työkokemusta 3 ja puoli vuotta ja tosi hyvin on mennyt. 1 oli sosiaaliset tilanteet, 1 nopeus ja tarkkuus ja 1 matematiikka. Ja luki että oppimisvalmius oli syynä ykköspistemäärään. Sosiaaliset tilanteet oli sellainen sarjakuvien yhdistämistehtävä. sanoinkin psykologille että minulla on lievä keskittymishäiriö joten se ja matematiikkatehtävä meni varmasti huonosti. että sen sosiaaliset tilanteet tehtävän kohdalla tein aluksi esim pitkään harjoitustehtävää yms.
Elikkä kun 3 ja puoli vuotta oon nyt ollu alalla, niin nytkö minuun on laitettu leima että sen siihen enää sovellukaan. Kiva juttu.
Mitä tuo sosiaaliset tilanteet tehtävä tarkoittaa ? Mikä vika minussa nyt on ? Minun mielestäni se meni minulla huonosti tuon lievän keskittymishäiriön takia.
Ei minulla ole silti keskittymisen kanssa ollut ongelmia hoitotyössä, eikä sosiaalisissa tilanteissa ongelmia
Elikkä kun 3 ja puoli vuotta oon nyt ollu alalla, niin nytkö minuun on laitettu leima että sen siihen enää sovellukaan. Kiva juttu.
Mitä tuo sosiaaliset tilanteet tehtävä tarkoittaa ? Mikä vika minussa nyt on ? Minun mielestäni se meni minulla huonosti tuon lievän keskittymishäiriön takia.
Ei minulla ole silti keskittymisen kanssa ollut ongelmia hoitotyössä, eikä sosiaalisissa tilanteissa ongelmia
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voisiko joku vastata ? Joka tietää jotain psykologiasta.
Osaan lukea sosiaalisia tilanteita tosi hyvin. Mutta keskittymishäiriön takia tuollaisissa paperitehtävissä huono
No eiköhän sinulle tullut vastaus jo siinä, että olet omien sanojesi mukaan huono paperitehtävissä ja jos soveltuvuuskokeet ovat nimenomaan paperitehtäviä niin olet siis huono niissä. Olisiko mahdollista hakeutua johonkin erityisoppilaitokseen, jossa jo tehtävissä otetaan huomioon esim. hakijan oppimisvaikeudet? Ettei ainakaan sen vuoksi karsiutuisi pois. Yhtenä vaihtoehtona voisi olla myös oppisopimuskoulutus, siinä ei varmaan vaadita niin paljon paperitehtäviä. Soveltuvuuskokeissa katsotaan myös sitä millainen oppimisvalmius sinulla on, että kuinka suurella todennäköisyydellä etenet opinnoissa ja viet ne loppuun asti. Eihän sulta siellä työelämässä ole vaadittu oppimisvalmiuksia, mutta opiskellessa niitä tietenkin vaaditaan. Keskittymishäiriöstä sait varmaan pitkän miinuksen oppimisvalmiutta ajatellen. Ja sosiaalisissa tilanteissakin ammattilaiselta vaaditaan muutakin kuin vain että "ei ole ongelmia", kuten itse kuvailit.
Täytyy huomata se, että jos olet töissä alalla jossa on työvoimapulaa ja vaikka töissä menee hyvin niin eihän se automaattisesti tarkoita, että sovellut ammatillisesti kyseiseen tehtävään.
Olipas outo viimeinen kommenttisi. Kyllähän se tarkoittaa sitä että kun asukkaat/potilaat ja työkaverit pitävät. JA hoitaa hommansa luotettavasti ja hyvin, ja todella tuntee kutsumusta ja pitää asiakkaista paljon ja haluaa heitä hoitaa ja auttaa. Ja asiakkaat pitävät myös. että on soveltuva alalle. Ainakin minun mielestäni.
Hain muuten ensisijaisesti verkkopainotteiseen koulutukseen jossa ei siis tarvitse paperitehtäviä tehdä niin paljon. päivämonimuoto koulutus oli kakkosvaihtoehto. Olen hyvä etsimään netistä tietoa ja nopea kirjoittamaan.
Se, vielä että olen parin vuoden ajan tehnyt täysipäiväisesti hoito-apulaisena, samat hommat kuin lähihoitajatyökaverinikin ja tunnollisesti ja hyvin, esimiesten pyynnöstä ja luvalla.
Lääkkeiden dosetteihin jakamista lukuunottamatta, paitsi oppisopimusajalla.
Mutta olen siis pari vuotta katetroinut päivittäin, antanut lääkkeitä, tabletteina, letkun kautta ym. Hoitanut ja ohjannut. Tehnyt kaiken saman kuin lähihoitajatyökaverini ja olen heti ne oppinut kun on opetettu. Tämäkö ei mielestäsi osoita oppimisvalmiuksia olevan ?
Olen tykännyt paljon asiakkaista ja he paljon minusta. Olen siis työskennellyt kehitysvamma-alalla. Ja myös soitan kitaraa ja laulan. Ja olen työskennellyt laulajana/muusikkona aiemmin ja käynyt ammattilaulajan koulutuksen. Ja kun on ollut aikaa hoitotyön lomassa, olen pitänyt laulutuokioita asiakkaille, eli omaan myös erityistaitoja alalle.
Miksi minun pitäisi mennä johonkin erityiskouluun kun ei ole ennenkään tarvinnut koskaan mennä? Edes erityisopettajalle. Vaan olen käynyt normaalin peruskoulun. ja on todettu että keskittymishäiriö on vain lievä eikä haittaa opiskeluja ?
Ps. Olen ollut oppisopimuksella ja se meni hyvin mutta jätin sen kesken vuosia sitten henkilökohtaisista syistä. Olin kyseisessä työpaikassa töissä täysipäiväisesti vuoden ja 3 kk täysipäiväisesti töissä ensin.
Ja kyseiseen oppisopimukseen, oli monia hakijoita, joista eräskin oli työskennellyyt alalla jo kymmeniä vuosia ja työskentelisamassa hoitokodissa .
Jos ei olisi soveltuvuutta alalle, eikä siis nimenomaan oppimisvalmiuksia, mikä saamani lapun mukaan oli ainoa syy siihen miksi sain soveltuvuustesteistä hylätyn.
Miksi juuri minut valittiin siihen työpaikkaan oppisopimukseen, vuoden työskentelyni jälkeen ?
Nopeus ja tarkkuus oli muka 1. Konekirjoitustunteja otin ylä-asteella ja numero oli 10. Soitan myös kitaraa pianoa rumpuja ja bassoja laulamisen lisäksi,joissa tarvitsee nopeutta ja tarkkuutta
Sanottiin että jos on lievä keskittymishäiriö se muka otetaan huomioon eikä katsota niin rankalla kädellä. Kylläpä näköjään katsottiin.
Ja kyllä minulta sen verran oppisopimuksesta ja työhön ja koulutukseen soveltuvuudestani kyseltiin ja jankattiin koko ajan samoja kysymyksiä, että kerroin kyllä nuo samat asiat. Eipä juuri muita kysymyksiä kysyttykään.
Paitsi en sitä kertonut että oppisopimukseen oli muitakin pyrkijöitä. Kun en arvellut että kun sekin oppisopimus meni hyvin, ja työtodistuksissani alalta on kiitettäviä arvioita, että oppimisvalmiuksiani tms soveltuvuuttani alalle arvioitaisiin hylätyksi soveltuvuustestissä.
Enkä maininnut mitään kuinka olen esim erittäin nopea kirjoittamaan, ja myös nopea soittamaan soittimia tarvittaessa ja tarkka. Kun en tiennyt että se tarkkuus ja nopeustehtävä paperilla arvoitiiin niin huonoksi että hylätyksi.
Höpöhöpö-testejä, ja etenkin testaajia. SAnon minä. tulen hyvin toimeen ihmisten kanssa ja todella pidän alasta ja välitän asiakkaista.
Testaajat voisivat ehkä mennä ensin itse soveltuvuustestiin jossa testattaisiin sopivatko testaamaan tuollaista asiaa.
Sanoin kyllä että olen tarkka työssäni ja mitä kaikkea olen työssäni tehnyt vuosia. Kyllä nyt ihan oikeasti jos ei ole oppimisvalmiuksia. En olisi pystynyt olemaan vuosikausia työssäni. Eikä minua olisi otettu edes oppisopimuksella tähän työpaikkaan. Kyllä kai tuon hieman "tyhmempikin" psykologi, tai opettaja älyää.
Näyttää siltä että kouluihin ei nykyään pääse olemalla rehellinen oma itsensä. Ja jos on jo näyttänyt että on sopiva alalle. Vaan vain jos on esim erittäin taitava tällaisissa testeissä. Tunteettomat älykkääy, psykopaatithan ovat tällaisissa lyhyissä testeissä erittäin taitavia manipuloimaan haastattelijaa ja pärjäämään paperitehtävissä. Heidän paikkansa ilmeisesti sitten enemmänkin on esim hoito-alan koulutukset ja työt. Kun rehellinen ja aidosti alalle kutsumusta tunteva ja alalta jo kokemusta tomaava tavallinen ihminen ei koulutukseen kelpaa. Kun on noin tiukka seula. Enempääpä ei ole asiaan lisättävää. sen verran on harmittanut. Kun oikeasti todella tykkään alasta ja tunnen kutsumusta paljon alalle.
Sen verran kyllä lisään että sanotttiin että keskittymishäiriö varmasti huomioidaan niin että tuloksia ei katsota niin rankalla kädellä. Eipä huomioitu
Älä sure, vaan jatka oman paikkasi etsimistä. Soveltuvuuskokeiden idea on vähintäänkin monitulkintainen. Tämän huomaa, kun katselee ja kuuntelee, millaista porukkaa alalle tulvii. Testien mukaan ihminen voi soveltua hoitoalalle täydellisesti, vaikka hänellä on täysin väärä käsitys työn sisällöstä tai hän kertoo, ettei missään nimessä halua olla tekemisissä vanhojen ihmisten kanssa.