Se oli huijaus jo alunperinkin, Margaret Tatcherin luomus lakkoilevia
hiilityöläisiä vastaan.
Tieteen näkemys aiheesta oli selkeä, kunnes raha alkoi virtaamaan ilmastomarkkinoille ja väärensivät tieteen ja konsensuksen pitämään
rahahanat auki.
Koko juttu on kiteytettynä että selittivät SB lain väärinkäytöllä saadun 33K
asteen eron "mitattuun keskilämpötilaan" johtuvan "kasvihuoneilmiöstä".
NAS kasvihuoneilmiöstä osa III. olkaa hyvät.
http://climaterealists.com/?id=10813
hiilityöläisiä vastaan.
Tieteen näkemys aiheesta oli selkeä, kunnes raha alkoi virtaamaan ilmastomarkkinoille ja väärensivät tieteen ja konsensuksen pitämään
rahahanat auki.
Koko juttu on kiteytettynä että selittivät SB lain väärinkäytöllä saadun 33K
asteen eron "mitattuun keskilämpötilaan" johtuvan "kasvihuoneilmiöstä".
NAS kasvihuoneilmiöstä osa III. olkaa hyvät.
http://climaterealists.com/?id=10813
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.