http://www.spacedaily.com/reports/Chinese_scientists_find_evidence_for_speed_of_gravity_999.html
Vetovoima toimii siis valon nopeudella, ja alus irtoaa siittä kun valon nopeus saavutetaan, mahdollistaa siis monin kertisen valon nopeuden.
Tämä tutkimus antaa myös mahdollisuuden kehittää antigarvitaatiolaitteita.
Vetovoima toimii siis valon nopeudella, ja alus irtoaa siittä kun valon nopeus saavutetaan, mahdollistaa siis monin kertisen valon nopeuden.
Tämä tutkimus antaa myös mahdollisuuden kehittää antigarvitaatiolaitteita.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Siinä taas jollain taisi jouluglögit harpata kurkkuun asti.
Suksi suolle.
http://www.space-travel.com/reports/NASA_starts_building_faster_than_light_warp_engine_999.html
NASA fyysikko ja insinööri tri Harold G. White, 43, mielestä on mahdollista taivuttaa sääntöjä aikaa ja tilaa, että Albert Einstein rakennettu, kun hän olettaisi, että on mahdotonta ylittää valon nopeutta.
Valkoinen tutkimus perustuu teorioihin Meksikon fyysikko Miguel Alcubierre, joka vuonna 1994 teorian, että yli Einsteinin galaktinen nopeusrajoitus oli mahdollista, jos tutkijat havaitsivat tapa hyödyntää laajeneminen ja supistuminen tilaa. Ja Harold ja hänen tiiminsä yrittävät tehdä juuri näin.
Luomalla "loimi kupla", joka laajentaa tilaa toisella puolella avaruusalus ja sopimukset se toisaalta "avaruusalus työntyy poispäin maapallon ja veti kohti kaukainen tähti aika-avaruuden itsensä," Dr. Alcubierre kirjoitti hänen hypoteesi.
Puhuupas Tri Alkupieru huonoa suomea.
Onks Kekek niitä pilkunussija hinttejä?
No Google käännös jos et tajuu..
Myös kiina tietedään vaäsäävän satenliittikoetta poimuajo teorian pohjalta.
Onhan tuota gravitaation nopeutta mittailtu ennenkin vastaavin tuloksin, mutta ei niin tarkasti, että voitaisiin olla varmoja yhtenevyydestä valonnopeuteen.
Puhtaasti kiihdyttämällä ei avaruusaluksella päästä lähellekään valonnopeutta. Poimuajon kanssa ei tuolla ole mitään merkitystä.
Poimuajon ideahan on itse avaruuden tiivistäminen ja venyttäminen, siihen ei sisälly varsinaista kiihdytystä tai mitään liikettä avaruuden sisällä.
Sitten kun somalit oppivat lentämään
Juuh...koitappa arvata kuinka paljon g voinia siitä syntyy.
Jos ihminen pyörtyy 6 g:ssä ja kuolee 12 g:ssä....kuvittele mitä tapahtuu ku lähetään kiihdytteleen niin pienessä ajassa valon nopeuteen....veikkaampa että pikku astronautit räjähtää niille sijoillensa....ja sitten ne jätteet mitäjää fuusiooituvat muun materiaalin kanssa. Eihän aleta kiihdytteleen silleen, jooko?
Ei ne mitään räjähdä kun alus ei liiku ollenkaan. Tajuatko?
Tuossa ns. poimuajossa on kysymyksessä avaruuden taivuttaminen. Silloin ei suuria kiihtyvyyksiä tarvittaisi. Jos ei sitten taivuttamisen aiheuttamat voimat hajoittaisi kaikkea atomeiksi :)
Puolivillaista teoretisointiahan tuo on.
Poimuajo on yhtä lähellä kuin ensimmäinen kuussa käynti
Ja sinä olet yhtä kaukana todellisuudesta kuin nämä ns. tyhjyyden venyttelijät.
Kauempana.
Tyhjyyden venyttäjillä on teoreettinen pohja. Näillä kuusalkkareilla ei ole kuin sairaaloinen pakkomielle.
Kyllähän Apollo-lennot olivat ihan kohtuu scifiä aikanaan, mutta nykyajan special effectseille ne eivät pärjää. Juonikin oli aika tylsä, mutta vetosi kai siihen aikaan.
Ei, Vuorensola vois kuva suomen kuulennon!
Eikö avaruudessa kuitenkin ole tyhjiössäkin jonkin verran esim. vetyatomeja?
Jos tarpeeksi lujaa härvelillä ajaisi, mutta ei edes lähellekään valon nopeutta, eikö nämä vetyatomitkin vastustaisi tuntuvasti liikettä?
"Tyhjässä" avaruudessa on jonkin laskelman mukaan 1 vetyatomi kuutiometrissä. Vaikka liikkeen vastustamista ei huomioisikaan, niin jopa protonien massat sillä nopeudella törmätessään aiheuttaisivat pahaa jälkeä ainakin absorboituessaan elävään kudokseen. Jos avaruusaluksen "naamataulu" olisi 10 m^2, niin siihen törmäisi joka sekunti 3 x 10 ^ 9 neutronia sekunnissa melkoisella liike-energialla.
Eikö se neutronipommi ollut sellainen, että rakenteet kärsivät vain vähän, mutta ihmiset kuolivat? Minineutronipommin kun heitti keittiöön, niin kitinä loppui, mutta lautaset jäivät ehjiksi. Sanoivat sovinistit -80 luvulla. En minä.
Wiki:
" Välillisesti neutronisäteily kuitenkin ionisoi atomeja, sillä neutronin absorboituessa atomiytimeen ydin yleensä emittoi gammasäteilyä, joka puolestaan on ionisoivaa säteilyä."
Neutroneja törmäisi paljon vaikka tavallisessa vetyatomissa niitä ei olekaan?
Eikö ne protonit joita avaruudessa on paljon enemmän olisi isompi vaara?
Unohdit kokonaan suhteelisuusteorian..
hommahan pohjaa tasan siihen että vääristetään aikapoimua.
jaa.. ei aikavaruudessa liikkuminen törmäile mihinkään..
Eli tämä on sitä peliä. Päästäänkö täältä ikinä pois vai jäädäänkö tänne loppuun asti?
Loppuun asti jäädään tänne. Aurinko paistaa sitten kaikki 500 milj. v. päästä.
Nasakin testaa samaa teoriaa, jopa huhu kertoo minisatenliittikokeesta.
tekniikka melko yhksinkertaista.
Höpö höpö. Avaruuden taivuttaminen on kaukana ihmiskunnan teknisten kykyjen yläpuolella. Pelkkä teoreettinen hypoteesi.
Salkkarinko mielestä Nasa taivuttaa avaruutta "minisatenliittikokeella" ja se on hänelle tosiasiaa.
Tuskin mikään on niin helppoa, kuin avaruuden taivuttaminen.
viime yönä poimuajon pariin,enempi se oli sellaista ededstakas liikettä
USA,Kiina ja Venäjä testailee laitteitaan par aika poimuajon saavuttamiseksi.
Haastavinta on sen hallinta. yksikään sondi ei ole palannut.
onko totta?
Ei todellakaan ole.