Tällä kertaa etanat ovat kaiken takana

Nyt kerrotaan Britannialaisessa tutkimuksesa, että ilmastonmuutos auttaa etanoita ja hyödyttävät niitä.
Miten ihmeessa? Eikö ilmastonmuutoksen pitäisi aiheuttaa voimakkaampia sääilmiöitä ja paikallisen sateisuuden lisääntymistä.

Huippututkimus on taas kerran osoitus siitä, että alarmistit käyttävät tutkimusrahoja ihan mihin tahansa saadakseen ihmiset syyllistymään ilmastonmuutoksesta. Pyh, mukamas 7 mrd. ihmistä aiheuttaisi yhtään mitään muuta kuin ehkäpä jotain teitä tai taloja. Lukekaapa taas kerran alarmistien tutkimuseurojen käytöstä:
http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/ecology/3304366/Slugs-benefit-from-global-warming.html
468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niin, onhan meillä Suomessakin esimerkiksi lehtokotilot lisääntyneet viime vuosina aivan huimaavasti, johtuen siitä, että ne selviävät nykyisten lauhempien talvien yli hengissä paremmin kuin ennen vanhaan kylminä talvina.

Äänestä
  • Lehtokotilot ovat ulkomailta tuotujen kasvien mukana levinneet meidän luontoomme. Erityisen saastuneita alueita on kuitenkin hyvin vähän. Kysymys on enemmänkin siitä, että tänne on tuotu eläinlaji jolla ei ole luonnollisia vihollisia.

    Äänestä

  • Ruuti Rane kirjoitti:

    Lehtokotilot ovat ulkomailta tuotujen kasvien mukana levinneet meidän luontoomme. Erityisen saastuneita alueita on kuitenkin hyvin vähän. Kysymys on enemmänkin siitä, että tänne on tuotu eläinlaji jolla ei ole luonnollisia vihollisia.

    Höpö höpö. Ennen vanhaan lehtokotilot ja niiden munat kuolivat talvella, kun usein oli kova pakkanen ja vähän lunta. Eli kun kylmyys (eli routa) pääsi tunkeutumaan muutaman kymmenen sentin syvyyteen. Nyt on ollut jo monta talvea peräkkäin, että vähäisten pakkasten aikana on ollut reilusti lunta (ilmaston lämpeneminen lisää talvisia sateita), jolloin kylmyys ei ole päässyt kovinkaan syvälle, ja siksi lehtokotilot ja niiden munat ovat onnistuneet talvehtimaan hyvin.

    Äänestä

  • Ruuti Rane kirjoitti:

    Lehtokotilot ovat ulkomailta tuotujen kasvien mukana levinneet meidän luontoomme. Erityisen saastuneita alueita on kuitenkin hyvin vähän. Kysymys on enemmänkin siitä, että tänne on tuotu eläinlaji jolla ei ole luonnollisia vihollisia.

    Älä Rane polta ruutiasi tuollaiseen. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on alkanut jo ajat sitten, kuten voimme päätellä esimerkiksi siilin levinneisyydestä:

    " Siili onkin Pohjolassa nykyisin huomattavasti laajemmalle levinnyt ja yleisempi kuin vielä 1900-luvun alussa."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Siili

    Tämä todistaa, kuten lehtokotiloiden ja satojen muitten lajien levinneisyys, ilmastonmuutoksesta.

    Tätä ei voi denialisti kieltää. Tai voi mutta epätieteellisin argumentein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruuti Rane kirjoitti:

Nyt kerrotaan Britannialaisessa tutkimuksesa, että ilmastonmuutos auttaa etanoita ja hyödyttävät niitä.
Miten ihmeessa? Eikö ilmastonmuutoksen pitäisi aiheuttaa voimakkaampia sääilmiöitä ja paikallisen sateisuuden lisääntymistä.

Huippututkimus on taas kerran osoitus siitä, että alarmistit käyttävät tutkimusrahoja ihan mihin tahansa saadakseen ihmiset syyllistymään ilmastonmuutoksesta. Pyh, mukamas 7 mrd. ihmistä aiheuttaisi yhtään mitään muuta kuin ehkäpä jotain teitä tai taloja. Lukekaapa taas kerran alarmistien tutkimuseurojen käytöstä:
http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/ecology/3304366/Slugs-benefit-from-global-warming.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu