Ihminen kuun pinnalle ensimmäistä kertaa.Kumpaa veikkaatte, Venäjää vai Kiinaa ensimmäiseksi?
Kiina vai Venäjä ensiksi kuuhun
Jännä juttu
20125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jukolan Simeoni oli ensimäinen. Hän lensi kuun saapasnahkatorniin Lusifeeruksen selässä.
Taas joku peruskoululainen salaliittouskova luulee olevansa välkky. Kaikki perustelunne kuulentojen mahdottomuudesta on naurettu suohon moneen kertaan. Ettekö te kakarat voisi pysyä huuhaapalstoillanne?
Kuinka politisoitunut onkaan tää pieni piiri! ja aivopesty!
Just joo. Taas näitä trollaajia
Heh heh USA USA USA... haista PASKA!
Kiina tällämenolla!
USA heiitti säteily vaaran, joka paljasti kuuvaheen!
Samalla yrittää hillitä kiinan avaruushankkeita! skenarioida vaaran jota vasten on sairaankallista suojauua!
Kiina tietää vaarta ja ongelmat kuussa kaikki ohjelmat kuuhun tähtääkin auringo minimiin! eikä veväjä ja kiina ole niin noviiseja mangneetisessa suojauksessa! kuin usa luulee!
USA/Nasa aina niin ylimielinen! Jopa niin että voisi yrittää uudestaan Hollywood kuulentoa!
Olet sekaisin kuin salaman raiskaama uuniluuta. Lopeta se yletön alkoholilla löträäminen, niin USA vainoharhasikin voi helpottaa.
Venäjä ja Kiina joutuvat kehittämään avaruussäteilyltä suojaavan aluksen ennen kuin edes Kuun kiertämistä voidaan harkita, laskeutumisesta puhumattakaan. Paksut seinät kuitenkin lisäävät avaruusaluksen painoa siinä määrin, että tarvitaan kaikkia nykyisiä suurempi kantoraketti jotta alus saadaan edes Maata kiertävälle radalle. Voi olla että nämä ovat ylivoimaisia vaikeuksia.
Kuusalkkari on niin umpityhmä että jopa perustelee itselleen kuulentoihin uskomattommuutensa usa -vastaisuudellaan. Voi hyvää päivää.
Täyttä roskaa taas kerran. Teillekin on ajat sitten kerrottu, ettei säteilymäärä kuumatkoilla nopussut vaarallisen korkeaksi. Ja silti toistatte kakaramaista jargonianne vuodesta toiseen. Ottakaa nyt hyvät vajakit ensin alkeista selvää, ennen kuin munaatte itsenne kerta toisensa jälkeen.
Miten muka joskus 40 vuotta sitten on pystytty sellaiseen mihin enää ei kyetä eikä ilmeisesti kyetä vielä vuosikymmeniin?
Ystävä hyvä, kysymys ei ole tieteestä, vaan taloudesta. Apollo-ohjelman aikana USA keskitti taloudellliset voimavaransa kuumatkoihin. Nykyään on muita rahareikiä.
Et ymmärrä näköjään taloudesta(kaan) tuon taivaallista.
KIINA !
Pohjois-Korea?
On se vaan ihmeellistä ameriikan-ihannointia näillä Nasa-uskovaisilla, kerrassaan.
Ja sitten vielä alennutaan alatyylin solvauksiin yms. henkilökohtaisuuksiin, kun eväät loppuu jälleen kerran ja jankutetaan samaa kiveen kirjoitettua "virallista totuutta" eli = täyttä huuhaata!
Kertokaapa, miksi kuussa ei ole mönkijää? Sillä voitaisiin kiistatta osoittaa ja toteennäyttää kuuhun syntyneitä astronauttien jättämiä jälkiä.
Jalanjäljistä ja laskeutumispaikoista on kiistatta kuvia. kaltaisesi ääliöt kiistäisivät asian, vaikka sinut vietäisiin sinne katsomaan.
Ja miksi kuuhun mönkijä? Kuukiviä on tuou maahan tutkittavaksi yli 300 kiloa. Mitä uutta tietoa mönkkäri antaisi?
Salkkarien eväät ovat loppuneet jo alkumetreille, mutta samaa puhki kulunutta jargonia vaan pitää laulaa kuin joku idiootti. Mene JB takaisin salaliittosivustolle. Sen taso on lähempänä omia älynlahjojasi.
Nykyaikaiset kuvat kuusta on kuuta kiertävillä luotaimilla otettuja ja kuvanlaatu on luokkaa ~ 320x200 webcam. Yhtään selkeää kuvaa en ole tähän päivään mennessä nähnyt.
Marsista saadaan jatkuvasti huippukuvanlaatua, joten älä nyt viitsi taas selittää noita samoja jorinoita. Huonot ja epäselvät kuvat kuusta ovat tarkoituksellisesti suttua.
http://apod.nasa.gov/apod/image/0401/mars_spiritcolor_p5_c1.jpg
^ Turha väittää, että jos kuusta saataisiin moisia kuvia, etteikö niillä olisi meille hyötyä ja merkitystä.
Voit työntää ne 300 kiloa kiviäs vaikkapa hanuriisi. Aloita siitä!
Uusimpien kuukuvien erottuvuus on varsin hyvä pinnan laadun huomioon ottaen. Melko tasaisen harmaa pölykerroksen peittämän pintan kontrasti on kehno; siitä selittämäsi kuvien "suttuisuus". Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että pieniä yksityiskohtia ei ole selvästi nähtävissä.
Jankutatte jatkuvasti samaa slaissea. Ensin itskettiin, ettei laskeutumispaikoista ole kuvia ja sitten itskette niiden olevan väärennöksiä.
Kerro nyt hyvä ihminen, mikä on se asia, joka olisi estänyt kuussakäynnit? En ole vuosien jankkauksesta huolimatta löytänyt ainuttakaan todistetta. Esimerkiksi asian suhteen pakkomielteinen JB11 on onnistunut todistamaan vain ja ainoastaan oman tietämättömyytensä ja typeryytensä. Kukaan muu kuusalkkari ei ole onnistunut juuri sen paremmin.
300 kiloa kuukiviä ei mahdu kenenkään ahteriin, eikä niitä sellaiseen käyttötarkoitukseen edes annettaisi. Kommenttisi kertoo taas kerran kuusalkkareiden argumentoinnin surkean tason.
" Kerro nyt hyvä ihminen, mikä on se asia, joka olisi estänyt kuussakäynnit "
Ja kerro sinä, mikesei kuussa ole edelleenkään sitä fucking mönkkäriä!
Ihan taatusti siellä riittää tutkittavaa ja lähetettävää HD kuvaa, jopa videota maahan asti.
No siitä voit olla varma, että joku muu maa kuin maailman-poliisit tulee lähettämään mönkkärin kuuhun lähivuosina.
Miksi ihmeessä Kuuhun pitäisi lähettäämönkijä, kun siellä on jo käynyt monta ihmismiehistöä? Nyt suunnataa kauemmas -Marsiin mönkijöitä, ulkoplaneetoille ja niiden kuihin luotaimia. Eteenpäin ja ylöspäin, ei aina samoissa nurkissa luuhaamista.