"Tiedemies haluaa herättää neandertalinihmisen henkiin"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013012116583889_ul.shtml
"Geneettisen kartan hän ottaisi talteen fossiilijäännöksistä. Tämän jälkeen hän laittaisi eristämänsä dna:n kehittymään ihmisen kantasoluihin. Alkion annettaisiin kehittyä laboratoriossa muutamien päivien ajan, minkä jälkeen luolamiehen siemen laitettaisiin kasvamaan vapaaehtoisen naisen kohtuun."
Fossiili on kuitenkin kappale jonka makrorakenne näyttää alkuperäiseltä mutta aine on vaihtunut orgaanisesta aineesta kiveksi. Mikrorakenteen (kuten DNA) eli molekyylitason rakenteen säilymisestä tuskin mitään takeita voi olla. Siellä ei olisi DNA-molekyylejä vaan jotakin silikaatteja tmv.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013012116583889_ul.shtml
"Geneettisen kartan hän ottaisi talteen fossiilijäännöksistä. Tämän jälkeen hän laittaisi eristämänsä dna:n kehittymään ihmisen kantasoluihin. Alkion annettaisiin kehittyä laboratoriossa muutamien päivien ajan, minkä jälkeen luolamiehen siemen laitettaisiin kasvamaan vapaaehtoisen naisen kohtuun."
Fossiili on kuitenkin kappale jonka makrorakenne näyttää alkuperäiseltä mutta aine on vaihtunut orgaanisesta aineesta kiveksi. Mikrorakenteen (kuten DNA) eli molekyylitason rakenteen säilymisestä tuskin mitään takeita voi olla. Siellä ei olisi DNA-molekyylejä vaan jotakin silikaatteja tmv.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Neandertalien fossiilit eivät ole kokonaan kivettyneet vaan ovat mammutinluiden tapaan ns. subfossiileja, joissa alkuperäistä orgaanista ainesta ja jopa DNA:ta on säilynyt.
Neanderthalin ihmisistähän on saatua tehtyä genomikartoitus ja verrattu sitä nykyihmiseen. Tulos oli jännittävä: lajimme ovat risteytyneet!
Ihan mahdollista siis ainakin periaatteessa. Itse ehkä mieluummin kokeilisin ensin niillä mammuttijäänteillä ja norsulla - ihan vaan siksi, että pitäisin jossain määrin epäeettisenä tuottaa maailmaan olentoa, joka olisi tietoinen, mutta joutuisi alkuperänsä takia lähinnä laboratorioeläimen asemaan :(
"Tulos oli jännittävä: lajimme ovat risteytyneet!"
Tuo juttu taitaa vielä olla kiistanalainen.
Juu, viime syksynä taisivat mietiskellä jossain tutkimuksessa, että yhteinen DNA meidän ja neanderthalin kanssa olisi peräisin yhteiseltä sukulaiselta kauempaa historian hämärästä.
Se ei kuitenkaan tyydyttävästi selitä esimerkiksi miksi merkkejä hybridisaatiosta näkyy selvimmin niillä sapiensryhmillä, jotka olivat neanderthalien kanssa tekemisissä ja niitä ei näy eteläiseen Afrikkaan jääneillä sapiensryhmillä. Monta muutakin ongelmaa asiassa on.
Hybridisaatio selittää tällä hetkellä geneettisen datan paremmin. Ja siitä tulee koko ajan lisäätuloksia. Esim. denisovan ihminen näyttää risteytyneen sapiensin kanssa. Ja neanderthalristeymiä on tapahtunut paitsi Euroopassa, myös aiemmin Pohjois-Afrikassa.
Mutta saa nähdä mihin päädytään. Tällä hetkellä minun populaatiogenetiikantajuni noita artikkeleita luettuani tukee risteytymisteoriaa.
.
"Itse ehkä mieluummin kokeilisin ensin niillä mammuttijäänteillä ja norsulla "
Mammutin alkion istutus naisen kohtuun olisi mielestäni epäeettistä ;-)
Hei kivikauden mies. Ovatko naiset mielestäsi norsuja?
Höh, tarkoitus oli kaiketi ehdottaa mammutin alkion istuttamista naarasnorsun eikä ihmisnaisen kohtuun.
Tuo aloituksen linkkijuttuhan oli sitten uutisankka.
Ankkaa siinä oli se, että etsi naista sijaisäidiksi. Muuten herra Church on hyvin kiinnostunut neanderthalin henkiinherättämisestä jonain päivänä, kunhan asiaan liittyvät eettiset, sosiaaliset jne. ongelmat saadaan ratkaistua.
http://www.newser.com/story/161498/sorry-would-be-neanderthal-moms-story-a-big-mix-up.html