Heh-heh..onhan asia täälläkin huomattu – talvella kovilla pakkasilla denialistist ovat oikein voimansa tunnossa. Mistä se johtuu, on nyt tieteellisesti todistettu.
Yhdysvaltain New Hampshire -yliopiston haastattelututkimuksen mukaan ihmisten käsitys ilmastonmuutoksesta voi vaihtua yhtä nopeasti kuin sää.
Tutkimus perustui yli 5000 puhelinhaastatteluun, jotka on tehty 99 eri päivänä vuosien 2010 ja 2012 välillä. Haastattelutuloksia verrattiin haastattelupäivien säätilastoihin. Haastateltavilta kysyttiin, uskovatko he ilmaston muuttuvan ihmisen toiminnan seurauksena tai luonnollisista syistä, vai uskovatko he, että ilmasto ei ole lainkaan muuttumassa.
Epätavallisen lämmin tai kylmä sää haastattelupäivänä tai edellisenä päivänä vaikutti tuloksiin merkittävästi. Mikäli lämpötila oli hyvin lämmin tai kylmä, nosti se vastausten perusteella todennäköisyyttä, että ihmisen toiminta muuttaa ilmastoa. Analyysissä kävi myös ilmi, että lämpötila vaikutti merkittävästi.
Kylminä päivinä usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen saattoi tippua jopa 40 prosenttia. Kuumina päivinä usko puolestaan kasvoi jopa 70 prosenttia. Luvut ovat tilastollisesti todella merkittäviä, professori Hamilton sanoi.
Haastateltavat valittiin satunnaisesti eri puolilta Yhdysvaltoja. Tutkimusta johtivat New Hampshire -yliopiston sosiologian professori Lawrence Hamilton ja New Hampshire -yliopiston ilmastoasiantuntija, apulaisprofessori Mary Stampone. Artikkeli Blowin' in the Wind: Short-Term Weather and Belief in Anthropogenic Climate Change julkaistiin Yhdysvaltain meteorologisen järjestön Weather, Climate, and Society -lehdessä.
Yhdysvaltain New Hampshire -yliopiston haastattelututkimuksen mukaan ihmisten käsitys ilmastonmuutoksesta voi vaihtua yhtä nopeasti kuin sää.
Tutkimus perustui yli 5000 puhelinhaastatteluun, jotka on tehty 99 eri päivänä vuosien 2010 ja 2012 välillä. Haastattelutuloksia verrattiin haastattelupäivien säätilastoihin. Haastateltavilta kysyttiin, uskovatko he ilmaston muuttuvan ihmisen toiminnan seurauksena tai luonnollisista syistä, vai uskovatko he, että ilmasto ei ole lainkaan muuttumassa.
Epätavallisen lämmin tai kylmä sää haastattelupäivänä tai edellisenä päivänä vaikutti tuloksiin merkittävästi. Mikäli lämpötila oli hyvin lämmin tai kylmä, nosti se vastausten perusteella todennäköisyyttä, että ihmisen toiminta muuttaa ilmastoa. Analyysissä kävi myös ilmi, että lämpötila vaikutti merkittävästi.
Kylminä päivinä usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen saattoi tippua jopa 40 prosenttia. Kuumina päivinä usko puolestaan kasvoi jopa 70 prosenttia. Luvut ovat tilastollisesti todella merkittäviä, professori Hamilton sanoi.
Haastateltavat valittiin satunnaisesti eri puolilta Yhdysvaltoja. Tutkimusta johtivat New Hampshire -yliopiston sosiologian professori Lawrence Hamilton ja New Hampshire -yliopiston ilmastoasiantuntija, apulaisprofessori Mary Stampone. Artikkeli Blowin' in the Wind: Short-Term Weather and Belief in Anthropogenic Climate Change julkaistiin Yhdysvaltain meteorologisen järjestön Weather, Climate, and Society -lehdessä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Katsotaas mitä denialisti sanoo kun taas ensi keväänä istutetaan Rymättylän peruna ennätysaikaisin. Viime kevään ennätysaikainen istutus oli vasta alkua, kohta alkaa näkyä kuinka AGW todella etenee.
Jos Rymättylään istutetaan perunaa aikaisin, niin entä sitten? Ilmastonmuutos vaatii valtaisesti todistusaineistoa, ennen kuin voidaan vetää "herneet" nenään yksittäisestä keväästä ja kevätkylvöistä.
Vaikka aivanvarma jääkausi alkaakin denialistien mukaan ensi vuonna, niin silti keväiset kyvöt eivät kerro yhtikäs mitään ilmastonmuutoksesta
"Kylminä päivinä usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen saattoi tippua jopa 40 prosenttia. Kuumina päivinä usko puolestaan kasvoi jopa 70 prosenttia. "
Juuripa näin. Kun on vähänkin lämmintä, niin ihmiset alkavat uskomaan AGW:hen. Propaganda on selvästi purrut niihin ihmisiin, joita ei olla ymmärryksellä siunattu. Ja niitähän riittää...