yritin wikipediassa lukea mutten saanu selvää !
tajuko joku oikeesti filsofiaa ?????
yrittäjä
7
186
Vastaukset
- McMurphyX
Tuokin on jo filosofiaa! Kun mietit tajuatko......
Niin "helppoa"?! - lipjav
On makuasiaa tajuaako
- ismismi-95
Riippuu mitä on tajuaminen. Tajuammeko vai luulemmeko tajuavamme. Itse sanoisin että vain luulemme tajuavamme.
- valistunut
Uskonnot ja aatteet ovat olemassa vain pahuuden ikuistamiseksi maailmassa, ns hyvän idean avulla
Filosofia on on sitä varten, että se keksii uusia keinija tuon pahhuuden, tekemiseksi, siten että tuota pahaa voitaisiin tehdä
yhä julmemmin tuntematta tuskaa ja ahdistusta- filosofi3
Tuokin on filosofiaa. Filosofia ja uskonnot ovat saaneet aikaan myös paljon hyvää.
Eri asia on, että niitä käytetään hyväksi ihmisen omien intressien ajamiseen. Tai sitten harhaluulojen vallassa uskotaan tehtävän hyvää, vaikka vahingoitetaan muita.
Esim. kristinuskon nimissä on tehty paljon pahaa, mutta sen perustana on lähimmäisenrakkaus.
- äaösldkfjgh
Mun mielipide on, että 2000 vuotta sitten ei ollut erikseen biologiaa, maantietoa jne. vaan oli filosofia, joka piti sisällään kaikki nykyajan tieteenhaarat. Kun tiede kehittyi ja saatiin uutta tietoa, filosofia paisui laajimmilleen ja sen vuoksi sitä lohkottiin pienemmiksi aloiksi ja tällä hetkellä varsinainen filosofia on latinan kielen tavoin kuoleva tiede. Nykyään filosofia on siis pelkästään termejä ja erilaisia teorioita. Jottei filosofia kuole, sitä pitää opiskella.
Filosofiaa ei siis voi määritellä. Kukaan ei tiedä mitä filosofia on, mutta silti kaikki tietävät. Mielenkiintoista.
Tämä pohdintakin on filosofiaa, vaikkei sitä heti uskoisi. Itse asiassa filosofiaa löytää myös yksittäisistä sanoista ja kielestä ylipäätään. "Olla" on keskeisessä roolissa, kun oleminen on sidottu kieleen, eikä ilman kieltä ole olemassaoloakaan. Näin erään teorian mukaan. Filosofian tarkoitus lienee kaiken epäileminen, mutta kuten kerroin, filosofialla ei ole tarkoitusta. Se vain "on"
Sori jos on epäselvää tekstiä :/ Suosittelisin, että lukisit jonkun kirjan aiheesta, esim. Nicholas Fearn on kirjoittanut helppotajuisen "Miten ajatella kuin filosofi", Esa Saarisen "Filosofian historia huipulta huipulle Sokrateesta Marxiin" on hyvä yleistajuinen historiikki ja David Papineau on toimittanut maallikoille suunnatun kattavan mainion yleisesityksen "Filosofia". Lukion oppikirjoistakin saa nopeasti yleistietoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.2054820Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html163803Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2193686Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1233028Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1572995Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis552913Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat152511Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos642482Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien802288En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa132115