kuningas Rikhardin hautapaikka löytynyt?

arkistot aukeavat;-)

"Ratkeaako tänään yli 500 vuotta brittejä ihmetyttänyt arvoitus?"

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288537433765.html

"Leicesterin yliopiston tutkijoiden uskotaan vahvistavan maanantai-aamuna järjestettävässä tiedotustilaisuudessa, kuuluvatko viime syksynä parkkipaikan alta löytyneet ihmisen jäänteet ruusujen sodaksi kutsutussa sisällissodassa kaatuneelle Plantagenet-suvun kuninkaalle. "

10

208

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • onko-eikö-onko-eikö-
    • aah vihdoinkin ...
      • voi shakespear

        -- tapattanut valtataistelu tilanteessa 2 veljenpoikaansa ? -- no mikäs ihme se sitten on ,jos veljenpojat olisivat yllättäneet toki richardista olisi tullut vainaja jo aiemmin, - siloin siitä haudasta olisi saattanut löytyä kaksi luurankoa.


    • ei voi ymmärtää

      Miten ihmeessä hirviökuningas saatettiinkaan unohtaa? Omituinen sattuma.

      • Mette

        Rikhard III ei ollut hirviökuningas eikä ole ollenkaan varmaa, että hän olisi tapattanut veljenpoikansa. Rikhard kaatui taistelussa, jossa toisella puolella oli ensimmäinen Tudor, Henrik VII. Rikhard haudattiin luostarin alueelle, mutta Henrik VIII lakkautti luostareita, joten sekin luostari meni.

        Veljenpojat katosivat, mutta jotkut historioitsijat epäilevät Henrik VII:n hoidelleen pojat päiviltä. Rikhard II:lla ei ollut motiivia - pojat olisivat olleet hänen perijöitään eikä hänellä ollut omia poikia. Sen sijaan Henrik VII:n vaatimus kruunuun olisi kaatunut, jos pojat olisivat olleet hengissä - hän peri kruunun taistelun perusteella ja naimalla poikien sisaren.


      • mette.soderman
        Mette kirjoitti:

        Rikhard III ei ollut hirviökuningas eikä ole ollenkaan varmaa, että hän olisi tapattanut veljenpoikansa. Rikhard kaatui taistelussa, jossa toisella puolella oli ensimmäinen Tudor, Henrik VII. Rikhard haudattiin luostarin alueelle, mutta Henrik VIII lakkautti luostareita, joten sekin luostari meni.

        Veljenpojat katosivat, mutta jotkut historioitsijat epäilevät Henrik VII:n hoidelleen pojat päiviltä. Rikhard II:lla ei ollut motiivia - pojat olisivat olleet hänen perijöitään eikä hänellä ollut omia poikia. Sen sijaan Henrik VII:n vaatimus kruunuun olisi kaatunut, jos pojat olisivat olleet hengissä - hän peri kruunun taistelun perusteella ja naimalla poikien sisaren.

        Anteeksi painovirhe - Rikhard III:lla ei ollut motiivia. Rikhard II oli tapettu jo aikaisemmin, siitä alkoikin Ruusujen sota.


      • Joku syy oli unohtaa
        mette.soderman kirjoitti:

        Anteeksi painovirhe - Rikhard III:lla ei ollut motiivia. Rikhard II oli tapettu jo aikaisemmin, siitä alkoikin Ruusujen sota.

        Ei hallitsijaa noin vain unohdeta ilman mitään syytä. Se on varmaa.


      • mette.soderman
        Joku syy oli unohtaa kirjoitti:

        Ei hallitsijaa noin vain unohdeta ilman mitään syytä. Se on varmaa.

        Ei Rikhard III:ta ole unohdettu. Hänen hautansa vain hukattiin, kun Henrik VIII lakkautti luostareita ja kysienen luostarikin lakkautettiin.


    • IltaUutimet
    • myönnetään

      Rakastetun hallitsijan haudalla oli aina tuoreita kukkia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      203
      3812
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      60
      2406
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      391
      2286
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2203
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1521
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      513
      1287
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1261
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1247
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      70
      1147
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      124
      1117
    Aihe