Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kuningas Rikhardin hautapaikka löytynyt?

    "Ratkeaako tänään yli 500 vuotta brittejä ihmetyttänyt arvoitus?"

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288537433765.html

    "Leicesterin yliopiston tutkijoiden uskotaan vahvistavan maanantai-aamuna järjestettävässä tiedotustilaisuudessa, kuuluvatko viime syksynä parkkipaikan alta löytyneet ihmisen jäänteet ruusujen sodaksi kutsutussa sisällissodassa kaatuneelle Plantagenet-suvun kuninkaalle. "
    10294
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Hullua pidetään edelleen jännityksessä:

    "Parkkipaikan alta löydetyn pääkallon arvoitus ratkeaa"

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013020416633416_ul.shtml

    "Britanniassa arkeologit paljastavat tänään, kuuluuko pysäköintialueen alta löytynyt pääkallo kuningas Rikhard III:lle."

    Äänestä

    • -- tapattanut valtataistelu tilanteessa 2 veljenpoikaansa ? -- no mikäs ihme se sitten on ,jos veljenpojat olisivat yllättäneet toki richardista olisi tullut vainaja jo aiemmin, - siloin siitä haudasta olisi saattanut löytyä kaksi luurankoa.

      Äänestä

    Miten ihmeessä hirviökuningas saatettiinkaan unohtaa? Omituinen sattuma.

    Äänestä

    • Rikhard III ei ollut hirviökuningas eikä ole ollenkaan varmaa, että hän olisi tapattanut veljenpoikansa. Rikhard kaatui taistelussa, jossa toisella puolella oli ensimmäinen Tudor, Henrik VII. Rikhard haudattiin luostarin alueelle, mutta Henrik VIII lakkautti luostareita, joten sekin luostari meni.

      Veljenpojat katosivat, mutta jotkut historioitsijat epäilevät Henrik VII:n hoidelleen pojat päiviltä. Rikhard II:lla ei ollut motiivia - pojat olisivat olleet hänen perijöitään eikä hänellä ollut omia poikia. Sen sijaan Henrik VII:n vaatimus kruunuun olisi kaatunut, jos pojat olisivat olleet hengissä - hän peri kruunun taistelun perusteella ja naimalla poikien sisaren.

      Äänestä

    • Mette kirjoitti:

      Rikhard III ei ollut hirviökuningas eikä ole ollenkaan varmaa, että hän olisi tapattanut veljenpoikansa. Rikhard kaatui taistelussa, jossa toisella puolella oli ensimmäinen Tudor, Henrik VII. Rikhard haudattiin luostarin alueelle, mutta Henrik VIII lakkautti luostareita, joten sekin luostari meni.

      Veljenpojat katosivat, mutta jotkut historioitsijat epäilevät Henrik VII:n hoidelleen pojat päiviltä. Rikhard II:lla ei ollut motiivia - pojat olisivat olleet hänen perijöitään eikä hänellä ollut omia poikia. Sen sijaan Henrik VII:n vaatimus kruunuun olisi kaatunut, jos pojat olisivat olleet hengissä - hän peri kruunun taistelun perusteella ja naimalla poikien sisaren.

      Anteeksi painovirhe - Rikhard III:lla ei ollut motiivia. Rikhard II oli tapettu jo aikaisemmin, siitä alkoikin Ruusujen sota.

      Äänestä

    • mette.soderman kirjoitti:

      Anteeksi painovirhe - Rikhard III:lla ei ollut motiivia. Rikhard II oli tapettu jo aikaisemmin, siitä alkoikin Ruusujen sota.

      Ei hallitsijaa noin vain unohdeta ilman mitään syytä. Se on varmaa.

      Äänestä

    • Joku syy oli unohtaa kirjoitti:

      Ei hallitsijaa noin vain unohdeta ilman mitään syytä. Se on varmaa.

      Ei Rikhard III:ta ole unohdettu. Hänen hautansa vain hukattiin, kun Henrik VIII lakkautti luostareita ja kysienen luostarikin lakkautettiin.

      Äänestä

    Rakastetun hallitsijan haudalla oli aina tuoreita kukkia.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    arkistot aukeavat;-) kirjoitti:

    "Ratkeaako tänään yli 500 vuotta brittejä ihmetyttänyt arvoitus?"

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288537433765.html

    "Leicesterin yliopiston tutkijoiden uskotaan vahvistavan maanantai-aamuna järjestettävässä tiedotustilaisuudessa, kuuluvatko viime syksynä parkkipaikan alta löytyneet ihmisen jäänteet ruusujen sodaksi kutsutussa sisällissodassa kaatuneelle Plantagenet-suvun kuninkaalle. "

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu