Kun ovat kyseessä Raamatussa mainitut tapahtumat, saamme usein kuulla ja lukea, miten jotkut tutkijat epäilevät näiden kertomusten historiallisuutta. Varsinkin alkukertomukset eli syntiinlankeemus, vedenpaisumus ja Baabelin torni sekä evankeliumeissa esiintyvät ihmeet ovat sellaisia asioita, joita tutkijat pitävät epäluotettavina. He saattavat pitää niitä vain taruina muiden joukossa, eikä niitä siksi kannata heidän mielestään ottaa vakavasti.
Aiommekin seuraavilla riveillä lähteä tutkimaan tätä vaikeaa asiaa monien esimerkkien kautta. Kirjoitus on tähdätty nimenomaan sellaisille henkilöille, jotka haluavat vilpittömästi päästä selville tästä alueesta ja jotka kamppailevat asian kanssa. Se on tarkoitettu sellaisille henkilöille, jotka haluavat tietää siitä, ovatko Raamatussa mainitut tapahtumat todella historiallisia ja paikkansapitäviä.
Kirjoituksessa tuomme paljon esille arkeologisia löytöjä, koska ne ovat usein todistaneet Raamatun tapahtumien puolesta. Ne ovat useaan kertaan vahvistaneet sellaisia asioita, joista on ennestään ollut tietoa vain Raamatun sivuilla:
"Yleensä arkeologinen tutkimus on kuitenkin epäilemättä lisännyt luottamusta Raamatun totuudenmukaisuuteen. Useampi kuin yksi arkeologi on huomannut kunnioituksensa Raamattua kohtaan kasvaneen Palestiinassa suoritettujen kaivausten myötä (1). Arkeologia on monissa tapauksissa osoittanut vääräksi nykyaikaisten kriitikkojen käsityksiä. On osoittautunut monissa tapauksissa, että nämä käsitykset ovat perustuneet väärille olettamuksille ja epätodellisille, tekaistuille kaavailuille historian kulusta. Tätä arkeologian aitoa apua ei ole syytä väheksyä." (2)
"On tärkeää ymmärtää, että arkeologisista kaivauksista on saatu suuri määrä todisteita, jotka osoittavat täysin selvästi, ettei Raamattu ole hurskasta väärentelyä. Tähän mennessä yhtäkään Raamatun historiallista kohtaa ei ole voitu todistaa vääräksi niiden todisteiden perusteella, joita on saatu arkeologisista tutkimuksista." (3)
http://www.jariiivanainen.net/Raamattujahistoria.html
Raamatun hämmästyttävä arkeologia!
12
496
Vastaukset
- vaihteleepi
"Varsinkin alkukertomukset eli syntiinlankeemus, vedenpaisumus ja Baabelin torni sekä evankeliumeissa esiintyvät ihmeet ovat sellaisia asioita, joita tutkijat pitävät epäluotettavina. "
Ainakaan tuota syntiinlankeemusta on aika vaikea edes periaatteessa löytää ja todistaa arkeologian avulla....
"Tähän mennessä yhtäkään Raamatun historiallista kohtaa ei ole voitu todistaa vääräksi niiden todisteiden perusteella, joita on saatu arkeologisista tutkimuksista."
Ei myöskään oikeaksi...- vaihteleepi
Perun osittain sanani:
"Ei myöskään oikeaksi... "
Niin kuin kaikessa fiktiossakin niin Raamatussa on ehkä hitunen faktaa aina välillä perustana. Esim. Rooman valtakunta oli olemassa jne. - jotain sentään
No ainakin Kuninkaiden kirjoista ja Aikakirjoista löytyy jotain luotettavana pidettyä juttua
- 876
Raamattu on yhtä totta kuin Odysseuksen tarinat, Kalevala, Veda-tarinat, Mayojen kirjoitukse jne.
Vanhoja tarinoita mitä on alunperin kerrottu iltaisin leirinuotiolla. - mette.soderman
Joka kerran, kun joku kirjoittaa keskustelupalstalle: "Aiommekin nyt..." tietää, että kyseessä on suora sitaatti. Olisi kohtaliasta panna lainausmerkit ja lähde.
- 14+18
Plenus stercoris.
- Hämmästyttävää
On se tosiaan hämmästyttävää, kun dinosaurusten luita sanotaan Raamatussa muinaisten jättiläisten luiksi. Eikö Jumala muistanut luoneensa dinosauruksia?
- Jättiläiseläin 15
Sanotaanko siinä, että nämä jättiläiset olivat nimenomaan ihmisjättiläisiä?
- ååååååååååäå
Jättiläiseläin 15 kirjoitti:
Sanotaanko siinä, että nämä jättiläiset olivat nimenomaan ihmisjättiläisiä?
Niin siinä annetaan ymmärtää. Oleellista on se, että niitä ei edes luotu luomiskertomuksessa. Itsestäänkö ne syntyivät?
- Anonyymi
ååååååååååäå kirjoitti:
Niin siinä annetaan ymmärtää. Oleellista on se, että niitä ei edes luotu luomiskertomuksessa. Itsestäänkö ne syntyivät?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18040817/kristinusko-ja-pakanuus--yhtalaisyydet-ja-erot
Mitä "pakanuus" oikein tarkoittaa. Onhan kristinuskolla niin paljon yhteistä "pakanuuden" kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18040817/kristinusko-ja-pakanuus--yhtalaisyydet-ja-erot
Mitä "pakanuus" oikein tarkoittaa. Onhan kristinuskolla niin paljon yhteistä "pakanuuden" kanssa.vedenpaisumus ja Baabelin torni sekä evankeliumeissa esiintyvät ihmeet ovat sellaisia asioita, joita tutkijat pitävät epäluotettavina.
Jaahas. Vedenpaisumuksia tapahtuu säännöllisesti muutaman miljoonan vuoden välein.
Eri kansojen tarinoissa on myös esimerkiksi erilaisia tarinoita vedenpaisumuksesta, eri teksteissä, on monia erilaisia kertomuksia tästä aiheesta. Niissä on joitakin yhtäläisyyksiä: laiva, eläimet ja niin edelleen kerätään laivaan, vain muutama pelastuu vedenpaisumuksesta ja niin edelleen.
Itse asiassa näitä vedenpaisumuksia tapahtuu säännöllisesti muutaman miljoonan vuoden välein.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
Jotenkin se harmittaa
Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian46700Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti
Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os2652Haluan kysyä vain yhden asian
Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs39579- 73562
- 22512