Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Fotoni ei sisälä sähköisiä kenttiä

    Fotoni ei sisällä mitään "oskilloivia sähköisiä kenttiä" kuten joskus väitetään. Se on nyt todistettu. Joku ystävällinen "ammattilainen" todisti sen tässä ketjussa:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11307293#comment-60396925
    360
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei fotoni sisällä mitään oskilloivia kenttiä. Kuka sellaista muka on edes väittänyt?
    Taitaa mennä puurot ja vellit pahasti sekaisin.

    Katso ensin täältä. Saat fotonista ihan pätevää perustietoa. Oskilloivista kentistä siellä ei taida olla mainintaa.

    Rakenne Alkeishiukkanen
    Perhe Bosoni
    Ryhmä Mittabosoni
    Vuorovaikutus Sähkömagneettinen vuorovaikutus
    Löydetty teoreettisesti Albert Einstein
    Symboli
    Elinaika Stabiili
    Sähkövaraus 0
    Spin 1

    http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=fotoni&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCsQFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Fotoni&ei=mP44UbPGFsSftAaL84GgAw&usg=AFQjCNGyH8Kg6_sBNRLJR3qcdYZg9xXUhQ

    Miksi ihmeessä te ette voi ottaa ihan oikeita kirjoja pieniin kätösiinne ja lukea edes perusteet asioista, joihin rinta rottigilla otatte kantaa?

    Äänestä

    No jostakin tuollaisen väittämän olen kuullut. Oletus kai on että jos ihminen esittää väitteen, niin hän silloin on perehtynyt asiaan ja puhuu totta? Syytön minä siihen olen, jos joku vittupää jossain netin syövereissä laukoo valheellista paskaa mukamas totuutena.

    Äänestä

    • Ongelma ei ole siinä että ei "huvittaisi" lukea, vaan siinä että ei ehdi lukemaan kaikesta kaikkea. Jos nyt jossain siinä muun elämän ohessa jossain sattuu tulemaan vastaan väite, jonka totuudellisuutta ei ole helppoa tarkistaa aiheen mutkikkuudesta johtuen, niin kai sen oletusarvoisesti olettaa todeksi, jolloin se jää päähän pyörimään, ja käsitys asiakokonaisuudesta rakentuu sen väittämän varaan, siihen asti kunnes on lukenut jostain kunnollisen teoksen aiheesta.

      Olisihan se tietty helppoa jos viettäisi vaan aikansa kirjoissa kiinni eikä tarvitsisi elää ollenkaan... ei ainakaan vahingossa joutuisi kuulemaan perustelemattomia ja irtonaisia väittämiä mistään.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jee ! Tietoa lisää ! kirjoitti:

    Fotoni ei sisällä mitään "oskilloivia sähköisiä kenttiä" kuten joskus väitetään. Se on nyt todistettu. Joku ystävällinen "ammattilainen" todisti sen tässä ketjussa:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11307293#comment-60396925

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu