Antibioottien kääntöpuoli

bakteerit.
Antibiootti on korvattu jo elokuu-2006 kolmella L-a, L-b ja Bif hyötybakteerilla!
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=13157160&posted=1#post13157160

Eiköhän ne ole vain lievästi sairastelevat ihmiset jotka purevat omaa jalkaansa. Sitten kun tulevat vanhoiksi ja heikoiksi niin se kostautuu kun ihan oikeasti tarvitsisivat antibiootteja.

vattu jo elokuu2006! Kukaan tervejärkinen valistunut ihminen ei enää käytä antibioottia, ellei satu omistamaan lääketehtaiden osakkeita!


.............jatkuu. Tämä Probiootti-bakteerien palautus limakalvoille on täytettävä kolme ehtoa:
a.
*** Bakteerien on oltava juuri nämä kolme tärkeintä bakteeria!
*** 1.(1.)Lactobacillus asidophilus,
*** 2.(2.)Lactobacillus bulgaricus,
*** 3.(7.)Bifidobacterium.
b.
*** Po bakteereita on saatava limakalvoille riittävästi!
*** 1.(1.)L-a, jonka saantisuositus=2 miljardia bakteeria, tai enemmän/vrk.
*** 2.(2.)L-b, jonka saantisuositus=2 miljardia bakteeria, tai enemmän/vrk.
*** 3.(7.)Bif, jonka saantisuositus=2 miljardia bakteeria, tai enemmän/vrk.
c.
*** Po bakteereita on saatava limakalvoille jatkuvasti päivittäin!

Huom! Ylläolevat bakteeriohjeet soveltuvat limakalvoille vaikka kyseessä ei olisikaan allamainittu(B.) kvht-altistus!
B. Antibiootti=haitallisia bakteereita tappava, joka on hyvä, MUTTA kun se tappaa myöskin hyvät-tarpeelliset Probiootti bakteeritkin (mhb) joka Ei ole hyvä!
Jatkuu.............

http://maitohappobakteeri.omasivu.fi/mhb-maitohappoprobiootti-bakteerit-pahkinankuoressa-vaiheittain-lyhyesti/mhb-kadonneiden-elamaa-yllapitavien-probiootti-bakteerienmhb-arvoitus-ja-homeiden-antibiootti/

Nyt on tullut muitakin ongelmia antibioottien kanssa: ne aiheuttavat syövän kaltaisia oireita. Minusykliini-antibiootti aiheuttaa keuhkokuumeeseen sopivia tulehdusoireita yskästä kuumeiluun ja hengenahdistuksesta yöhikoiluun. Eosiini-valkosolut kertyvät keuhkoihin.

(Lähde: Tieteen kuvalehti 5/2013)

Uusia antibiootteja ei ole tullut markkinoille enää vuosikymmeniin. Pieniä muutoksia vanhoihin on helppo tehdä; lisätä muutama etyyliryhmä sinne ja tänne, joilla on ostettu (käyttö)aikaa antibiooteille. Sen sijaan uusiin innovaatioihin perustuvia antibiootteja ei ole näkyvissä edelleenkään. Uusi innovaatio tarkoittaa tässä, että antibiootin toimintamekanismi on uusi, se iskee johonkin bakteerille tärkeään toimintoon, kuten penissilliini, joka estää bakteereja kasvattamasta soluseinämää.

Syy ei ole luonnossa eikä teknologiassa vaan lääkeyhtiöiden voittomarginaaleissa. Antibiootit nimittäin eivät ole tuottavaa liiketoimintaa toisin kuin kolestroli- ja diabeteslääkkeet; niitä syödään kuuriluonteisesti, ehkä vain muutaman kerran elämän aikana. Sitten on tuo lääkeresistenssi, joka sekin syö käytettävyyttä ennen kuin lääkepatentti on mennyt edes umpeen.

Lääkeresistenssi ei ole uusi ilmiö. Ensimmäisen kerran siihen törmäsi Fleming, se penissilliinin kehittänyt biokemisti. Penissilliinille resistenttejä bakteerikantoja syntyi jo toisen maailmansodan aikana. Vietnamista puolestaan palasi 60-luvulla amerikkalaisia sotilaita, joiden kuppa ei ottanut sitten laisinkaan parantuakseen penissilliinipistoksilla.

Tämän vuoksi uusia antibiootteja ei ole tullut markkinoille ja tuskin tuleekaan, koska lääkeyhtiöt eivät niihin ole halukkaita investoimaan. Siksi resistenssistä on kehittynyt ongelma 90/00-luvuilla. Yhdysvalloissa jotkut tahot ovat jo kääntyneet FDA:n ja muiden viranomaisten puoleen ja vaatineet, että valtio lähtee itse kansalaistensa turvallisuuden takaamiseksi kehittämään uusia antibiootteja.

Resistenssin syy on myös selvillä; bakteerit ja myös syöpäsolut (!) kykenevät tuottamaan proteiinia, joka on muodoltaan kuin "sateenvarjo". Tuo proteiini ikään kuin kerää lääkeainemolekyylit ja "pumppaa" ne ulos bakteereista ennen kuin ne pääsevät vahingoittamaan sitä. Periaatteessa uudet lääkkeet sisältäisivät tavallista antibioottia ja sitten sellaista lääkeainetta, joka repii nuo proteiinirakenteet hajalle.