Miksei samalla ruotsi tai latina?
Aalto-yliopiston opintokieli englanti
rahvas ojennukseen
19223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Akateemisen suomen kuolema.
Miten tämä kuuluu fysiikkaan? Kyse on paremminkin yliopistopolitiikasta.
Lopulta kaikki on vain fysiikkaa.
Miten niin rahvas? Vaikka itselläni saksan lukijana englannin kieli on kankeaa, pidät englannin osaamista nykyiselle opiskelijapolvelle yhtä luonnollisena kuin kertotaulua ja prosenttilaskua. Tieteen teko on kansainvälistä ja nykymaailmassa tieteen kieli on englanti. Humanistisissa aineissa kai suomellakin vielä pärjäisi, mutta ei luonnontieteissä ainakaan kandiopintoja pidemmälle..
Pieni lisäys.
Vaikka esimerkiksi mikrobilsan tai fyssan gradu olisi kirjoitettu suomeksi, et kuitenkaan ymmärtäisi siitä juuri muuta kuin sidesanat, jos et ole alaa opiskellut.
No onhan tuo vähän outo ja häiriintynytkin päätös. Ei läheskään kaikki ihmiset osaa englantia suomen tasoisesti, vaikka muuten fiksuja olisivatkin - ei edes nuoret. Onhan ne oman alan sanastot englanniksi opetettu ennenkin, miksei se muka enää riitä. Ei akateemisen keskustelun tarvitse olla mitään kaunokirjallisuutta.
Kaikki vähänkin vakavasti otettavat tieteelliset julkaisut julkaistaan nykyään englanniksi.
On se kumma ettei omalla kielellä saa.
Paljonko luulet tutkimusartikkelin saavan julkisuutta, jos se julkaistaan suomeksi? Jos tutkittu aihe on tarpeeksi eksoottinen, Suomesta ei ehkä löydy kuin korkeintaan muutama ihminen, jotka edes tajuavat, mitä tutkimus itse asiassa käsittelee.
Humanistit varmaan julkaisevat vielä paljonkin suomeksi, mutta luonnontieteiden puolella kieli alkaa pääsääntöisesti olla englanti.
Ja ainahan julkaisun voi käännättää. Ongelmaski tosin saattaa tulla se, ettei kaikille termeille ole suomenkielistä vastinetta.
Silloin täytyy sanoa, että luonnontieteilijät ovat huonosti hoitaneet leiviskäänsä. Korkeimman opetuksen yhtenä tehtävänä on myös suomenkielisen alan käsitteistön ylläpito.
Missä tuo tehtävä on määritelty?
Tiede on kansainvälistä ja nykyään englanti on tieteen kieli. Ennen se oli latina ja lääkäreille se on osin sitä vieläkin. Ei esimerkiksi kaikille lihaksille ja hermoille ole yhdenmukaisia suomenkielisiä nimityksiä, mutta latinaksi kyllä löytyy.
Aika jännää jos Heh ! saa laittaa kirosanoja tieteellisiin julkaisuihin ja nimitellä eri mieltä olevia tutkijoita vajakeiksi, mutta kielen pitää olla sujuvaa englantia ilman tankeroota.
>
Miksi niihin pitäisi laittaa voimasanoja ? Eihän niissä ole mitään, mikä pitäisi osoittaa silkaksi idiotismiksi. Tieteellisissä julkaisuissa on asiallisia argumentteja eikä mitään vajakkien vammailua.
Oletko, muuten, ollut koskaan tieteellisessä kokouksessa ? Jep, oletko laskenut, miten monta voimasanaa yhdessä symposiumissa lausutaan.
>
En ole juuri tavannut tutkijoita, joilla olisi niin vammaisia väittämiä (asiasta), että he tekisivät itsestään idiootteja.
Sinua sanotaan siksi vajakiksi, että olet vajakki. Sinulla on typeriä väittämiä etkä tajua asiasta etkä edes argumentoinnista mitään. Siksi Sinä olet idiootti (kun vielä tulet julistamaan tietämättömyyttäsi tänne - tyhmien pitäisi tajuta pysyä hiljaa).
ja tästä syystä kaikki työ valuu ulos Suomesta, kun luovutaan liian helpolla tutkimuksen hedelmistä. Kirjotetaan vaan suomeksi, tehdään laitteet kotomaassa ja nautitaan työmme hedelmistä!
Yliopiston tutkimukset tuottavat erittäin harvoin jos koskaan suoraan teollisia sovellutuksia. Taidat olla tiedemaailmasta melko etäällä?
Ei yliopisto ole mikään tuotekehitysyksikkö, ei edes Aalto. Tietysti yliopistosta voi saada siemeniä teolliseen tuotekehitykseen.
Sitähän pääsee huomattavasti helpommalla kun ei tarvitse kääntää englanninkielisiä lähteitä omiin raportteihin.
Itselläni merkittävä osa kirjoittamiseen käytetystä ajasta tuhraantuu suomentamiseen.
Vad är det för problem?
Engelska och svenska är dock internationella kultural språk.
Finska, usch so slavisk!
eikö rahvaan lapset opi englantia?