resuaa Iltapäiväaviisi. Tarjolla on jo vuosikertalunta kolmen vuoden takaa, lumet eivät ehdi sulaa kesän aikana. Merkki kovasta lämpenemisestä.
Jaaha, Helsingin lumenkaatopaikat täynnä
; .
21154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mutta kun suomen johtava ilmastopuuään eli wwf puupää petterin
rätinigit todistavat etteivät ne voi olla täynnänsä, koska play station osoittaa
vääjäämättömästi että talvet ovat lumettomia.
Opettele kirjoittamaan ilman kirjoitusvirheitä.
Niin, ilmaston lämpenemisen tiedetään lisäävän sateisuutta talvisin Suomessa.
miten sitten tuossa jokunen vuosi taaksepäin sateet tuli vetenä. Onko tämäkin joku ilmastonmuutoksen erikoisuus jota en ymmärrä??
Lämpötilan ollessa yli 0C tuppaavat sateet tulemaan yleensä vetenä ja lämpötilan ollessa alle 0C lumena. Ei tuon pitäisi olla liian vaikeaa kenenkään ymmärrettäväksi.
No niinpä tietenkin. Nythän mää vasta hokasin.
Eli meillä onkin nykyisin useammin lämmöt alle 0C, kun lunta sataa ja kertyy niin paljon!
Vuodet eivät ole identtisiä, lapsellista kuvitella muuta.
Jos kaksi vuotta olisivat lämpötilaoloiltaan identtisiä, olisiko se ääri-ilmiö?
Miksi se ääri-ilmiö olisi? Kummallista se olisi jos kahden vuodet lämpötilat olisivat 0,1 asteen tarkkudella samoja. Sitä ei tule tapahtumaan.
Eikö äärimmäisen epätodennäköinen ilmiö ole ääri-ilmiö?
ja miten se ilmasto lämpenee jos lämmöt menee alle nollan???
Joku tässä yhtälössä ei nyt osu kohdalleen..
Lämmöt menee alle nollan siksi että talvella nyt vaan sattuu niin käymään.
Aurinko ei ole niin voimakas että se rittäisi pitämään lämpötilan koko talven nollan yläpuolella ja sulattamaan lumia pois.
Ilmavirrat toki tekevät sen että voi olla leutoja kausia talvella. Nollan alle menee jopa useissa paikoissa etelä- euroopassa talviöinä joten olisi ihme jos ei Suomessa menisi edes kerran talvessa alle nollan.
Lapissa lumet sulavat viimeistään kesäkuun aikana pois, joten Helsinki on paljon kylmempi paikkakunta sanoo denialisti, kun siellä lumet eivät sula koskaan!
eikös talvien pitänyt jo vuosia sitten loppua kun se ilmasto niin lämpenee??
Ei pitänyt.
Asiantuntijoiden arvioiden mukaan lumettomat talvet yleistyvät tämän vuosisadan loppupuolella Suomessa.
mikä se lumet takaisin hiihtomielenosoitus oli jokunen vuosi sitten stadissa??
Sama kai se kun alarmistin puheet vaihtuu useammin kuin poliitikko kääntää takkiaan.
Mielenosoitus? Jääkausialarmistit? Poliitikot?
Miksi raapustat tälle palstalle jatkuvasti kaikkea muuta kuin mistä tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella?
"Miten ilmastonmuutos näkyy jo? Keskustele ilmastonmuutoksen vaikutuksista."
Koska siksi että ilmastonmuutoksen eräät hyvin näkyvät vaikutukset ovat nimenomaan ihmisten keskuudessa: kansalaisten, kuluttajien ja päättäjien. Epäily siitä etttä ihmisen toiminta vaikuttaa maailmanlaajuisesti ilmastoon on omiaan herättämään levottomuutta ja vaatimuksia toimia asian muuttamiseksi. Politiikka ja mielipiteet ovat ihan yhtä paljon siksi tämän palstan aihepiiriä kuin sääilmiötkin (jotka siis jostakin syystä eivät joidenkin mukaan liity ilmastoihin).
Mielipiteen ilmaisua voidaan tietenkin yrittää rajoittaa keskustelijoiden tai palstojen ylläpitäjien toimesta.
Tiedepalstalla ei liene tarkoitus keskustella mielipiteistä vaan tieteellisiin havaintoihin perustuvista faktoista ja havainnoista.Ja ne havainnot ja faktat kertovat ilmaston lämpenevän. Joten selittäisitkö hieman tarkemmin, että mitä yrität sanoa?
Koska siksi että ei ole S24:ssä erillistä palstaa Ilmastopolitiikka vaan tämä "Taide ja design" -palstan rinnakkaispalstan "Tiede" alipalsta "Ilmastonmuutos". "Ja ne faktat" on aika rajaavasti sanottu, eikö ennemmin ja tieteellisemmin "huomattava määrä huolellisesti suoritetuista tieteellisistä havainnoista" jos ne ovat sitä eivätkä esimerkiksi tilastomatematiikan väärinkäyttöä?
Kansanedustaja lukee ipadiltaan pari riviä, kunnes tulee muuta ja sitten pitääkin jo painaa nappia kivihiiliveron puolesta tai vastaan. Ja kaikkien elämään on sillä vaikutusta, oliko se sosiologiaa sitten se tiede.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11377684
mennäänkö tuonne jatkamaan niin saavat ilmastoasiantuntijat puhua vaikka antureiden sijoittelusta.