Miljoonat vuodet geologiassa

Sepä Se

Evo-uskon syntyaikoina maalailtiin uljaasti kuvia grand-canyonin "miljoonien vuosien" iästä ja keksittiin sitten evoteoriakin rinnalle moista hocuspocusta pönkittämään.

Sanomattakin on selvää, ettei kukaan Raamattuun kirjaimellisesti uskova hetkeksikään vajonnut moista hocuspocusta sietämään.

Tänä päivänä nämä tieteellisiksi itseään nimittävät henkilön edelleenkin ristiriitaisesti uskovat, että Grand Canyon VAATII miljoonia vuosia syntyäkseen, vaikka mitään tosiallisia todisteita miljoonien vuosien ikäisestä Grand Canyonista ei kuitenkaan ole.

Kavitaatio taas osoittaa, että niinkin evouskossa vuosimiljoonia vanhat rakennelmat kuin Grand Canyonin sola, voivat vesimassojen vaikutuksesta syntyä hyvin lyhyissäkin ajoissa.

http://www.icr.org/article/6920/

Tätä totuutta ovat evolutionistit vuosisatoja yrittäneet vältellä, mutta nyt se on niin selvästi asetettu heidän silmien eteen, etteivät he enää voi asiasta valehdella.

Evoliike elää silkasta denialismista ja halusta kieltää tosiasioita, kuten Raamattua, asia joka kävi varsin hyvin selväksi jo v. 1926 scopesin oikeudenkäynnissä: http://en.wikipedia.org/wiki/Scopes_Trial

Adam and Eve
An area of questioning involved the book of Genesis, including questions such as if Eve was actually created from Adam's rib, where did Cain get his wife, and how many people lived in Ancient Egypt. Darrow used these examples to suggest that the stories of the Bible could not be scientific and should not be used in teaching science with Darrow telling Bryan, "You insult every man of science and learning in the world because he does not believe in your fool religion."

Sanomattakin on selvää, että miten järjettömiä ja ristiriitaisia ao "tiedemiehen" argumentit oikein olivat.

11

183

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • blindwatchmaker

      Kuka löytää tästä Sepä Sen avauksesta yhden lauseen, jolla on jotain tekemistä todellisuuden kanssa?

      • what a fucking tool

        Concession accepted faggot.


      • blindwatchmaker
        what a fucking tool kirjoitti:

        Concession accepted faggot.

        "Concession accepted faggot" ?

        Mitähän tämä nimimerkkiä "what a fucking tool" käyttävä pösilö yrittää amis-englannillaan keskusteluun viestittää? :)


      • cant ban the mo man
        blindwatchmaker kirjoitti:

        "Concession accepted faggot" ?

        Mitähän tämä nimimerkkiä "what a fucking tool" käyttävä pösilö yrittää amis-englannillaan keskusteluun viestittää? :)

        I LOVE trouncing retards that pretend to know what they’re talking about.

        ITT:

        Evos just arbitrarily decide what medium counts and what doesn’t based on which helps their argument more.


      • blindwatchmaker
        cant ban the mo man kirjoitti:

        I LOVE trouncing retards that pretend to know what they’re talking about.

        ITT:

        Evos just arbitrarily decide what medium counts and what doesn’t based on which helps their argument more.

        "I LOVE trouncing retards that pretend to know what they’re talking about."

        Tykkäät siis kretupellejen kyykyttämisestä. No niinhän minäkin! Meillä on siis samat harrastukset :) Your rock, dude!


      • >Kuka löytää tästä Sepä Sen avauksesta yhden lauseen, jolla on jotain tekemistä todellisuuden kanssa?

        Helppoa!

        "Kavitaatio taas osoittaa, että niinkin evouskossa vuosimiljoonia vanhat rakennelmat kuin Grand Canyonin sola, voivat vesimassojen vaikutuksesta syntyä hyvin lyhyissäkin ajoissa."

        Eli siis jos veneen potkuri pyörii osin ilmassa, se osoittaa että rakennelmia voi syntyä lyhyessäkin ajassa.


      • cant ban the mo man kirjoitti:

        I LOVE trouncing retards that pretend to know what they’re talking about.

        ITT:

        Evos just arbitrarily decide what medium counts and what doesn’t based on which helps their argument more.

        Kopioi-liimaa on jalo taito. Näemme että ainoa persoonallinen panos animea harrastavan kretuliinin viestissä on sana 'Evos'.

        http://lounge.moviecodec.com/vs-forum/majin-vegeta-vs-superman-53020/42

        "I LOVE trouncing retards that pretend to know what they’re talking about:"

        >>ITT:


      • what a fucking tool kirjoitti:

        Concession accepted faggot.

        >>Concession accepted faggot.


    • omegawave

      >>halusta kieltää tosiasioita, kuten Raamattua>>

      Tähän yksityiskohtaan on pakko tarttua. Nimittäin: Raamatun tekstit sellaisenaan eivät ole "tosiasioita". Siellä on lukemattomat määrät asiavirheitä, sisäisiä ristiriitoja sekä täyttymättömiä ennustuksia. Jos haluat esimerkkejä joistakin näistä, niin kysy vain rohkeasti. Raamattu ei ole erehtymätöntä Jumalan sanaa.

      Minusta näyttää ennemminkin siltä, että luomisoppiin uskovat ohittavat sujuvasti kaikki Raamattuun liittyvät uskottavuusongelmat. Ohittaen lukemattomat tieteelliset todisteet ja näytöt he pitävät Genesiksen kertomusta de facto totuutena, mutta kuitenkin syyttävät tieteellisen maailmankuvan omaavia tosiasioiden ohittelusta. Hullunkurista.

    • "Sanomattakin on selvää, että miten järjettömiä ja ristiriitaisia ao "tiedemiehen" argumentit oikein olivat."

      Ei, vaan johdonmukaisia.

      Kirjahyllyssäni on noin 400 teosta. Yhdenkään tekemiseen ei mikään yliluonnollinen entiteetti ole osallistunut, kaikki ovat ihmisten tuotoksia. Ja on siellä myös Raamattu. Samalla hyllyllä kuin Raamattu on myös Albert Camusin Rutto. Pitäisikö se ottaa osaksi Algerian historianopetusta?

    • Epäjumalienkieltäjä

      Kannaltasi on perin harmillista, että geologia ja käsitys siitä, että maapallo on paljon vanhempi kuin vain tuhansia vuosia, syntyi jo paljon ennen Darwinia. Kiinassa geologian perusteita hahmoteltiin jo 1000-luvulla (esim Shen Kuo).

      Euroopassa jo ensimmäinen varsinainen geologiaa käsittelevä teos James Huttonin "Theory of Earth" (1785) esitti todisteet siitä, että vuorten muodostuminen ja eroosion tuottamat muodostelmat ovat vaatineen satoja tuhansia tai miljoonia vuosia. Darwinin aikana arviot liikkuivat jo miljardissa vuodessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      246
      2189
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      190
      1665
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      47
      1309
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      1025
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      826
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      800
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      31
      780
    8. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      766
    9. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      760
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe