Kasvien muuntelukyvystä

Sepä Se

Turkana joskus palstalla esitti saarella olevan lajin olevan todiste evoluutiosta. Mutta kreationistit ovat jo pitkään tietäneet, että varsinaista evoluutiotahan ei todellisuudessa tapahdu.

Nyt sille on saatu entistä vahvempi tieteellinenkin näyttö.

http://www.icr.org/article/7410/

Aivan kuten olen palstalla aiemminkin sanonut: kasvien muuntelukyky johtuu jo olemassa olevan geneettisen informaation tarkasta säätelystä. Mistään sattumanvaraisesta evoluutiosta ei siis ole jälkeäkään. Kasvit älykkäästi suunniteltujen prosessien avulla geeneissä, kykenevät mukautumaan ympäristöönsä.

Kaikki tämä siis kertoo älykkäästä suunnittelusta; ei evoluutiosta.

Kiteyttääkseni linkissä esitetyn asian, niin kasvien geenit olivat samanlaisia, koska ne olivat kaikki samaa lajia, mutta niiden epigeenistö oli eri. Epigeenistö säätelee, mitkä geenit ovat aktiivisia, ja mitkä eivät.

Ja jälleen, evoliiton kannattajat jäävät tuskaisena natisemaan liitoksistaan. Eikä ihme. Heidä oppinsahan perustuu kestämättömälle Darwinin valheelle, meidän taas totuudelle.

9

82

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • moloch_horridus

      "Kiteyttääkseni linkissä esitetyn asian, niin kasvien geenit olivat samanlaisia, koska ne olivat kaikki samaa lajia, mutta niiden epigeenistö oli eri. Epigeenistö säätelee, mitkä geenit ovat aktiivisia, ja mitkä eivät."

      LOL. Esimerkissäni kasvien kromosomistot olivat duplikoituneet, niillä oli siis eri määrä kromosomeja, saati sitten geenejä. Sinä et vielä siis edes tiedä, mitä kromosomi tarkoittaa

      • voi näitten kanssa.,

        Voi voi sentään!
        Minäkin monistan geenejäni harva se päivä!
        Ja tulosta on syntynyt jo toisessa sukupolvessa.

      • RepeRuutikallo
        voi näitten kanssa., kirjoitti:

        Voi voi sentään!
        Minäkin monistan geenejäni harva se päivä!
        Ja tulosta on syntynyt jo toisessa sukupolvessa.

        Niin, uskonnollisissa piireissähän vaimon on aina pakko levittää kinttunsa vaikka ei olisi huvittanut enää vuosiin.

      • Sepä Se

        "LOL. Esimerkissäni kasvien kromosomistot olivat duplikoituneet, niillä oli siis eri määrä kromosomeja, saati sitten geenejä."

        Oli miten oli, ylläoleva linkki osoittaa että mistään sattumanvaraisesta prosessista ole kyse, eikä duplikaatio kykene luomaan uutta informaatiota, kuten omasta esimerkistäsikin näet.

      • moloch_horridus
        Sepä Se kirjoitti:

        "LOL. Esimerkissäni kasvien kromosomistot olivat duplikoituneet, niillä oli siis eri määrä kromosomeja, saati sitten geenejä."

        Oli miten oli, ylläoleva linkki osoittaa että mistään sattumanvaraisesta prosessista ole kyse, eikä duplikaatio kykene luomaan uutta informaatiota, kuten omasta esimerkistäsikin näet.

        "Oli miten oli, ylläoleva linkki osoittaa että mistään sattumanvaraisesta prosessista ole kyse, eikä duplikaatio kykene luomaan uutta informaatiota, kuten omasta esimerkistäsikin näet."

        Linkkisi valehtelee, epigenetiikan perusteet ovat evoluutiossa. Ja omassa esimerkissäni on runsaasti uutta geneettistä informaatiota uusien geenien ja kromosomien muodossa, joka tuottaa mitä moninaisimpia uusia ominaisuuksia.

      • valitan
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Niin, uskonnollisissa piireissähän vaimon on aina pakko levittää kinttunsa vaikka ei olisi huvittanut enää vuosiin.

        onko neidillä kokemuksia tuollaisesta?

      • RepeRuutikallo
        valitan kirjoitti:

        onko neidillä kokemuksia tuollaisesta?

        Kysypä peililtä. Rohkeasti vaan, ei se pure.;)

    • marathustra

      "Mutta kreationistit ovat jo pitkään tietäneet, että varsinaista evoluutiotahan ei todellisuudessa tapahdu."

      Tienneet? Valehdelleet itselleen, pikemminkin.

      " Kasvit älykkäästi suunniteltujen prosessien avulla geeneissä, kykenevät mukautumaan ympäristöönsä."

      Näin internetin aikakaudella jotkut vihannekset ovat oppineet jopa kirjoittamaan.

      • RepeRuutikallo

        >Näin internetin aikakaudella jotkut vihannekset ovat oppineet jopa kirjoittamaan.

        No niin, nyt sitten SS kieltää kaikkia keskustelemasta kanssasi, kuten bwm:lle jo kävi. Syytä itseäsi!

        (Geenimuunneltu kyssäkaali?)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      61
      1179

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      891

    3. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      651

    4. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      325
      647

    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      626

    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      618

    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605

    8. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      93
      600

    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      75
      566

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      564
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt