Kasvien muuntelukyvystä

Sepä Se

Turkana joskus palstalla esitti saarella olevan lajin olevan todiste evoluutiosta. Mutta kreationistit ovat jo pitkään tietäneet, että varsinaista evoluutiotahan ei todellisuudessa tapahdu.

Nyt sille on saatu entistä vahvempi tieteellinenkin näyttö.

http://www.icr.org/article/7410/

Aivan kuten olen palstalla aiemminkin sanonut: kasvien muuntelukyky johtuu jo olemassa olevan geneettisen informaation tarkasta säätelystä. Mistään sattumanvaraisesta evoluutiosta ei siis ole jälkeäkään. Kasvit älykkäästi suunniteltujen prosessien avulla geeneissä, kykenevät mukautumaan ympäristöönsä.

Kaikki tämä siis kertoo älykkäästä suunnittelusta; ei evoluutiosta.

Kiteyttääkseni linkissä esitetyn asian, niin kasvien geenit olivat samanlaisia, koska ne olivat kaikki samaa lajia, mutta niiden epigeenistö oli eri. Epigeenistö säätelee, mitkä geenit ovat aktiivisia, ja mitkä eivät.

Ja jälleen, evoliiton kannattajat jäävät tuskaisena natisemaan liitoksistaan. Eikä ihme. Heidä oppinsahan perustuu kestämättömälle Darwinin valheelle, meidän taas totuudelle.

9

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Kiteyttääkseni linkissä esitetyn asian, niin kasvien geenit olivat samanlaisia, koska ne olivat kaikki samaa lajia, mutta niiden epigeenistö oli eri. Epigeenistö säätelee, mitkä geenit ovat aktiivisia, ja mitkä eivät."

      LOL. Esimerkissäni kasvien kromosomistot olivat duplikoituneet, niillä oli siis eri määrä kromosomeja, saati sitten geenejä. Sinä et vielä siis edes tiedä, mitä kromosomi tarkoittaa

      • voi näitten kanssa.,

        Voi voi sentään!
        Minäkin monistan geenejäni harva se päivä!
        Ja tulosta on syntynyt jo toisessa sukupolvessa.


      • voi näitten kanssa., kirjoitti:

        Voi voi sentään!
        Minäkin monistan geenejäni harva se päivä!
        Ja tulosta on syntynyt jo toisessa sukupolvessa.

        Niin, uskonnollisissa piireissähän vaimon on aina pakko levittää kinttunsa vaikka ei olisi huvittanut enää vuosiin.


      • Sepä Se

        "LOL. Esimerkissäni kasvien kromosomistot olivat duplikoituneet, niillä oli siis eri määrä kromosomeja, saati sitten geenejä."

        Oli miten oli, ylläoleva linkki osoittaa että mistään sattumanvaraisesta prosessista ole kyse, eikä duplikaatio kykene luomaan uutta informaatiota, kuten omasta esimerkistäsikin näet.


      • Sepä Se kirjoitti:

        "LOL. Esimerkissäni kasvien kromosomistot olivat duplikoituneet, niillä oli siis eri määrä kromosomeja, saati sitten geenejä."

        Oli miten oli, ylläoleva linkki osoittaa että mistään sattumanvaraisesta prosessista ole kyse, eikä duplikaatio kykene luomaan uutta informaatiota, kuten omasta esimerkistäsikin näet.

        "Oli miten oli, ylläoleva linkki osoittaa että mistään sattumanvaraisesta prosessista ole kyse, eikä duplikaatio kykene luomaan uutta informaatiota, kuten omasta esimerkistäsikin näet."

        Linkkisi valehtelee, epigenetiikan perusteet ovat evoluutiossa. Ja omassa esimerkissäni on runsaasti uutta geneettistä informaatiota uusien geenien ja kromosomien muodossa, joka tuottaa mitä moninaisimpia uusia ominaisuuksia.


      • valitan
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Niin, uskonnollisissa piireissähän vaimon on aina pakko levittää kinttunsa vaikka ei olisi huvittanut enää vuosiin.

        onko neidillä kokemuksia tuollaisesta?


      • valitan kirjoitti:

        onko neidillä kokemuksia tuollaisesta?

        Kysypä peililtä. Rohkeasti vaan, ei se pure.;)


    • "Mutta kreationistit ovat jo pitkään tietäneet, että varsinaista evoluutiotahan ei todellisuudessa tapahdu."

      Tienneet? Valehdelleet itselleen, pikemminkin.

      " Kasvit älykkäästi suunniteltujen prosessien avulla geeneissä, kykenevät mukautumaan ympäristöönsä."

      Näin internetin aikakaudella jotkut vihannekset ovat oppineet jopa kirjoittamaan.

      • >Näin internetin aikakaudella jotkut vihannekset ovat oppineet jopa kirjoittamaan.

        No niin, nyt sitten SS kieltää kaikkia keskustelemasta kanssasi, kuten bwm:lle jo kävi. Syytä itseäsi!

        (Geenimuunneltu kyssäkaali?)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      126
      1882
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1660
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      54
      1243
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      52
      1121
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      988
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      883
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      876
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      810
    9. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      38
      807
    10. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    Aihe