Materialistinen vapaa-ajattelu on näköjään pulassa, koska hekin peräävät tasa-arvoa.
Toiveet suvivirren laulamatta jättämisestä ja kristillisten pyhäpäivien arkipäiväistämisestä on syytä ottaa vakavasti. Ne kun sortavat ja alistavat uskonnottomia ateisteja. Missä neutraaleja materialisteja, siellä on aina ammottava tasa-arvokuoppa. Ilman Jumalaa ei ole muuta vaihtoehtoa, kun vaatia tasa-arvoa, jotta voisi tuntea itsensä edes jollakin tavalla arvokkaaksi ja hyväksytyksi.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/index.php?option=com_content&view=article&id=290:helsingin-vapaa-ajattelijoiden-uusi-tiedotuskampanja-kutsuu-keskustelemaan&catid=43:tiedotteita&Itemid=94
Tasa-arvo kuuluu myös ateisteille
SamiA
29
340
Vastaukset
- 23werfg
Varo Sami ettet tukehdu vitutukseesi siitä että joku ei ole kanssasi samaa mieltä.
- ifolor
Kyse on siitä, että pitää olla yhtä Raamatun sanan kanssa.
- niin että
Juuri luin tänään Kari Enqvistin haastattelun. Hän toteaa, että suvivirttä voidaan aivan hyvin laulaa jatkossakin. Se mies on sentään fyysikko ja kosmologi.
- SamiA
"Juuri luin tänään Kari Enqvistin haastattelun. Hän toteaa, että suvivirttä voidaan aivan hyvin laulaa jatkossakin. Se mies on sentään fyysikko ja kosmologi. "
Toi lienee Karin älykkäin kommentti pitkään aikaan.
Toinen asia on sitten, että tarvitaanko siihen fyysikon ja kosmologin tutkinto, että voi kommentoida suvivirren laulamista. Kaikki fyysikot ja kosmologit eivät suinkaan salli suvivirtää koulujen kevätjuhlissa. Kari on tässä poikkeus joka vahvistaa sääntöä.
SamiA on tehnyt mielipiteestään Youtube-videon:
http://www.youtube.com/watch?v=qS7nqwGt4-I- Oikea ja väärä
Etkö erota SamiA ja tuota lasta toisistaan ?
Ilmeisesti et erota sitten mikä on faktaa ja mikä on utopiaa.....????
- SamiA
”Vapaa-ajattelijain liitto ry on uskonnottomien etu-, oikeusturva- ja kulttuurijärjestö. Yhdistyksen tavoitteena on mm. kaikkien uskontojen ja vakaumusten saattaminen tasa-arvoisiksi.”
Mahtavaa upeeta…
Ateistien tasa-arvolle onkin varmasti suuri tarve. Hirmuiset uskonnot hallitsevat yhteiskunnassamme, joten pienen ja sorretun uskonnottomien joukon tasa-arvoa on nyt perättävä. Asiaan on puututtava heti ennen kuin on myöhäistä. Mitäköhän tulisi, jos otettaisiin kymmenen isänhakkaamaa, äidinhylkäämää, koulukiusattua, sosiopaattia, kaappihomoa, ex-narkkaria, ex-alkoholistia ja/tai ex-vankia... - siis anteeksi, otettaisiin kymmenen uudestisyntynyttä Herrassa Kristuksessa ja pyydettäisiin heitä kirjoittamaan tasa-arvojulistus. Taitaisi tulla kuin Mein Kampf - ja vittusti kirjoitusvirheitä.
- SamiA
Bussin kyljessä lukee: "kolmannes pääkaupunkiseudun asukkaista on uskonnottomia".
Ateisteja on vain 2%, joten keitä nämä muut uskonnottomat ovat?
Olen aina luullut, että uskonnottomat ovat myös ateisteja.Ehkä ongelmana on, että tuo 2% lukumäärä ei pidä paikkansa. En tiedä pääseekö tämä ajatus egosi läpi, mutta olet väärässä.
- SamiA
jason_dax kirjoitti:
Ehkä ongelmana on, että tuo 2% lukumäärä ei pidä paikkansa. En tiedä pääseekö tämä ajatus egosi läpi, mutta olet väärässä.
”Ehkä ongelmana on, että tuo 2% lukumäärä ei pidä paikkansa. En tiedä pääseekö tämä ajatus egosi läpi, mutta olet väärässä.”
Tai sitten vapaa-ajattelijat sortuvat samaan kuin Seta arvioidessaan homoseksuaalien määrää. Setan mukaan homoja on moninkertaisesti enemmän kuin mitä niitä todellisuudessa on. Vapaa-ajattelijat vetivät vaan vieläkin paremmaksi. Joka kolmas tarkoitta, että ateisteja olisi 33% nykyisen 2%:n sijaan. Toki voi olla, että kaikki Suomen ateistit asuvat pääkaupunkiseudulla, mutta ei se silti riittäisi tuohon 33%. - :))
SamiA kirjoitti:
”Ehkä ongelmana on, että tuo 2% lukumäärä ei pidä paikkansa. En tiedä pääseekö tämä ajatus egosi läpi, mutta olet väärässä.”
Tai sitten vapaa-ajattelijat sortuvat samaan kuin Seta arvioidessaan homoseksuaalien määrää. Setan mukaan homoja on moninkertaisesti enemmän kuin mitä niitä todellisuudessa on. Vapaa-ajattelijat vetivät vaan vieläkin paremmaksi. Joka kolmas tarkoitta, että ateisteja olisi 33% nykyisen 2%:n sijaan. Toki voi olla, että kaikki Suomen ateistit asuvat pääkaupunkiseudulla, mutta ei se silti riittäisi tuohon 33%.Sinäkö se olet, joka kiku-palstalla räppää koko ajan vapaa-ajattelijoista?
- Mitä lie tarkoittava
Jos ne uskonnottomat ovat aidosti uskonnottomia. Olenpa kuullut, että ateisi voi olla uskonnollinen, kunhan uskonnossa ei ole jumalia. Yhtä kaikki... hihhulismia.
- q23erfg
:)) kirjoitti:
Sinäkö se olet, joka kiku-palstalla räppää koko ajan vapaa-ajattelijoista?
Jos seassa on homofobiaa, itseinhoa ja naisvihaa, on kyseessä melko todennäköisesti Sami.
"Ateisteja on vain 2%, joten keitä nämä muut uskonnottomat ovat?
Olen aina luullut, että uskonnottomat ovat myös ateisteja."
Ihminen voi olla teisti/deisti ilman että kuuluu tai tunnustaa mitään tiettyä uskontoa.SamiA kirjoitti:
”Ehkä ongelmana on, että tuo 2% lukumäärä ei pidä paikkansa. En tiedä pääseekö tämä ajatus egosi läpi, mutta olet väärässä.”
Tai sitten vapaa-ajattelijat sortuvat samaan kuin Seta arvioidessaan homoseksuaalien määrää. Setan mukaan homoja on moninkertaisesti enemmän kuin mitä niitä todellisuudessa on. Vapaa-ajattelijat vetivät vaan vieläkin paremmaksi. Joka kolmas tarkoitta, että ateisteja olisi 33% nykyisen 2%:n sijaan. Toki voi olla, että kaikki Suomen ateistit asuvat pääkaupunkiseudulla, mutta ei se silti riittäisi tuohon 33%.Totta, sinähän et voi olla väärässä. Se on mahdotonta!
- 24rttg
SamiA kirjoitti:
”Ehkä ongelmana on, että tuo 2% lukumäärä ei pidä paikkansa. En tiedä pääseekö tämä ajatus egosi läpi, mutta olet väärässä.”
Tai sitten vapaa-ajattelijat sortuvat samaan kuin Seta arvioidessaan homoseksuaalien määrää. Setan mukaan homoja on moninkertaisesti enemmän kuin mitä niitä todellisuudessa on. Vapaa-ajattelijat vetivät vaan vieläkin paremmaksi. Joka kolmas tarkoitta, että ateisteja olisi 33% nykyisen 2%:n sijaan. Toki voi olla, että kaikki Suomen ateistit asuvat pääkaupunkiseudulla, mutta ei se silti riittäisi tuohon 33%.Jos kristittyjä (oletan että tästä maasta puhuttaessa enemmistö ei-ateisteista on kristittyjä) on todellakin sinun kertomasi määrä, miksi ihmeessä Kristillisdemokraattinen puolue on pieni ja ennen kaikkea jatkuvasti pienenevä marginaalipuolue?
- :))
24rttg kirjoitti:
Jos kristittyjä (oletan että tästä maasta puhuttaessa enemmistö ei-ateisteista on kristittyjä) on todellakin sinun kertomasi määrä, miksi ihmeessä Kristillisdemokraattinen puolue on pieni ja ennen kaikkea jatkuvasti pienenevä marginaalipuolue?
Tuo onkin mielenkiintoinen asia. Uskikset toitottavat jatkuvasti, että Suomi on kristillinen maa, joten miksi puolueen kannatus ja jäsenmäärä on niin pieni. Senhän luulisi olevan Suomen suurin puolue...
- SamiA
24rttg kirjoitti:
Jos kristittyjä (oletan että tästä maasta puhuttaessa enemmistö ei-ateisteista on kristittyjä) on todellakin sinun kertomasi määrä, miksi ihmeessä Kristillisdemokraattinen puolue on pieni ja ennen kaikkea jatkuvasti pienenevä marginaalipuolue?
Eurooppa elää myöhäiskristillistä aikakautta; islam on nouseva uskonto.
Siinä olet ihan oikeassa, että uskovaisten olisi syytä aktivoitua poliittisesti.
Nyt jos koskaan on syytä puolustaa kristillistä maailmankäsitystä politiikan avulla tai muuten liberaalit, homot ja feministit ottavat valtatyhjiön haltuunsa. - :))
SamiA kirjoitti:
Eurooppa elää myöhäiskristillistä aikakautta; islam on nouseva uskonto.
Siinä olet ihan oikeassa, että uskovaisten olisi syytä aktivoitua poliittisesti.
Nyt jos koskaan on syytä puolustaa kristillistä maailmankäsitystä politiikan avulla tai muuten liberaalit, homot ja feministit ottavat valtatyhjiön haltuunsa.Uskovaiset ovat aina olleet poliittisesti aktiivisia. Maailma olisi paljon parempi paikka, jos olisivat vaan lueskelleet "pyhiä" kirjojaan kammioissaan ja jättäneet muut ihmiset rauhaan.
Mitä tarkoittaa "kristillinen maailmankäsitys"? Tiedätkö itsekään, tuskin. - 234rtg
SamiA kirjoitti:
Eurooppa elää myöhäiskristillistä aikakautta; islam on nouseva uskonto.
Siinä olet ihan oikeassa, että uskovaisten olisi syytä aktivoitua poliittisesti.
Nyt jos koskaan on syytä puolustaa kristillistä maailmankäsitystä politiikan avulla tai muuten liberaalit, homot ja feministit ottavat valtatyhjiön haltuunsa.Todennäköisesti ihan tahallasi jätät ymmärtämättä mistä on kyse. Jos kristittyjä on se valtaisa enemmistö, kuten väität, silloin myös äänestäjien valtaisa enemmistö on logiikkasi mukaan kristittyjä. Siis ei vain äänestämättä jättäneiden (joiden siis pitäisi olla liki sataprosenttisesti kristittyjä, jotta logiikkasi toimisi, eikä taida se sata prosenttiakaan riittää...). Siltikään tuo valtaisa enemmistö ei äänestä omiaan.
Miksi? Voisiko olla siltikin niin, että kaltaisiasi täysin uskontoon seonneita onkin vain häviävän pieni osa maan väestöstä? Maan ykkösprofeetta ja yksi fundalistisemmin uskontoon suhtautuvien keulahahmoista, Jouko Piho, on jo pitkään kerännyt nimiä saadakseen puolueensa rekisteröityä oikeaksi puolueeksi. Äänimäärä taitaa jo, yli vuoden (?) keräämisen jälkeen, huidella toisella sadalla. Puoluerekisteri vaatii 5000 ääntä. Miten tämä mielestäsi korreloi uskovien määrän kanssa? - 1234rg
SamiA kirjoitti:
Eurooppa elää myöhäiskristillistä aikakautta; islam on nouseva uskonto.
Siinä olet ihan oikeassa, että uskovaisten olisi syytä aktivoitua poliittisesti.
Nyt jos koskaan on syytä puolustaa kristillistä maailmankäsitystä politiikan avulla tai muuten liberaalit, homot ja feministit ottavat valtatyhjiön haltuunsa.Islamhan sopisi sinulle oikein hyvin. Sinä ja fundamentalistimuslimit tunnutte näin äkkipäätään ajateltuna tykkäävän, ja ennen kaikkea ei-tykkäävän, kovin samankaltaisista asioista. Kannattaisiko harkita? Et joutuisi ajatteluasi juurikaan muuttamaan.
- :))
234rtg kirjoitti:
Todennäköisesti ihan tahallasi jätät ymmärtämättä mistä on kyse. Jos kristittyjä on se valtaisa enemmistö, kuten väität, silloin myös äänestäjien valtaisa enemmistö on logiikkasi mukaan kristittyjä. Siis ei vain äänestämättä jättäneiden (joiden siis pitäisi olla liki sataprosenttisesti kristittyjä, jotta logiikkasi toimisi, eikä taida se sata prosenttiakaan riittää...). Siltikään tuo valtaisa enemmistö ei äänestä omiaan.
Miksi? Voisiko olla siltikin niin, että kaltaisiasi täysin uskontoon seonneita onkin vain häviävän pieni osa maan väestöstä? Maan ykkösprofeetta ja yksi fundalistisemmin uskontoon suhtautuvien keulahahmoista, Jouko Piho, on jo pitkään kerännyt nimiä saadakseen puolueensa rekisteröityä oikeaksi puolueeksi. Äänimäärä taitaa jo, yli vuoden (?) keräämisen jälkeen, huidella toisella sadalla. Puoluerekisteri vaatii 5000 ääntä. Miten tämä mielestäsi korreloi uskovien määrän kanssa?Jouko Piho:) Siinä on Abdullah Tammeen verrattava pelle. Mitähän sekin mahtaa nykyään touhuta...
- Atte Ateisti
SamiA kirjoitti:
Eurooppa elää myöhäiskristillistä aikakautta; islam on nouseva uskonto.
Siinä olet ihan oikeassa, että uskovaisten olisi syytä aktivoitua poliittisesti.
Nyt jos koskaan on syytä puolustaa kristillistä maailmankäsitystä politiikan avulla tai muuten liberaalit, homot ja feministit ottavat valtatyhjiön haltuunsa."Nyt jos koskaan on syytä puolustaa kristillistä maailmankäsitystä politiikan avulla tai muuten liberaalit, homot ja feministit ottavat valtatyhjiön haltuunsa. "
Kuule, jos arkkivihollisiasi ovat liberaalit, homot ja feministit, yhteistyötahoksesi sopivat parhaiten juuri islamistit. - vissisti tosi
24rttg kirjoitti:
Jos kristittyjä (oletan että tästä maasta puhuttaessa enemmistö ei-ateisteista on kristittyjä) on todellakin sinun kertomasi määrä, miksi ihmeessä Kristillisdemokraattinen puolue on pieni ja ennen kaikkea jatkuvasti pienenevä marginaalipuolue?
Kristillisyyteen ei kuulu politikointi, ne on pidettävä erillään
- Pekka-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_osuus_v%C3%A4est%C3%B6st%C3%A4
Tuossa tilanne muutama vuosi sitten, mistä mahdoit repäiistä tuon 2% ?
Miksi pitää erotella ihmisryhmät ja erikseen mainita tasa-arvosta? Miksi ei voisi vain sanoa, että tasa-arvo kuuluu ihmisille?
- T-%&
minä olin vähällä repiä tukan päästä kun katsoin päivällä yläviistoon, näin kirkon ristin taivasta vasten freekyä
samoin kirkon kellojen soitto, saatan%&#)(/& tukka siinä lähtee vitutuksesta
valtion tulisi korvata ilmaiset korvatulpat ateisteille
kerran näin ikkunasta mormooneita, prkkkkkele
ja parvekkeelta jehovan todistajia, ei vit%&/&¤%&¤&%¤
valtion tulisi korvata ilmainen psykiatrinen hoito
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1302305
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu292218Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121579Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett131474Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701241- 1001145
- 171087
- 90941
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon19838Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks128822