Sata gigawattia täyteen

MAAILMASSA OLI viime vuoden lopussa noin 100 000 megawatin edestä aurinkovoimakapasiteettia ja tästä lähes kolmannes (31 000 megawattia) asennettiin viime vuoden aikana.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/sata-gigawattia-täyteen-–-aurinkovoimaa-asennetaan-hurjalla-tahdilla

Valitettavasti suomi on pekkaroitu ulos uusiutuvan energian markkinoilta. Uusiutuvan teknologian viennin sijaan joudumme lopulta ostamaan sen meitä viisaammilta. Mutta onhan meillä sentään iisakinkirkkosähköä. Ainakin tulossa. Ehkä.
18122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Olkiluoto 3 valmistuu Arevan mukaan vuonna 2015, mutta ulkopuoliset arvioijat pitävät mahdollisena, että se valmistuu vasta 2017. Alunperin sen piti olla valmis 2009.

Mikä ihme siellä oikein tökkii. Tietääkö kukaan?

Äänestä
  • Jotain greenpissin pellejä roikkuu nostureissa vähän väliä, niin viivästyyhän se.

    Äänestä

Ukkossalamoissa on Ziljoonat Watit, mutta maailman kehittynein
ilmastotiede ei ole valjastanut niitä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Piupali paupali.

    Äänestä

  • Yhdessä salamassa on keskimäärin suunnilleen bensabarrelin verran energiaa, joten eipä taida kannattaa.

    Äänestä

Kapasiteetista ei ole mitään iloa kenellekään, se ratkaisee, paljonko saadaan energiaa.
Kuinkas paljon noista saatiin energiaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Enemmän kuin iisakinkirkosta.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Enemmän kuin iisakinkirkosta.

    Iisakinkirkkoa ei rakennettu tuottamaan energiaa, toisin kuin aurinkopeneelit.

    Paljonkos ne nyt sitten tuottaa energiaa?
    Millä aikavälillä niiden energiantuotto ylittää niiden valmistukseen käytetyn energiamäärän?

    Äänestä

1 Watti on 1 Joulesekunti joka tarkoittaa äärettömästi Watteja lämmittämään
omakotitaloja silloin kun ei tuule, kertoo Fysiikka sekä Sähköterastaja.

Äänestä

Kyse on kapsiteetista, joka ei ole toiminnassa 24 tuntia vuorokaudessa, tuskinpa edes 12. Mitä noita turhaan Suomeen kannattaisi raahata, kun eivät korvaa edes tuulimyllyjä.

Äänestä

Yritin vain kertoa työtä kuvaillen että Ziljoona Wattia kertaa tyyyni on 0.

Zero, nada ,ei mittään.

Kummallista ettei suomen kehittynein ilmastotiede ei osaa laskea, eli kertoa nolalla, vaan pikemmen tekee matematiikassa kielletyn nollalla jakamisen.

Äänestä
  • Aloittaja taisi kyllä tarkoittaa aurinkopaneeleja, jotka eivät tuulta tarvitse. Ikävä kyllä yöllä ja pilvisellä säällä niidenkin teho jää murto-osiin ilmoitetusta nimellistehosta eikä tähän päivään mennessä vielä yksikään paneeli ole pystynyt tuottamaan edes hintansa vertaa "ilmaista" aurinkoenergiaa.

    Äänestä

  • O sole mio kirjoitti:

    Aloittaja taisi kyllä tarkoittaa aurinkopaneeleja, jotka eivät tuulta tarvitse. Ikävä kyllä yöllä ja pilvisellä säällä niidenkin teho jää murto-osiin ilmoitetusta nimellistehosta eikä tähän päivään mennessä vielä yksikään paneeli ole pystynyt tuottamaan edes hintansa vertaa "ilmaista" aurinkoenergiaa.

    Jos fossiiliseen energiaan laskee sen nimellishinnan päälle ilmaston lämpenemisen tulevaisuudessa aiheuttamat biljardien taalojen vahingot ja kaiken muun pahan, niin alkaakin uusiutuva energia olemaan hinnaltaan todella kilpailukykyistä. Ihmettelen, miksi jotkut edelleenkin inttävät sitä vastaan. Tai en oikeastaan ihmettele, kun se inttäminen tulee juurikin sieltä fossiilisella energialla bisnestä tekevien leiristä.

    Äänestä

  • 356y5367 kirjoitti:

    Jos fossiiliseen energiaan laskee sen nimellishinnan päälle ilmaston lämpenemisen tulevaisuudessa aiheuttamat biljardien taalojen vahingot ja kaiken muun pahan, niin alkaakin uusiutuva energia olemaan hinnaltaan todella kilpailukykyistä. Ihmettelen, miksi jotkut edelleenkin inttävät sitä vastaan. Tai en oikeastaan ihmettele, kun se inttäminen tulee juurikin sieltä fossiilisella energialla bisnestä tekevien leiristä.

    Mutta kun ilmasto ei ole lämmennyt 17 vuoteen, niin miksi se nyt lähtisi nousemaan?

    Äänestä

  • 65+0 kirjoitti:

    Mutta kun ilmasto ei ole lämmennyt 17 vuoteen, niin miksi se nyt lähtisi nousemaan?

    Et sitten näköjään ole vieläkään kyennyt ymmärtämään sitä, että vain noin 2% globaalista lämpenemisestä menee siihen alailmakehän lämmittämiseen, johon vaikuttaa moni muukin asia, välillä myös viilentävästi. Loput 98% menee meriin ja jäätiköiden sulattamiseen jne., eikä se ole hidastunut yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • 567457457 kirjoitti:

    Et sitten näköjään ole vieläkään kyennyt ymmärtämään sitä, että vain noin 2% globaalista lämpenemisestä menee siihen alailmakehän lämmittämiseen, johon vaikuttaa moni muukin asia, välillä myös viilentävästi. Loput 98% menee meriin ja jäätiköiden sulattamiseen jne., eikä se ole hidastunut yhtään mihinkään.

    . "Loput 98% menee meriin ja jäätiköiden sulattamiseen jne., eikä se ole hidastunut yhtään mihinkään."

    Ja siksi Antarktiksella todennäköisesti saavutetaan koko mittaushistorian jääennätys?
    Erittäin loogista:)

    Äänestä

  • 567457457 kirjoitti:

    Et sitten näköjään ole vieläkään kyennyt ymmärtämään sitä, että vain noin 2% globaalista lämpenemisestä menee siihen alailmakehän lämmittämiseen, johon vaikuttaa moni muukin asia, välillä myös viilentävästi. Loput 98% menee meriin ja jäätiköiden sulattamiseen jne., eikä se ole hidastunut yhtään mihinkään.

    Ilmakehä kai reagoi nopeimmin muutoksiin, meret, jäätiköt ja maankamara hitaammin. Eli muutokset ulkoisessa pakotteessa näkyy ensimmäisenä ilman lämpötiloissa.

    Äänestä

"Valitettavasti suomi on pekkaroitu ulos uusiutuvan energian markkinoilta."
Minkälaisia esteitä aurinkoenergian käyttöön on meillä laitettu?
Yksityishenkilölle aurinkoenergian käytön pitäisi olla kannattavaa, kun se korvaa kallista ostosähköä. Mitään esteitä ei pitäisi olla aurinkopaneelien hankintaan, senkun ostaa vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

MAAILMASSA OLI viime vuoden lopussa noin 100 000 megawatin edestä aurinkovoimakapasiteettia ja tästä lähes kolmannes (31 000 megawattia) asennettiin viime vuoden aikana.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/sata-gigawattia-täyteen-–-aurinkovoimaa-asennetaan-hurjalla-tahdilla

Valitettavasti suomi on pekkaroitu ulos uusiutuvan energian markkinoilta. Uusiutuvan teknologian viennin sijaan joudumme lopulta ostamaan sen meitä viisaammilta. Mutta onhan meillä sentään iisakinkirkkosähköä. Ainakin tulossa. Ehkä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu