Euroopassa sijaitsevien metsien kyky sitoa hiilidioksidia on saavuttamassa lakipisteensä, paljastaa sunnuntaina julkaistu tutkimus. Kehitys heikentää huomattavasti mantereen mahdollisuuksia hidastaa ilmaston lämpenemistä. Tutkimus julkaistiin Nature Climate Change -lehdessä.
http://yle.fi/uutiset/euroopan_metsat_eivat_kohta_enaa_sido_tarpeeksi_hiilidioksidia/6782904
"Ilmastonmuutoksen torjuntaan on sitouduttu kansainvälisissä tavoitteissa. Nousevat lämpötilat aiheuttavat vedenpintojen nousua, lisääntyneitä helleaaltoja sekä tulvia."
http://yle.fi/uutiset/euroopan_metsat_eivat_kohta_enaa_sido_tarpeeksi_hiilidioksidia/6782904
"Ilmastonmuutoksen torjuntaan on sitouduttu kansainvälisissä tavoitteissa. Nousevat lämpötilat aiheuttavat vedenpintojen nousua, lisääntyneitä helleaaltoja sekä tulvia."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aiheuttaako risujen ja käpyjen poltto kattiloissa metsäkatoa.
Ompas teräviä havaintoja heti aamutuimaan.
Olipas sekavan tuntuinen uutinen, metsän hoidosta suuri huoli, kuitenkin saatiin se ilmaston muutos sekoitettua uutiseen.
Saas nähdä lähteekö suomen harvat aarnimetsät, nehän ei sovi ilmaston muutoksen torjuntaan.
Miten metsäkannan vanheneminen ja hakkuut voivat vähentää kykyä sitoa hiilidioksidia? Ehkä jompikumpi, mutta miten ihmeessä molemmat samanaikaisesti?
Terve puusto sitoo hiiltä, mutta ei lahonnut puusto eivätkä metsäaukeat.
"Miten ihmeessä molemmat samanaikaisesti?"
Se riippuu alueesta. Vierekkäiset leimikot voivat olla pystyynlahonneita ja päätehakkuun kokeneita, omistajasta riippuen.
Itteäkin nuorena hirvitti, mutta noinko se meni?
http://yle.fi/uutiset/osaran_aukeat_oli_onnistunut_ratkaisu/6489272
Osittain luonnonsuojelijoiden vika. Kun metsä vanhenee, niin puita alkaa lahoamaankin ja tullaan ehkä tasapainotilaan, jossa hajoaminen ja kasvu ovat tasapainossa, jolloin ei mitään sitoudu lisää. Näin varsinkin kuivalla kankaalla, johon ei juuri humustakaan kerry lisää.
Eli sun mielestä aarnimetsät pitää hävittää?.
Oletko edes käynyt sellaisessa paikassa?.
Suomessa tämä ei ole niinkään iso ongelma, ainakaan ollut. Ja lisäksi meillä on soita, jotka sitovat melko pysyvästi hiiltä. Mutta jos vähämetsäisemmässä maassa, kuten Saksassa, ei sitten uskalleta hakata ollenkaan, niin silloin liian iso osa metsästä on tuota "aarnimetsää" ja tilanne on uutisoidun kaltainen, ellei metsäpinta-alaa kasvateta. Ja mihinkäs sitä kasvattaa, jos maa on täynnä.
Kyllä Saksalaisille puut kelpaavat, etenkään kun eivät ole omia.
Siellä on kyse ns. energiaköyhyydestä,
kun ei ole varaa maksaa kaasu tai sähkölaskua.
http://nofrakkingconsensus.com/2013/01/20/europe-today-stealing-wood-burning-wood/