Puhutaan aina evoluution todisteista ja annetaan seuraavankaltainen luettelo:
- fossiilit
- dna tai geenivertailut
- surkastumat
- anatomiset samankaltaisuudet
Kuitenkin kreationistit ovat kumonneet nämä kaikki todisteet ajat päivät sitten.
- fossiilit
- dna tai geenivertailut
- surkastumat
- anatomiset samankaltaisuudet
Kuitenkin kreationistit ovat kumonneet nämä kaikki todisteet ajat päivät sitten.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lulz, kreationistit ei ole mitään kumonneet, kiistäneet vaan koska ovat liian tyhmiä ymmärtämään ^^
Et edes tiedä, mihin otat kantaa. Listasi on perin lapsellinen.
On helppo ottaa kantaa ja kaataa itse tehtyjä olkiukkoja. Evoluution todisteiden kanssa listallasi on hyvin vähän tekemistä.
Tuossa esittämäsi uskonnollinen kreationismi ja tiede eivät omaa yhteistä rajapintaa edes sen vertaa, että järjellinen keskustelu olisi mahdollista. On kreationisteja, joilla on tietoa evoluutiosta. Hekään eivät ole kyenneet edes vakavasti kyseenalaistamaan teoriaa. Sinun versiosi ei oikeastaan olisi ansainnut edes kommentointia.
"Kuitenkin kreationistit ovat kumonneet nämä kaikki todisteet ajat päivät sitten."
Ehkä te omissa hurmahenkisissä kokouksissanne olette omasta mielestänne kumonneet tieteen tuloksia, mutta esimerkiksi DNA:n pohjalta laaditulle elokehän hierarkiselle taksonomialle ei ole esitetty mitään muuta loogista selitystä kuin lajien kehittyminen vaiheittain yhteisistä kantamuodoista.
>kreationistit ovat kumonneet nämä kaikki todisteet ajat päivät sitten.
Hienoa, jos neidistä tuntuu siltä. Uskon, että tämä tunne on neidille hyvin tärkeä.
Toivotan neidille uskonsisarineen onnea ja menestystä tiedon- ja tieteenvastaisessa taistelussanne. Olette sen hävinneet murskaavasti jo kauan sitten, mutta kuvitelmanne taistelun jatkumisesta synnyttää melko hyvää viihdettä.
Samaa mieltä otsikon kanssa: Ei puhuta enää evoluutioteoriasta!
Tuo "teoria" -osuus sanassa viittaa tieteelliseen teoriaan, joka on kaukana maallikon käsityksestä sanasta teoria. Evoluutio ei ole mikään kiistanalainen, hatara arvaus, vaan sitä voisi jo arkijärjellä sanoa faktaksi. Samalla tavalla esim. painovoima on teoria, muttei kukaan enää puhu painovoimateoriasta. Siispä ehdotan, että tästä lähtien evoluutiosta puhutaan evoluutiona.
Jos tosiaan olet onnistuneesti kumonnut evoluutioteorian, kirjoita se paperille, vertaisarvioi se ja vastaanota nobel -palkintosi.
Olet periaatteessa ihan oikeasa, mutta kunhan vingutan.
Evoluutioteoria on puhtaasti biologiaa. Biologian Nobelin palkintoa ei ole olemassa. Ne biologit, jotka ovat Nobelin saaneet ovat saaneet joko kemian tai lääketieteen palkinnon.
Hyvä uyfoytdirt6s
Nobel-palkinto on jaettu jopa muutamallekin evoluutiotutkijalle. Tässä taas
käy NIIN SELVÄSTI ilmi kressujen täydellinen tietämättömyys jopa tässäkin
asiassa. Se, että nobel on vaikka myönnetty lääketieteen palkinnon nimissä,
ei tietenkään vielä kerro, mistä tutkimuksesta se on saatu.
No niin, herra kreationisti. Kumoappa nyt sitten: Fossiilit, DNA ja geenivertailut, surkastumat ja anatomiset samankaltaisuudet.
Jos sinulla on tietoa näistä kumoamisista nii esitteleppä toki meille ne olkaa hyvät.
Miten voi edes kumota fossiililöydökset? Tai DNA:n? Ihmisen genomi on selvitetty jo ja viitteitä jumalalliseen geeniperimään ei löytynyt. Ellei ihmistä lasketa. Ihminen on oman itsensä luoja.
Tähän voisi lisätä:
Evoluutiota yksinkertaisempi selitys eri mantereiden hyvin erillaisille eläimistöille ja kasvistoille.
Evoluutiota yksinkertaisempi selitys pienten eritäytyneiden alueiden, kuten saarten ja joidenkin järvien ainutlaatuiselle kotoperäiselle eliöstölle.
Hyvä lisäys. Vastausta odotellessa...