Uskotko että matot pysyvät lattiassa sen takia että on olemassa mattojen lattiassa pysymisen säilymislaki?
Jos et, niin uskotko että hiukkasten varaus säilyy koska on olemassa varauksen säilymislaki?
Nykyiset fyysikot eivät osaa selittää sitä mihin hiukkasen varaus perustuu ja miten varaus säilyy!
He eivät ole edes yrittäneet kehittää teoriaa joka selittäisi asian!
Ja kuitenkin asia on hyvin helppo selittää!
Kyse on liikkeestä ja kierrätyksestä!
Liike on työntävää voimaa.
Hiukkaseen kohdistuu aina ulkoinen liike / paine joka määrittelee sen miten tiheästi hiukkasessa oleva asia on!
Jos ulkoinen paine on riittävä, on hiukkasen sisäinen liike niin tiheään puristuneena että siitä ulos ohjautuvat pienemmät tihentymät eivät vuorovaikuta kohtaamiensa saman kokoluokan tihentymien kanssa niin paljon kuin varauksen omaavaa hiukkasta kohti työntyvät tihentymät ja näin varauksen omaavaa hiukkasta kohti taipuu koko ajan tihentymiä jotka kohdistavat varauksen omaavaan hiukkaseen riittävän ulkoisen paineen / liikkeen yhdessä niiden tihentymien kanssa jotka liikkuvat suoraan kyseistä varauksen omaavaa hiukkasta kohti!
Ja näin voimme selittää sen mihin varaus perustuu ja miten varaus säilyy!
Ei edes vaikea asia ymmärtää!
Jos et, niin uskotko että hiukkasten varaus säilyy koska on olemassa varauksen säilymislaki?
Nykyiset fyysikot eivät osaa selittää sitä mihin hiukkasen varaus perustuu ja miten varaus säilyy!
He eivät ole edes yrittäneet kehittää teoriaa joka selittäisi asian!
Ja kuitenkin asia on hyvin helppo selittää!
Kyse on liikkeestä ja kierrätyksestä!
Liike on työntävää voimaa.
Hiukkaseen kohdistuu aina ulkoinen liike / paine joka määrittelee sen miten tiheästi hiukkasessa oleva asia on!
Jos ulkoinen paine on riittävä, on hiukkasen sisäinen liike niin tiheään puristuneena että siitä ulos ohjautuvat pienemmät tihentymät eivät vuorovaikuta kohtaamiensa saman kokoluokan tihentymien kanssa niin paljon kuin varauksen omaavaa hiukkasta kohti työntyvät tihentymät ja näin varauksen omaavaa hiukkasta kohti taipuu koko ajan tihentymiä jotka kohdistavat varauksen omaavaan hiukkaseen riittävän ulkoisen paineen / liikkeen yhdessä niiden tihentymien kanssa jotka liikkuvat suoraan kyseistä varauksen omaavaa hiukkasta kohti!
Ja näin voimme selittää sen mihin varaus perustuu ja miten varaus säilyy!
Ei edes vaikea asia ymmärtää!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lainaan muualta
"Jos muotoilet kysymyksesi näin, niin tästähän tulee jo mieleen vanha koululaisvitsi: "Pidetäänkö teillä mattoja? - Pidetään - Ai, meillä pysyy pitämättäkin."
Ei varausta tarvitse mitenkään "ylläpitää" tai "pitää" sen enempää kuin mattojakaan. Sitähän koskee yleinen säilymislaki, joten se "pysyy pitämättäkin." Ja joillakin hiukkasilla nyt vain sattuu olemaan sellainen ominaisuus kuin varaus - protoneilla positiviinen ja elektroneilla negatiivinen."
"joillakin hiukkasilla nyt vain sattuu olemaan sellainen ominaisuus"
Eikö tämä ole naurettavaa tieteteen tekemistä, mitä?
Tässäkö on ihmiskunnan saavutus, mitä?
Tietysti hiukkasen varaus perustuu johonkin tiettyyn asiaan ja tietysti hiukkasen varaus säilyy tietyllä tavalla!
Miten epätieteellistä onkaan väittää että hiukkasella nyt vaan sattuu olemaan sellainen varaus, heh heh!
:D
Miten epätieteellistä...sanoo hemppa, jonka OSP vilisee tieteelle tuntemattomia tonttuhiukkasia, valikoituvia vuorovaikutuksia, fysiikan teorioiden ja havaintojen vastaisia väitteitä, epäloogisuusksia kuin Vilkkilässä kissoja....
Varauksen säilyminen on samanlainen luonnonlaki kuin massa/energian saäilyminen tai liikemäärän (ei liikkeen kuten OSP väittää) säilyminen.
Olet mistään mitään ymmärtämätön Palsta Pelle, jolle nauretaan ympäri Suomea ja tuubivideoista teettämiesi käännösten takia suorastaan ympäri maailmaa.
Miksi protoni ja antiprotoni ovat vastakkaismerkkisiä varaukseltaan. OSP mukaan asia liittyy protonin tiheyteen tai mihin lie.. mutta miten OSP selittää antiprotonn ja antimaterian ylipäätänsä. :D
Jään säilymislakin. jää on kylmää.
Jos on lämmintä ei ole jäätätään,, on vain kylmää tai kylmempää jäätä.
Sinähän uskot, että liikekin säilyy, vaikka liikkeen säilymislakia ei edes ole.
Selityksesi varauksesta on sunnilleen paksuinta tuubaa, mitä aikoihin olen kuullut. Iltalehden palstalla PeJuPa niittasikin siellä esittämäsi väitteen maan rakoon. Nyt olet selittänyt asiaa vielä sekavammin, mutta ei auta. Jaska ei kullaksi muutu, vaikka sitä kuinka pöyhii.
"Selityksesi varauksesta on sunnilleen paksuinta tuubaa, mitä aikoihin olen kuullut."
No jaa, kuun syntymä Yellowstonen tulivuoresta kiertoradalle pruiskahtamalla on aikas juustoinen juttu sekin...
No joo. Pakko myöntää, että se seilaa jo kaukana parodiahorisontin tuolla puolen.
Jos kilpailu olisi "Keksi hulluin väite astronomiaan tai fysiikkaan liittyen", niin tuolla olisi varmasti finaalissa.
When tectonics killed everything
http://phys.org/news/2013-11-tectonics.html
"The accumulation of cool material near Earth's core then could have led to the formation of a large mantle plume (by a process called thermo-convection), other researchers had suggested. That "super-plume" would eventually reach the Earth's surface in two separate bursts—first with an eruption in China 260 million years ago, and then with the other in Russia 251 million years ago."
Ompa typerä teoria?
Ihme etteivät väitä että Kuun aine on peräisin Maapallon keskustasta?
:D
Typerä? Eihän tuossa OSP:aa edes mainita. Se se vasta typerä on.
Sun vintillä ei ole kaikki matot ihan suorassa!
Ei se haittaa. Sillä vintillä ei ole ikkunoita ja kattolamppu on kärähtänyt ajat sitten. Ei niitä mattoja pimeessä kukaan katso..
Ai niin, mutta kun se höpertää julkisilla palstoilla matoistaan. No on se kieltämättä ongelma.
HEH HEH EHE HQEWHE HEEH EHEHH
Varauksen säilymislaki aiheuttaa usein kiusallisia tilanteita ja estää elämässä etenemisen. Esimerkiksi sinkkuihmisen lähestyessä partneriehdokasta tämä onkin varattu ja säilymislain mukaan pysyy varattuna. Näin myös jälkeläisten lukumäärä säilyy nollana.
Tämmöistä se elämä on.
Onko lainkaan viisasta lähestyä potentiaalista partneria? Olisi parempi tyytyä vain potentiaalivapaisiin tapauksiin.