Eläinten taidot todistavat Jumalan luomistyöstä

Kun menemme tutkimaan luontoa, löydämme yhä uusia ihmeellisyyksiä ja todisteita suunnittelusta, jotka osoittavat Jumalan olleen kaiken luomakunnan Luoja ja jotka kumoavat evoluutioteorian.

Kuinka linnut oppivat pesänrakennustaidon, vaikka ne eivät ole saaneet siihen mitään oppia? Kuinka sorsan poikaset osaavat uida ja sukeltaa heti päästyään ensi kertaa veteen? Kuinka orava tietää, että kuusen kävyn sisällä on siemeniä ravinnoksi ja osaa hakea ne sieltä? jne.

Tietysti on helppo vastata vain, että niillä on sellainen vaisto tai että niiden geeneihin on ohjelmoitu nämä taidot. Se vastaus ei kuitenkaan riitä. Tarvitsemme tiedon siitä, kuka tuon vaiston on luonut tai ohjelmoinut eläimen geeneihin?
Mistä on tullut se informaatio, joka jokaisella lajilla on ja joka ohjaa eläimen käyttäytymistä.

Evoluutio ei ole persoona. Sillä ei ole mitään viisautta, järkeä, älyä eikä kykyä suunnitella tai kehittää mitään. Siksi evoluutio ei kelpaa vastaukseksi.
Ainoa oikea vastaus löytyy vain uskomalla siihen, että on olemassa Jumala, joka on luonut kaikki eläimet ja antanut niiden geeneihin sen informaation, jota ne tarvitsevat elämässään.

"Kuinka moninaiset ovat Sinun tekosi, Herra! Sinä olet ne kaikki viisaasti tehnyt, maa on täynnä Sinun kunniaasi." (Psalmi 104:24)

8

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • evoluutiokunta

      tässä nyt on pieni ristiriita, sanosinko ongelma, ei nääs ole oleassa mitään luomakuntaa.

    • "Ainoa oikea vastaus löytyy vain uskomalla siihen, että on olemassa Jumala, joka on luonut kaikki eläimet ja antanut niiden geeneihin sen informaation, jota ne tarvitsevat elämässään."

      Millä perusteella muka tämä on ainoa potentiaalinen oikea vastaus? Millä perusteella se Luoja on nimenomaan Jumala joka on kaikki eläimet luonut ja laittanut geeneihin sen informaation jota nämä tarvitsevat?

      Jo ihan lähtökohtaisestikin, on paljon todennäköisempää että tuo Luoja olisi juutalaisten Jumala sen sijaan että se kristinuskon tuntema versio, jonka lisäksi emme sulkea mitään muutakaan versiota Jumalasta pois, tai sitä että ylipäänsäkään kaikki lajit maapallolla olisi yhden jumaolennon luomia, tai edes sitä voidaanko kyseistä luojatahoa edes kutsua jumalolennoksi, puhumattakaan siitä että edes olisi taho joka olisi missään vaiheessa ollut yhteydessä ihmisiin ja täten taho josta olisimme edes vielä kuulleetkaan.

      Valitan, teidän kreationisminne ei kelpaa selitykseksi koska ette ole kyenneet osoittamaan asialla olleen nimenomaan teidän Jumalanne. Sillä ei ole merkitystä vaikka kuinka evoluutioteoria olisi väärässä, kreationismi pysyy edelleen yhtä epäuskottavana ja epätodennäköisenä selityksenä asioille..

    • rcekim

      "Tarvitsemme tiedon siitä, kuka tuon vaiston on luonut tai ohjelmoinut eläimen geeneihin?"
      Miksei sinun mielesi kykene ymmärtämään muuta selitystä kuin että joku taivaallinen taikamies olisi tehnyt sen?

      Evoluutio on edelleen ylivoimaisesti paras selitys.

    • Epäjumalienkieltäjä

      Kerros koska vaikkapa kissaeläinten saalistusvaisto on syntynyt? Eikös Raamatun mukaan kissa suunniteltu ruohonsyöjäksi?

    • >>Evoluutio ei ole persoona. Sillä ei ole mitään viisautta, järkeä, älyä eikä kykyä suunnitella tai kehittää mitään.

      • tieteenharrastaja

        Tuollaiset saarnanturskahdukset kuin avaus kuitenkin ilmeisesti toimivat herätyskokouksissa. Vahinko, että Jaakob luulee palstaakin sellaiseksi, koska täällähän siistä on hänelle vain haittaa.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Tuollaiset saarnanturskahdukset kuin avaus kuitenkin ilmeisesti toimivat herätyskokouksissa. Vahinko, että Jaakob luulee palstaakin sellaiseksi, koska täällähän siistä on hänelle vain haittaa.

        On omituista, että jumala on käskenyt lähettiläitään puhumaan uskottomia käännytettäessä täsmälleen samalla tavalla joka toimii valmiiksi uskovaisten uskoa vahvistettaessa ja virvoitettaessa.

        Luulisi jumalalla olevan sen verran järkeä, kun on kerran osannut luoda maailmankaikkeudetkin yliluonnollisella ällillään, että hän tajuaa että näinhän tämä homma ei kerta kaikkiaan pelitä yhtään.


    • Kuinka koirat osaavat haistella lyhtypylväitä? Lyhtypylväitä ei ollut olemassakaan silloin kun puudelibaramiini laski tassunsa Araratin rinteelle, mistä koirat ovat oppineet sen? En siis kysy nyt, miksi koirat haistelevat toistensa takamuksia, sehän on ilmiselvää perisynnistä johtuvaa rappeutumista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      22
      6606
    2. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      27
      4110
    3. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      31
      2982
    4. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      171
      2973
    5. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      10
      1848
    6. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      82
      1744
    7. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      150
      1614
    8. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      147
      1612
    9. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      12
      1478
    10. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      22
      1440
    Aihe