Kun menemme tutkimaan luontoa, löydämme yhä uusia ihmeellisyyksiä ja todisteita suunnittelusta, jotka osoittavat Jumalan olleen kaiken luomakunnan Luoja ja jotka kumoavat evoluutioteorian.
Kuinka linnut oppivat pesänrakennustaidon, vaikka ne eivät ole saaneet siihen mitään oppia? Kuinka sorsan poikaset osaavat uida ja sukeltaa heti päästyään ensi kertaa veteen? Kuinka orava tietää, että kuusen kävyn sisällä on siemeniä ravinnoksi ja osaa hakea ne sieltä? jne.
Tietysti on helppo vastata vain, että niillä on sellainen vaisto tai että niiden geeneihin on ohjelmoitu nämä taidot. Se vastaus ei kuitenkaan riitä. Tarvitsemme tiedon siitä, kuka tuon vaiston on luonut tai ohjelmoinut eläimen geeneihin?
Mistä on tullut se informaatio, joka jokaisella lajilla on ja joka ohjaa eläimen käyttäytymistä.
Evoluutio ei ole persoona. Sillä ei ole mitään viisautta, järkeä, älyä eikä kykyä suunnitella tai kehittää mitään. Siksi evoluutio ei kelpaa vastaukseksi.
Ainoa oikea vastaus löytyy vain uskomalla siihen, että on olemassa Jumala, joka on luonut kaikki eläimet ja antanut niiden geeneihin sen informaation, jota ne tarvitsevat elämässään.
"Kuinka moninaiset ovat Sinun tekosi, Herra! Sinä olet ne kaikki viisaasti tehnyt, maa on täynnä Sinun kunniaasi." (Psalmi 104:24)
Eläinten taidot todistavat Jumalan luomistyöstä
8
130
Vastaukset
- evoluutiokunta
tässä nyt on pieni ristiriita, sanosinko ongelma, ei nääs ole oleassa mitään luomakuntaa.
"Ainoa oikea vastaus löytyy vain uskomalla siihen, että on olemassa Jumala, joka on luonut kaikki eläimet ja antanut niiden geeneihin sen informaation, jota ne tarvitsevat elämässään."
Millä perusteella muka tämä on ainoa potentiaalinen oikea vastaus? Millä perusteella se Luoja on nimenomaan Jumala joka on kaikki eläimet luonut ja laittanut geeneihin sen informaation jota nämä tarvitsevat?
Jo ihan lähtökohtaisestikin, on paljon todennäköisempää että tuo Luoja olisi juutalaisten Jumala sen sijaan että se kristinuskon tuntema versio, jonka lisäksi emme sulkea mitään muutakaan versiota Jumalasta pois, tai sitä että ylipäänsäkään kaikki lajit maapallolla olisi yhden jumaolennon luomia, tai edes sitä voidaanko kyseistä luojatahoa edes kutsua jumalolennoksi, puhumattakaan siitä että edes olisi taho joka olisi missään vaiheessa ollut yhteydessä ihmisiin ja täten taho josta olisimme edes vielä kuulleetkaan.
Valitan, teidän kreationisminne ei kelpaa selitykseksi koska ette ole kyenneet osoittamaan asialla olleen nimenomaan teidän Jumalanne. Sillä ei ole merkitystä vaikka kuinka evoluutioteoria olisi väärässä, kreationismi pysyy edelleen yhtä epäuskottavana ja epätodennäköisenä selityksenä asioille..- rcekim
"Tarvitsemme tiedon siitä, kuka tuon vaiston on luonut tai ohjelmoinut eläimen geeneihin?"
Miksei sinun mielesi kykene ymmärtämään muuta selitystä kuin että joku taivaallinen taikamies olisi tehnyt sen?
Evoluutio on edelleen ylivoimaisesti paras selitys. - Epäjumalienkieltäjä
Kerros koska vaikkapa kissaeläinten saalistusvaisto on syntynyt? Eikös Raamatun mukaan kissa suunniteltu ruohonsyöjäksi?
>>Evoluutio ei ole persoona. Sillä ei ole mitään viisautta, järkeä, älyä eikä kykyä suunnitella tai kehittää mitään.
- tieteenharrastaja
Tuollaiset saarnanturskahdukset kuin avaus kuitenkin ilmeisesti toimivat herätyskokouksissa. Vahinko, että Jaakob luulee palstaakin sellaiseksi, koska täällähän siistä on hänelle vain haittaa.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Tuollaiset saarnanturskahdukset kuin avaus kuitenkin ilmeisesti toimivat herätyskokouksissa. Vahinko, että Jaakob luulee palstaakin sellaiseksi, koska täällähän siistä on hänelle vain haittaa.
On omituista, että jumala on käskenyt lähettiläitään puhumaan uskottomia käännytettäessä täsmälleen samalla tavalla joka toimii valmiiksi uskovaisten uskoa vahvistettaessa ja virvoitettaessa.
Luulisi jumalalla olevan sen verran järkeä, kun on kerran osannut luoda maailmankaikkeudetkin yliluonnollisella ällillään, että hän tajuaa että näinhän tämä homma ei kerta kaikkiaan pelitä yhtään.
Kuinka koirat osaavat haistella lyhtypylväitä? Lyhtypylväitä ei ollut olemassakaan silloin kun puudelibaramiini laski tassunsa Araratin rinteelle, mistä koirat ovat oppineet sen? En siis kysy nyt, miksi koirat haistelevat toistensa takamuksia, sehän on ilmiselvää perisynnistä johtuvaa rappeutumista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?751438Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,13967Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79892Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.90838Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51704- 53664
Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51621Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot134618Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs47613- 70576