Kovia on myrskyt ilmastonmuutos aikakaudella.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121217827021_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121217827021_uu.shtml
Myrsky rusikoi pahoin Suomineitoa
myrskyt lisääntyneet
431698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ja Foreca ennustaa Ouluun ensi yöksi kovimmillaan 7 m/s tuulia???
Kiitos AGW:n näitä kovia AGW-myrskyistä täytyy nauttia etukäteen kun eivät vielä ole kertaakaan tänäsyksynä täyttäneet niitä mittoja jotka etukäteen on ennustettu. Että ei onnistu ennustaminen päivän päähän, mutta kyllä AGW pitää paikkansa ja toteutuu jopa 20 vuoden aikavälillä.
Jos joku kärsii myrskystä, niin omasta syystään ihmiset kärsivät.
täysin idioottien löpötystä, vaikka ihminen kuinka haluaisi ei sen toimet mitään vaikuta!
parempi olisi tutkia ympäröiviä planeettoja ja katsoa onko siellä mitä tapahunut!
tämä pöplitiikkojen,uskontojen,ja kirjailioiden mielikuvituksen höpinät ihmisen vaikutukseen, on helppo mutta väärä tulkinta?
kyllä ilmaston muutos vaatii hiukan isommat voimat kuin ihminen?
rajoitetaan auton käyttöä ilmasto ongelmien pelossa? meillä tupruttaa 100t autoa joka vuosi lisää joka on pienelle ihmiselle kauhistus,kun samaan aikaa kiinassa on tullu10miljoonaa uutta tupruttajaa/vuosi?
eli vaikka kiellettäis tupruttelu konaan suomessa ei se vaikuttasi mihinkään maailmanlaajuisesti?
siis kaikki räyhääminen ja syyllistäminen on hukka energiaa!
tavallista kommaria on helppo kusettaa? tyhmäksi ne on jo todettu, mutta aina vaan nämä jäätikön normaalit sulamiskuvat menee ilman kritiikkiä!
kaikki ilmastoon perustuvat verot menevät poliitikkojen perseiden levitykseen?
on samaa valhetta kuin uskonnot, hyvä tapa putsata ihmisten varat jäämättä kiinni valheesta jota ne molemmat ovat?
hyvät ihmiset alkakaa miettiä jotta voimme ratkaista nämä asiat, ei kirjailian aivot siihen kykene,vaan hypätkää tutkimaan lähiavaruutta niin alkaa selvenee?
mutta mitään emme voi vaan loppuu pelottelu! ja säästyy veromarkat, pystyvätkö meidän politiiko moiseen,tuskin?
Jaaha, taasko pitää valita kumpaan luottaa, johonkin Suomi24-nimimerkkiin vai noihin 198 tieteelliseen organisaatioon kautta maailman, joiden mukaan ilmasto lämpenee ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjen takia:
http://opr.ca.gov/s_listoforganizations.php
Hmm... no eipä ollut vaikea valita.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tana-vuonna-vahan-myrskyja---voimistuvatko-myrskyt-tulevaisuudessa-/2410652
Nyt pitäisi olla joka päivä uusi myrsky, koko loppu vuoden ja silti olisi vähän myrskyjä.
Tuulisuus ja myrskyt eivät ole lisääntyneet eivätkä koventuneet eivätkä uusimpien Ilmatieteen laitoksen ilmastomallien mukaan ole lisääntymässä tai kovenemassa tulevaisuudessakaan. Tämä on siis virallinen FMI/IPCC-kanta. Me muuthan olemme tuon asian havainneet ja tienneet jo entuudestaan, mutta auktoriteettiuskoinen agw-väki voi halutessaan tarkistaa asian FMI:ltä.
Siis Suomessako? Voihan se olla, muttei muualla.
Siitä on todisteena ne paikat, joissa vanhoja rakennuksia ja vanhoja puita on huuhtautunut mereen, eikä tämä ole yhden paikan ongelma eikä vaikkapa merivirtausten muutosten aikaansaanos vain yksinkertaisesti aaltojen korkeus on voimistuvien tuulien vuoksi noussut. Tätä puhuttiin Afrikan rannoilla jo 80-luvulla. Viimeinen myrsky toi muuten Rügenin saarella rantaviivan jossain paikoissa 70m maihin päin.
Muttei tällä ole sinun mielestäni mitään tekemistä ilmastomuutoksen kanssa?
Merialueella Kaskisilla tuulen keskinopeudeksi on mitattu yön aikana kovimmillaan 30,7 metriä sekunnissa, mikä sivuaa vuoden 1971 ennätystä Valassaarilla. Silloin tuulen keskinopeudeksi saatiin 31 metriä sekunnissa.
Ilmatieteen laitoksen mukaan näin kovat keskinopeudet toistuvat vain kerran 15-20 vuoden aikana.
Katsotaanpa, edellisen kerran vuonna 1971, nyt eletään vuotta 2013, eli 42 vuotta. No näköjään luonnon ja ilmatieteen laitoksen frekvensseissä myrskyjen osalta on yli 100%:n ero. Kyllä noilla roknooseilla saadaa aika haperoa käppyrää aikaiseksi.
itsenäni kiinnostaisi nähdä pitempiäkin tuulitilastoja ilmatieteenlaitokselta, minkälaista esim. oli 1900-1940 kun oli myös lämpöisiä lumettomia talvia paljon varsinkin 1930 luvulla. Tuulitilastoja on ilmeisesti vain 1970-luvulta asti vain ?
Lähivuosien aikana myrskyissä tullaan menettämääm ihmishenkiä.
Ovat myrskyt lisääntyneet, mutta todellisuudessa ei.
Eipä nämä ole mitään ihmeitä vielä olleet.
ei vielä voida sanoa , mutta jos ajatgellann taalsepäin 500 000 vuotta niin siloinkin oli pakkasta täällä ja välissä on ollut paljonkin pakkasta 35- 38 jääkautta
odotellaan vielä 10 000 vuotta niin saame uutta tietoa
Kuka teistä eli 1700 luvulla, eikä tilastoja niistä ajoista vihreät tehneet ?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013043016964688_ul.shtml
Höpöl höpö
Ne jotka muistavat 1960-1970 luvun myrskyt niin pitävät näitä lasten leikkinä.
Silloin myrskyyn sai nojat 45 asteen kulmassa eikä kaatuntu. Lunta tuli päivän aikana 1,5 metriä lisää. Muutama navetta peittyi kokonaan lumeen, niin että sinne kaivettiin tunneli talosta. Navettojen katoilta leskettiin mäkeä.
Nykyihmiset ei ole myrkyjä nähneetkään. Nämä on pikku puhureita.
Höpön löpöä koko ilmastonmuutos, sun mielestä ilmeisesti. Rajut myrskyt ovat lisääntyneet jopa täällä Suomessa. Hirvittää ajatella mikä on tilanne 20v päästä.
Joopa jooo.
Kun ei ole nähnyt eikä kokenut on heppo sanoa vaikka mitä:D
1960-1970 luvulla ennustettiin että Suomessa on tällä hetkelää Vaasan korkeusteen asti ikuinen jää:D Lapissa terminen kesä 1 viikko.D Vaasassa kolme viikkioa:D
Helsingissäkään ei pitäisi pytyä asumaan kylmyyden vuoksi:D
Silloinkin puhuttiin ilmaston muutoksesta, mutta silloin puhuttiin luonnollisesta ilmastonvaihtelusta:D
Iölmastohan on muuttunut koko ajan. Tietyn trendin mukaan:D Se luonnollinen trendi löytyy ilmastotilastoista:D Mm. Pohjoisnavan jäätiköstä:D
Nyt on todettu että ei ole ensimmäinen kerta kun Etelänavan jäätikkö sulaa:D Se on joskus ollut pienempi kuin nyt on ennustettu sen oloevan kun ilmasto on lämpimillään:D
Tosiasiassa koko hömpötys ilmaston muutoklsesta on yksi tapa RAHASTAA. Joku TeKEE sillä HÖMPÄLLÄ PALJON RAHAA!!!:D
Ilmastoa pitää suojella. Siitä olen minäkin yhtä mieltä. Mutta Miksi Alistua tällaiseen RAHASTUKSEEN tuolla ilmastohömpällä?
Ihmisiä vedätetään kuin pässiä narussa!!!!!!
No...Tilastpoissa on hyt viimeisen 10 vuoden aikana tapahtunut ilamaston JÄÄHTYMINEN peitetty. Eli ihmsille valehdellaan.
Yksi sio Virhe ilmaston lämpenemistä mitatessa on se että Amerikassa suurin lämpötilan seurantalaitteisto kymmenien neliökilometrien suuruisen mustan asfalttikentän keskell'ä.
Sateliittimittaukseissa ei ole havaittu sellaista ilmaston lämpenemistä mitä maailmalla on väitetty.
Oletko viis vuotias vai alle??
Sinulla ei taida olla paljon elämänkokemusta.
Muuten hyvä mutta pieni tarkennus kirjoitukseesi: Ihmisiä vedätetään kuin pässiä narussa!!!!!!
Oikea muoto kuuluu: AGW-uskovaisia vedätetään kuin pässiä narussa.
Ilmaston ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet rajusti ja sivä väität kaiken olevan rahastusta. Ei voi muuta kuin nauraa. Aina on ollut ilmastossa vaihteluita, mutta nyt ilmasto muuttuu todella nopeasti. Suomessakin on ollut 3 myrskyä kuukauden sisään. Seuraa ihmeessä uutisia ja vertaile miten oli myrskyjä 70-luvulla. Olet ilmeisesti niin vanha, että et ole enää 30 vuoden päästä täällä katsomassa mihin on ilmasto päätynyt ihmisten aiheuttamien päästöjen ansiosta.
No voi itku miten joku voi olla noin pässi ja julistaa sitä vielä keskustelupalstoilla. Kaikki joilla on edes alkeellinen ymmärrys luonnontieteistä tajuavat mistä on kyse.
"Suomessakin on ollut 3 myrskyä..." Anna mun kaikki kestää.
Siis hei haloooooo!! Olen nyt 56v. ja muistan varsin hyvin n. vuodesta 1963 erilaisia asioita. On ollut lumettomia talvia taikka hyvin vähälumisia, juuri v. 1963 ei ollut lunta jouluna jne. Myrskyjä on ollut vuosien varrella melkoisesti ja jopa isoja laivoja uponnut Itämerellä ja Suomenlahdella myrskyissä, mm. sekin laiva jossa isäni oli töissä 1950-luvulla upposi myrskyssä Gotlannin rannikolla 1960-luvun alussa.
Vanhemmat ihmiset muistavat tuhoisan Maire-myrskyn http://yle.fi/uutiset/maire-myrsky_ei_unohdu_koskaan/6238214
Mauri-myrsky oli 1980-luvulla aika kova http://yle.fi/uutiset/mauri-myrsky_oli_vuosisadan_myrakka_pohjois-suomessa/5886327
Manta-myrsky 1985 oli myös aika tuhoisa http://yle.fi/uutiset/myrsky_joka_pimensi_taajamia/5473957
Ja monet muut...
Kommentteja nimim. 'onko varmasti?' väitteisiin. Suomessa ei ole havaittavissa mitään merkkejä ääri-ilmiöiden lisääntymisestä. "Suomessakin on ollut 3 myrskyä kuukauden sisään". Jos vaivaudut selaamaan suomenkielisiä sääsivustoja (esim. Foreca), havaitset, ettei tuossa ole mitään poikkeavaa.
Marras-joulukuu on Suomessa myrskyjen kulta-aikaa. Myrskyjen esiintymistiheys on keskimäärin suurimmillaan juuri tähän aikaan vuodesta.
Keskimäärin meillä on 20 myrskypäivää vuodessa, mutta 19.11. mennessä tänä vuonna vasta 7. Ja jos sen jälkeen on ollut 3 - 4 myrskyä, niin laskepa siitä.
Ja Forecan sivuilta löytyy tämäkin fakta: myrskypäiviä on Suomessa keskimäärin eniten marras-joulukuussa, molempina kuukausina kolmesta neljään. Joten vaikka kuukauden sisällä olisi 6 myrskypäivää, ei siinäkään olisi mitään aihetta hysteriaan.
et ole ihan terve
Elämme jänniä aikoja! Onko mitään hienompaa kuin luonnon voimat!
Nämä Einot, Seijat ym mahtuvat hyvin tilastollisiin keskiarvoihin eivätkä ole mitään sen kummempaa. Saahan sitä uskoa mihin vain. Kun tulee leuto talvi, niin heti ollaan väittämässä, että se johtuu kasvihuoneilmiöstä. Samoin, jos tulee tavallista kylmempi talvi, sekin johtuu kasvihuoneilmiöstä. säätilan kokonaismuutokset pitkällä aikavälillä ovat aivan marginaalisia eikä niistä kannata huolestua.
Ja Lohjan viimeinen ehjä talo tuhoutui eilisessä AGW-myrskyssä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121317830899_uu.shtml
kohta koittaa lähtö meille kaikille ,näin se luonto vastaa :)) On se hyvä kun tästä paska maailmasta tulee loppu ihmisille.
Ohhoh, eihän Suomessa tuullut lainkaan ennen kuin kuntoiluinnostus valtasi alaa. Lenkkeilevä ihminen erittää paljon enemmän hiilidioksidia kuin sohvalla makoileva. Mutta toisaalta se on hyvä että tuulee - ei tarvitse pyörittää tuulimyllyjä hiilivoimalla.
Mutta myrskyjen lisääntyminen johtuu etupäässä siitä että nuoriso käyttää estottomasti sinisiä pipoja helmikuussa. Tämä ongelma on hallituksen tiedossa mutta mitään konkreettisia toimenpiteitä ei kuulu.
Allakka alkaakin kohta jo olla täynnä erinimisiä myrskyjä? Myös Suomenkielinen?
Ilmestyskirja toteutuu myös tältä osin.
KAIKKI ON VAAN SIMULAATIOTA, MIKÄÄN EI OLE TOTTA, ET SINÄKÄÄN.
Ilmastonmuutos on ihmiskunnan TUHO !!!
1600-luvulla myrskyjä oli ns. keskimääräistä enemmän. Ehkä ilman ihmisenkin toimintaa vaihtelua siis esiintyy. Mutta onhan se joidenkin tahojen etujen mukaista siirtää huomiota myrskyjen esiintymistiheyden vaihteluun - vieläpä kovin lyhyillä tarkastelujaksoilla mitaten. Ilmastonmuutokseen liittyvä bisnes on muuten aika iso bisnes - puhumattakaan muusta huomion siirtämisestä.
Toki ihmisen on huolestuttava erinäisistä ihmiskunnan aiheuttamista ongelmista, kun lajina meillä esiintyy säilymisentarvetta. Tutkittava on ja tarpeen mukaisia toimenpiteitä tehtävä, mutta kaiken keskustelun yhteydessä kannattaa yksittäisenä tarkkailijana huomioida se että asiaan liittymättömiä tekijöitä käytettään ns. ratsastukseen. Tällä toki yritetään osaltaan hakea yhteisien intressien edistämistä, mutta samassa yhteydessä kannattaa huomioda se, että ns. lihallisemman puolen edistämistäkin tapahtuu. Lajin säilymisen puolesta toki luonnostaan toimitaan, mutta otetaan järki mukaan luettuna huomioon näitä lieveilmiöitäkin.
Se on ihmisen toiminnassa (lajina tarkastellen) ominaista, että äärilaidat lyövät löylyä puolesta ja vastaan yli äyräiden, ja samalla nämä ääret tunnustavia ei tahdota kuulla ja suorastaan pyritään pakottamaan valitsemaan "puolensa".
Ei ole mitään ilmastonmuutosta ihmisen tekemänä...
Minkähän ikästä porukkaa tääl möykkää.... ite olen nähny tornionjoen tulvat lapsena...
niitä joskus oli pahempia.. joskus ei juuri ollenkaan...
ja tästä on yli 30 vuotta....
Jaaha, taasko pitää valita kumpaan luottaa, johonkin Suomi24-nimimerkkiin vai noihin 198 tieteelliseen organisaatioon kautta maailman, joiden mukaan ilmasto lämpenee ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjen takia:
http://opr.ca.gov/s_listoforganizations.php
Hmm... no eipä ollut vaikea valita.
Luottaahan täällä toiset Kataisen hallitukseenkin. Käytännössä luottaminen ja uskominen on sama asia, joten sinä olet täysillä mukana tässä ilmastonmuutos agendassa.
Saat olla, mutta silloin kun uskontoon tulee mukaan raha ja valta, niin silloin saa olla varuillaan, kun ihmiset ovat aina itsekäitä ja ahneita.
Ihmisiä ovat myös nämä ilmastoagendaa ajavat ja rahat miljardeja joita kerätään.
Kyllä, ilmasto lämpenee ihmisten toimien vuoksi, mutta miksi ihmiset ovat toimineet näin? Mikä heidät on johtanut siihen? Ja miten yli 2000 vuotta vanha kirja tietää että näin tulee käymään?
Sanaa vastaan on helppo hyökätä, mutta avoimella ja viisalla mielellä, löydät sieltä vastauksen KAIKKEEN.
Tsunami johtuu mannerlaattojen liikkestä, mutta kuka niitä liikuttaa?
Eikö elämässäsi ole ollut liikaa sattumaa ollakseen vain sattumaa?
Tiedän ettei kiinnosta, mutta ehdotan silti uhraamaan hetken jos toisenkin asiaan tutustumiseen, et menetä siinä mitään!
Tässä sitä eletään Sanaa todeksi. Elämme todistetta.
Alkuun on helppo päästä lukemalla Näky niminen kirja David Wilkersonilta.
Sanaa vastaan on helppo hyökätä ja "järkeillä", mutta viisas kyllä ymmärtää mistä lopulta on kyse.
Oletko huomannut jo, että et elämässäsi voi tehdä mitään, mikä lopulta johtaisi johonkin? Voit taata hyvän ja turvallisen elämän itsellesi ja lapsillesi vain uskon kautta Jeesuksen avulla.
Ei ole iso vaiva uhrata pientä hetkeä asiaan tutustumiseen. Vain muutaman hassun tv-sarjan jakson ajan..
Tehkää se! Kiitos!
joopa joo taas vedetään hatusta myrskyjä myrskyjä?
kun ei ole kokemusta niin aletaan vetämään raamattua peliin kun pelottaa ja jos on joku niin kun mä joka tietää mitä on oikea myrsky,
hyvä esimerkki oli 60;lv alkupuolella todellinen hirmu myrsky! 100- salmaa minuutissa oli mahtava näky! hesassa sortu teitä vesimassojen alla ,paksuja puita kaatu pitkin uuttamaata jopa hesassa,kattoja lenteli pitkin stadin kujia? vettä puhuria ja salamoita valtavan paukkeen kera! oli se kova myrsky,itse seurasin tapahtumia 7-kerroksen ikkunoista läpi talon huoneistossa! mahtavat näkymät?
joten voin sanoa että nyky hössötykset on täyttä höpö legendaa?myrsky? ja kuten tuolla jo todettiin pitäisi seurata enemmä aurinkokuntamme tapahtumia ennemmin kuin lehtimiesten pelottelua! nämä nyt vaan on tän hetken tapahtumia ei muuta, aina ovat saarnamiehet mananneet ihmisille kyytiä , jälkeenpäin?jumalten rangaistuksia ym höpinää ison rahan tiedossa ei totuutta julistaen vaan valheella oomaa lompsaansa täyttäen kun aina on näitä jumalia pelkääviä ja kun annat omaisuutes mulle niin lupaan pelastusta, jos nyt sitten satut heittämään henkes on se vaan jumalan hyvitys sulle pahoista elkeistäsi? onneksi omaisuutesi oli jo mulla,joten nou hätä! ja sähän sovitit jo ?
joten koittakaa käsittää että eihän niitä lehtiä osteta jos ei osata syöttää oikeaa emä valetta? ja mitä papilla tekis jos sillä ei olis jymy pelotetta, kun ette muuten siitä omaisuudesta osaa luopua?
avatkaa aurinkokunta jospa sieltä jotain selkiäis, turha mulle on noita fuula juttuja todistukseks esittää, en ole teini!
ja niitä helvtin tutkimuksia on myös turha tuoda esiin, tekiäthän saavat hyvän korvauksen siitä että tavis tärisee, ei osaa eikä uskalla arvostella? satnan pelkurit lopettakaa toi läyhääminen, mähän alan pelkää noita hulluja, osa on oiken proffia? mutta hullu mikä hullu!
Nyt se korkki kiinni!