USA haluaa suojella Kuun "laskeutumispaikan"

Jotta uudet peijakkaat eivät menisi paikan päälle huomaamaan, ettei siellä mitään NASA:n laitteistoa olekaan...

Mahtaa olla Nevadan autiomaassa nuo kuuautot ja muut kuvausromppeet. Ihan siinä sen ison kivenlohkareen takana, siinä peltihökkelissä. Sieltä löytyy koko studion tarpeisto. Toki tarkasti vartioituna (Area 51) jottei kukaan mene niitäkään löytämään. Seikka on saletti, avatkaa jo silmänne.
27280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Salkkaripellet voisivat pysyä omalla sivustollaan.

Äänestä

Uudet kuvat ihan erilaisia, kuin ne USA:n 60-luvun feikkikuvat.

Äänestä
  • Parempi kamera- ja kuvien välitystekniikka ja aivan toinen maisema.
    Jos katselet nykyistä teräväpiirtotelkkaria ja 60 luvun mustavalkotoosaa vierekkäin, niin eiköhän niissäkin eroa ole.

    Äänestä

Jos lähitulevaisuudessa vaikka Jadepupu II vierailisi Apollo 11:n laskeutumisalueella, ottaisi kuvia, pystyttäisi sen lähdössä kaatuneen Yhdysvaltain lipun ja veisi mukanaan Maahan palautettavaksi esimerkiksi yhden Hasselbladin kameran, niin uskoisiko kuusalkkari sitten amerikkalaisten käyneen Kuussa?

No, eipä tietenkään, joten koko todistelun vaiva ja kustannukset olisivat siinä mielessä täysin turhia. Meille taviksille olisi tietysti hienoa saada nähtäväksi tuoreita kuvia ihmiskunnan suursaavutuksen näyttämöstä, mutta eipä meiltä kysytä, kun kalliiden operaatioiden tieteellistä antia ja tärkeysjärjestystä ratkaistaan.

Äänestä

Kuuhuijaus on historian suurin huijaus. Se paljastetaan, kun kaikki tuolloin eläneet ovat kuolleet.

Äänestä
  • Älä unta nää. Kuussa käytiin silloin useaan kertaan. Kuusalaliitot kuitenkin tulevat pysymään hengissä pitkään sen jälkeen kun viimeinenkin Apollo ohjelmassa mukana ollut on kuollut. Kaltaisiasi idiootteja kun syntyy aina lisää. Vajakkien suhteellinen osuus väestöstä kun on jokseenkin vakio.

    Äänestä

ETTEI VAAN KUKAAN MENIS SINNE, KUN SIELLÄ EI OLE MITÄÄN!

Äänestä
  • Ei siellä ole mitään, siksi ei saisi mennä toteen... asiaa!

    Äänestä

Selitä ne peilit joihin saadaan maasta ammuttua laseria?
Ufotko asialla, no ei ole.

Äänestä
  • tuo laserpeilijuttu on vielä typerämpi huijjaus kuin apollomatkat.

    Jos maasta kyettäisiin osumaan jollain lasertykillä Kuussa olevaan pieneen peiliin, niin takaisin tulevia muutamaa fotonia olisi mahdotonta pyydystää. Ja vaikka sellainen yksittäinen fotoni jotenkin saataisiin kiinnikkin, niin mikään ei todista, että se fotoni olisi juuri se peiliin ammuttu.

    Pelkästään tuo jo todistaa koko apollotouhun teatteriksi.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    tuo laserpeilijuttu on vielä typerämpi huijjaus kuin apollomatkat.

    Jos maasta kyettäisiin osumaan jollain lasertykillä Kuussa olevaan pieneen peiliin, niin takaisin tulevia muutamaa fotonia olisi mahdotonta pyydystää. Ja vaikka sellainen yksittäinen fotoni jotenkin saataisiin kiinnikkin, niin mikään ei todista, että se fotoni olisi juuri se peiliin ammuttu.

    Pelkästään tuo jo todistaa koko apollotouhun teatteriksi.

    Ai kun morsetetaan kuuhun peiliin viesti ja peilistä heijastuu takaisin maahan sama viesti niin ei tiedetä mistä se tuli?

    Äänestä

  • typerämpi kuin kirjoitti:

    Ai kun morsetetaan kuuhun peiliin viesti ja peilistä heijastuu takaisin maahan sama viesti niin ei tiedetä mistä se tuli?

    noin tapahtuu ainoastaan saduissa.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    noin tapahtuu ainoastaan saduissa.

    senttipellellä ei mitään asiaa, taaskaan.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    tuo laserpeilijuttu on vielä typerämpi huijjaus kuin apollomatkat.

    Jos maasta kyettäisiin osumaan jollain lasertykillä Kuussa olevaan pieneen peiliin, niin takaisin tulevia muutamaa fotonia olisi mahdotonta pyydystää. Ja vaikka sellainen yksittäinen fotoni jotenkin saataisiin kiinnikkin, niin mikään ei todista, että se fotoni olisi juuri se peiliin ammuttu.

    Pelkästään tuo jo todistaa koko apollotouhun teatteriksi.

    Kannattaako paljastaa tietämättömyyttään koko kansalle?

    Ensinnäkin optisesti fokusoitukin laser leviää matkallaan täältä kuuhun usean jalkapallokentän kokoiseksi.
    Takaisin tulevia fotoneja "pyydystetään" isoilla peileillä. Kun laserin voimakkuus, säteen hajonta, peilin ominaisuudet ja matka tunnetaan, voidaan takaisin saatavien fotonien määrä arvioida. Toki mittauksia tehdään aina pitkä sarja virheiden eliminoimiseksi.
    Jos silloin kun laserpulssi ammutaan, havaitaan oikealla aallonpituudella oleva vaste reilun kahden sekunnin kuluttua, niin voidaan pitää suhteellisen varmana, että vaste tulee juuri omasta lähetyksestä. Varsinkin, kun tämä toistuu satoja tai tuhansia kertoja.

    Kyllä tyhmäkin saa olla, muttei sentään salkkarityhmä. Salkkarityhmä kun julistaa typeryyttään ympäri maailmaa ja se se vasta on surkean hävettävää typeryyttä.

    Äänestä

  • nonsense kirjoitti:

    senttipellellä ei mitään asiaa, taaskaan.

    On sillä. Haluaa taas kerran häpäistä itsensä julistamalla pakkomileteen riivaamaa tietämättömyyttään. Melkoinen masokisti.

    Äänestä

  • pöuifyiyrd8tr kirjoitti:

    Kannattaako paljastaa tietämättömyyttään koko kansalle?

    Ensinnäkin optisesti fokusoitukin laser leviää matkallaan täältä kuuhun usean jalkapallokentän kokoiseksi.
    Takaisin tulevia fotoneja "pyydystetään" isoilla peileillä. Kun laserin voimakkuus, säteen hajonta, peilin ominaisuudet ja matka tunnetaan, voidaan takaisin saatavien fotonien määrä arvioida. Toki mittauksia tehdään aina pitkä sarja virheiden eliminoimiseksi.
    Jos silloin kun laserpulssi ammutaan, havaitaan oikealla aallonpituudella oleva vaste reilun kahden sekunnin kuluttua, niin voidaan pitää suhteellisen varmana, että vaste tulee juuri omasta lähetyksestä. Varsinkin, kun tämä toistuu satoja tai tuhansia kertoja.

    Kyllä tyhmäkin saa olla, muttei sentään salkkarityhmä. Salkkarityhmä kun julistaa typeryyttään ympäri maailmaa ja se se vasta on surkean hävettävää typeryyttä.

    et taida tietää fotonien pyydystämisestä mitään.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    et taida tietää fotonien pyydystämisestä mitään.

    Varmasti enemmin kuin sinä. Olen opettanut myös kyseisen alueensovellettua fysiikkaa.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    tuo laserpeilijuttu on vielä typerämpi huijjaus kuin apollomatkat.

    Jos maasta kyettäisiin osumaan jollain lasertykillä Kuussa olevaan pieneen peiliin, niin takaisin tulevia muutamaa fotonia olisi mahdotonta pyydystää. Ja vaikka sellainen yksittäinen fotoni jotenkin saataisiin kiinnikkin, niin mikään ei todista, että se fotoni olisi juuri se peiliin ammuttu.

    Pelkästään tuo jo todistaa koko apollotouhun teatteriksi.

    Jos olet tosissasi nin voi hyvä sylvi sentään, kannattaisi ottaa asioista selvää.

    Oletko muuten nähnyt myytinmurtajien kuujakson?
    Kannattaa katsoa, voi plla pikkuyllätyksiä.

    Äänestä

  • pöuifyiyrd8tr kirjoitti:

    Kannattaako paljastaa tietämättömyyttään koko kansalle?

    Ensinnäkin optisesti fokusoitukin laser leviää matkallaan täältä kuuhun usean jalkapallokentän kokoiseksi.
    Takaisin tulevia fotoneja "pyydystetään" isoilla peileillä. Kun laserin voimakkuus, säteen hajonta, peilin ominaisuudet ja matka tunnetaan, voidaan takaisin saatavien fotonien määrä arvioida. Toki mittauksia tehdään aina pitkä sarja virheiden eliminoimiseksi.
    Jos silloin kun laserpulssi ammutaan, havaitaan oikealla aallonpituudella oleva vaste reilun kahden sekunnin kuluttua, niin voidaan pitää suhteellisen varmana, että vaste tulee juuri omasta lähetyksestä. Varsinkin, kun tämä toistuu satoja tai tuhansia kertoja.

    Kyllä tyhmäkin saa olla, muttei sentään salkkarityhmä. Salkkarityhmä kun julistaa typeryyttään ympäri maailmaa ja se se vasta on surkean hävettävää typeryyttä.

    Jep, ei tosiaan kannata paljastaa tietämättömyyttään ja silti niin teet.
    http://tieku.fi/kysy-meilta/lasermittaus-kertoo-kuun-etaisyyden

    Äänestä

  • Ufosalkka kirjoitti:

    Jep, ei tosiaan kannata paljastaa tietämättömyyttään ja silti niin teet.
    http://tieku.fi/kysy-meilta/lasermittaus-kertoo-kuun-etaisyyden

    tietämättömyytensä asioista paljastavat pelkästään S24 tiedemiehet, jotka uskovat mihin tahansa valheisiin, kuten apollosatuihin.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    tietämättömyytensä asioista paljastavat pelkästään S24 tiedemiehet, jotka uskovat mihin tahansa valheisiin, kuten apollosatuihin.

    eikä ainoastaan tietämätön.

    Ei täällä tiedemiehiä ole. Toisaalta teille salkkarivajakeille on aivan oma palstansa, joten miksi ihmeessä te notkutte tiedepalstalla, kun ei ole minkään vertaa annettavaa. Pihalla kuin lumiukon pippeli.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    tietämättömyytensä asioista paljastavat pelkästään S24 tiedemiehet, jotka uskovat mihin tahansa valheisiin, kuten apollosatuihin.

    Etkö muka usko että kussa on käyty ja siellä on peilejä?

    Uskomatonta, et voi olla tosissasi, siis USKOMATONTA.

    Ei voi kuin nauraa.

    Äänestä

Kuussa on kävelty yli 40 vuotta sitten,mutta nettiyhteydet pätkii sen kun kerkiää.
Voin muuten kuvitella sen Amerikkalaisten reaktion jos Kiinalaiset ei kuusta sitte löydäkkään mitään merkkejä aikaisemmista käynneistä.
Amerikassa varmaan heitetään tietosanakirjat roskiin ja aletaan lukemaan luomisoppia.
En tiedä,,ei tässä maailmassa kyllä osata vielä tehdä edes toimivia pappamopojakaan.

Äänestä
  • Kiinalaisetkin on kovasti myöhässä. 1960 -luvun lopussa oletettiin ainakin venäläisten kosmonauttien jo aivan pian astelevan kuussa.

    Neuvostoliiton Luna15 saapui Kuun kiertoradalle vain kaksi päivää ennen Apollo11 -alusta, jolloin Luna15 madalsi kiertorataansa. Luna15 kiersi sitten Kuuta koko amerikkalaisten ensimmäisen miehitetyn kuukäynnin ajan.

    Äänestä

  • Jos itse rantaudut Afrikkaan, niin oletatko löytäväsi jälkiä Kolumbuksen purjehduksesta Etelä-Amerikkaan? Kiinalaiset eivät ole laskeutuneet lähellekään Apollo laskeutumispaikkoja.

    Missä ihmeessä sitä luomisoppia luetaan. Ai niin. Parissa kressuyliopistossa.

    Äänestä

Jos et usko että kuussa on käyty niin älä usko, omapa on asiasi. Et kai kuvittele, että NASA:sta tulee joku varta vasten Sinulle asiaa todistamaan. Ihme sinänsä, että tälläkin palstalla jotkut viitsivät sinulle asiallisesti vastailla.

Äänestä

Minä uskon ikuisesti Maan suurimman salaseuran vapaamuurareiden olleen Kussa ( ellei virallisten valokuvien rapparisormukset olleet feikkejä) uskon nyt yhtä vakaasti että Kiinalaisten vapaamuurareiden pupujussi kuvaa Islan,, anteeksi Kuussa .
Syy Kiinalaisten näin alkeellisen välineen Kuuhun vientiin ei ole tiedossa, veli Neukku kun kehitteli jo lähes puolivuosisataa sitten robottojeja jotka toi koepaloja Kuusta. Turha väittää että Kiinalla ei olisi varaa lähettää Kuuhun vaikka kokonaista jalkapallojoukkuetta koska heillä on ollut varaa rakentaa miljoonakaupunkeja reserviin joissa ei asu ketään.
Seuraan innolla ja mielenkiinolla pupujussin matkaa, mutta sillä lopoujen lopuksi väliä , pääasia on että Kiina on nyt suvereeni suurvalta Usan ja Veläjän rinnalla, kolme sormea pystyyn)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


I Can't Not Believe kirjoitti:

Jotta uudet peijakkaat eivät menisi paikan päälle huomaamaan, ettei siellä mitään NASA:n laitteistoa olekaan...

Mahtaa olla Nevadan autiomaassa nuo kuuautot ja muut kuvausromppeet. Ihan siinä sen ison kivenlohkareen takana, siinä peltihökkelissä. Sieltä löytyy koko studion tarpeisto. Toki tarkasti vartioituna (Area 51) jottei kukaan mene niitäkään löytämään. Seikka on saletti, avatkaa jo silmänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu