Tekeekö palstailu hyvää sulle?

Konkari uudella nikillä.

Kuvaa ehkä parhaiten rooliani täällä.

Palstavittuilija kirjoitti:

Konkari uudella nikillä.

Kuvaa ehkä parhaiten rooliani täällä.

Et sä mikään konkari ole, femnerd. Mee pois.

ätmi kirjoitti:

Et sä mikään konkari ole, femnerd. Mee pois.

Väärin meni, idiootti. Oon femnerdiä paljon vanhempi.

Palstavittuilija kirjoitti:

Väärin meni, idiootti. Oon femnerdiä paljon vanhempi.

Oletko PohPuhPih?

Kympin Nainen kirjoitti:

Oletko PohPuhPih?

En, sori vaan. Paljastan yhden aiemmista nikeistäni ja parhaan nettipersoonani tuossa alempana. Mutta olen ollut täällä sitäkin kauemmin satunnaisilla nikeillä.

Suurimmaksi osaksi soittanut turhaan suutani.

Mä luulen että ainakin paljon enemmän kuin mitä yleensä myönnetään niin tällaisilla palstoilla nimettömänä kirjoittelevat esittävät ihan aitoja mielipiteitään. Ainakin enemmän aitoja mielipiteitään ja kokemuksiaankin esittävät kuin mitä jotain läppää, trollausta tai huumoria mitä kyllä usein sanovat esittäneensä.
Minusta esim. tämä palstalla vahvasti esiintyvä äärimmäisen kielteinen ja halveksiva asenne naisettomana eläviä miehiä kohtaan on ihan sitä itteänsä mitä se oikeassa elämässäkin on. Joskaan ei näitä päin naamaa ja omalla nimellä esiintyen tule kuin rääväsuisimmat eteen sanomaan, mutta takana päin kuitenkin puhuvat ja muutenkin käytöksellään ja ilmeillään osoittavat asian yhtä lailla. Niin että ei ainakaan minua mitenkään yllätä palstan kommentointi tässäkään suhteessa, päinvastoin se on juuri sitä mitä olettaisinkin. Samoin ei yllätä sekään että juuri naisettomia miehiä sitä sinkkupalstalla on, eikä siis liiemmin naisia, ja ne vähät naiset mitä on pitävät näitä miehiä jonain aivan hirveinä, ja että se tällainen outoakin näille naisille on.

Onhan se vähän, mutta itsekin on niin myrkkyä, että ei viitsi pilata muitakaan. Täällä sentään kaikki on jo valmiina paskaa.

11+11 kirjoitti:

Onhan se vähän, mutta itsekin on niin myrkkyä, että ei viitsi pilata muitakaan. Täällä sentään kaikki on jo valmiina paskaa.

Nyt vasta tajusin! Tää palsta on mulle myös varjonyrkkeilyä koulukiusaajia vastaan! Kun valitsin tämän vittuilijan roolin, aloin nauttia myös siitä, että pystyinkin sanomaan takaisin. Siis pystyin olemaan sellaisessa sosiaalisessa tilanteessa, että "mua" (tai Nörtti_N:ää) kohtaan satoi p'askaa ja mä vaan nauroin ja heitin p'askaa takaisin.

Tunsin, että nyt mä oonkin se vahvempi. Mä oon vahvempi, koska olen saanut naista, ja koska pystyn antamaan kunnolla takaisin. Se oli sellaista vanhoja vihollisia vastaan suunnattua varjonyrkkeilyä.

Nyt mä olinkin se kovempi ja pahempi. Kokeneempi. Alistettu tavallaan liittyi alistajiin, vaikka samalla halusi pelastaa ne.

Fight Club on muuten mun lempielokuva. Siinä on vähän samaa henkeä.

Palstavittuilija kirjoitti:

Nyt vasta tajusin! Tää palsta on mulle myös varjonyrkkeilyä koulukiusaajia vastaan! Kun valitsin tämän vittuilijan roolin, aloin nauttia myös siitä, että pystyinkin sanomaan takaisin. Siis pystyin olemaan sellaisessa sosiaalisessa tilanteessa, että "mua" (tai Nörtti_N:ää) kohtaan satoi p'askaa ja mä vaan nauroin ja heitin p'askaa takaisin.

Tunsin, että nyt mä oonkin se vahvempi. Mä oon vahvempi, koska olen saanut naista, ja koska pystyn antamaan kunnolla takaisin. Se oli sellaista vanhoja vihollisia vastaan suunnattua varjonyrkkeilyä.

Nyt mä olinkin se kovempi ja pahempi. Kokeneempi. Alistettu tavallaan liittyi alistajiin, vaikka samalla halusi pelastaa ne.

Fight Club on muuten mun lempielokuva. Siinä on vähän samaa henkeä.

Lue lisää

Fight Club kertoo mielen särkymisestä, psykoosiin joutumisesta eli totaalisen hulluksi tulemisesta. Eikö parempi ois hakea itselleen apua kuin tuhota muut (kuten FC:ssa)?

Palstavittuilija kirjoitti:

Nyt vasta tajusin! Tää palsta on mulle myös varjonyrkkeilyä koulukiusaajia vastaan! Kun valitsin tämän vittuilijan roolin, aloin nauttia myös siitä, että pystyinkin sanomaan takaisin. Siis pystyin olemaan sellaisessa sosiaalisessa tilanteessa, että "mua" (tai Nörtti_N:ää) kohtaan satoi p'askaa ja mä vaan nauroin ja heitin p'askaa takaisin.

Tunsin, että nyt mä oonkin se vahvempi. Mä oon vahvempi, koska olen saanut naista, ja koska pystyn antamaan kunnolla takaisin. Se oli sellaista vanhoja vihollisia vastaan suunnattua varjonyrkkeilyä.

Nyt mä olinkin se kovempi ja pahempi. Kokeneempi. Alistettu tavallaan liittyi alistajiin, vaikka samalla halusi pelastaa ne.

Fight Club on muuten mun lempielokuva. Siinä on vähän samaa henkeä.

Lue lisää

Toisin kuin sinä en kykene ammentamaan itsetuntoa jostain kokemuksista naisien kanssa. En tietysti ole niin HC-atm kuin jotkut jotka täällä eivät ole koskaan saaneet naista. Mutta siitä huolimatta se, että ei ole suhdetta ja naiset välttelee sinua asettaa minut tarpeeksi samaan asetelmaan. Ainut erotus, että minulla on ollut parempi tuuri joskus.

Palstavittuilija kirjoitti:

Nyt vasta tajusin! Tää palsta on mulle myös varjonyrkkeilyä koulukiusaajia vastaan! Kun valitsin tämän vittuilijan roolin, aloin nauttia myös siitä, että pystyinkin sanomaan takaisin. Siis pystyin olemaan sellaisessa sosiaalisessa tilanteessa, että "mua" (tai Nörtti_N:ää) kohtaan satoi p'askaa ja mä vaan nauroin ja heitin p'askaa takaisin.

Tunsin, että nyt mä oonkin se vahvempi. Mä oon vahvempi, koska olen saanut naista, ja koska pystyn antamaan kunnolla takaisin. Se oli sellaista vanhoja vihollisia vastaan suunnattua varjonyrkkeilyä.

Nyt mä olinkin se kovempi ja pahempi. Kokeneempi. Alistettu tavallaan liittyi alistajiin, vaikka samalla halusi pelastaa ne.

Fight Club on muuten mun lempielokuva. Siinä on vähän samaa henkeä.

Lue lisää

Hehe, jäämme odottamaan mainosta/linkitystä blogiisi, oi suuri guru :)

Kympin Nainen kirjoitti:

Hehe, jäämme odottamaan mainosta/linkitystä blogiisi, oi suuri guru :)

Eiköhän mun guruilut ollu tässä. Kaikkea hyvää sulle, Kympin Nainen. Isot halaus. :)

Palstatrolli kirjoitti:

Eiköhän mun guruilut ollu tässä. Kaikkea hyvää sulle, Kympin Nainen. Isot halaus. :)

Kiitos samoin, kaikkea hyvää!

Palstavittuilija kirjoitti:

Nyt vasta tajusin! Tää palsta on mulle myös varjonyrkkeilyä koulukiusaajia vastaan! Kun valitsin tämän vittuilijan roolin, aloin nauttia myös siitä, että pystyinkin sanomaan takaisin. Siis pystyin olemaan sellaisessa sosiaalisessa tilanteessa, että "mua" (tai Nörtti_N:ää) kohtaan satoi p'askaa ja mä vaan nauroin ja heitin p'askaa takaisin.

Tunsin, että nyt mä oonkin se vahvempi. Mä oon vahvempi, koska olen saanut naista, ja koska pystyn antamaan kunnolla takaisin. Se oli sellaista vanhoja vihollisia vastaan suunnattua varjonyrkkeilyä.

Nyt mä olinkin se kovempi ja pahempi. Kokeneempi. Alistettu tavallaan liittyi alistajiin, vaikka samalla halusi pelastaa ne.

Fight Club on muuten mun lempielokuva. Siinä on vähän samaa henkeä.

Lue lisää

Onpas tosi vahvaa päteä valeidentiteetin takaa. Vähän kuin koulukiusattu huutelisi ääntään muuttaen nurkan takaa rivouksia ja juoksisi sitten karkuun. Eikä uskaltaisi edes huudella niille kiusaajille, vaan toisille kiusatuille. Kyllä sinulla on vielä pitkä matka kuljettavanasi ennen kuin pääset yli traumoistasi.

Tosi hyvää settiä. Kiitti linkistä!

Mitä olet naisista täällä oppinut?

Oletko ottanut huomioon, että jokainen täällä kirjoittava "nainen" voi oikeasti olla trollaava mies. Tai trollaava nainen.

Esim. "palstan vihatuin nainen" Nörtti_N oli trollaamista varten luotu hahmo. Mietin millainen nainen ärsyttäisi pahiten palstan saamattomuudessa vellovaa vakijengiä. Kommenteissa oli paljon omia mielipiteitäni (vihaan sitä, että vaikeassa tilanteessa jäädään ruikuttamaan eikä pyritä aktiivisesti toimimaan ja uskon, että ihminen voi kehittyä sosiaalisesti), mutta paljon se sanoi sellaista, minkä tarkoitus oil vaan herättää vittuuntuneita kommentteja. Sitähän trollaus on.

Pahinta Nörtti_N:ssä oli, että aloin kiintyä hahmoon ja keskusteluihin joita sen kautta kävin. Aloin tarvita sitä, että sain ärsyttää ihmisiä. Ei hyvää kehitystä. Siksi oli ilo lopettaa se, vaikka vähän marttyyrimäinen poistuminen ei hahmon luonteeseen kovin hyvin sopinutkaan. Oikea Nörtti_N olisi vittuillut kanssanne maailman tappiin.

Ei sikäli, etteikö moisia naisia olisi olemassa. Hahmolla oli esikuvansa, mutta en tiedä miten tämä esikuva oikeasti ajattelee.

Ei siis kannata ottaa palstan "naisten" juttuja liian tosissaan. Tai miestenkään. Miestrollit vaan vähän toistaa itseään, mikä vähentää niiden vaikuttavuutta.

Palstavittuilija kirjoitti:

Mitä olet naisista täällä oppinut?

Oletko ottanut huomioon, että jokainen täällä kirjoittava "nainen" voi oikeasti olla trollaava mies. Tai trollaava nainen.

Esim. "palstan vihatuin nainen" Nörtti_N oli trollaamista varten luotu hahmo. Mietin millainen nainen ärsyttäisi pahiten palstan saamattomuudessa vellovaa vakijengiä. Kommenteissa oli paljon omia mielipiteitäni (vihaan sitä, että vaikeassa tilanteessa jäädään ruikuttamaan eikä pyritä aktiivisesti toimimaan ja uskon, että ihminen voi kehittyä sosiaalisesti), mutta paljon se sanoi sellaista, minkä tarkoitus oil vaan herättää vittuuntuneita kommentteja. Sitähän trollaus on.

Pahinta Nörtti_N:ssä oli, että aloin kiintyä hahmoon ja keskusteluihin joita sen kautta kävin. Aloin tarvita sitä, että sain ärsyttää ihmisiä. Ei hyvää kehitystä. Siksi oli ilo lopettaa se, vaikka vähän marttyyrimäinen poistuminen ei hahmon luonteeseen kovin hyvin sopinutkaan. Oikea Nörtti_N olisi vittuillut kanssanne maailman tappiin.

Ei sikäli, etteikö moisia naisia olisi olemassa. Hahmolla oli esikuvansa, mutta en tiedä miten tämä esikuva oikeasti ajattelee.

Ei siis kannata ottaa palstan "naisten" juttuja liian tosissaan. Tai miestenkään. Miestrollit vaan vähän toistaa itseään, mikä vähentää niiden vaikuttavuutta.

Lue lisää

" Mitä olet naisista täällä oppinut? "

Olen oppinut että naiset ovat kyrvänhimoisia ja primitiivisiä lutkia, jotka haluavat tulla jämäkkäniskaisen jyystärikarjun tai lipevästi virnuilevan jännäpojan nussimaksi.

Aiemmin näin naiset puhtaina ja viattomina enkeleinä, mutta neljän epäonnistuneen suhteen jälkeen aloin kyseenalaistamaan asiaa. Viimeinen herätys oli tämä palsta, jonka avulla olen tajunnut mitä naiset todellisuudessa ovat.

periaatteen-mies kirjoitti:

" Mitä olet naisista täällä oppinut? "

Olen oppinut että naiset ovat kyrvänhimoisia ja primitiivisiä lutkia, jotka haluavat tulla jämäkkäniskaisen jyystärikarjun tai lipevästi virnuilevan jännäpojan nussimaksi.

Aiemmin näin naiset puhtaina ja viattomina enkeleinä, mutta neljän epäonnistuneen suhteen jälkeen aloin kyseenalaistamaan asiaa. Viimeinen herätys oli tämä palsta, jonka avulla olen tajunnut mitä naiset todellisuudessa ovat.

Lue lisää

Sulla on, peris, edelleen naiivin mustavakoinen käsitys naisista (=ihmisistä). Ei naiset laumana ole enkeleitä eikä paholaisia (h'uoria). Ei kukaan ihminen ole hyvä tai paha, kaikki on sekä-että.

Sulle ei tee hyvää velloa täällä mälli- ja h'uorajuttuja kirjoittelemassa ja lukemassa, koska jos törmäät siihen elämäsi naiseen (siveä, kokematon), niin se juoksee karkuun kun näkee miten musta ja vihamielinen sun sisin on.

Mee ulos ja elä elämääsi. Sulle tää palsta ei oikeesti tee hyvää. Alat uskoa trolleja, kun et tiedä oikeasta elämästä. Oot vielä niin nuori, että pääset seurustelukyytiin, kun tapaat sulle sopivan naisen. Ja jokainen hetki täällä on pois siitä, että etsisit sitä naista.

Palstavittuilija kirjoitti:

Sulla on, peris, edelleen naiivin mustavakoinen käsitys naisista (=ihmisistä). Ei naiset laumana ole enkeleitä eikä paholaisia (h'uoria). Ei kukaan ihminen ole hyvä tai paha, kaikki on sekä-että.

Sulle ei tee hyvää velloa täällä mälli- ja h'uorajuttuja kirjoittelemassa ja lukemassa, koska jos törmäät siihen elämäsi naiseen (siveä, kokematon), niin se juoksee karkuun kun näkee miten musta ja vihamielinen sun sisin on.

Mee ulos ja elä elämääsi. Sulle tää palsta ei oikeesti tee hyvää. Alat uskoa trolleja, kun et tiedä oikeasta elämästä. Oot vielä niin nuori, että pääset seurustelukyytiin, kun tapaat sulle sopivan naisen. Ja jokainen hetki täällä on pois siitä, että etsisit sitä naista.

Lue lisää

varmaa eka oikeesti hyvä juttu mitä oon sulta lukenut ja vielä täysin totta

18+18 kirjoitti:

varmaa eka oikeesti hyvä juttu mitä oon sulta lukenut ja vielä täysin totta

Et voi tietää mitkä kaikki jutut on ollu multa, mut ehkä tääl on vaan tosi vähän hyviä juttuja.

Ja silti me ollaan täällä kirjoittamassa ja lukemassa.

En halua pudota sellaiseen suohon, että alan itse ajatella itseäni uhrina, joka ei voi tehdä mitään millekään.

Palstavittuilija kirjoitti:

En halua pudota sellaiseen suohon, että alan itse ajatella itseäni uhrina, joka ei voi tehdä mitään millekään.

Mut tosiasia on se että päivästä toiseen ihan vaan huvikseen vellottu viha, heikentää ihmistä ja hän alkaa itse uskoa, niitä paatoksella leivottuja juttuja.

Hyvin harvasta palstalaisesta uskon siviilissä mitää myönteistä tai hyvää.
Jos ihmisen sormista ( ei siis kynästä) lähtee tällaisia viestejä kuten Janica ja muut palstan törkyturvat syytää, ne on takuulla osa sen ihmisen oikeaa mielipidemaailmaa. Se ihminen ajattelee oikeasti niin.

Mä en ikinä saisi näppiksestäni päivästä toiseen niin tasasenvarmaa Janicaa, Timpan perhettä tai mitään muutakaan palstahahmoa.

Jos kirjoittaisin kirjan, voisin harkita sinne jotain kieroutunutta hahmoa, mutta miten sellaisen päänsisällön saa paperille, ellei ainakin osa siitä ole jo siellä?

Uskon että tietyntyyppiselle ihmiselle tää palsta on myrkkyä.
Jos ei itse hahmota miten tämä vahvistaa vihaa ja laiskuutta. Negatiivisuus voi koukuttaa. Moni on sekoittanut oman päänsä täällä.
Ihminen voi tulla mistä tahansa riippuvaiseksi.

palstaa seurannut kirjoitti:

Mut tosiasia on se että päivästä toiseen ihan vaan huvikseen vellottu viha, heikentää ihmistä ja hän alkaa itse uskoa, niitä paatoksella leivottuja juttuja.

Hyvin harvasta palstalaisesta uskon siviilissä mitää myönteistä tai hyvää.
Jos ihmisen sormista ( ei siis kynästä) lähtee tällaisia viestejä kuten Janica ja muut palstan törkyturvat syytää, ne on takuulla osa sen ihmisen oikeaa mielipidemaailmaa. Se ihminen ajattelee oikeasti niin.

Mä en ikinä saisi näppiksestäni päivästä toiseen niin tasasenvarmaa Janicaa, Timpan perhettä tai mitään muutakaan palstahahmoa.

Jos kirjoittaisin kirjan, voisin harkita sinne jotain kieroutunutta hahmoa, mutta miten sellaisen päänsisällön saa paperille, ellei ainakin osa siitä ole jo siellä?

Uskon että tietyntyyppiselle ihmiselle tää palsta on myrkkyä.
Jos ei itse hahmota miten tämä vahvistaa vihaa ja laiskuutta. Negatiivisuus voi koukuttaa. Moni on sekoittanut oman päänsä täällä.
Ihminen voi tulla mistä tahansa riippuvaiseksi.

Lue lisää

Janica on periaatteen miehen naistrollausnikki.

Tämä on myös turvallinen paikka vihan kokemiseen. Kun on omassa kodissa koneen äärellä, voi ulkoistaa pahan maailman toisaalle ja kokea adrenaliinipiikkejä turvallisesti.

Ei tarvitse oikeasti kohdata vihan kohteita tai muuttaa ajatusmaailmaansa, mitä oikeissa kohtaamisissa (jos ei tapahdu, ne eivät ole kohtaamisia) väistämättä tapahtuu. On turvassa oman päänsä sisällä.

Palstavittuilija kirjoitti:

Janica on periaatteen miehen naistrollausnikki.

Tämä on myös turvallinen paikka vihan kokemiseen. Kun on omassa kodissa koneen äärellä, voi ulkoistaa pahan maailman toisaalle ja kokea adrenaliinipiikkejä turvallisesti.

Ei tarvitse oikeasti kohdata vihan kohteita tai muuttaa ajatusmaailmaansa, mitä oikeissa kohtaamisissa (jos ei tapahdu, ne eivät ole kohtaamisia) väistämättä tapahtuu. On turvassa oman päänsä sisällä.

Lue lisää

Kohtaamme jälleen kohtaamisteorian.

Palstavittuilija kirjoitti:

En halua pudota sellaiseen suohon, että alan itse ajatella itseäni uhrina, joka ei voi tehdä mitään millekään.

Mutta ah ja voi ja valitus.

Jokainen elämäsi hetki on edeltäkäsin määrätty, jo alkuräjähdyksestä lähtien. Olet maailmankaikkeudun ja fysiikan lakien vankkumaton orja. Et voi todellisuudessa päättää otatko aamupalalla Cheddaria vai Alppikreiviä, koska Sinulla ei ole vapaata tahtoa.

Mitäpä tästä voidaan päätellä?

PohPuhPih kirjoitti:

Kohtaamme jälleen kohtaamisteorian.

Kyllä mä ( ja varmaan muutkin palstaa seuraavat) tajuavat että Janica ja kaikki muutkin rajut penetraatio jännikset on PM:n tuotoksia.
Osin juuri sen tähden se on aika järkyttävää.
SE on sen oikeaa päänsisältöä. Kamalaa tuskaa ja vihaa.

Mitä tulee oman vihan ulostunkeminen ja sen turvallisesta ympäristöstä, niin sanoisin että tällaisen määrän vihan ulostuottaminen vahingoittaa myös lukijoita. Ne itsekkäät trollaajat eivät ajattele miten niiden tekstit saa pahaa aikaan. Tai ehkä juuri - se on niiden palkinto. Ne hakuaa tieten vahingoittaa ja saada riitaa aikaiseksi.
Siinäpä unelmakansalaisia.
Päivästä toiseen sama tavoite ja keinot vaan kovenee.

Sekin on tässä se oksettava piirre. Sekin on väkivaltaa ja nää nulikat nauttii siitä. Täällä on sellaista materiaalia mikä ei ole K18. Mutta kuka tahansa pääsee lukemaan näitä.

Tämä on maailma. Kuka tahansa voi tulla tänne terapiamielessä syytämään ihan siivottomia ja erittäin loukkaavia, eikä siitä seuraa mitään pahaa kirjoittajalle, vastaanottajia on taas niin monenlaisia.

Osa aineistosta on suljettujen paikkojen kirjoittajien tuotoksia.

Esim PM ei tule ikinä tajuamaan mitä hän on aiheuttanut teksteillään.
Ja sinäkin, pidät tätä IHAN hyvänä tapana kohdata omia vihantunteita.

Niin, kaikki kakaratkin voivat tulla marketin lattialle harjoittelemaan omia vihantunteita, huutamaan sinne selällään.

Palstaa seurannut kirjoitti:

Kyllä mä ( ja varmaan muutkin palstaa seuraavat) tajuavat että Janica ja kaikki muutkin rajut penetraatio jännikset on PM:n tuotoksia.
Osin juuri sen tähden se on aika järkyttävää.
SE on sen oikeaa päänsisältöä. Kamalaa tuskaa ja vihaa.

Mitä tulee oman vihan ulostunkeminen ja sen turvallisesta ympäristöstä, niin sanoisin että tällaisen määrän vihan ulostuottaminen vahingoittaa myös lukijoita. Ne itsekkäät trollaajat eivät ajattele miten niiden tekstit saa pahaa aikaan. Tai ehkä juuri - se on niiden palkinto. Ne hakuaa tieten vahingoittaa ja saada riitaa aikaiseksi.
Siinäpä unelmakansalaisia.
Päivästä toiseen sama tavoite ja keinot vaan kovenee.

Sekin on tässä se oksettava piirre. Sekin on väkivaltaa ja nää nulikat nauttii siitä. Täällä on sellaista materiaalia mikä ei ole K18. Mutta kuka tahansa pääsee lukemaan näitä.

Tämä on maailma. Kuka tahansa voi tulla tänne terapiamielessä syytämään ihan siivottomia ja erittäin loukkaavia, eikä siitä seuraa mitään pahaa kirjoittajalle, vastaanottajia on taas niin monenlaisia.

Osa aineistosta on suljettujen paikkojen kirjoittajien tuotoksia.

Esim PM ei tule ikinä tajuamaan mitä hän on aiheuttanut teksteillään.
Ja sinäkin, pidät tätä IHAN hyvänä tapana kohdata omia vihantunteita.

Niin, kaikki kakaratkin voivat tulla marketin lattialle harjoittelemaan omia vihantunteita, huutamaan sinne selällään.

Lue lisää

Kivaa, että tätä seuraa joku analyyttinen ja järkeväkin tyyppi. Harmi, ettei niin moni että palsta olis vallattu takaisin.

Kannattaa aina, ihan oikeasti aina, muistaa että se mitä joku sanoo anonyyminä keskustelupalstalla voi olla ihan mitä tahansa tuulesta temmattua.

Jos joku on onnellisesti parisuhteessa, niin voi olla kuriositeetti käydä täällä, mutta tuskin seuraamaan jää.

Kaikki sinkut ei myöskään halua parisuhteita. Itse olen tällainen. En tiedä saisinko vai en, koska en ole juuri nyt sellaisesta elämäntavasta kiinnostunut. Juuri nyt nautin siitä, että voin olla yksin ja rauhassa kotona. Siksi olen sinkkupalstoille jämähtänytkin. Ainakin haluan ajatella, että sitten kun haluan seurustella, myös löydän kumppanin.

Hyvä kysymys, mitä tästä saan. Adrenaliinia. Harvat sinkut täällä ainakaan tuntuvat olevan kaltaisiani, joten ymmärtävän ajatustenvaihdon sijaan kommunikointi on mennyt vittuiluksi.

Sama kuin jonkun pelin pelaamista. Räiskin ihmisiä sanoilla, joskus kovemmin, joskus ymmärtäväisemmin. Joskus valitsen tietyn avataren, joskus ammun puskasta.

Joskus kärjistettyjen tai anonyymien nikkien takaa voi antaa enemmän itsestään. Nörtti_N oli haaste, miten vastattaisiin naiseen, joka vois teoriassa tykätä myös palstan miehistä. Pystyiskö miehet kuvittelemaan sitä? Torjuisko sen kahta voimakkaammin?

Kun kirjoittelin enemmän Nörtti_N:nä, niin huomasin, että sanomiseni saivat miinuksia ja haukkuja vaikka olivat ihan neutraaleja. Maineesta tuli taakka.

Siirryin taas anonyymiin kirjoitteluun. Sillä voi heittää merkityksettömiäkin juttuja keskusteluun niin että se ehkä kuullaan paremmin.

Kaikessa mitä sanon on _jotain_ itsestäni.

Palstavittuilija kirjoitti:

Joskus kärjistettyjen tai anonyymien nikkien takaa voi antaa enemmän itsestään. Nörtti_N oli haaste, miten vastattaisiin naiseen, joka vois teoriassa tykätä myös palstan miehistä. Pystyiskö miehet kuvittelemaan sitä? Torjuisko sen kahta voimakkaammin?

Kun kirjoittelin enemmän Nörtti_N:nä, niin huomasin, että sanomiseni saivat miinuksia ja haukkuja vaikka olivat ihan neutraaleja. Maineesta tuli taakka.

Siirryin taas anonyymiin kirjoitteluun. Sillä voi heittää merkityksettömiäkin juttuja keskusteluun niin että se ehkä kuullaan paremmin.

Kaikessa mitä sanon on _jotain_ itsestäni.

Lue lisää

"Kun kirjoittelin enemmän Nörtti_N:nä, niin huomasin, että sanomiseni saivat miinuksia ja haukkuja vaikka olivat ihan neutraaleja. Maineesta tuli taakka."

Tuo on ihan totta, itsekin kerään miinuksia ihan vain nimimerkillä monesti, jos tahtoisi plussailuja pitäisi kokonaisvaltaisesti muuttaa linjaa nuoleskelevammaksi niin se ajan kanssa varmaan muuttuisi.

Sinkkupalsta vois olla paljon muutakin. Vois olla juttua siitä millaista on elää yksin ja kantaa vastuuta itsestään. Hauskoista asioista.

Välillä tietysti ikäviäkin juttuja, mutta ei tällaista ruikutusta.

Palstavittuilija kirjoitti:

Sinkkupalsta vois olla paljon muutakin. Vois olla juttua siitä millaista on elää yksin ja kantaa vastuuta itsestään. Hauskoista asioista.

Välillä tietysti ikäviäkin juttuja, mutta ei tällaista ruikutusta.

Lue lisää

Minä en usko, että kukaan ihminen oikeasti nauttii ruikuttamisesta mutta joillekin ihmisille siitä muodostuu tapa käsitellä vastoinkäymisiä kun taas jotkut toiset pystyvät tekemään asioillensa jotakin. Se että ihmistä syyllistetään ja pilkataan ruikuttamisesta on sitä samaa heikomman ihmisen päähänpotkimista mitä vahvemmat harrastavat. Useimmilla ihmisillä se ruikutusvaihe alkaa siinä pisteessä kun itse tuntee että ei pysty enää parempaan.

Nimenomaan siksi suosittelen ammattiauttajia sillä heillä on keinonsa kohdata ihmisiä ongelmineen. Tällaisella palstalla sen sijaan ongelmistansa avautuminen on silkkaa ongelmien kerjäämistä.

Tuli itse asiassa mieleen vuosien takaa nimimerkki Kylmä Nainen. En tainnut itse edes vielä kirjoittaa Kylmä Naisen aikoihin, lueskelin vain palstaa. Nörtti_N oli vähän kuin vähemmän vittumainen versio Kylmä Naisesta.

Sanoin sen kautta paljonkin asioista, niin kuin olin niistä oikeasti mieltä.

Suoralla puheella sama, mitä Nörtti_N:nä yritin sanoa epäsuoremmin: Rakastan nörttikulttuuria ja ihmisiä kaikissa tuntemissani nörttiskeneissä. Myös niitä outoja tyyppejä. Aspergeriys on osa nörttiyttä, mutta kaikki nörtit eivät ole assyja eivätkä assyt nörttejä.

Sen sijaan vihaan saamattomuutta ja sitä, että omat ongelmat ulkoistetaan toisten (naisten) syyksi. Tosinörtti ei ole ruikuttava atm, vaan tyyppi, joka pyrkii määrätietoisesti kehittymään kohti tavoitettaan, oli se sitten naisten iskeminen tai jokin muu.

Tosinörtti ei tyrmää pua-skeneä huuhaana, vaan lukee ensin läpi internetin pua-materiaalin (ei tilaa mitään, osaa hankkia videot tilaamattakin), tutustuu kulttuurin eri variaatioihin, toteaa 90% silkaksi skeidaksi ja nauraa sille - mutta soveltaa sitä 10%:a omaan elämäänsä ja saa tuloksia.

Niin minä tein. Siksi tekee pahaa katsoa täällä vellovaa at-keskustelua. Jengi naulaa itsensä arkkuun.

Ei minun tuntemani nörttikulttuuri ole sukeudessa vellontaa, vaan optimismin ja uteliaisuuden ohjaamaa.

Eri juttu sitten, jos naiset eivät kiinnosta, niin sitten eivät kiinnosta. Senkin tosinörtti voi myöntää. Että ennemmin dataa tai tekee jotain muuta ja nauttii viihteestä ja sinkkuelämästään.

Palstavittuilija kirjoitti:

Sanoin sen kautta paljonkin asioista, niin kuin olin niistä oikeasti mieltä.

Suoralla puheella sama, mitä Nörtti_N:nä yritin sanoa epäsuoremmin: Rakastan nörttikulttuuria ja ihmisiä kaikissa tuntemissani nörttiskeneissä. Myös niitä outoja tyyppejä. Aspergeriys on osa nörttiyttä, mutta kaikki nörtit eivät ole assyja eivätkä assyt nörttejä.

Sen sijaan vihaan saamattomuutta ja sitä, että omat ongelmat ulkoistetaan toisten (naisten) syyksi. Tosinörtti ei ole ruikuttava atm, vaan tyyppi, joka pyrkii määrätietoisesti kehittymään kohti tavoitettaan, oli se sitten naisten iskeminen tai jokin muu.

Tosinörtti ei tyrmää pua-skeneä huuhaana, vaan lukee ensin läpi internetin pua-materiaalin (ei tilaa mitään, osaa hankkia videot tilaamattakin), tutustuu kulttuurin eri variaatioihin, toteaa 90% silkaksi skeidaksi ja nauraa sille - mutta soveltaa sitä 10%:a omaan elämäänsä ja saa tuloksia.

Niin minä tein. Siksi tekee pahaa katsoa täällä vellovaa at-keskustelua. Jengi naulaa itsensä arkkuun.

Ei minun tuntemani nörttikulttuuri ole sukeudessa vellontaa, vaan optimismin ja uteliaisuuden ohjaamaa.

Eri juttu sitten, jos naiset eivät kiinnosta, niin sitten eivät kiinnosta. Senkin tosinörtti voi myöntää. Että ennemmin dataa tai tekee jotain muuta ja nauttii viihteestä ja sinkkuelämästään.

Lue lisää

Diggaan tätä nykyistä nörttiyden määritelmää nörttiytenä älyllisen uteliaisuuden kautta. Nörtti ei teilaa mitään tutustumatta asiaan ja osaa arvioida internetistä lukemaansa ja pistää asiat kontekstiin. Ei usko kaikkea, muttei teilaa tutustumatta.

Siis mulle vaan ei mee kaalliin, miksi suomessa ei ole kehitetty omaa täkäläisiin seurustelutapoihin soveltuvaa pua-teoriaa. Ehkä, koska laasasen levittämä, mutta ei alun perin keksimä tasoteoria täyttää teoretisoinnin tarpeen. Se on sääli, koska se ja sen johdannaiset sisältää myös todella haitallista materiaalia.

Esim. ATM = ATM = ATM - bullshit! Samoin "mies ei voi antaa mitään naiselle". LOL. Noi kun pystyy kyseenalaistamaan, on jo melkein pinnalla.

Palstavittuilija kirjoitti:

Sanoin sen kautta paljonkin asioista, niin kuin olin niistä oikeasti mieltä.

Suoralla puheella sama, mitä Nörtti_N:nä yritin sanoa epäsuoremmin: Rakastan nörttikulttuuria ja ihmisiä kaikissa tuntemissani nörttiskeneissä. Myös niitä outoja tyyppejä. Aspergeriys on osa nörttiyttä, mutta kaikki nörtit eivät ole assyja eivätkä assyt nörttejä.

Sen sijaan vihaan saamattomuutta ja sitä, että omat ongelmat ulkoistetaan toisten (naisten) syyksi. Tosinörtti ei ole ruikuttava atm, vaan tyyppi, joka pyrkii määrätietoisesti kehittymään kohti tavoitettaan, oli se sitten naisten iskeminen tai jokin muu.

Tosinörtti ei tyrmää pua-skeneä huuhaana, vaan lukee ensin läpi internetin pua-materiaalin (ei tilaa mitään, osaa hankkia videot tilaamattakin), tutustuu kulttuurin eri variaatioihin, toteaa 90% silkaksi skeidaksi ja nauraa sille - mutta soveltaa sitä 10%:a omaan elämäänsä ja saa tuloksia.

Niin minä tein. Siksi tekee pahaa katsoa täällä vellovaa at-keskustelua. Jengi naulaa itsensä arkkuun.

Ei minun tuntemani nörttikulttuuri ole sukeudessa vellontaa, vaan optimismin ja uteliaisuuden ohjaamaa.

Eri juttu sitten, jos naiset eivät kiinnosta, niin sitten eivät kiinnosta. Senkin tosinörtti voi myöntää. Että ennemmin dataa tai tekee jotain muuta ja nauttii viihteestä ja sinkkuelämästään.

Lue lisää

Niin, siis Nörtti_N:n puheissa oli juuri se, että hän väitti pitävänsä nörteistä, mutta samalla, tekstiä pintaa syvemmältä tulkiten, näkyi yleensä myös pelimiesten ja muiden vastaavien arvostus, ja monien nörttipiirteiden halveksunta. Eli jos nyt oletetaan, että tosiaan kirjoitit sitä nimimerkkiä, niin silloin teksteistäsi kyllä paistoi alta myös nuo mielipiteet, mitä tässä kerrot.

Yleisesti näen nuo asiat lähinnä samalla tavalla kuin muunkin populaaripsykologisen huuhaa-puheen. Ei ihminen voi perusluonnettaan muuttaa täysin. Ei nörtistä tule jyystärikarjua sillä, että hän yrittää omaksua jyystärikarjujen toimintamalleja ja käy bodaamassa. Eikä varsinkaan nörtti saa onnellista parisuhdetta, jos hän joutuu esittämään jotain jyystäriä tai jännä-ähkijää sen saadakseen. Nainen odottaa silloin jotain, joka on kyseisen miehen perusluonteen vastaista.

Pyydän huomioimaan, että en itse ole nörtti, vaan ehkä ennemminkin muutamilla nörttipiirteillä varustettu ja muuten vaan outo hyypiö. Lisäksi en ole ATM:kään, vaikka ATM:ien puolta pidänkin täällä. Olen varmaan jonkinlainen alemman keskitason mies, tai joku täysin anomalia tähän ATM-KTM-YTM -luokitukseen.

Palstavittuilija kirjoitti:

Diggaan tätä nykyistä nörttiyden määritelmää nörttiytenä älyllisen uteliaisuuden kautta. Nörtti ei teilaa mitään tutustumatta asiaan ja osaa arvioida internetistä lukemaansa ja pistää asiat kontekstiin. Ei usko kaikkea, muttei teilaa tutustumatta.

Siis mulle vaan ei mee kaalliin, miksi suomessa ei ole kehitetty omaa täkäläisiin seurustelutapoihin soveltuvaa pua-teoriaa. Ehkä, koska laasasen levittämä, mutta ei alun perin keksimä tasoteoria täyttää teoretisoinnin tarpeen. Se on sääli, koska se ja sen johdannaiset sisältää myös todella haitallista materiaalia.

Esim. ATM = ATM = ATM - bullshit! Samoin "mies ei voi antaa mitään naiselle". LOL. Noi kun pystyy kyseenalaistamaan, on jo melkein pinnalla.

Lue lisää

Alat käydä tylsäksi, mene nukkumaan ja yritä huomenna uudestaan. Jos juttu vaikka sitten luistaisi?

sillitrooli kirjoitti:

Niin, siis Nörtti_N:n puheissa oli juuri se, että hän väitti pitävänsä nörteistä, mutta samalla, tekstiä pintaa syvemmältä tulkiten, näkyi yleensä myös pelimiesten ja muiden vastaavien arvostus, ja monien nörttipiirteiden halveksunta. Eli jos nyt oletetaan, että tosiaan kirjoitit sitä nimimerkkiä, niin silloin teksteistäsi kyllä paistoi alta myös nuo mielipiteet, mitä tässä kerrot.

Yleisesti näen nuo asiat lähinnä samalla tavalla kuin muunkin populaaripsykologisen huuhaa-puheen. Ei ihminen voi perusluonnettaan muuttaa täysin. Ei nörtistä tule jyystärikarjua sillä, että hän yrittää omaksua jyystärikarjujen toimintamalleja ja käy bodaamassa. Eikä varsinkaan nörtti saa onnellista parisuhdetta, jos hän joutuu esittämään jotain jyystäriä tai jännä-ähkijää sen saadakseen. Nainen odottaa silloin jotain, joka on kyseisen miehen perusluonteen vastaista.

Pyydän huomioimaan, että en itse ole nörtti, vaan ehkä ennemminkin muutamilla nörttipiirteillä varustettu ja muuten vaan outo hyypiö. Lisäksi en ole ATM:kään, vaikka ATM:ien puolta pidänkin täällä. Olen varmaan jonkinlainen alemman keskitason mies, tai joku täysin anomalia tähän ATM-KTM-YTM -luokitukseen.

Lue lisää

Ehkä tämä selittää, miksi monet tuntemani nörtit seurustelevat. Nörttikulttuuriin kuuluu se, että pystytään muuttamaan asioita - ja onneksi olen ollut sen jäsen. Olen tuntenut itseni kädettömäksi, ihmiseksi joka ei tajua pariutumisesta mitään - ja alkanut lukea.

Kiitos sen, että minulla on laaja kaveripiiri, olen lukemani perusteella alkanut nähdä asioita. Kuvioita ihmisten välisissä suhteissa. Toimintamalleja, joista en tiennyt, koska niitä ei ollut missään kerrottu ja nuorena olin ollut poissa sellaisista sosiaalisista kuvioista.

Ja opin! Ensin opin näkemään asioita. Sitten tekemään asioita! Ei, persoonallisuuteni ei muuttunut. Opin vain uuden kielen ilmaista itseäni. Siksi arvostan pua-tekstejä. Koska ilman niitä en olisi ymmärtänyt miten monipuolisesti ja hienovireisesti pariutuminen toimii.

Rautalangasta vielä: Pua, kun siihen riittävän syvällisesti tutustuu, ei tarkoita että pitäisi muuttaa persoonallisuuttaan - vaan että voi käyttää omaa persoonallisuuttaan niin että voi kohdata viehättäviä ihmisiä. 90% on roskaa, 10% on kultaa, mutta jotta löytää kullan roskasta, täytyy lukea kaikki.

Olen keskifiksu nörtti. En mikään huippuälykkö. Uskon, että samaan älylliseen suoritukseen kykenee jokainen korkeakokouluun sisään päässyt. Ehkä jokainen yli kasin keskiarvolla ylioppilas.

Veljet! Haluan nostaa teidät suosta! Ja tiedän etten voi.

Palstavittuilija kirjoitti:

Ehkä tämä selittää, miksi monet tuntemani nörtit seurustelevat. Nörttikulttuuriin kuuluu se, että pystytään muuttamaan asioita - ja onneksi olen ollut sen jäsen. Olen tuntenut itseni kädettömäksi, ihmiseksi joka ei tajua pariutumisesta mitään - ja alkanut lukea.

Kiitos sen, että minulla on laaja kaveripiiri, olen lukemani perusteella alkanut nähdä asioita. Kuvioita ihmisten välisissä suhteissa. Toimintamalleja, joista en tiennyt, koska niitä ei ollut missään kerrottu ja nuorena olin ollut poissa sellaisista sosiaalisista kuvioista.

Ja opin! Ensin opin näkemään asioita. Sitten tekemään asioita! Ei, persoonallisuuteni ei muuttunut. Opin vain uuden kielen ilmaista itseäni. Siksi arvostan pua-tekstejä. Koska ilman niitä en olisi ymmärtänyt miten monipuolisesti ja hienovireisesti pariutuminen toimii.

Rautalangasta vielä: Pua, kun siihen riittävän syvällisesti tutustuu, ei tarkoita että pitäisi muuttaa persoonallisuuttaan - vaan että voi käyttää omaa persoonallisuuttaan niin että voi kohdata viehättäviä ihmisiä. 90% on roskaa, 10% on kultaa, mutta jotta löytää kullan roskasta, täytyy lukea kaikki.

Olen keskifiksu nörtti. En mikään huippuälykkö. Uskon, että samaan älylliseen suoritukseen kykenee jokainen korkeakokouluun sisään päässyt. Ehkä jokainen yli kasin keskiarvolla ylioppilas.

Veljet! Haluan nostaa teidät suosta! Ja tiedän etten voi.

Lue lisää

Miksi tämän palstan teema kiinnostaa sinua noin tavattomasti? Olen saanut käsityksen, että olet nainen joten minkä takia kroonisessa puutteessa elävien miesten valoittama palsta ja sen jutut sinua noin paljon liikuttaa?

ssd kirjoitti:

Miksi tämän palstan teema kiinnostaa sinua noin tavattomasti? Olen saanut käsityksen, että olet nainen joten minkä takia kroonisessa puutteessa elävien miesten valoittama palsta ja sen jutut sinua noin paljon liikuttaa?

Lue lisää

Mietipä sitä sukupuolijuttua ihan vielä vähän uudelleen...

Jos sun paras kaveri olis hirveissä rahavaikeuksissa sun mielestä ihan sen oman käytöksen takia, niin yrittäisitkö neuvoa sitä kaveria?

Palstavittuilija kirjoitti:

Mietipä sitä sukupuolijuttua ihan vielä vähän uudelleen...

Jos sun paras kaveri olis hirveissä rahavaikeuksissa sun mielestä ihan sen oman käytöksen takia, niin yrittäisitkö neuvoa sitä kaveria?

Lue lisää

Nyt meni vähän ohi. Onko sinun paras kaveri naisen puutteessa oleva mies?

Palstavittuilija kirjoitti:

Ehkä tämä selittää, miksi monet tuntemani nörtit seurustelevat. Nörttikulttuuriin kuuluu se, että pystytään muuttamaan asioita - ja onneksi olen ollut sen jäsen. Olen tuntenut itseni kädettömäksi, ihmiseksi joka ei tajua pariutumisesta mitään - ja alkanut lukea.

Kiitos sen, että minulla on laaja kaveripiiri, olen lukemani perusteella alkanut nähdä asioita. Kuvioita ihmisten välisissä suhteissa. Toimintamalleja, joista en tiennyt, koska niitä ei ollut missään kerrottu ja nuorena olin ollut poissa sellaisista sosiaalisista kuvioista.

Ja opin! Ensin opin näkemään asioita. Sitten tekemään asioita! Ei, persoonallisuuteni ei muuttunut. Opin vain uuden kielen ilmaista itseäni. Siksi arvostan pua-tekstejä. Koska ilman niitä en olisi ymmärtänyt miten monipuolisesti ja hienovireisesti pariutuminen toimii.

Rautalangasta vielä: Pua, kun siihen riittävän syvällisesti tutustuu, ei tarkoita että pitäisi muuttaa persoonallisuuttaan - vaan että voi käyttää omaa persoonallisuuttaan niin että voi kohdata viehättäviä ihmisiä. 90% on roskaa, 10% on kultaa, mutta jotta löytää kullan roskasta, täytyy lukea kaikki.

Olen keskifiksu nörtti. En mikään huippuälykkö. Uskon, että samaan älylliseen suoritukseen kykenee jokainen korkeakokouluun sisään päässyt. Ehkä jokainen yli kasin keskiarvolla ylioppilas.

Veljet! Haluan nostaa teidät suosta! Ja tiedän etten voi.

Lue lisää

Mua häiritsee ajatus jo siitä, että pitäisi olla jotain mitä ei ole, tai esittää tms. Lisäksi minua häiritsee jo asioiden tekeminen liian tekniseksi. Tykkään, kun asiat tapahtuvat omalla painollaan. Sitten tulee valitettavasti vastaan todellisuus ja mahdollisuudet kohdata joku, että molemmat pitäisi toisistaan ja ilman pakotettua tilannetta. Kieltämättä pariutumisen mahdollisuudet lähenee melkein nollaa ja en jaksa uskoa ihmeisiin. Siitä huolimatta mielummin olisin ja olen vellihousu ATM-luuseri kuin joku pelimies, tai tyyppi joita halveksun.

ssd kirjoitti:

Nyt meni vähän ohi. Onko sinun paras kaveri naisen puutteessa oleva mies?

Et oo ehkä penaalin terävin kynä? Mä hei koen teidät kavereina, koska muistutatte mua siitä, mitä mä joskus olin. Vähän luuseri. Vähän ulkopuolinen.

Meneeks sulla todella ohi, että ihminen voi samaistua johonkin, joka muistuttaa sitä itseä ennen "valaistumista". Sitten haluaa jakaa sen valaistumisen avaimen kaikille, vaikka tietty pitäis tajuta, että ei muille toimi sama kuin itselle.

Turhaan, täysin turhaan, omaa huomioh'uoraustani mä vaan täällä kirjoittelen (kuurankukkien sävelellä).

2+2 kirjoitti:

Mua häiritsee ajatus jo siitä, että pitäisi olla jotain mitä ei ole, tai esittää tms. Lisäksi minua häiritsee jo asioiden tekeminen liian tekniseksi. Tykkään, kun asiat tapahtuvat omalla painollaan. Sitten tulee valitettavasti vastaan todellisuus ja mahdollisuudet kohdata joku, että molemmat pitäisi toisistaan ja ilman pakotettua tilannetta. Kieltämättä pariutumisen mahdollisuudet lähenee melkein nollaa ja en jaksa uskoa ihmeisiin. Siitä huolimatta mielummin olisin ja olen vellihousu ATM-luuseri kuin joku pelimies, tai tyyppi joita halveksun.

Lue lisää

Haluun silti sanoa, vaikka asia ei vois mennä perille:

Pua-materiaaleista löytyy juttuja, joiden avulla sä voit kohdata naiset omana itsenäsi. Sun ei tarvii esittää mitään, mutta sä osaat ilmaista itseäsi. Toki on kivaa, jos asiat menee omalla painollaan. Kun oot lukenut vähän teoriaa, tajuat missä mennään kun ne menee omalla painollaan.

Joillekin tää tapahtuu itsestään. Yleensä ihmiset oppii nää jutut 12-15-vuotiaina koulun discossa, mutta jos ei sellaisissa ole käynyt, samat voi oppia teoriana myöhemmin. Mut kaikki ei tosiaan oo teoriaihmisiä, ei siinä mitään.

Mä siis samaistun tuohon ahdistukseen ja yksinäisyyteen, mutta en siihen, että mahdolinen ratkaisu teilataan omien ennakkoluulojen perusteella.

Haluisin ravistella "herätkää". mut en mä voi.

Palstavittuilija kirjoitti:

Et oo ehkä penaalin terävin kynä? Mä hei koen teidät kavereina, koska muistutatte mua siitä, mitä mä joskus olin. Vähän luuseri. Vähän ulkopuolinen.

Meneeks sulla todella ohi, että ihminen voi samaistua johonkin, joka muistuttaa sitä itseä ennen "valaistumista". Sitten haluaa jakaa sen valaistumisen avaimen kaikille, vaikka tietty pitäis tajuta, että ei muille toimi sama kuin itselle.

Turhaan, täysin turhaan, omaa huomioh'uoraustani mä vaan täällä kirjoittelen (kuurankukkien sävelellä).

Lue lisää

En todellakaam usko sinua sillä seksiasioissa ja parisuhteissa hyvin harvat ihmiset ajattelevat niin epäitsekkäästi että jos minä olen keksinyt jonkin ihmeratkaisun jolla minun ongelmani ratkeaa niin alanpa levittämään sitä ilosanomaa ympärillenikin.

Ehei, noin toimitaan korkeintaan läheisimpien ihmisten kanssa mutta ei todellakaan yleisesti.

Palstavittuilija kirjoitti:

Haluun silti sanoa, vaikka asia ei vois mennä perille:

Pua-materiaaleista löytyy juttuja, joiden avulla sä voit kohdata naiset omana itsenäsi. Sun ei tarvii esittää mitään, mutta sä osaat ilmaista itseäsi. Toki on kivaa, jos asiat menee omalla painollaan. Kun oot lukenut vähän teoriaa, tajuat missä mennään kun ne menee omalla painollaan.

Joillekin tää tapahtuu itsestään. Yleensä ihmiset oppii nää jutut 12-15-vuotiaina koulun discossa, mutta jos ei sellaisissa ole käynyt, samat voi oppia teoriana myöhemmin. Mut kaikki ei tosiaan oo teoriaihmisiä, ei siinä mitään.

Mä siis samaistun tuohon ahdistukseen ja yksinäisyyteen, mutta en siihen, että mahdolinen ratkaisu teilataan omien ennakkoluulojen perusteella.

Haluisin ravistella "herätkää". mut en mä voi.

Lue lisää

Linkit nyt sitten jotain materiaalia, josta olisi hyötyä ja joka ei ole sitä samaa perus häränpaskaa mitä pua materiaalit yleensä. Jotain mistä on hyötyä nörtille.

sdd kirjoitti:

En todellakaam usko sinua sillä seksiasioissa ja parisuhteissa hyvin harvat ihmiset ajattelevat niin epäitsekkäästi että jos minä olen keksinyt jonkin ihmeratkaisun jolla minun ongelmani ratkeaa niin alanpa levittämään sitä ilosanomaa ympärillenikin.

Ehei, noin toimitaan korkeintaan läheisimpien ihmisten kanssa mutta ei todellakaan yleisesti.

Lue lisää

Paitsi Apparaatti ja muut hihhulit! Ja mä oon selvästi hihhuli tän asian kanssa, koska saan hirveitä kiksejä asian selittämisestä. Oon oikee sellainen maailmanpelastajahörhö, pua-skenen linkola ja hirvee huomiohuora. No niin, nyt mä aloin jo kiltisti vittuilla itsellenikin.

Lääkkeet! Ei vaan, ei mulla oon sellaisia kun ei oo diagnoosiakaan, mut satunnaista maanisuutta ja adhd-piirteitä saattaa kyl olla.

Mut joo, kyl te tän palstan miehet vaikutatte tosi estoisilta. Mä tunnen olevani ihan eri planeetalta.

p.s. Tunnettekste ketään homoa? ;)

nörtti sinkku kirjoitti:

Linkit nyt sitten jotain materiaalia, josta olisi hyötyä ja joka ei ole sitä samaa perus häränpaskaa mitä pua materiaalit yleensä. Jotain mistä on hyötyä nörtille.

Tää sopi mulle. Sulle voi sopia joku muu. http://www.youtube.com/watch?v=-unuqF4uklE

Pointti on siinä, että ei oo yhtä oikeaa tapaa, vaan jokaisen on löydettävä se juttu, mikä sopii juuri omaan persoonaan. Kaikki mitä skenessä sanotaan voi olla jossain totta, mut pitää löytää itse se mikä sopii omaan elämään.

asdvblasdvbalsdj kirjoitti:

Alat käydä tylsäksi, mene nukkumaan ja yritä huomenna uudestaan. Jos juttu vaikka sitten luistaisi?

Sanonko mikä kuule vois kohta luistaa ja missä? No en sano, kun tätä lukee alaikäisetkin. Vaik hyväähän se valistus niillekin tekis.

Sun takaluukussa!

sillitrooli kirjoitti:

Tuli itse asiassa mieleen vuosien takaa nimimerkki Kylmä Nainen. En tainnut itse edes vielä kirjoittaa Kylmä Naisen aikoihin, lueskelin vain palstaa. Nörtti_N oli vähän kuin vähemmän vittumainen versio Kylmä Naisesta.

Lue lisää

Vähemmän vittumainen, mutta paljon autistisempi, joo.

En koskaan osannut ottaa Nörtti_Ännää tosissaan, juuri siksi kun vaikutti hahmolta, mutta toisaalta ne tekstit toivat mieleen pari IRL:n puolella kohdattua tyttöä. Nuo tytöt olivat yhtä sokeita kokonaiskuvalle deittimaailman suhteen, he vain inttivät aina omaa totuuttaan, kun keskustelu kääntyi siihen.

ätmi kirjoitti:

Vähemmän vittumainen, mutta paljon autistisempi, joo.

En koskaan osannut ottaa Nörtti_Ännää tosissaan, juuri siksi kun vaikutti hahmolta, mutta toisaalta ne tekstit toivat mieleen pari IRL:n puolella kohdattua tyttöä. Nuo tytöt olivat yhtä sokeita kokonaiskuvalle deittimaailman suhteen, he vain inttivät aina omaa totuuttaan, kun keskustelu kääntyi siihen.

Lue lisää

OOh, taas pahat naiset.

Tottakai totuus deittimaailmasta on vain ja ainoastaan miehillä. ja se totuus on: miesten kesken kaikki on niin paljon kauniimpaa ja ihanampaa ja puhtaampaa!

Olethan sinäkin, fiksu poika, joka osaa erottaa trollit noin hyvin, vielä b-rapun neitsyt?

Palstavittuilija kirjoitti:

Sanoin sen kautta paljonkin asioista, niin kuin olin niistä oikeasti mieltä.

Suoralla puheella sama, mitä Nörtti_N:nä yritin sanoa epäsuoremmin: Rakastan nörttikulttuuria ja ihmisiä kaikissa tuntemissani nörttiskeneissä. Myös niitä outoja tyyppejä. Aspergeriys on osa nörttiyttä, mutta kaikki nörtit eivät ole assyja eivätkä assyt nörttejä.

Sen sijaan vihaan saamattomuutta ja sitä, että omat ongelmat ulkoistetaan toisten (naisten) syyksi. Tosinörtti ei ole ruikuttava atm, vaan tyyppi, joka pyrkii määrätietoisesti kehittymään kohti tavoitettaan, oli se sitten naisten iskeminen tai jokin muu.

Tosinörtti ei tyrmää pua-skeneä huuhaana, vaan lukee ensin läpi internetin pua-materiaalin (ei tilaa mitään, osaa hankkia videot tilaamattakin), tutustuu kulttuurin eri variaatioihin, toteaa 90% silkaksi skeidaksi ja nauraa sille - mutta soveltaa sitä 10%:a omaan elämäänsä ja saa tuloksia.

Niin minä tein. Siksi tekee pahaa katsoa täällä vellovaa at-keskustelua. Jengi naulaa itsensä arkkuun.

Ei minun tuntemani nörttikulttuuri ole sukeudessa vellontaa, vaan optimismin ja uteliaisuuden ohjaamaa.

Eri juttu sitten, jos naiset eivät kiinnosta, niin sitten eivät kiinnosta. Senkin tosinörtti voi myöntää. Että ennemmin dataa tai tekee jotain muuta ja nauttii viihteestä ja sinkkuelämästään.

Lue lisää

Sinun nörttikuvasi jostain syystä pois sulkee ne aikaansaamattomat ja kehittymiskyvyttömät nörtit. Kyllä hekin ovat.nörttejä, vaikka noita ihannenörttejäsikin löytyy.

Kuuma kolli kirjoitti:

OOh, taas pahat naiset.

Tottakai totuus deittimaailmasta on vain ja ainoastaan miehillä. ja se totuus on: miesten kesken kaikki on niin paljon kauniimpaa ja ihanampaa ja puhtaampaa!

Olethan sinäkin, fiksu poika, joka osaa erottaa trollit noin hyvin, vielä b-rapun neitsyt?

Lue lisää

Deittimaailman voisi typistää "työnantajiin" ja "työnhakijoihin". Ja vieläpä niin että kyseessä on ylivoimaisesti työnantajien markkinat! Työnhakijoiden, eli miesten, täytyy nähdä paljon vaivaa jo ennakkoon, päästäkseen edes haastatteluun, saati sitten saadakseen pestin.

Mutta eiväthän naiset tätä tajua. Kun on koko elämänsä tottunut siihen että valkkaa parhaat päältä, on täydellisen sokea niille raaoille realiteeteille mitä tapahtuu työnhakijoiden puolella.

En jaksa uskoa myöskään siihen tarinaan jota sinä tällä kertaa syötät, eli että olisit ollut jonkinlainen ATM itsekin. Ehei, ei se ole totta. ATM=ATM=ATM on totuus josta ei päästä mihinkään. Aina tulee olemaan häviäjiä, ikinä ei peli ole tasapuolisen reilu kaikille. Mikään määrä tsemppiä ei auta sitä juoksijaa joka puuskuttaa jonon hännillä. Vaikka hän jonkun ohittaisikin, on tämä ohitettu sitten se, joka häviää. Kyseessä on siis nollasummapeli.

Miks niitä tarttis kommentoida? Kenelle kommentoinnilla on lopulta merkitystä muuta kuin kommentoijalle itselleen?

Jokainen vaan toistaa omaa totuuttaan, josta muut ehkä hyvällä tuurilla ottavat vastaan 10%.

Mutta se kirjoittaminen, että pääsee tuomaan oman äänensä julki ja tulemaan kuulluksi itselleen, se on se addiktoiva osa.

Vai jokin muu? Nytkin olen päivystänyt tän ääressä koko illan.

Palstavittuilija kirjoitti:

Miks niitä tarttis kommentoida? Kenelle kommentoinnilla on lopulta merkitystä muuta kuin kommentoijalle itselleen?

Jokainen vaan toistaa omaa totuuttaan, josta muut ehkä hyvällä tuurilla ottavat vastaan 10%.

Mutta se kirjoittaminen, että pääsee tuomaan oman äänensä julki ja tulemaan kuulluksi itselleen, se on se addiktoiva osa.

Vai jokin muu? Nytkin olen päivystänyt tän ääressä koko illan.

Lue lisää

Niin, kai se on juuri tuo, mikä tekee tylsäksi tämän palstan, kun ei synny juurikaan asiallista keskustelua. Sitä taisit peräänkuuluttaa tuossa ylempänä, ja siksi aloit tilapäisesti heittää läppää.
Ns.totuuden julistajia palstalla kyllä riittää.

Palstavittuilija kirjoitti:

Miks niitä tarttis kommentoida? Kenelle kommentoinnilla on lopulta merkitystä muuta kuin kommentoijalle itselleen?

Jokainen vaan toistaa omaa totuuttaan, josta muut ehkä hyvällä tuurilla ottavat vastaan 10%.

Mutta se kirjoittaminen, että pääsee tuomaan oman äänensä julki ja tulemaan kuulluksi itselleen, se on se addiktoiva osa.

Vai jokin muu? Nytkin olen päivystänyt tän ääressä koko illan.

Lue lisää

Niin, kai se on juuri tuo, mikä tekee tylsäksi tämän palstan, kun ei synny juurikaan asiallista keskustelua. Sitä taisit peräänkuuluttaa tuossa ylempänä, ja siksi aloit tilapäisesti heittää läppää.
Ns.totuuden julistajia palstalla kyllä riittää.

Ihan paras juttu on tällaisten palstojen mahdollisuus päästä kurkistamaan toisen sukupuolen "verhon taakse", niihin asioihin joista ei voisi koskaan (tai ainakaan deittikontekstissa) suoraan puhua.

Suurin hyöty minkä tältä palstalta voit itsellesi ammentaa on se, että kuulut sille miehelle jolle annoit puhtaan rakkautesi eli neitsyytesi. Tosin et naisena näin kovaan rehellisyyteen koskaan pysty.

Se, että olet nyt vanhempi, rumempi ja epätoivoisempi ei ole syy vierittää vastuu miesten harteille. Naisen tehtävä on etsiä (tai sanotaanko odottaa) mies joka hänet korkkaa omistukseensa ja joka on näin hänelle uskollinen niin myötä- kuin vastamäessä. Sinä olet siinä epäonnistunut ja olet enää vain vanhahuora.

Kunnian mies kirjoitti:

Suurin hyöty minkä tältä palstalta voit itsellesi ammentaa on se, että kuulut sille miehelle jolle annoit puhtaan rakkautesi eli neitsyytesi. Tosin et naisena näin kovaan rehellisyyteen koskaan pysty.

Se, että olet nyt vanhempi, rumempi ja epätoivoisempi ei ole syy vierittää vastuu miesten harteille. Naisen tehtävä on etsiä (tai sanotaanko odottaa) mies joka hänet korkkaa omistukseensa ja joka on näin hänelle uskollinen niin myötä- kuin vastamäessä. Sinä olet siinä epäonnistunut ja olet enää vain vanhahuora.

Lue lisää

Sori, Kunnian mies, mä en nyt pysty näkemään sua minään muuna kuin kömpelönä trollina. Nään sellaisen Rampe ja naukkis -mustaviiksisen kaverin, jolla on siis tekoviikset ja sekaisin oleva peruukki, vähän huonosti istuvat mustat housut ja liian iso pikkutakki. Esität "miestä" jossain feministien pilailuiltamissa, ts. oot jonkun naisen drag king -hahmo.

Lauma femakkoja nauraa ihan räkäkännissä.

Kunnian mies kirjoitti:

Suurin hyöty minkä tältä palstalta voit itsellesi ammentaa on se, että kuulut sille miehelle jolle annoit puhtaan rakkautesi eli neitsyytesi. Tosin et naisena näin kovaan rehellisyyteen koskaan pysty.

Se, että olet nyt vanhempi, rumempi ja epätoivoisempi ei ole syy vierittää vastuu miesten harteille. Naisen tehtävä on etsiä (tai sanotaanko odottaa) mies joka hänet korkkaa omistukseensa ja joka on näin hänelle uskollinen niin myötä- kuin vastamäessä. Sinä olet siinä epäonnistunut ja olet enää vain vanhahuora.

Lue lisää

I'm shaking. :)

stellaria81 kirjoitti:

I'm shaking. :)

Ootpa sä paksunahkainen mimmi kun jaksat tällaisia sepustuksia lueskella.

mies 86 kirjoitti:

Ootpa sä paksunahkainen mimmi kun jaksat tällaisia sepustuksia lueskella.

Stellariahan on hottis kuin mikä!

Uskomatonta. Joku myöntää oppineensa jotain täällä! Stellariaa pidin jo Darkfear-tasoisena jankuttajana, mutta väärässä olin. Kiitos ja anteeksi!

Jestas olen ollut huomioh*uora tänään, mutta täytyy myöntää, että myös häpeämättä nautin siitä. Tosielämässä en saisi näin helpolla huomiota itseeni - tai kehtaisi sitä ottaa. Mahtava ilta (ja aamupäivä) on ollut! Kiitos.

Mun pitäis kans päästä tohon.

Oppia huomio'raamaan jossain muualla. Vaik muualla ei olis yhtä helppoa, joutuis näkemään vähemmän vaivaa ja ehkä laittaan itseään toisella tavalla likoon. Mut olis samalla enemmän kiinni tosimaailmassa.

Mut jotkut koukuttuu peleihin, mä sosiaalisiin peleihin. Tää on yks sosiaalinen pelikenttä tääkin. siks kai en oo tyypillinen ätämi koskaan ollutkaan. Tykkään tutkailla ihmisten käytöstä ja omia ja toisten tunteita ja reaktioita.

Raaka realismi taiteena on vaikeaa niin katsojalle kuin tekijälleenkin, koska se on kuvaus todellisuudesta. Viihde on pako siitä ja on sokeuttanut liki kaikki ihmiset räkänokiksi.

Kunnian mies kirjoitti:

Raaka realismi taiteena on vaikeaa niin katsojalle kuin tekijälleenkin, koska se on kuvaus todellisuudesta. Viihde on pako siitä ja on sokeuttanut liki kaikki ihmiset räkänokiksi.

Lue lisää

Oi kunnian mies. Mä oon ihan varma että sä haluaist ottaa multa sisääsi sitä kauneinta, mitä antiikin kreikassakin harrastettiin. Islamilaisissa maissa on tunnetusti eniten maailmasa homostelua (vaikka se on kiellettyä) ja lapsiin sekaantuminen.. no, mä en sano mitään jos joku oikeasti kunniallinen muslimi sattuis lukemaan.

Täysin kuutamolla olevien sinkkujen palsta! Kaikki me ollaan, vähän eri tavalla, sekaisin!

Eiks margariini ole nykytutkimusten mukaan epäterveellistä?

Palstatrolli kirjoitti:

Eiks margariini ole nykytutkimusten mukaan epäterveellistä?

Vanhat margariinit kyllä, mutta uudet ovat aidosti terveysvaikutteisempia ja parempi vaihtoehto koville rasvoille, siis voille. Voi jatkuvassa käytössä ei ole hyvä, mutta leivonnassa ja joskus jossain ruoassa antaa paremman maun kuin keinorasvat tai kasvisrasvat.

Periksestä tulee oma nuoruuden ehdottomuus mieleen. Toivottavasti se löytää jonkun naisen ja fiksuuntuu.

Palstatrolli kirjoitti:

Periksestä tulee oma nuoruuden ehdottomuus mieleen. Toivottavasti se löytää jonkun naisen ja fiksuuntuu.

No kukapa ei tahtoisi uskoa hyvä voittoon :)

Ehkä tämä on jonklainen defenssi kun ilmeisesti sinäkin olet aina joutunut tyytymään käytettyyn huoranpilluun?

Tervetuloa ATM-kerhoon. Luuseri.

ATM:lle jämät kirjoitti:

Ehkä tämä on jonklainen defenssi kun ilmeisesti sinäkin olet aina joutunut tyytymään käytettyyn huoranpilluun?

Tervetuloa ATM-kerhoon. Luuseri.

Mä haluun nimenomaan _tulla_ ATM-kerhoon.

Mies, joka pitää itseään ja kaltaisiaan luuserina on tosi kuuma. Haluan sellaisia enemmän kuin mitään. Haluan osoittaa, kuinka yhdessä voimme kävellä, tai *anna valon ja onnen toistemme elämään.

Ei haittaa, jos olet ollut naisen kanssa, mutta olethan vielä B-rapun neitsyt?