keskiajan olleen 0,5C astetta nykyistä lämpimämpi vastoin
kaikkein pyhimpiäkin ilmastomantroja.
http://notrickszone.com/2013/12/28/german-public-television-stuns-its-readers-concedes-medieval-warm-period-may-have-been-0-5c-warmer-than-today/
kaikkein pyhimpiäkin ilmastomantroja.
http://notrickszone.com/2013/12/28/german-public-television-stuns-its-readers-concedes-medieval-warm-period-may-have-been-0-5c-warmer-than-today/
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miksi ihmeessä Saksalaisia järkytti maailman sivu tiedossa olleet
historian faktat.?
No siksi kun faktasi ei ole ollut maailman johtavimman
ilmastotieteen tiedossa, ja TV,ssä on aiemmin esitetty ettei
MWP,tä ollut, niin hämmentäähän se normaaliakin TV,n töllöttäjää.
Ota itse kaihi silmästäsi ja katso johtavimman ilmastotieteen
kuvausta aiheesta ja kerro näetkö MWP,tä vai et?
https://www.google.fi/search?q=mann hockey stick&client=firefox-a&hs=Eg0&rls=org.mozilla:en-US:official&channel=np&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=4R6_UoLtJIWN4wSnwYGQAQ&ved=0CDEQsAQ&biw=800&bih=437
Mitäs jos itse katsoisit tuota ihan tarkasti, MWP toki oli olemassa, mutta silloin ei ollut yhtä lämmintä kuin nykyään:
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/medieval.html
Ei niin, oli paljon lämpöisempää.
Ja saisi olla nytkin.
http://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.html
Kaikilla olisi paljon kivampaa.
Vai mitä?
Taidan kuitenkin luottaa enemmän NOAA:n lausuntoon kuin johonkin hämäräperäiseen blogiin.
Eikös silloin ollut Pieni Jääkausi?
NOAA:n mukaan nykyään on selkeästi lämpimämpää kuin kertaakaan keskiajalla:
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/medieval.html
Ei tuossa mitään järkyttävää pitäisi olla, paitsi denialistille tietenkin:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/2000_Year_Temperature_Comparison-fi.png
Keskiajan lämpökausihan on uusi ja jännittävä juttu peräkammarin alkoholisti-aikamiespojille. Tämä jymyuutinen on ihan nettilinkin arvoinen!
No oliko sitä MWP,tä mannin lätkämailan mukaan vai eikö?
A: Oli
B: Ei ollut
Luulis olevan helppo vastata kun on vain kaksi vaihtoehtoa.
FMI,n ilmastosyöttiläille kysymys on tietysti ylivoimainen vastata,
mutta ehkä joku "ei maksettu taputtaja" haluaa yrittää.
Oli ja ei ollut ei kelpaa.
Sinulle kerrottiin jo tässä ketjussa, että keskiajan lämmin kausi oli, mutta silloin ei ollut yhtä lämmintä kuin nykyään.
No mutta ketjun alussahan juuri todistettiin Saksan TV,n kertoneen
katsojilleen MWP,n olleen 0,5C astetta lämpimämmän kuin nykyisin.
Sain kuitenkin ennakoivani vastauksen eli "oli ja ei ollut".
Niin, Suomenkin televisiossa kerrotaan kaikenlaisia satuja, varsinkin aamupäivisin. Ja usein myös esimerkiksi MOT-ohjelmassa.
Sinusta satua on kaikki mikä ei tue omia käsityksiäsi ja totta kaikki se mikä tukee.
Jos MOT kertoo jutun joka tukee käsityksiäsi niin äkkiäkös sinä sitä innoissasi tänne linkität
Ehkä saksalaiosia järkytti että roomalais-ajan lämmin kausi olisi jatkunut
keskiajalle asti,
Viininviljelyä Englannissa ja niin päin pois.
Eikös ne ole tarkkoja nuo saksalaiset?
Tässä wikipedian artikkeli suomeksi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskiajan_lämmin_kausi
Laajempi englanniksi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Warm_Period
Ja vielä kuvaajat er puolilta maapalloa.
http://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.html
Taidan kuitenkin luottaa enemmän NOAA:n lausuntoon kuin johonkin hämäräperäiseen blogiin.
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/medieval.html
Olen tiennyt tämän aina. Maapallo ei lämpene. Koska puheet maapallon lämpenemisestä julkisti maassamme kommunistit . Hehän valehtelevat koko ajan.
Näyttäisi tuo nyt kuitenkin vaan lämpenevän:
http://climate.nasa.gov/key_indicators
On se vain niin tyhjentävä ja viisas tämä keskustelu. Aina jollakin on vielä pitempi linkki, jostain takapajulan tietotoimistosta.
Naurattava porukka.
Kuka sen todistaa minkälaisia lämpötiloja oli keskiajoilla,ja onko sillä edes rotanperseenverran väliä ,muutaman asteen erot.Nytkin kaikki heittelee sinne ja tänne.