Suomalaiset lahjoittajat eivät tienneet kenelle lahjoittivat!

pipsa papunen

Lastensairaala-säätiön taustoista oli hyvin harvalla lahjoittajalla tietoa lahjoittaessaan koska ajattelivat lasten parasta.

Nyt alkaa pikkuhiljaa selvitä mikä on jujun tarkoitus. Monet suomenkieliset lahjoittajat uskoivat lahjoittavansa lasten hyväksi mutta nyt paljastuukin, että lahjoitus menee suoraan verovapaalle suomenruotsalaiselle säätiölle joka vuokraa sairaalaa tiettyä vuokraa vastaan. Jos vuokratulot eivät riitä lahjomiseen niin nostetaan vuokraa. Ylimenevä osa käytetäänkin siihen suomenruotsalaisuuden hyväksi kokemaan toimintaan eli suomenkielisten poliitikkojen ja yhteiskuntavaikuttajien lahjontaan. Eikös se näin mene?

S joka on eri mieltä voi vastata ja oikaista virhearviointini.

36

435

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ni borde skämmas

      Bättre vore det förstås att svenskspråkiga stiftelser skulle ha lämnat hela projektet åt samhället att sköta.Säkert skulle vi någon gång i framtiden ha fått ett nytt sjukhus.Varför bry sig om sjuka barn som behöver vård,det är bättre att svartmåla och smutskasta svenskapråkiga stiftelser som ÄNDÅ försöker GÖRA något.

      • 3421hj

        Det var väldigt dumt,bättre att låta barnen vara utan vård eller forsätta i gamla Barnkliniken.


      • höpö höpö!

        ni borde skämmas

        Totuus on kuitenkin se, että verovapaitten säätiöitten tuotolla lahjotaan Ahtisaaria, Lipposia, Halosia ja viimeaikoina myöskin Kataisia.

        Korjaa jos olen väärässä, että voin esittää todistusmateriaalia.


      • varsågod
        höpö höpö! kirjoitti:

        ni borde skämmas

        Totuus on kuitenkin se, että verovapaitten säätiöitten tuotolla lahjotaan Ahtisaaria, Lipposia, Halosia ja viimeaikoina myöskin Kataisia.

        Korjaa jos olen väärässä, että voin esittää todistusmateriaalia.

        Det är bara som du visar dina bevis.


      • cng

        Aika töykeää kirjoittaa tänne vieraalla kielellä.


      • höpö höpö!
        varsågod kirjoitti:

        Det är bara som du visar dina bevis.

        Korjaa siis olenko väärässä?

        Ahtisaari ei kirjoittanut nimeään ilmaiseksi Folktingetin laatimaan kirjelmään, Lipponen sai riihikuivaa rahaa palkkioksi kielilain aikaansaamiseksi vuonna 2003 ja Halonen on juossut kuin ruikulla Ahnevanmaalla presidenttikautensa aikana ja muut maakunnat ovat taatusti unohtuneet.


      • "Sosiopaatti-nefe"
        höpö höpö! kirjoitti:

        Korjaa siis olenko väärässä?

        Ahtisaari ei kirjoittanut nimeään ilmaiseksi Folktingetin laatimaan kirjelmään, Lipponen sai riihikuivaa rahaa palkkioksi kielilain aikaansaamiseksi vuonna 2003 ja Halonen on juossut kuin ruikulla Ahnevanmaalla presidenttikautensa aikana ja muut maakunnat ovat taatusti unohtuneet.

        "Ahnevanmaalla". Se oli erinomaisesti sanottu.


    • Mitä häh?

      Jos sairaala maksaa 160 miljoonaa, niin mistä 130 miljoonaa revitään?

      • pärlor för svin..

        Jag hoppas att svenskspråkiga stiftelser och fonder drar sig bort.


      • Ovatko juorut totta?

        Lainaa kaiketi ja yhteiskunta kaiketi maksaa - ja nämä juoruthan väittää, että pikkusummalla sairaala vaan siirtyy joidenkin ruotsinkielisten säätiöiden omistukseen, joka pistävät sen vuokralle tms....

        Tämä asia pitääisi nyt äkkiä median selvittää - että pitävätkö nämä nettijuorut paikkansa????


      • Mikkelin kittaaja

        Kreikka maksaa valehtelee idiootti-Urpilainen


      • lisäinfoa_tuolta

    • Säätiötön

      Minusta pitäisi keskustella siitä, että miksi suomenkielinen eiliitti ja sen säätiöt eivät olleet aloitteentekijöinä. Katsoivatko ne ettei oma rahvas tarvinnut uutta lastensairaalaa.

      • tack !

        Det ar ett vettigt inlägg !


      • farmor
        tack ! kirjoitti:

        Det ar ett vettigt inlägg !

        Man får inte vara elak,men jag önskar att ingen ,ingen varken svensk eller finskspråkig behöver se när ens barn är livshotande sjukt.Då glömmer man allt onödigt tjafs om språk och ovidkommande saker.


      • absolut
        farmor kirjoitti:

        Man får inte vara elak,men jag önskar att ingen ,ingen varken svensk eller finskspråkig behöver se när ens barn är livshotande sjukt.Då glömmer man allt onödigt tjafs om språk och ovidkommande saker.

        Bättre att lämna barnen utan vård än att använda smutsiga "hurripengar ".


      • 10+1
        absolut kirjoitti:

        Bättre att lämna barnen utan vård än att använda smutsiga "hurripengar ".

        Siis onko nyt muka oikeasti vääräkielisten säätiöt toimineet pyyteettömästi? Kuinka todennäköistä tällainen on?


      • Toiseen suuntaan
        absolut kirjoitti:

        Bättre att lämna barnen utan vård än att använda smutsiga "hurripengar ".

        Miten niin käyttää rahaa?
        - kun juuri tässä pelätään, että raha valuu RKP-eliitille...


      • jalouden aatelia
        10+1 kirjoitti:

        Siis onko nyt muka oikeasti vääräkielisten säätiöt toimineet pyyteettömästi? Kuinka todennäköistä tällainen on?

        "Siis onko nyt muka oikeasti vääräkielisten säätiöt toimineet pyyteettömästi?"

        Totta kai on.


        "Kuinka todennäköistä tällainen on? "

        Hyvinkin todennäköistä. Näillä säätiöillä on kuitenkin pitkä historia yhteiskunnallista hyväntekeväisyyttä kontollaan. Säätiöiden aatelia - eikä suinkaan eliittiä. Säätiöistä jaloimmat ja pyyteettömimmät.

        Tässäkin ovat valtiota tukemassa maamme suurimman lastensairaalan rakentamisessa. Voiko säätiö jalompaa kohdetta löytää?


    • Mitä ihmeen pazkaa se Papuska oikein vääntää? Gesus!!!

      "Nyt alkaa pikkuhiljaa selvitä mikä on jujun tarkoitus. Monet suomenkieliset lahjoittajat uskoivat lahjoittavansa lasten hyväksi mutta nyt paljastuukin, että lahjoitus menee suoraan verovapaalle suomenruotsalaiselle säätiölle joka vuokraa sairaalaa tiettyä vuokraa vastaan."

      Ja sitten lähde tälle "uutiselle" kiitos!

    • Kulissien takana

      Kulissien takana kähmiselle ei ole lähteitä, valitettavasti vaikka kähmimistä tapahtuukin,
      Varsikin rkp on oikeusministereineen tällä hetkellä suomen suurin kähmijä.

    • Niin - tietenkin ruotsinkieliset säätiöt olisivat voineet perustaa säätiön ruotsinkielisen lastensairaalan varten. Mutta kun katsoivat että uuden lastensairaalan on tulo muuten venyy ja lapset kärsivät niin perustetaan säätiö ja laitetaan sen verran raha likoon että muutkin ymmärtävät että asia voi edetä.
      On se minusta väärin että me joudumme osallistumaan suuremmalla summalla kuin 5% :lla. Koska näinhän täällä muuten väitetään että meille kuuluu 5%.

      • älä valehtele

        Kysymys oli puhtaasta itsekkyydestä.


    • Hartikainen järs

      Ainoastaan svekkuli on tarpeeksi härski tuollaiseen.

    • tommit1

      "Mitä ihmeen pazkaa se Papuska oikein vääntää? Gesus!!!

      "Nyt alkaa pikkuhiljaa selvitä mikä on jujun tarkoitus. Monet suomenkieliset lahjoittajat uskoivat lahjoittavansa lasten hyväksi mutta nyt paljastuukin, että lahjoitus menee suoraan verovapaalle suomenruotsalaiselle säätiölle joka vuokraa sairaalaa tiettyä vuokraa vastaan."

      Ja sitten lähde tälle "uutiselle" kiitos! "

      Seuraavassa lisätietoa:

      Helsingin sanomissa oli uutta lastensairaalaa koskeva juttu. Koska sairaalan omistus jäi jutussa epäselväksi kysyin asiaa sähköpostitse suoraan jutun tehneeltä toimittajalta. Sain seuraavan sisältöisen vastauksen:

      "Sairaalan omistaa kiinteistöyhtiö, jonka puolestaan omistaa keräyksen suorittava säätiö. Säätiö ottaa sairaalan rakennuttamista varten 50 miljoonan euron lainan, jonka HUS maksaa sairaalan vuokrina pois. Sairaalan maapohjan omistaa HUS, joka vuokraa sen säätiölle nimellisellä vuokralla. Säätiöllä ei ole oikeutta vuokrata sairaalaa kenellekään muulle kuin HUS:lle "

      Selvää on siis se, että sairaala jää yksityisen säätiön omistukseen. Epäselvää on se miten kontrolloidaan se, ettei kyseinen säätiö ryhdy tekemään rahaa sairaiden lasten kustannuksella.

      Aika paha maku tästä sairaalan omistuksen suoranaisesta salailusta itselläni nyt on.

      • Spammaan mutta olkoon, sama teksti tuolla ylempänä.

        "Tukiyhdistyksen aloitteesta on perustettu Stiftelsen Nya Barnsjukhusets Stöd - Uuden Lastensairaalan Tukisäätiö. Säätiön tarkoituksena on molemmilla virallisilla kielillämme edistää lastenlääketieteen alaan liittyvää tutkimusta, koulutusta ja kehitystyötä sekä erikoistumista lastenlääketieteeseen ja lastenlääketieteen harjoittamista ensisijaisesti perustamalla ja ylläpitämällä tähän tarkoitukseen soveltuvia laitoksia ja edistämällä lastenlääketieteellistä tutkimusta. Sääntöjensä mukaan säätiö toteuttaa tarkoitustaan keräämällä varoja ja käyttämällä näitä varoja sekä joko suoraan tai kiinteistöyhtiöiden välityksellä hankittavia vuokra- ja muita tuloja lasten ja nuorten erikoissairaanhoitoon tarkoitettujen laitosten ylläpitoon sekä alan yliopistotasoiseen tutkimukseen. Lisäksi säätiö toteuttaa tarkoitustaan tekemällä lahjoituksia ja tukemalla lastenlääketieteen tutkimusta ja koulutusta.

        Lastensairaalan poikkeuksellisen toteutus- ja rahoitusmallin taustalla on siis HUS:n ulkopuolella virinnyt halukkuus edesauttaa uuden valtakunnallisen lastensairaalan nopeaa rakentamista yksityisten kansalaisten tuen avulla. Sairaalan kansallinen merkitys halutaan kytkeä Suomen itsenäisyyden juhlavuoteen 2017 ja saada myös valtio mukaan yhdeksi rahoittajaksi. Rahoitusmallia ja hankkeen ajankohtaa itsenäisen tasavallan 100-vuotisjuhlaan liitettynä voidaan pitää ainutkertaisena tilaisuutena edistää korkeatasoista suomalaista lasten erikoissairaanhoitoa ja sen opetusta ja tutkimusta. Uuden lastensairaalan rakennus rahoitetaan pääosin julkisin varoin ja toiminta on jatkossakin HUS:n tehtäviin kuuluvaa, kuntien järjestämisvastuulla olevaa erikoissairaanhoitoa."

        http://hus01.tjhosting.com/kokous/20131662-8.HTM


      • positiivinen aura

        "Epäselvää on se miten kontrolloidaan se, ettei kyseinen säätiö ryhdy tekemään rahaa sairaiden lasten kustannuksella."

        Kaikki säätiöt "tekevät rahaa", eli saavat käyvän tuoton varallisuudelleen - tässä tapauksessa rakennuttamalleen sairaalalle.

        Mutta säätiöt, päinvastoin kuin yritykset, käyttävät tuotot yleihyödulliseen tarkoitukseen, joka tässä tapauksessa on lääketieteellinen tutkimus.

        Fennojen pitäisi iloita. Nyt on käytetty "ruotsinkielisten" rahaa perustamaan säätiötä edistämään lääketieteellistä tutkimusta vailla kieliohjailua.

        Kieliohjatun säätiövarallisuuden osuus on siis laskenut, ja kuitenkin nettifennot änkyröi. Kuinkakohan pahasti heillä oikein viiraa?

        Ehkä heitä sapettaa se että tämä tuottaa kielivähemmistölle taas paljon positiivista näkyvyyttä maamme jalommimman kansanliikkeen suurimpana tukijana!


      • JukkaM
        positiivinen aura kirjoitti:

        "Epäselvää on se miten kontrolloidaan se, ettei kyseinen säätiö ryhdy tekemään rahaa sairaiden lasten kustannuksella."

        Kaikki säätiöt "tekevät rahaa", eli saavat käyvän tuoton varallisuudelleen - tässä tapauksessa rakennuttamalleen sairaalalle.

        Mutta säätiöt, päinvastoin kuin yritykset, käyttävät tuotot yleihyödulliseen tarkoitukseen, joka tässä tapauksessa on lääketieteellinen tutkimus.

        Fennojen pitäisi iloita. Nyt on käytetty "ruotsinkielisten" rahaa perustamaan säätiötä edistämään lääketieteellistä tutkimusta vailla kieliohjailua.

        Kieliohjatun säätiövarallisuuden osuus on siis laskenut, ja kuitenkin nettifennot änkyröi. Kuinkakohan pahasti heillä oikein viiraa?

        Ehkä heitä sapettaa se että tämä tuottaa kielivähemmistölle taas paljon positiivista näkyvyyttä maamme jalommimman kansanliikkeen suurimpana tukijana!

        joo, käytetty on huimat 300 000€ heidän rahaa. 40M€ tulee valtiolta ja toinen 40M€ HUSlta "lahjoituksina" ja sitten on vielä tämä veronmaksajien lisäkuppaus, uusilastensairaala2017 keräys jonka tavoite on 30M€. Loput 50M€ säätiö/kiinteistö oy ottaa lainaan joltakin taholta, jollain ehdoilla joista ei näytä tietävän kukaan mitään.. :D SItten valmistumisen jälkeen HUS saa jäädä 30v ajan vuokralaiseksi maksamaan sitä rakentajan ottamaa 50M€ lainaa pois ja tietysti myös vuokraa sairaalarakennuksesta sillä eihän mikään ole ilmaista.. ;)

        >> https://www.facebook.com/pages/Uuden-lastensairaalan-100-omistus-HUS-tai-valtiolle-HETI/205113779677681


    • 19+16

      SÄÄTIÖ

      Stiftelsen Nya Barnsjukhusets Stöd – Säätiö Uuden Lastensairaalan Tuki on yleishyödyllinen säätiö. Sen tehtävänä on sekä tukea että edistää lastentautien lääketieteellistä tutkimusta. Tehtävänsä hoitamiseksi säätiö rakennuttaa lastensairaalan.

      Tavoitteena on saada käyttöön vuonna 2017 koko maata palveleva lasten erikoissairaanhoitoon erikoistunut huippuyksikkö.

      Stiftelsen Nya Barnsjukhusets Stöd – Säätiö Uuden Lastensairaalan Tuki -hallituksen kokoonpano:

      Puheenjohtaja Anne Berner

      Varapuheenjohtaja Reijo Karhinen

      Muut jäsenet Antti Herlin, Anne Brunila, Jussi Mertsola, Mirjam Kalland ja Kari Raivio. Anne Berner ja Kari Raivio toimivat myös tukiyhdistyksen hallituksessa.

      Stiftelsen Nya Barnsjukhusets Stöd – Säätiö Uuden Lastensairaalan Tuki -valtuuskunnan kokoonpano:

      Puheenjohtaja presidentti Martti Ahtisaari,

      Muut jäsenet Elisabeth Rehn, Kristina Pentti, Maija-Riitta Ollila, Asmo Kalpala, Tuomas Aho, Marja-Leena Rinkineva , Ilkka Kauppinen, Lasse Viinikka, Kimmo Kontula, Risto Renkonen Pekka Lahdenne, Päivi Tapanainen.

      Säätiön ovat perustaneet Svenska kulturfonden ja Stiftelsen för Brita Maria Renlunds minne.

      MITÄ EROA ON TUKIYHDISTYKSELLÄ JA SÄÄTIÖLLÄ?

      Stiftelsen Nya Barnsjukhusets Stöd – Säätiö Uuden Lastensairaalan Tuki toimii läheisessä yhteistyössä tukiyhdistyksen kanssa. Käytännössä tukiyhdistys huolehtii varainhankinnasta ja hankkeen rahoituksen koordinoinnista. Säätiö puolestaan on sairaalan rakennuttaja.

      • hanke pilattu

        Elisabeth Rehn on taas kärkkymässä?

        Pilkkasi pressanvaalissaan itäsuomalaista Topia, koska tämä oli tankannut itse autonsa


    • 15+6

      Meinaatko että ihmiset ovat niin tyhmiä että eivät osaa kirjoittaa googleen "lastensairaalasäätiö" ennen kuin lahjoittavat rahaa. Mistäköhän saivat pankkinumeron.

      Taas tällainen idiootti aloitus.

      • ei tyhmiä

        Ainoastaan harhaan johdettuja.


    • tommit1

      15 6:lle

      Kukaan niistä tuntemistani yksityisistä henkilöistä, joka ovat lahjoittaneet lastensairaalalle rahaa ei ole omistusasiaa kysessäni tiennyt siitä yhtään mitään. Yleisin vastaus on: Eikös HUS sen omista sitten, kun se on valmis?

      Vastauksena kysymykseesi: kyllä, ihmiset joko ovat tyhmiä tai eivät välitä siitä kuka sairaalan omistaa, vaan luottavat sen hyvään käyttötarkoitukseen.

      • HUS'Illa ei olisi varaa rakennuttaa ko sairaalaa, siksi yksityiset ovat tulleet apuun.

        Ei HUS'ia sitäpaitsi muutenkasn kiinnosta kiinteistöjen omistaminen se huolehtii sairaalan toiminnasta. Jopa HUS'in sisällä on kiinteistöt, kuten monet muutkin toiminnot ja palvelut yhtiöitetty ja hoito-y.m. yksiköt maksavat tiloistaan vuokraa HUS- kiinteistöille ja käyttämistään palveluista muille yhtiöitetyille yksiköille.

        Säätiön tuotto oli se sitten lahjoitus tai vuokratuloa käytetään niin kuin säännöt määräävät.

        "Sääntöjensä mukaan säätiö toteuttaa tarkoitustaan keräämällä varoja ja käyttämällä näitä varoja sekä joko suoraan tai kiinteistöyhtiöiden välityksellä hankittavia vuokra- ja muita tuloja lasten ja nuorten erikoissairaanhoitoon tarkoitettujen laitosten ylläpitoon sekä alan yliopistotasoiseen tutkimukseen. Lisäksi säätiö toteuttaa tarkoitustaan tekemällä lahjoituksia ja tukemalla lastenlääketieteen tutkimusta ja koulutusta."


      • nettifennojen munaus

        "Kukaan niistä tuntemistani yksityisistä henkilöistä, joka ovat lahjoittaneet lastensairaalalle rahaa ei ole omistusasiaa kysessäni tiennyt siitä yhtään mitään. "

        Tämä johtuu siitä yksinkertaisesta syystä että että heitä pätkääkään kiinnosta kuka tätä jaloa hanketta koordinoi. En minäkään tiennyt lahjoitessani ja ollesani mukana hallituksessa päättämässä yhden firman lahjoitusista. Kukaan meistä ei ollut.

        Mutta nyt olen hurrina vielä ylpeämpi taustastanio kun huomaan etrtä tämän hienon pyyteettömän kansanliikkeen suurimpia tukijoita ovat ruotsinkieliset säätiöt!

        Kiitos tiedosta nettifennot. Olette minulle ja monelle muulle antanut kiitollisuuden ja ylpeyden aiheeen: kaksi "hurrisäätiötä".

        Voin vain ihmetellä miksi juuri te tätä tietoa spammaatte?


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      63
      1809
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      79
      1187
    3. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      73
      1083
    4. 45
      1075
    5. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      949
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      939
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      880
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      833
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      818
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      35
      779
    Aihe