Moraalin alku vai loppu?

Epäjumalienkieltäjä

Palstan fundikset väittävät usein, että moraalin juuret on uskonnossa. Tässä on yksi tuon ajattelun tulos:

http://www.hs.fi/sunnuntai/Lestadiolaisjohtaja antoi hyväksikäyttäjän välttää poliisin/a1388813055746

Ennemminkin herää kysymys miten paljon tällaiset fundamentalistiporukat eroavat rikollisista moottoripyöräjengeistä? Rikosten laatu on erilainen, mutta riittääkö se?

13

150

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jyrrrr

      On terveellistä muistaa että lessut ovat osa Evankelisluterilaisen kirkon ydintä phjois suomessa ja pohjanmaalla.

      • Onko se terveellistä, jos siitä tulee paha mieli?


    • moosesta tarvittS

      Evokkien rangaistus vuosia kestäneestä lapsiin kohdistuvasta hyväksikäytöstä: 80 päivää ehdollista eli ei mitään.

      • mooses,

        Niin, että oliko edes järkeä kertoa poliisille, kun mitään rangaistusta siitä ei kuitenkaan seuraa?

        Evokkien hallitsemassa Suomessa veronkierto on kertaluokkaa vakavempi rikos kuin pikkulapsen raiskaus.


      • huutonaurua
        mooses, kirjoitti:

        Niin, että oliko edes järkeä kertoa poliisille, kun mitään rangaistusta siitä ei kuitenkaan seuraa?

        Evokkien hallitsemassa Suomessa veronkierto on kertaluokkaa vakavempi rikos kuin pikkulapsen raiskaus.

        Raamatun rangaistus raiskauksesta: uhri joutuu naimisiin raiskaajansa kanssa.


      • tieteenharrastaja
        mooses, kirjoitti:

        Niin, että oliko edes järkeä kertoa poliisille, kun mitään rangaistusta siitä ei kuitenkaan seuraa?

        Evokkien hallitsemassa Suomessa veronkierto on kertaluokkaa vakavempi rikos kuin pikkulapsen raiskaus.

        Järkevämpää toki oli kuin jättää kertomatta. Tuli (vaikka pienikin) rangaistus ja maineeen menetys, jotka tekijä olisi muuten välttänyt.

        Tekoa väheksymättä voi todeta, että - lehtitiedon mukaan - se oli raiskaukseksi nimettynä kylläkin lievemmmästä päästä. Mutta jatkettu kyllä ja pahasti.


      • Epäjumalienkieltäjä

        "Evokkien rangaistus vuosia kestäneestä lapsiin kohdistuvasta hyväksikäytöstä: 80 päivää ehdollista eli ei mitään."

        Suomi (tai muut länsimaat) taitavat teidän jutuissanne olla kristillisä tai "evouskoisia" ihan tilanteesta riippuen.

        Mutta kyllähän kreationistitkin osaavat vähätellä insestiä:
        http://www.hs.fi/kotimaa/Vanhoillislestadiolaisten pääsihteeri rinnasti insestin pikkurikkomukseen/a1388897315023


    • ei noi tajuu

      Höpö höpsis.
      Jos moraali olisi uskonnossa, sehän ei olisikaan silloin persoonassa itsessään.
      Uskonto antaa neuvoja, vihjeitä ja perusteluja mutta ihmisen on ne omassa itsessään "ratifioitava" niin että moraali tulee osaksi ihmisen luonnollista persoonallisuutta.
      Ateismi ei anna mitään perustaa moraaliin,

      • huutonaurua

        Moraali on aivan ilmeinen evoluution tulos, eikä moraali rajoitu edes pelkästään ihmisiin, vaan muutamilla muillakin "korkeammilla" eläimillä (lähinnä tietenkin laumaeläimillä) esiintyy ainakin jossain määrin selkeää moraalia.


    • xxxxx Palstan fundikset väittävät usein, että moraalin juuret on uskonnossa. Tässä on yksi tuon ajattelun tulos: xxxxxxx

      Moraalin juuret ovatkin uskonnossa, ja nimenomaan kristinuskossa.
      Silloin kun kristinuskon opetuksesta poiketaan käy juuri kuten aloittajan esittämässä lestadiolaisia koskevassa tapauksessa. Siksi on tärkeää pitää kiinni siitä, mitä Raamattu Uudessa Testamentissa opettaa.

      Ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä. Aina kun ateisti vetoaa moraalisiin asioihin, hän joutuu poimimaan moraalisäännöt ateismin ulkopuolelta. Yleensä hän poimii ne jostain uskonnosta, useimmiten kristinuskosta ja Raamatusta, jota hän väittää satukirjaksi. Näin ateisti on ristiriidassa oman ideologiansa kanssa.

      • > Moraalin juuret ovatkin uskonnossa, ja nimenomaan kristinuskossa. <

        Häpeisit edes mutta kun et perkeIe osaa.


      • lentävä lehmä

        --- Moraalin juuret ovatkin uskonnossa, ja nimenomaan kristinuskossa. ---

        Lukisit joskus muutakin kuin pipliaa, niin tietäisit että moraalia on ollut ja on sellaisissakin yhteiskunnista jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan kristinuskosta. Muista myös, että kristinuskon moraali on tullut pääasiassa mesopotamialaisilta juutalaisuuden kautta.


      • Epäjumalienkieltäjä

        "Moraalin juuret ovatkin uskonnossa, ja nimenomaan kristinuskossa."

        Kuinka Jumala surutta rankaisi moraalittomia ihmisiä vedenpaisumuksella ja tai Sodoman ja Gomorran pommituksilla jo ennen kuin kristinuskosta oli tietoakaan?

        "Ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä. Aina kun ateisti vetoaa moraalisiin asioihin, hän joutuu poimimaan moraalisäännöt ateismin ulkopuolelta."

        Ihmiselle moraali on lajityypillinen ominaisuus. Siksi monet uskonnot ja filosofiat ovat päätyneet hyvin samanlaisiin moraalisääntöihin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      176
      1725
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      108
      977
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      89
      849
    4. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      19
      673
    5. 51
      655
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      41
      557
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      164
      513
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      508
    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      191
      453
    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      439
    Aihe