Missä maissa ateisteja vainotaan eniten?

Vainotut ateistit

40

157

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • totuus-

      "Ei-tunnustuksellinen Open Doors järjestö arvioi vainottujen kristittyjen määrän olevan eri puolilla maailmaa yli 100 miljoonaa."

      Vain kivenkova ateisti voi kiistää tuon, ja kiistääkin.

      • "Vain kivenkova ateisti voi kiistää tuon, ja kiistääkin. "

        Ei mitään sellaista tarvitse edes kiistää, jota ei ole alunperinkään perusteltu.


      • Perusteltu??
        ertert kirjoitti:

        "Vain kivenkova ateisti voi kiistää tuon, ja kiistääkin. "

        Ei mitään sellaista tarvitse edes kiistää, jota ei ole alunperinkään perusteltu.

        Etkö ymmärrä englantia, vai mikä mättää?


      • Perusteltu?? kirjoitti:

        Etkö ymmärrä englantia, vai mikä mättää?

        "Etkö ymmärrä englantia, vai mikä mättää?"

        Ymmärrän eikä mikään mätä.


      • Kysymys?
        ertert kirjoitti:

        "Vain kivenkova ateisti voi kiistää tuon, ja kiistääkin. "

        Ei mitään sellaista tarvitse edes kiistää, jota ei ole alunperinkään perusteltu.

        ertert: mikä on totuus kristittyjen vainoissa? Saisinko vielä perustelut? Kiitos.


      • Kysymys? kirjoitti:

        ertert: mikä on totuus kristittyjen vainoissa? Saisinko vielä perustelut? Kiitos.

        "mikä on totuus kristittyjen vainoissa? Saisinko vielä perustelut?"

        Miksi sinä minulta kysyt? Multinikki väitteen teki, en minä.


      • Vastaa silti.
        ertert kirjoitti:

        "mikä on totuus kristittyjen vainoissa? Saisinko vielä perustelut?"

        Miksi sinä minulta kysyt? Multinikki väitteen teki, en minä.

        Sinulla ei siis ole tietoa kristittyjen vainoista. Ei ole viisasta kertoa asioita totena, ellei totuutta tiedä.


      • Vastaa silti. kirjoitti:

        Sinulla ei siis ole tietoa kristittyjen vainoista. Ei ole viisasta kertoa asioita totena, ellei totuutta tiedä.

        "Sinulla ei siis ole tietoa kristittyjen vainoista. "

        Minä vain odotan, että se joka väittää asiasta tietävänsä esittää todisteensa.

        " Ei ole viisasta kertoa asioita totena, ellei totuutta tiedä. "

        Juuri niin, siksi minä odotankin multinikki antaa todisteensa, mutta eihän niitä missään näy, joten voimme helposti päätellä, että hän jauhaa sontaa asioista, joista hänellä ei todellisuudessa ole tietoa.

        Olisko sinulla esittää nittä todisteita vai yritätkö sinä vain kääntää todistusvastuun toisen väitteistä minulle kiemurrellaksesi asian suhteen, kun todisteita ei löydy?


    • Vainotut ateistit

      >>>Löytyisikö vastaavia faktoja ateistien vainoista?

      • Kiitos..

        Tämä selvä. Kiitos hyvin perustellusta mielipiteestä.


    • Totuus esiin

      Ateistit ovat useissa islamilaisissa valtioissa tappolistalla välittömästi mikäli tunnustavat asian laidan.

      Kirjan uskonnot, Kuutalaisuus, Krsitinusko ja Islam ovat suosittuja, muut uskonnot huonoja ja ateismi kuoleman arvoinen.

      USA:ssa useissa osavaltioissa ateistiksi julistautuminen sulkee henkilön kaiken ulkopuolelle.

    • 235r4ftgv

      Suomessa tietenkin. Kysykää vaikka SamiA:lta.

    • Stefanus-Lähetys/map
      • Stefanus-Lähetyksest

        Kolumbia esimerkiksi.

        Kolumbia

        KUVAUS

        Kolumbian ongelmana ovat puolisotilaalliset ja marxilaiset sissiryhmät, jotka ovat tunnettuja salamurhista ja kidnappauksista. Presidentti Alvaro Uribe on saanut hallintaansa suurimmat kaupunkialueet, mutta maaseutu ja viidakot ovat sissiryhmien maaperää. Kolumbiaa pidetään yhtenä maailman väkivaltaisimmista maista.

        Kategoria: Kristinuskolle vihamielisiä alueita

        Uskonto: Kristittyjä 95,45%, uskonnottomia 2,72%

        Valtiomuoto: Tasavalta, mutta sissien hallitsemilla alueilla vallitsee marxilainen terrorismi (FARC). Oikeusjärjestelmä perustuu espanjalaiseen ja ranskalaiseen siviilioikeuteen.

        Valtionpäämies:Presidentti Juan Manuel Soantos Calderon

        Viimeisen viiden vuoden aikana FARC:in marxilaississit ovat tappaneet satoja evankelisia kristittyjä ja sadat ovat joutuneet pakenemaan. Sissien mielestä kristityt ovat uhka heidän nuorisonvärväystoiminnalleen. Väkivalta rahoitetaan laittomilla huumeilla. Toukokuussa 2011 FARC-sissit tekivät ratsian kristittyyn kotiin ja ampuivat 14-vuotiaan tytön ja hänen pastorinsa, joka riensi apuun.

        AIHEESEEN LIITTYVÄT LINKIT

        Kolumbia – Karkotetut kristityt rakentavat uutta yhteisöä (03.01.2014)
        Kolumbia – Kaksi pappia murhattu (04.10.2013)
        Kolumbia – Murhatun evankelistan vaimo myös murhattu (11.01.2013)
        Kolumbia – Pastori murhattu (24.09.2012)
        Kolumbia – Väkivaltaiset sissit estävät evankeliumin työtä (20.02.2012)


      • Oletko nyt aivan varma että vastaat nimenomaan otsikon kysymykseen?


      • Stefanuslähetyksestä
        Stefanus-Lähetyksest kirjoitti:

        Kolumbia esimerkiksi.

        Kolumbia

        KUVAUS

        Kolumbian ongelmana ovat puolisotilaalliset ja marxilaiset sissiryhmät, jotka ovat tunnettuja salamurhista ja kidnappauksista. Presidentti Alvaro Uribe on saanut hallintaansa suurimmat kaupunkialueet, mutta maaseutu ja viidakot ovat sissiryhmien maaperää. Kolumbiaa pidetään yhtenä maailman väkivaltaisimmista maista.

        Kategoria: Kristinuskolle vihamielisiä alueita

        Uskonto: Kristittyjä 95,45%, uskonnottomia 2,72%

        Valtiomuoto: Tasavalta, mutta sissien hallitsemilla alueilla vallitsee marxilainen terrorismi (FARC). Oikeusjärjestelmä perustuu espanjalaiseen ja ranskalaiseen siviilioikeuteen.

        Valtionpäämies:Presidentti Juan Manuel Soantos Calderon

        Viimeisen viiden vuoden aikana FARC:in marxilaississit ovat tappaneet satoja evankelisia kristittyjä ja sadat ovat joutuneet pakenemaan. Sissien mielestä kristityt ovat uhka heidän nuorisonvärväystoiminnalleen. Väkivalta rahoitetaan laittomilla huumeilla. Toukokuussa 2011 FARC-sissit tekivät ratsian kristittyyn kotiin ja ampuivat 14-vuotiaan tytön ja hänen pastorinsa, joka riensi apuun.

        AIHEESEEN LIITTYVÄT LINKIT

        Kolumbia – Karkotetut kristityt rakentavat uutta yhteisöä (03.01.2014)
        Kolumbia – Kaksi pappia murhattu (04.10.2013)
        Kolumbia – Murhatun evankelistan vaimo myös murhattu (11.01.2013)
        Kolumbia – Pastori murhattu (24.09.2012)
        Kolumbia – Väkivaltaiset sissit estävät evankeliumin työtä (20.02.2012)

        Kuubasta pakko linkittää, konstit ovat monet sanoi krisut kun R-huonetta pystyttivät:

        Castro lupasi 1960-luvulla hävittää uskonnon maasta 10 vuoden kuluessa. Lähes 50 vuotta myöhemmin maassa on kahdeksan kertaa enemmän kristittyjä kuin aiemmin. Väkiluvun ollessa 11 miljoonaa, lähes yksi miljoona on uskovia. Syyskuussa 2005 voimaan astuivat tiukat kotiseurakuntia sääntelevät määräykset. Rukoushuone ei saa sijaita kahta kilometriä lähempänä saman tunnustussuunnan toista rukoushuonetta ja kokoontumisia saa olla korkeintaan kolme viikossa. Muut säännökset edellyttävät rakennusluvan hankkimista uusien rukoushuoneiden rakentamista ennen, mutta lupia ei koskaan myönnetä.

        Kristityt kiertävät näitä säännöksiä rakentamalla rukoushuoneita, joissa ei ole seiniä.

        Vuonna 2008 valheellisten syytösten nojalla kuudeksi vuodeksi vangittu pastori Omar Gude Perez vapautui alkuvuodesta 2011 kärsittyään puolet tuomiostaan. Hänelle myönnettiin turvapaikka Yhdysvalloista, mutta Kuuban viranomaiset eivät päästä häntä lähtemään. Useat pastorit raportoivat, että kommunistisen puolueen edustajat vierailevat heidän luonaan säännöllisesti uhkailemassa heitä ja kertomassa, että heitä tarkkaillaan.


      • Stefanuslähetyksestä
        naapurin.kissa kirjoitti:

        Oletko nyt aivan varma että vastaat nimenomaan otsikon kysymykseen?

        No älä nyt kisumisu niuhota, jookosta, luepa tuo Kuuban juttu, aika hauskaahan tuo on.


      • Stefanuslähetyksestä
        naapurin.kissa kirjoitti:

        Oletko nyt aivan varma että vastaat nimenomaan otsikon kysymykseen?

        Mistä muuten saa tietoa ateistien vainoamisista? Luetaanko toisen asteen 'vainoaminen' todelliseksi vainoksi? Siis kun vaikkapa krisut pystyttelee laittomia seinättömiä, katottomia taloja rukoushuoneiksi?


      • ihan noin ohimennen
        Stefanuslähetyksestä kirjoitti:

        Kuubasta pakko linkittää, konstit ovat monet sanoi krisut kun R-huonetta pystyttivät:

        Castro lupasi 1960-luvulla hävittää uskonnon maasta 10 vuoden kuluessa. Lähes 50 vuotta myöhemmin maassa on kahdeksan kertaa enemmän kristittyjä kuin aiemmin. Väkiluvun ollessa 11 miljoonaa, lähes yksi miljoona on uskovia. Syyskuussa 2005 voimaan astuivat tiukat kotiseurakuntia sääntelevät määräykset. Rukoushuone ei saa sijaita kahta kilometriä lähempänä saman tunnustussuunnan toista rukoushuonetta ja kokoontumisia saa olla korkeintaan kolme viikossa. Muut säännökset edellyttävät rakennusluvan hankkimista uusien rukoushuoneiden rakentamista ennen, mutta lupia ei koskaan myönnetä.

        Kristityt kiertävät näitä säännöksiä rakentamalla rukoushuoneita, joissa ei ole seiniä.

        Vuonna 2008 valheellisten syytösten nojalla kuudeksi vuodeksi vangittu pastori Omar Gude Perez vapautui alkuvuodesta 2011 kärsittyään puolet tuomiostaan. Hänelle myönnettiin turvapaikka Yhdysvalloista, mutta Kuuban viranomaiset eivät päästä häntä lähtemään. Useat pastorit raportoivat, että kommunistisen puolueen edustajat vierailevat heidän luonaan säännöllisesti uhkailemassa heitä ja kertomassa, että heitä tarkkaillaan.

        PerkeIettäkö tulet tänne kristittyjen vainoista paapattamaan, kun otsikossa puhutaan ateisteista?


      • Ja etkä osaa hävetäk
        ihan noin ohimennen kirjoitti:

        PerkeIettäkö tulet tänne kristittyjen vainoista paapattamaan, kun otsikossa puhutaan ateisteista?

        Tyypillistä ateistien kielenkäyttöä.


      • ihan noin ohimennen
        Ja etkä osaa hävetäk kirjoitti:

        Tyypillistä ateistien kielenkäyttöä.

        Anteeksi. Korjaan: Jumala passittaa sinut heIvettiin, kun tulet ateismipalstalle kristittyjen vainoista puhumaan. Oikea kristitty ei sortuisi sellaiseen asian vierestä puhumiseen.


      • hikipinkoko olet
        ihan noin ohimennen kirjoitti:

        Anteeksi. Korjaan: Jumala passittaa sinut heIvettiin, kun tulet ateismipalstalle kristittyjen vainoista puhumaan. Oikea kristitty ei sortuisi sellaiseen asian vierestä puhumiseen.

        No voi hellanlettas sentään, kun pitää käydä niin kuumana.


      • Stefanuslähetyksestä
        ihan noin ohimennen kirjoitti:

        Anteeksi. Korjaan: Jumala passittaa sinut heIvettiin, kun tulet ateismipalstalle kristittyjen vainoista puhumaan. Oikea kristitty ei sortuisi sellaiseen asian vierestä puhumiseen.

        "Anteeksi."

        Ok.


      • ihan noin ohimennen
        hikipinkoko olet kirjoitti:

        No voi hellanlettas sentään, kun pitää käydä niin kuumana.

        Mitäpä sanoisit jos ateistit tulisivat kristinuskopalstoille paapattamaan ateismista ja puhumaan asian vierestä samalla innolla kuin itseään kristityiksi kuvittelevat ateismipalstalle? Riittäisikö kristillinen lähimmäisenrakkaus?


      • Eikö olekin näin?
        ihan noin ohimennen kirjoitti:

        Mitäpä sanoisit jos ateistit tulisivat kristinuskopalstoille paapattamaan ateismista ja puhumaan asian vierestä samalla innolla kuin itseään kristityiksi kuvittelevat ateismipalstalle? Riittäisikö kristillinen lähimmäisenrakkaus?

        Antaisin olla ja jättäisin rauhaan, mahtuuhan tänne tätä tekstiä.


    • iukki

      Eräs mielenkiintoinen syytös sarja Ateisteilta ja Marxisteilta, joita he viljelevät mielellään ristiretkistä ja lähes joka kannanotto tai kirjoitus sisältää, että kristittyjen ristiretket ja keskiajan roviot ja vainot olivat heidän syytään. Täytyy hiukan pudottaa näitä "romantikkoja" maan pinnalle ja nimenomaan tutstumaan historiaan ja faktoihin.

      Ristiretket olivat Roomankatollikirkon alulle pistämä ja miksi todella tehtiin näin, on kommunisteille ja ateisteille vielä täysi mysteeri. Viisaana kun pitävät itseään ja käyttävät sitä kuuluisaa (aloin ajattelemaan omilla aivoilla) teesiään.


      Tarkalleen ottaen käsiteltävä aikakausi oli 463 vuotta. Muhammed kuoli Medinassa kesäkuun 8. päivänä 632 AD ja ensimmäiset ristiretkeläiset hyökkäsivät muslimien hallitsemaan Palestiinaan 1079 AD. Tämä 463 vuotta eivät valitettavasti olleet rauhallisen rinnakkaiselon aikaa, vaan Muhammedin opetuksen ja esimerkin innoittamien muslimijoukkojen valloitus- ja ryöstöretkiä Välimeren ympäristössä ja Saudi-Arabiasta itään Intiaan asti.

      Ensimmäisen vuosituhannen puolessavälissä Välimeren ympäristövaltiot olivat pääuskonnoltaan kristillisiä. Rooman valtakunnassa kristillisyys oli valtionuskontona 400 AD eteenpäin. Näille kristillisille valtioille islamin ”rauhanomainen rinnakkaiselo” oli neljän ja puolenvuosisadan mittainen ajanjakso, jolloin arabi- ja berberi-muslimit hyökkäsivät, tunkeutuivat ja miehittivät nämä maat. Hyökkäyksissä ja miehityksessä ryöstettiin omaisuutta, kaapattiin orjia, tuhottiin kirkkoja ja muita rakennuksia ja ennen kaikkea levitettiin poliittis-uskonnollista islamia välimerta ympäröiviin maihin Pohjois-Afrikkaan, Lähi-itään ja Eurooppaan.

      Muhammedin kuoleman aikoihin Arabiassa ja Persian valtakunnassa oli kukoistavia kristillisiä ja juutalaisia yhteisöjä. Koko välimeren ympäristön väestö, Euroopan, Afrikan ja Aasian alueella, oli pääosin kristittyjä.

      Arabian muslimit valloittivat Muhammedin ilmestysten ja esimerkin mukaisesti muutamassa vuodessa itäisen Rooman (Bysantin) ja 633 AD Mesopotamian. Persian valtakunta sortui muutamassa vuodessa muslimiarabiheimojen hyökkäyksessä. Persian hallitsija Yazdagid karkotettiin Sogdianaan (Uzbekistan), jossa hänet myöhemmin murhattiin.

      Damaskus valloitettiin 635 AD ja Jerusalem viisi vuotta Muhammedin kuoleman jälkeen helmikuussa 638 AD.

      Muhammedin seuraajat valtasivat Aleksandrian 643 AD. Tästä alkoi lähes tuhatvuotisen hellenistisen kulttuurin loppu Lähi-idässä.

      Muslimiarmeijat valloittivat Kyproksen 649 AD sekä Rhodoksen 653 AD ja olivat vallanneet koko Pohjois-Afrikan 698 AD mennessä.

      Muhammedin kuolemasta ei ollut kulunut kahdeksaakymmentä vuotta kun muslimit hyökkäsivät Tangerista Gibraltarin salmen yli Euroopan puolelle Etelä-Espanjaan vuonna 711. Etelä-Espanjassa muslimit surmasivat Guadaleten taistelussa Länsigoottien kuninkaan ja kansanjohtajat ja valloittivat heidän valtakuntansa. Vuonna 721 arabi-berberiarmeija kukisti Syrakusan (Sisilian itärannikolla) ja suunnittelivat sieltä käsin Etelä-Ranskan valloitusta.

      Vuonna 730 Etelä-Ranskan Narbonne oli kukistettu. Keväällä 732 Adb al-Rahman ibn Abdullah al-Ghafiqi tuhosi Bordeaux’n ja poltti sen kirkot. Pointiers’n muurien ulkopuolinen basilika (basilikaksi kutsutaan suurimpia ja tärkeimpiä kirkkorakennuksia) ryöstettiin ja ’Abd al-Rahman suuntasi Tours’iin. Frankit kuitenkin voittivat hänen armeijansa ja surmasivat ’Abd al-Rahmanin ennen Tours’ia.

      Muslimien hyökkäykset Ranskaan jatkuivat. Arabit valloittivat Avignon kaksi vuotta myöhemmin. Lyon piiritettiin 743. Vuonna 759 muslimiarmeija onnistuttiin karkottamaan Narbonnesta ja 838 Marseillesta.

      Muslimien hyökkäykset löivät leimansa Italiaan 800-luvun alussa. Ponzan saari ja Ischia valloitettiin ja muslimiarmeija piiritti Civitavecchian 813.

      Muslimit kukistivat Kreetan vuonna 826 ja pitivät saarta tukikohtanaan vuoteen 961 asti. Sisilia valloitettiin kokonaan 859.

      Berberi-päällikkö Khalfun valloitti Barin (Etelä-Italia) 840. Muslimijoukot hallitsivat Kaakkois-Italian rannikkoa Barista Calibriaan vuoteen 871.

      Elokuun 23. päivänä 846 muslimiarmeija saapui Pohjois-Afrikasta 73 laivalla Ostiaan Tiber-joen (Italia, Rooma) suulle. Armeijaan kuului 11 000 sotilasta ja 500 hevosta. Armeija turmeli ja hajotti hyökkäyksensä aikana kirkollisia pyhiä paikkoja, useita kirkkoja ja julkisia rakennuksia, mutta ei saanut vallattua itse kaupunkia.

    • iukki

      Jatkoa.....

      Muslimiarmeijan seuraava hyökkäys Roomaan kolmen vuoden kuluttua torjuttiin Naplesin, Malfin ja Gaetan liittouduttua keskenään.

      Arabi-joukot valloittivat ja pitivät hallussaan Taranton kaupungin Apuliassa (Kaakkois-Italia) vuosina 847 - 880. Muslimiarmeijat valtasivat Maltan 870. Louis II valloitti takaisin Saraseenien manner-Italian pääkaupungin, Barin, 871. Bari oli muslimijoukkojen hallinnassa noin 30 vuotta.

      Tästä hetkestä, jota useat muslimioppineet kutsuvat ”rauhallisen rinnakkaiselon” ajaksi oli vielä 223 vuotta ensimmäiseen ristiretkeen. Hyökkäykset, valloitukset ja miehitykset jatkuivat.

      Muslimiarmeijat hyökkäsivät voimakkaasti myös Bysanttia (Itä-Rooma) vastaan. Konstanttinopoliin hyökättiin 673. Joukot eivät kuitenkaan onnistuneet tällöin valloittamaan kaupunkia. Toinen hyökkäys tehtiin 732, Leo Isaurian onnistui kuitenkin torjumaan hyökkäyksen. Muslimit onnistuivat valtaamaan Konstanttinopolin vasta 1453.

      Hyökkääjät suunnittelivat Pohjois-Italian valloittamista. Armeijat olivat valloittaneet itselleen leiripaikkoja Alpeilta. Tärkein näistä oli muslimien vuonna 889 valloittama Fraxineto (Frejus) lähellä Toulonia. Näistä tukikohdistaan joukot tekivät ryöstöretkiä Provenceen ja Pohjois-Italiaan, ja ryöstivät ja tappoivat Roomaan matkalla olevia pyhiinvaeltajia. Vasta vuonna 972 Provencen herttua William onnistui ajamaan muslimijoukot pois vallatusta Faxinetosta.

      Kreikassa muslimijoukot tuhosivat Demestrian vuonna 902 ja Tessalonikan, joka oli Bysantin toiseksi suurin kaupunki, vuonna 904. Muslimit valloittivat Hyaselan Carsinassa 887 ja Amasian Vähässä-Aasiassa. Amasian Piispa Malecenus pyysi apua Roomasta, mutta ei saanut sitä.

      Vuonna 915 bysanttilainen amiraali Picingli, Pohjois-Italian prinssit ja Pohjois-Italian kuningas Berengarius hyökkäsivät Koillis-Italian vallanneita muslimeja vastaan ja onnistuivat voittamaan ja karkoittamaan heidät.

      Ya’kub bin Ishaq hyökkäsin Genoaan (Luoteis-Italia) ja valloitti sen vuonna 935.

      Egyptin kalifi Fatimid lähetti uuden armeijan Etelä-Italiaan 976. Saksan keisari Otho II onnistui voittamaan tämän armeijan, mutta heinäkuussa 928 hän hävisi uuden taistelun Etelä-Italiasta.

      Muslimivalloittajat karkottivat Damaskoksen arkkipiispa, Sergiuksen 977. Hän sai turvapaikan Roomasta.

      Vuosituhannen alussa muslimit tekivät ryöstöretkiä Sardiineilta käsin Italian rannikolle Pisasta Roomaan asti. Joukot valtasivat Cosenzan Etelä-Italiasta 1010 ja valloittivat koko Sardiinian 1015 Abu Hosein Mogehidin johtamina. Genoan ja Pisan yhdistyneet joukot hyökkäsivät laivoilla Sardiniaan 1017 ja löysivät muslimijoukkojen ristiinnaulitsemia sardiinialaisia kristittyjä. Joukot ajoivat Abu Hosein Mogehidin armeijan pois saarelta. Mogehid pyrki valtaamaan Sardiinian saaren uudelleen, mutta ei onnistunut siinä.

      Hyökkäävät muslimijoukot tuhosivat Espanjan Antibesin vuonna 1003, Italian Pisan 1005 ja uudelleen 1016 sekä Narbonnen vuonna 1020.

      Vuonna 1009 Egyptin Fatimid Kalifi, abu-’Ali Mansu al-Hakim komensi tuhomaan pyhän haudan kirkon Jerusalemissa. Kristityiltä kiellettiin pääsy tuhottuun paikkaan 11 vuoden ajaksi ja tuhottua kirkkoa ei annettu kunnostaa.

      Turkkilaisen Seljukin Jerusalemin valtaus 1076 vaikeutti edelleen matkustusta Jerusalemiin. Vierailijoilta vaadittiin veroja, heitä voitiin kohdella huonosti, ryöstää ja jopa kaapata orjiksi.

      Afrikassa oli 400-luvulla, 200 vuotta ennen Muhammedia, noin 700 katolista piispaa. Muslimien miehityksen jälkeen 900-luvun puolessavälissä heitä oli enää 40 jäljellä. Vuonna 1050 tämän ”rauhallisen yhteiselon” kauden jälkeen heitä oli jäljellä vuonna 1050 enää viisi ja vuonna 1076 enää kaksi.

      Muhamedin kuoleman jälkeen 632 oli kulunut 463 vuotta ensimmäiseen vuoden 1095 ristiretkeen, joka oli suunnattu vapauttamaan muslimijoukkojen valtaamia alueita. Tämä neljä ja puoli vuosisataa ei ollut rauhallisen yhteiselon aikaan muslimien ja Euroopan tai Bysantin kristittyjen välillä. Muslimijoukot hyökkäsivät jatkuvasti Euroopan ja Bysantin alueelle. Ajanjakso ei ollut rauhallisen yhteiselon aikaa myöskään niille kristityille, jotka elivät muslimien miehittämillä alueilla. He pystyivät elämään ainoastaan pitämällä mahdollisimman matalaa profiilia, maksamalla ”jizya” eli ylimääräistä veroa, jota otettiin vain ei-muslimeilta ja hyväksymällä epätoivotun henkilön statuksen alueilla jotka olivat kuuluneet heille ennen muslimivalloittajia.

      Näiden yli neljän ja puolen vuosisadan muslimi-invaasioiden jälkeen maaliskuussa 1095 Piacenzan ja Claremont’n kokoontumisessa päätettiin varustaa eurooppalaiset joukot ensimmäiselle ristiretkelle.

    • Anuslähetti Stefan

      Mua vainottiin norjassa!


      Turskalla laittoivat!

      • On sitä odotettukin

        Jahas, rääväsuut ateistit pääsevät vauhtiin...


      • On sitä odotettukin kirjoitti:

        Jahas, rääväsuut ateistit pääsevät vauhtiin...

        "Jahas, rääväsuut ateistit pääsevät vauhtiin... "

        Joo, paljon jäkevämpää on spämmätä asiaan liittymättömiä pitkiä lainauksia juoissain tapauksissa vielä vääristellä lähteitä ja laittaa esimerkiksi kommunimin tilalle ateismi. Niinpä niin ja ei ole mikään ihme, että sellaisten spämmääjien viestejä ei erityisemmin kunnioiteta.


      • Kommari=ateisti
        ertert kirjoitti:

        "Jahas, rääväsuut ateistit pääsevät vauhtiin... "

        Joo, paljon jäkevämpää on spämmätä asiaan liittymättömiä pitkiä lainauksia juoissain tapauksissa vielä vääristellä lähteitä ja laittaa esimerkiksi kommunimin tilalle ateismi. Niinpä niin ja ei ole mikään ihme, että sellaisten spämmääjien viestejä ei erityisemmin kunnioiteta.

        ",,,laittaa esimerkiksi kommunimin tilalle ateismi."

        Keitä kommarit sitten olivat ellei ateisteja??


      • Kommari=ateisti kirjoitti:

        ",,,laittaa esimerkiksi kommunimin tilalle ateismi."

        Keitä kommarit sitten olivat ellei ateisteja??

        "Keitä kommarit sitten olivat ellei ateisteja??"

        Mistä minä tiedän, eikä se ole asian kannalta oleellista vaan se, että ateismi ei ole sama asia kuin kommunismi. Juuri siksi on valheellista laittaa yhden ideologian tilalle (johon koko lähteen tiedot perustuvat) ei-ideologia (ateismi) vain sillä perusteella, että yrittää mustamaalata sitä ei-ideologiaa vaikka helposti on heti huomattavissa, että koko vääristelyssä ei ole järjen häivääkään.

        Tietysti, jos sinulla ei ole mitään parempaa tarjota, niin yritä siten vääristelyllä ja valehtelulla selitellä ennakkoluulojasi, mutta ei se mene läpi ihmisille, jotka eivät ole sekoittaneet päätään ennakkoluuloilla, joka perustuu uskonnolliseen propagandaan. Suosittelen sinulle itsenäistä ajattelua valheiden kritiikittömän nielemisen sijaan.


    • joo-o

      Tässä pyynnöstä ketjun aloittajalle:

      Vuodelta 2013 oleva 244-sivuinen raportti (käsittää kaikki maat) humanisteihin, ateisteihin, sekä muihin ei-uskonnollisiin kohdistuvasta syrjinnästä ja vainosta.

      http://freethoughtreport.com/download-the-report/

      Paina tuolta "Download" nappia.

      • joo-o

      • joo-o:lle
        joo-o kirjoitti:

        Ja tässä vielä kartta tuon raportin pohjalta:

        http://freethoughtreport.com/map/

        Eipä tuolla kristittyjä vainoojia juurikaan ole. Samat tahot vainoavat niin kristittyjä, juutalaisia kuin ateistejakin. Ihmeellistä asiassa on se, että islam ateismi lyövät kättä kristittyjen vainoamisessa, mutta ateistit eivät koe islamia kristittyjen kanssa yhteiseksi vihollisekseen. Näyttää siltä, että ateistit kohdistavat vainonsa nimenomaan kristittyihin, vaikka krisut eivät olekaan suurin vainoojaryhmä.


      • joo-o
        joo-o:lle kirjoitti:

        Eipä tuolla kristittyjä vainoojia juurikaan ole. Samat tahot vainoavat niin kristittyjä, juutalaisia kuin ateistejakin. Ihmeellistä asiassa on se, että islam ateismi lyövät kättä kristittyjen vainoamisessa, mutta ateistit eivät koe islamia kristittyjen kanssa yhteiseksi vihollisekseen. Näyttää siltä, että ateistit kohdistavat vainonsa nimenomaan kristittyihin, vaikka krisut eivät olekaan suurin vainoojaryhmä.

        "Eipä tuolla kristittyjä vainoojia juurikaan ole. Samat tahot vainoavat niin kristittyjä, juutalaisia kuin ateistejakin."


        En väittänytkään, että raportti sisältäisi ainoastaan kristittyjä vainoojia (syrjintää löytyy valtavasti).


        "Ihmeellistä asiassa on se, että islam ateismi lyövät kättä kristittyjen vainoamisessa, mutta ateistit eivät koe islamia kristittyjen kanssa yhteiseksi vihollisekseen. Näyttää siltä, että ateistit kohdistavat vainonsa nimenomaan kristittyihin, vaikka krisut eivät olekaan suurin vainoojaryhmä."


        Huomaan nyt ongelmasi. Sekoitat kritisoinnin vainoamiseen. Olen kyllä lukenut kristittyjen kokemista "vainoista", jos esim. heidän "pyhiä" kirjoituksia kritisoidaan, heidän erityisoikeuksiaan halutaan lopettaa tai esim. heidän tasa-arvo/homovastaisia kampanjoitaan arvostellaan. Voi raukkoja.

        Koska "pyhä" kirjasi sanoo että kristittyjen vainoja tulee tapahtumaan ennen kuviteltua maailmanloppua, niin tottakai tulet vainoja sitten näkemään sielläkin missä niitä ei todellisuudessa ole. Hyvä esimerkki vahvistusvinoumasta.


      • joo-o:lle
        joo-o kirjoitti:

        "Eipä tuolla kristittyjä vainoojia juurikaan ole. Samat tahot vainoavat niin kristittyjä, juutalaisia kuin ateistejakin."


        En väittänytkään, että raportti sisältäisi ainoastaan kristittyjä vainoojia (syrjintää löytyy valtavasti).


        "Ihmeellistä asiassa on se, että islam ateismi lyövät kättä kristittyjen vainoamisessa, mutta ateistit eivät koe islamia kristittyjen kanssa yhteiseksi vihollisekseen. Näyttää siltä, että ateistit kohdistavat vainonsa nimenomaan kristittyihin, vaikka krisut eivät olekaan suurin vainoojaryhmä."


        Huomaan nyt ongelmasi. Sekoitat kritisoinnin vainoamiseen. Olen kyllä lukenut kristittyjen kokemista "vainoista", jos esim. heidän "pyhiä" kirjoituksia kritisoidaan, heidän erityisoikeuksiaan halutaan lopettaa tai esim. heidän tasa-arvo/homovastaisia kampanjoitaan arvostellaan. Voi raukkoja.

        Koska "pyhä" kirjasi sanoo että kristittyjen vainoja tulee tapahtumaan ennen kuviteltua maailmanloppua, niin tottakai tulet vainoja sitten näkemään sielläkin missä niitä ei todellisuudessa ole. Hyvä esimerkki vahvistusvinoumasta.

        "Huomaan nyt ongelmasi. Sekoitat kritisoinnin vainoamiseen. Olen kyllä lukenut kristittyjen kokemista "vainoista", jos esim. heidän "pyhiä" kirjoituksia kritisoidaan, heidän erityisoikeuksiaan halutaan lopettaa tai esim. heidän tasa-arvo/homovastaisia kampanjoitaan arvostellaan. Voi raukkoja."

        En sekoita kritisoimista vainoihin, erotan ne kyllä toisistaan.
        Itse en ole törmännyt vainoväitteisiin raamattua kristisoitaessa. Ehkä ateistit haluavat asian niin nähdä. Vainoiksi luetaan ihmisoikeusrikkomukset, epätasa-arvoinen kohtelu jne.

        Mitä erityisoikeuksia kristityillä on? En ole törmännyt koskaan minkäänlaisiin erityisoikeuksiin, jos ihminen sanoo uskovansa Jeesukseen. Mitä nämä erityisoikeudet ovat, joista pääsee osalliseksi vain Jeesukseen uskovat?

        Arvostelethan sinäkin kristittyjä tasa-arvo/homo kysymyksissä.
        Onko mielestäsi arvosteluoikeus vain ei-uskovilla?


      • joo-o
        joo-o:lle kirjoitti:

        "Huomaan nyt ongelmasi. Sekoitat kritisoinnin vainoamiseen. Olen kyllä lukenut kristittyjen kokemista "vainoista", jos esim. heidän "pyhiä" kirjoituksia kritisoidaan, heidän erityisoikeuksiaan halutaan lopettaa tai esim. heidän tasa-arvo/homovastaisia kampanjoitaan arvostellaan. Voi raukkoja."

        En sekoita kritisoimista vainoihin, erotan ne kyllä toisistaan.
        Itse en ole törmännyt vainoväitteisiin raamattua kristisoitaessa. Ehkä ateistit haluavat asian niin nähdä. Vainoiksi luetaan ihmisoikeusrikkomukset, epätasa-arvoinen kohtelu jne.

        Mitä erityisoikeuksia kristityillä on? En ole törmännyt koskaan minkäänlaisiin erityisoikeuksiin, jos ihminen sanoo uskovansa Jeesukseen. Mitä nämä erityisoikeudet ovat, joista pääsee osalliseksi vain Jeesukseen uskovat?

        Arvostelethan sinäkin kristittyjä tasa-arvo/homo kysymyksissä.
        Onko mielestäsi arvosteluoikeus vain ei-uskovilla?

        "En sekoita kritisoimista vainoihin, erotan ne kyllä toisistaan.
        Itse en ole törmännyt vainoväitteisiin raamattua kristisoitaessa. Ehkä ateistit haluavat asian niin nähdä."


        No hyvä, kaikki eivät valitettavasti ymmärrä näiden eroa.


        "Vainoiksi luetaan ihmisoikeusrikkomukset, epätasa-arvoinen kohtelu jne."


        Ymmärrät tämän ja silti väitit ettei tuossa raportissa juurikaan ollut kristittyjen tekemiä vainoja. Luitko sitä ollenkaan?


        "Mitä erityisoikeuksia kristityillä on?"


        Esim. Amerikasta löytyy paljon esimerkkejä. Minä puhun asiasta globaalilla tasolla. Tuossa linkkaamassani raportissa löytyy esimerkkejä.


        "Arvostelethan sinäkin kristittyjä tasa-arvo/homo kysymyksissä.
        Onko mielestäsi arvosteluoikeus vain ei-uskovilla? "


        En ole näin väittänyt. Tässä on lisäksi iso ero, kristityt pyrkivät evämään näiden ihmisryhmien perusoikeuksia, kun minä taas puolustan niitä.


      • joo-o:lle
        joo-o kirjoitti:

        "En sekoita kritisoimista vainoihin, erotan ne kyllä toisistaan.
        Itse en ole törmännyt vainoväitteisiin raamattua kristisoitaessa. Ehkä ateistit haluavat asian niin nähdä."


        No hyvä, kaikki eivät valitettavasti ymmärrä näiden eroa.


        "Vainoiksi luetaan ihmisoikeusrikkomukset, epätasa-arvoinen kohtelu jne."


        Ymmärrät tämän ja silti väitit ettei tuossa raportissa juurikaan ollut kristittyjen tekemiä vainoja. Luitko sitä ollenkaan?


        "Mitä erityisoikeuksia kristityillä on?"


        Esim. Amerikasta löytyy paljon esimerkkejä. Minä puhun asiasta globaalilla tasolla. Tuossa linkkaamassani raportissa löytyy esimerkkejä.


        "Arvostelethan sinäkin kristittyjä tasa-arvo/homo kysymyksissä.
        Onko mielestäsi arvosteluoikeus vain ei-uskovilla? "


        En ole näin väittänyt. Tässä on lisäksi iso ero, kristityt pyrkivät evämään näiden ihmisryhmien perusoikeuksia, kun minä taas puolustan niitä.

        "Esim. Amerikasta löytyy paljon esimerkkejä. Minä puhun asiasta globaalilla tasolla. Tuossa linkkaamassani raportissa löytyy esimerkkejä."

        Vai, että ihan Amerikassa asti. Entä Suomessa?

        "En ole näin väittänyt. Tässä on lisäksi iso ero, kristityt pyrkivät evämään näiden ihmisryhmien perusoikeuksia, kun minä taas puolustan niitä."

        Voi sen nähdä noinkin. Halveksit silti vääriä mielipiteitä, mikä on mielestäni sama asia.


      • joo-o
        joo-o:lle kirjoitti:

        "Esim. Amerikasta löytyy paljon esimerkkejä. Minä puhun asiasta globaalilla tasolla. Tuossa linkkaamassani raportissa löytyy esimerkkejä."

        Vai, että ihan Amerikassa asti. Entä Suomessa?

        "En ole näin väittänyt. Tässä on lisäksi iso ero, kristityt pyrkivät evämään näiden ihmisryhmien perusoikeuksia, kun minä taas puolustan niitä."

        Voi sen nähdä noinkin. Halveksit silti vääriä mielipiteitä, mikä on mielestäni sama asia.

        "Vai, että ihan Amerikassa asti. Entä Suomessa?"

        Suomessa meillä on valtiouskonto.

        "Voi sen nähdä noinkin. Halveksit silti vääriä mielipiteitä, mikä on mielestäni sama asia."

        Valitettavasti näissä tapauksissa se ei jää pelkkiin mielipiteisiin.


    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      494
      2452
    2. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      85
      2439
    3. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      21
      1541
    4. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      77
      1502
    5. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      110
      1450
    6. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      67
      1343
    7. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      38
      1293
    8. Kurkkiiko myyrä jo

      Milloin tulee kolostaan?
      Ikävä
      27
      1258
    9. Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan

      Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut
      Maailman menoa
      274
      1145
    10. Haluatko tietää totuuden?

      Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun
      Ikävä
      87
      1113
    Aihe