olleen tekijä viime vuosituhannen lopun lyhyessä lämpenemissyklissä,
johon koko limatologia perustuu väittäen sen johtuneen
yksinomaan CO2,hden lisääntymisestä, ja kaiken lisäksi kuvitteellinen
ilmastopakote on iteroitu siintä samasta jaksosta,
eli käytetty viivotinta parin pisteen välillä, kyseen ollessa toisin
sanoen kahden pisteen ekstrapolaatio kiehuvine merineen.
Oops, miten tässä nyt näin pääsi käymään.
Kiistääkö WWF Petteri gurunsa, ja lahkoutuuko vielä lisää,
perustakoon oman ilmastoseurakuntansa, mutta omaan laskuun, eikä veronmaksajien?
http://notrickszone.com/2014/01/10/oops-trenberth-concedes-natural-ocean-cycles-contributed-to-1978-1998-warming-after-all-co2-diminishes-as-a-factor/
johon koko limatologia perustuu väittäen sen johtuneen
yksinomaan CO2,hden lisääntymisestä, ja kaiken lisäksi kuvitteellinen
ilmastopakote on iteroitu siintä samasta jaksosta,
eli käytetty viivotinta parin pisteen välillä, kyseen ollessa toisin
sanoen kahden pisteen ekstrapolaatio kiehuvine merineen.
Oops, miten tässä nyt näin pääsi käymään.
Kiistääkö WWF Petteri gurunsa, ja lahkoutuuko vielä lisää,
perustakoon oman ilmastoseurakuntansa, mutta omaan laskuun, eikä veronmaksajien?
http://notrickszone.com/2014/01/10/oops-trenberth-concedes-natural-ocean-cycles-contributed-to-1978-1998-warming-after-all-co2-diminishes-as-a-factor/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinhän sinäkin myönnät. Mutta ei sillä ole mitään tekemistä totuuden ja tieteellisten faktojen kanssa.
Onko se se mikä lukee greenpissi pamfletissa.
Saat kertoa mulle, koska en tunne kumpaakaan eli
"totuus ja tieteellinen fakta".
Voisiko kertoa mitä ne on että minäkin sivistyisin edes vähän.
Vai onko kyse Raamatullisesta totuudesta, siihen en halua puuttua,
enkä kuulla.