Tietääkö ateisti miksi hänkin vanhenee ja kuolee ?

Mutta miksi ?

Miksikö kirjoitti:

Mutta miksi ?

Etkö tiedä?

Miksikö kirjoitti:

Mutta miksi ?

Onko solubiologia sinulle tuttua? Solut vanhenevat ja myös eliöt tietenkin vanhenevat, kunnes kuolevat.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Solu

Asia on hyvin tärkeä, siksi he vielä kuolinkouristuksissaankin kyselevät miksi. Ja sitten, no joo, vastausta ei enää tule. Mutta mitä siitä, eihän kuollut mahdollista vastausta enää kuule.

Ihan vain sinun kiusaksesi lausahdan ihan noin ohimennen, että tiesin syyn vanhenemiseen ja kuolemiseen jo ennen kuin opin lukemaan. Sinä et sitä todellista syytä taida tietää vieläkään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula

Tuo mahtaa olla hurskas eliö.

ihan noin ohimennen kirjoitti:

Ihan vain sinun kiusaksesi lausahdan ihan noin ohimennen, että tiesin syyn vanhenemiseen ja kuolemiseen jo ennen kuin opin lukemaan. Sinä et sitä todellista syytä taida tietää vieläkään.

Lue lisää

" Sinä et sitä todellista syytä taida tietää vieläkään. "

Enkö ?


En valvota teitä aamuun asti tämän takia.
Oikea vastaus löytyy 1 Moos. 2: 16 - 17

1 Moos. 2: 16-17:

"Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman""

Ei anna vastausta kysynykseen, ilmaisee puhtaasti vain että hyvän- ja pahantiedon puusta syöminen tappaa ihmisen sinä päivänä kun ihminen siitä syö. Joten mikään kyseisessä Raamatun kohdassa ei viittaa siihen ettei ihminen olisi ollut vanhenevainen ja kuolevainen jo valmiiksi tai siitä että ylipäänsäkin kyseisestä väärästä puusta syömisellä olisi mitään muuta seurauksia kuin kuoleminen vielä kyseisen päivän aikana.

Myöskään kyseisestä kohdasta ei käy ilmi että söikö ihminen kyseisestä puusta ja koska se ei myöskään viittaa mitenkään ihmiseen vanhemattomana ja kuolemattomana, täten emme voi pitää kyseisen kohdan perusteella myöskään ihmisen nykyistä vanhenemista ja kuolevaisuutta merkkinä siitä että ihminen olisi kyseisestä puusta syönyt.

Joten ei, vastaus ei löytynyt Raamatun kohdasta 1 Moos. 2: 16-17.

Ja mitä todisteita sinulla on siitä Raamattu olisi oikeassa asian suhteen, siitä että olisi joskus edes ollut oikeasti sellainen asia kuin hyvän- ja pahantiedon puu.

shadowself kirjoitti:

1 Moos. 2: 16-17:

"Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman""

Ei anna vastausta kysynykseen, ilmaisee puhtaasti vain että hyvän- ja pahantiedon puusta syöminen tappaa ihmisen sinä päivänä kun ihminen siitä syö. Joten mikään kyseisessä Raamatun kohdassa ei viittaa siihen ettei ihminen olisi ollut vanhenevainen ja kuolevainen jo valmiiksi tai siitä että ylipäänsäkin kyseisestä väärästä puusta syömisellä olisi mitään muuta seurauksia kuin kuoleminen vielä kyseisen päivän aikana.

Myöskään kyseisestä kohdasta ei käy ilmi että söikö ihminen kyseisestä puusta ja koska se ei myöskään viittaa mitenkään ihmiseen vanhemattomana ja kuolemattomana, täten emme voi pitää kyseisen kohdan perusteella myöskään ihmisen nykyistä vanhenemista ja kuolevaisuutta merkkinä siitä että ihminen olisi kyseisestä puusta syönyt.

Joten ei, vastaus ei löytynyt Raamatun kohdasta 1 Moos. 2: 16-17.

Ja mitä todisteita sinulla on siitä Raamattu olisi oikeassa asian suhteen, siitä että olisi joskus edes ollut oikeasti sellainen asia kuin hyvän- ja pahantiedon puu.

Lue lisää

Odotan edelleen todistetta siitä että kärmes puhui.