Kovasti suositellaan aurinkopaneeleita sähkön tuotantoon. Onko unohtunut se, että näissä häkkyröissä tarvitaan eräitä erittäin harvinaisia maametalleja. Jos niitä aletaan kaivaa todella suuria määriä niin tarvittavat kaivokset, avolouhokset ja niiden ympäristöhaitat kohoavat tähtitieteellisiin mittoihin.
Kuka huolehtii jälkihoidon jos ja kun kiinalaiset yhtiöt kaivavat näitä metalleja Afrikassa? Ei kukaan huolehdi yhtään mistään, sen tietää jokainen täysipäinen. Ihmiset niillä alueilla saavat aivan vapaasti kuolla kaivosten ja tuotantoprosessien myrkkyihin. Suurempi haitta niistä tulisi olemaan kuin ydinvoimaloista tai kivihiilestä konsanaan.
Kuka huolehtii jälkihoidon jos ja kun kiinalaiset yhtiöt kaivavat näitä metalleja Afrikassa? Ei kukaan huolehdi yhtään mistään, sen tietää jokainen täysipäinen. Ihmiset niillä alueilla saavat aivan vapaasti kuolla kaivosten ja tuotantoprosessien myrkkyihin. Suurempi haitta niistä tulisi olemaan kuin ydinvoimaloista tai kivihiilestä konsanaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siinä tarvitaan niin myrkyllistä maametaalia että sen käyttö on kielletty
muilta kuin päästöttömän ja ilmaisen aurinkosähkön valmistajilta
ilmaston suojelun nimeen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cadmium_telluride
Eikä saa unohtaa Arseenia eli Arsenikkia, eikä Galliumia.
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=346902&url=http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=346902
Varsinainen myrkkypommi joka suojelee ilmastoa ja lopuksi maaperää.
Ei tarvita kaikissa paneeleissa myrkkyjä.
Yleisin "mökkipaneli" on erittäin myrkytön ja ei tarvitse harvinaisia metallejakaan.
Aurinkopaneelien ympäristöhaitat ovat kuitenkin täällä suomessa erittäin
suuret.
Tämä johtuu siitä että niitä ei valmisteta kotimaassa ja tuontitavaran syömät
valuutat tulee haalia takaisin tänne suomeen ettei jouduta oravannahkoja
käyttämään rahana.
Niimpä raskas teollisuus murtaa mustoa savua taivaan täyteen paneelien
lunnaita hankkiessaan.
Tämä puoli ei ituhippejä kiinnosta lainkaan, - siinä kun joutuisi hieman
tunteilun sijasta käyttämään järkeäkin.
Paneeleita voitaisaiin tuottaa täällä suomessa ja eräs pikkuyritys sai koneetkin hankituksi, mutta kun ei alkuvaiheeseen pääomaa että voitaisiin paneelituotanto käynnistää.
Mikkelissä tehtäisiin ja tuotantotekniikka on automaattista sekä perustuu
alan edistykselliseen kärkipään kennotyyppiin.
Tuossa pöljille luento tarpeettomasta luonnon raiskaamisesta päästöttömän
ekoautoilun eli sähkökinneröinnin nimeen.
Kuka se olikaan luonnonsuojelija, kun minun mielestäni tyhjän saavuttamiseksi ei tarvitse tehdä yhtään mitään.
http://www.foeeurope.org/sites/default/files/publications/13_factsheet-lithium-gb.pdf
Ilkka Mononen
Saksassakin aurinkopannelitehtaat on mennyt konkkaan.
On vain suomalaisten veronmaksajien rahat säästynyt
kun moisia ei ole Suomeen haalittu järjettömien tukiaisten turvin
Sitä se vapaa markkinatalous tekee.
Konkka tulee kun ulkomaista tuontia ei voida säännöstellä.
Toista se olisi kun olisi yks virallinen aurikopaneeli täällä suomessa, ja
jos ei kelpaa niin ole ilman.
Hinta sille tasolle jolla puolet ajasta lakossa oleva apinasuku saadaan töihin.
Ei tarvita veronmaksajien rahoja vaan tällähän tienaa valtiokin kun
tuontipaneeleille jytkäytetään sikahintainen tuontivero.
Polliiseja kyllä joudutaan pikakouluttamaan kun pitää jahdata korpien kautta
koukkaavia pirtu eikun paneelikaravaaneja.
Höyrykone ja pärevalkea ovat takapajulan ölleille ainoat sallitut tekniset laitteet.
Sähkömootttorit ovat vaarallisia, niistähän voi saada vaikka sähköiskun...
Näin on näreet ja tästä se alkaa, eli takapajulat tuottaa omat sähköt,
ja ulkomaiset lääninherrat tekevät siirtoverkollaan tappiota.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/haketta-valjastetaan-maatilojen-sähköntuotantoon-1.55361
Jutussa esiintyvä turbiini on lähtöisin Lappeenrannassa tehdystä tutkimustyöstä
eli ihan peräkorvesta kotoisin
http://www.lut.fi/teknillinen-tiedekunta/lut-energia/energiatekniikka/virtaustekniikka/tutkimus/suurnopeustekniikka
Tiedättekö muuten missä tehtiin Suomen ensimmäinen höyrylaiva ?
Turussako ? Helsingissä ? ohi menee hiippakuntakaupalla.
Tuollapa Kiteellä menivät tämmöisen tekemään aikana jolloin montaa ei ollut maailmallakaan.
No kukapa oli asian alullepanija.
Oliko Fazer, no ei ollut, - Fazer vei suomipojalta hampaat suusta ja kipiällä
tavalla.
No oliko Sinebrykoff ? Ei ollut ei, - Sinebrykoff vei suomipojalta järjen päästä.
ja suomitytöille myi värjättyä vettä.
Olipa yksi Arpelan talosta kotoisin oleva ja fiinimmäksi Arppeksi nimensä
muuttanut sahuri.
Arppe muuten yritti saada senaatilta moneen otteeseen lupaa höyrysahalle,
mutta kun ei ymmärtänyt että lahjuksiahan ne herrat odottelivat, niin
eipä saanut lupaa.
Norjasta tuli sitten viisaampi ja oikeaa uskoa oleva Gutzeit ja lupahan heltisi
heti.
Konkan teki kutsetti ja veronmaksajat pelasti sahan.
Tämmöstä se on ollut meno suomessa ja onko paljon muuttunut ?
Näitä fatsereita ja muita huijareita sitten vielä pidetään esimerkkinä
siitä miten "eihän täällä suomessa mitään osata" .
Aurinkouskonto ei huomioi paneelien myrkkyjä eikä paneeleita joskus hävitettäessä vapautuvia myrkkyjä. Suomessa tosin ei ongelma ole suuri kun ei täällä aurinkokaan paista mutta maailmanlaajuisesti se on iso kysymys.
Säteileekö ne satoja tuhansia vuosia. Buah.........
Kemiallisilla reaktioilla eli myrkyillä ei ole puoliintumisaikoja eli ovat pahempia kuin ydinvoimalan jätteet. Vai missä ajassa arsenikki esim. tai luontoon päässyt kadmium tai alumiini tai tina menettävät myrkyllisyytensä. Tiedät aivan hyvin, että eivät koskaan.
Ei niitä luontoon pidä heittääkään. Kyseessä on kuitenkin ongelma suuruusluokkaa hyttysen paska Intian valtameressä sen rinnalla että maailman satojen ydinvoimaloiden jo tulleiden ja tulevien jätteiden loppusijoitusta ei ole vielä ratkaistu missään.
Novii voi,kun ydinvoiman tuotoksia käytetaan polttoaineena mm. tulevissa ydinvoimalaoiissa.
Ei ole olemassa ydinjätettä, vaan raakaa voimaa kuten Aurinkomme on.
aurinkopaneelit vrt ydinvoima 20 vuoden saman energian tuottamiseen synnyttää määrällisesti 112000 kertaa enemmän ongelmajätettä jota ei voi edes jälleenkäyttää.
Huomioimattakaan sitä että auringovoiman tuotanto on täysin säästä riippuvainen.
Sähköteurastaja, voitko kysyä mikä on ilmastorealismin nimimerkkiä Mikko Mäkisen blogin näkemys aurinkopaneeleihin?
Asia on vakava ja tärkeä. Sitten täällä olevat Denialistit tietävät oikeasti, mitä pitää vastustaa henkeen ja vereen asti.
Miksi et itse kysy?
Aivin oikein, en minä kysy kenenkään puolesta, vaan kysyn Arseenilta
ja sun muilta harvinaisilta maametalleilta jotka muuttuvat tervehdyttäviksi siirrettäessä uusiutuvan energian palvelukseen Kiinassa.
http://mediatrackers.org/montana/2014/01/14/green-wind-solar-power
Tuo kuva Kiinasta liittyy kestomagneetteihin tarvittavien maametallien
erottamiseen ja kyse on prosessissa käytettyjen hapon neutralointimassojen
kuivauskentästä.
Huolimatttoman näköistä mutta ei Kiinan autiomaissa erityisen vaarallista, ja kyseessähän on kuivauskenttä joka tullaan aikanaan kasaamaan ja peittämään.
Suurimpiirtein yhtä vaarallista kuin nuo luonnon suolajärvet.
Suomalainen Neorem yhtiö on mukana magneettien valmistuksessa, eli
täällä suomessa keksittiin ovela tapa hajottaa magneettiseos pölyksi joka
sitten magnetoidaan halutulla tavalla, ja edelleen sintrataan eli kiinteytetään kovaksi
ja halutun muotoiseksi kestomagneetiksi.
Kiina rajoitti taannoin magneetteihin tarvittavan neodyymin vientiä koska
Kiinan oma tarve piti ensin tyydyttää.
Japanilaisia harmitti mutta löytyipä menetelmä jolla vastaavia magneetteja
saadaan tehtyä yleisemmistä materiaaleista.
Lisäksi eräs sivuraiteelle ajautunut sähkömoottorityyppi ei tarvitse vahvoja
magneetteja lainkaan ja siitäkin on jo saatu hyviä kokemuksia.
Huomautan edelleen että on höpöpuhetta tyrmätä aurinkoenergiaa myrkkyihin
vetoamalla.
Tavallisin ja piihin perustuva paneelityyppi on käytännössä myrkytön, ja
Galliun-indium- diselenidi ja muut ohutkalvo paneelityyppien käyttämät
määrät ovat niin pieniä että ituhippi saa Eviania litkimällä enemmän
myrkkyjä elimistöönsä kuin ikinä paneeleiden takia.
Kuitenkin olen sitä mieltä että Suomessa tulisi ympäristösyistä säätää
tuontivero ulkomaan ihmeille.
Tuonnin maksaminen kun ei onnistu hauen possausten ja tetrin kukerruksen
viennillä.
Paneelit pitää tehdä täällä Suomessa ja asia muuttuu kokonaan toiseksi.
Sitten huomautan ja alleviivaan että vähemmän kuin yksi tuhannesta todella
ymmärtää miten valtava kyky teknologialla on ratkaista esiintulevat
ongelmat.
Ratkaisuja haittaa vain muutama pikkuinen este.
Kuka maksaa ?
Mistä saadaan ratkaisun vaatima energia ?
Loppu on itse asiassa helppoa.
Käytännössä kuitenkin teknologian tie on tuhon tie siitä syystä että
jokainen edistysaskel mitätöidään jo etukäteen väestönkasvun vuoksi.
Teknologialla ole mitään mahdollisuutta voittaa tätä kilpajuoksua, ja
se jääkin vain eliitin pelastusveneeksi.
Jos nyt metsäveli-riepu sattuisi keksimään menetelmän jolla vaikkapa
30 % energiantuotannon häviöistä saataisiin poistettua niin empä
virkkaisi asiasta mitään.
Tulee vain niin suuret hautajaiset että empä niitä haluaisi tunnolleni.
Mitäpä sai aikaan esimerkiksi eräskin nobelpalkittu tiedemies joka pani
alulle "vihreän vallankumouksen", jolla lopullista nälänhätää lykättiin
lähes 50 vuotta ?
Muutama kymmenen miljardia kärsivää apinansukulaista lisää
ja mahtikoiset hautajaiset.
Ilman tuota onnetonta toimintaa olisi nämä jääneet syntymättä ja siten
pelastuneet koko konkurssista.
Tuokin nobel olisi kuulunut Kiinan hallinnolle "yhden lapsen" politiikan
ansiosta.
Vähän lapsia, hyvä koulutus ja tuossa metsäveljen pirtissä on esimerkkinä
kiinalaisesta menestystarinasta litiumakkukennoja joita kokoilen paketiksi
sähköautoon siirtämistä varten.
Olet pöljä lukenut liikaa Magneettimediaa ja Sitra "tutkimuksia" tullaaksesi entistäkin pöljemmäksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Magneettinen_monopoli
Eikö nyt ennemmin kannattaisi alkaa hyödyntämään hiilidioksidin tuottamaa lämmitysenergiaa?
Siinähän on valtava potentiaali. Jo muutama ppm ilmakehässä riittää lämmittämään koko maapalloa muutamalla asteella, ja se on aivan tolkuton määrä energiaa. Siinä ei pärjää ydinvoimalatkaan.