Mistä tuli Kainin vaimo?

Entinen ateisti

Raamatussa Eeva synnyttää vain Kainin ja Abelin. Mistä Kainin vaimo tuli? Raamatussa Kain perustaa kaupungin. Mistä ihmisiä tuli asumaan kaupuskiin?

27

193

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RepeRuutikallo

      Kaitsu löysi eukon sumerilaisista latotansseista.

      Ei raamatun tekstiä saa tulkita noin tiukkapipoisesti, jos ja kun et ole saanut Henkeä.

      Jos taas on saanut Hengen, silloin tiukkapipoisuudelle ei aseteta mitään limittiä.

    • tiwteenharrastaja

      Eikö tämä hölmöily lopu koskaan.

      On helppo tarkistaa, että Eeva synnytti Raamatun mukaan noiden kahden nimetyn pojan lisäksi myös Aadamille "poikia ja tyttäriä".

      • RepeRuutikallo

        Tämä saattaa olla tarinaan jälkeenpäin lisättyä, kun joku alkoi kysellä samaa mitä avaaja kyseli.

        Tuli vain mieleen, kun raamatussa usein luetellaan pikkutekijöidenkin nimiä ihan hitosti, mutta kaikkien ihmisten esivanhempien suuresta perheestä tiedetään muka vain kahden lapsen nimet – tai jumala tiesi, kun saneli.

      • tieteenharrastaja
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tämä saattaa olla tarinaan jälkeenpäin lisättyä, kun joku alkoi kysellä samaa mitä avaaja kyseli.

        Tuli vain mieleen, kun raamatussa usein luetellaan pikkutekijöidenkin nimiä ihan hitosti, mutta kaikkien ihmisten esivanhempien suuresta perheestä tiedetään muka vain kahden lapsen nimet – tai jumala tiesi, kun saneli.

        Saattaa olla, että alkuperäinen kirjaanpanija jo älysi kysyä itseltään. Aika valikoivaa lukemista silti kysyä tuota palstalla kuukausittain.

      • huutis.
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Saattaa olla, että alkuperäinen kirjaanpanija jo älysi kysyä itseltään. Aika valikoivaa lukemista silti kysyä tuota palstalla kuukausittain.

        Tai sitten kyse on vain silkasta sukurutsasta: Kain teki lapsia joko äitinsä tai tyttärensä kanssa. Tai molempien. Epäilemättä myöhemmin omienkin tyttäriensä kanssa.

      • huutis.
        huutis. kirjoitti:

        Tai sitten kyse on vain silkasta sukurutsasta: Kain teki lapsia joko äitinsä tai tyttärensä kanssa. Tai molempien. Epäilemättä myöhemmin omienkin tyttäriensä kanssa.

        Tarkoitin tietenkin: "joko äitinsä tai siskonsa kanssa".

      • Sarcisson
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tämä saattaa olla tarinaan jälkeenpäin lisättyä, kun joku alkoi kysellä samaa mitä avaaja kyseli.

        Tuli vain mieleen, kun raamatussa usein luetellaan pikkutekijöidenkin nimiä ihan hitosti, mutta kaikkien ihmisten esivanhempien suuresta perheestä tiedetään muka vain kahden lapsen nimet – tai jumala tiesi, kun saneli.

        Tuo voisi johtua myös siitä, että se ei ollut Raamatun kirjoittajille kovin tärkeää. Vasta kun Aabraham perusti uskonnon, juutalaisuudeen, niin perimyslinjasta tuli iso juttu. Sama on muissa uskonnoissa, kun määritellään kenellä oli "oikea tieto" tai oikeus opettaa oppia.

        Toinen syy voisi olla se, että luomiskertomus on mukaeltu kopio babylonialaisten Enûma Eliš-kertomuksesta. Adam,Aatami, puolestaan sanana tarkoittaa yleisesti koko ihmiskuntaa tai eläintä. Juutalaisuuden jumalaa kutsuttiin alunperin nimellä El monijumalaisten ugariittien keskuudessa, jonka yksi kunnianimistä oli "il ab adm". Vapaasti suomennettuna tarkoittaa: Tämä jumala on Adamin isä. Luukas 3:38 käyttää samaa ilmaisua luetellessaan Jeesuksen sukupuun. Joosefin isän nimi oli muuten, hassua kyllä, Eeli.

      • tieteenharjoittaja
        huutis. kirjoitti:

        Tarkoitin tietenkin: "joko äitinsä tai siskonsa kanssa".

        Ja minä tarkoitin, että tähän päätelmään olisi voinut siirtyä suoraankin vaimoasiaa turhaan kyselemättä. Ja tietämättömyyttään näyttämättä.

    • Epäjumalienkieltäjä

      Kainin tarinassa menee suloisesti sekaisin ihmiskunnan syntymyytti ja oman heimon syntytarina. Tämähän ei ole mitenkään epätavallista myyteissä, joita ei koskaan (ennen kreationisteja) ole pidetty historiallisina kuvauksina tapahtumista. Ihmiset ymmärsivät ehkä jopa 100.000 vuotta, että arkitodellisuuden taso on eri asia kuin myytin taso. Sitten tulivat kreationistit ja onnistuivat olemaan ymmärtämättä tätä eroa.

    • miikanaahum

      ihmisistä en tiedä, mutta Jumala rakasti Kainia niin paljon, vaikka tämä oli murhamies, että antoi hänelle vaimon, mahdollisesti enkelin ihmismuodossa tahi
      sitten loi hänelle vaimon.

      • spällymälöö

        Tottapa kai kansanmurhia organisoinut jumala murhamiestä rakastaa.

      • RepeRuutikallo

        Jehova oli tyytyväinen nähdessään että ihmiset lisäännyttyään kykenisivät järjestämään mahtavia veriorgioita.
        Luominen oli onnistunut!

      • kekek-kekek

        Sic!

      • epäilemättä
        spällymälöö kirjoitti:

        Tottapa kai kansanmurhia organisoinut jumala murhamiestä rakastaa.

        Jumala loi kreationistit omaksi kuvakseen: murhaajiksi.

      • tieteenharrastaja

        Tsot tsot, annapa sen Raamatun olla lisäilemättä.

      • RepeRuutikallo
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Tsot tsot, annapa sen Raamatun olla lisäilemättä.

        Eikö kuitenkin ole metkaa, että miikanaahum on noin innokas spekuloimaan aiheesta "mitä kaikkea Jumala jätti raamatussa kertomatta".

    • Jaakob

      xxxxxx Raamatussa Eeva synnyttää vain Kainin ja Abelin. Mistä Kainin vaimo tuli? Raamatussa Kain perustaa kaupungin. Mistä ihmisiä tuli asumaan kaupuskiin xxxxx

      Raamattu antaa vastauksen:

      "Ja Aadam eli Seetin syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä." (1.Moos.5:4)

      • T 7

        Eli sukurutsaus orgiat sukupolvi toisensa perään ilman mitään sisäsiittoisuusongelmia.

      • tieteenharrastaja
        T 7 kirjoitti:

        Eli sukurutsaus orgiat sukupolvi toisensa perään ilman mitään sisäsiittoisuusongelmia.

        Rappeutumattomien ihmisten välillä se vielä onnistui. Vakiovastaus tämäkin.

      • satua koko roska
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Rappeutumattomien ihmisten välillä se vielä onnistui. Vakiovastaus tämäkin.

        Entä moraalinen puoli? Eikö Aatami ja Eeva tulleet tietoisiksi ompun syönnin jälkeen? Eikö niiden jälkeläiset tunteneet normaaleja tunteita sisarusten välillä ja ajatelleet että tässä on nyt jotain väärää?

      • tieteenharrastaja
        satua koko roska kirjoitti:

        Entä moraalinen puoli? Eikö Aatami ja Eeva tulleet tietoisiksi ompun syönnin jälkeen? Eikö niiden jälkeläiset tunteneet normaaleja tunteita sisarusten välillä ja ajatelleet että tässä on nyt jotain väärää?

        Kun nyt viimein tulit aitoon kysymykseen, niin päästetäänpä fundiskreationistit vastaamaan.

        Omaan uskonoppiini kuuluu kohta, jossa ihmiset (ruumiillisesti) kehittyvät evoluutiolla ja Aadam Eeva sekä omenansyönti ovat vertauskuvia jostakin. Olen tässä toistellut kreationistien perusvastauksia kysymyksiin, joita palstalla esitetään kuukausittain. Jos jatkan, niin menee trollaukseksi.

      • kyllästynny
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Kun nyt viimein tulit aitoon kysymykseen, niin päästetäänpä fundiskreationistit vastaamaan.

        Omaan uskonoppiini kuuluu kohta, jossa ihmiset (ruumiillisesti) kehittyvät evoluutiolla ja Aadam Eeva sekä omenansyönti ovat vertauskuvia jostakin. Olen tässä toistellut kreationistien perusvastauksia kysymyksiin, joita palstalla esitetään kuukausittain. Jos jatkan, niin menee trollaukseksi.

        Ainahan voi olettaa.
        Mutta olettamalla ei saa oikeita vastauksia todisteiden kera.
        Miksi sitten molokin tapaan oletetaan jos ei ole antaa satavarmaa vastausta.
        Voishan hän pitää turpansa tukossakin.

      • tieteenharrastaja
        kyllästynny kirjoitti:

        Ainahan voi olettaa.
        Mutta olettamalla ei saa oikeita vastauksia todisteiden kera.
        Miksi sitten molokin tapaan oletetaan jos ei ole antaa satavarmaa vastausta.
        Voishan hän pitää turpansa tukossakin.

        Satavarmoja vastauksia on vain niillä, joilla on sokea usko omaan tietämiseensä.

        "Miksi sitten molokin tapaan oletetaan jos ei ole antaa satavarmaa vastausta."

      • RepeRuutikallo
        kyllästynny kirjoitti:

        Ainahan voi olettaa.
        Mutta olettamalla ei saa oikeita vastauksia todisteiden kera.
        Miksi sitten molokin tapaan oletetaan jos ei ole antaa satavarmaa vastausta.
        Voishan hän pitää turpansa tukossakin.

        >Miksi sitten molokin tapaan oletetaan jos ei ole antaa satavarmaa vastausta.

        No vaikka siksi, että tuolla ehdolla keskustelupalstat jouduttaisiin lopettamaan.

        >Voishan hän pitää turpansa tukossakin.

        Näytäpä esimerkkiä, niin palstan taso nousee kerrassaan huikeasti.

      • hihiiii
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Satavarmoja vastauksia on vain niillä, joilla on sokea usko omaan tietämiseensä.

        "Miksi sitten molokin tapaan oletetaan jos ei ole antaa satavarmaa vastausta."

        luuloja tarjoilevat ne jotka uskovat omiin luuloihinsa.
        teillä ei ole edes havaintoja luulojenne tueksi.

      • niitä ootellessa
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Miksi sitten molokin tapaan oletetaan jos ei ole antaa satavarmaa vastausta.

        No vaikka siksi, että tuolla ehdolla keskustelupalstat jouduttaisiin lopettamaan.

        >Voishan hän pitää turpansa tukossakin.

        Näytäpä esimerkkiä, niin palstan taso nousee kerrassaan huikeasti.

        milloin alat esittämään tieteellisiä todisteistas?
        olet palturinpuhuja.

      • moloch_horridus
        kyllästynny kirjoitti:

        Ainahan voi olettaa.
        Mutta olettamalla ei saa oikeita vastauksia todisteiden kera.
        Miksi sitten molokin tapaan oletetaan jos ei ole antaa satavarmaa vastausta.
        Voishan hän pitää turpansa tukossakin.

        "Ainahan voi olettaa.
        Mutta olettamalla ei saa oikeita vastauksia todisteiden kera.
        Miksi sitten molokin tapaan oletetaan jos ei ole antaa satavarmaa vastausta.
        Voishan hän pitää turpansa tukossakin."

        Mihin haluaisit satavarman vastauksen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      37
      2736

    2. Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?

      Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.
      Ikävä
      89
      1174

    3. Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia

      Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.
      Maailman menoa
      127
      979

    4. Oliko mies vetäytyminen

      Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.
      Ikävä
      60
      950

    5. Mitä söitte Hänen kanssaan yhdessä viimeksi?

      Tällainen vihjeketju:)
      Ikävä
      66
      907

    6. Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää

      Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos
      Ulosotto, perintä ja häädöt
      76
      868

    7. Oon tässä pohtinut että se nainen

      Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle
      Ikävä
      70
      815

    8. EU:lta tyly ratkaisu Temulle

      On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta
      Maailman menoa
      99
      812

    9. Nainen on ihana

      ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?
      Ikävä
      25
      718

    10. Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä

      Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi
      Ähtäri
      30
      684
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt