Ja myös EU,n sisällä.
Sekoilu senkun paranee, ja Ruotsalaiset on tuomittu maksamaan ostamansa Suomen rupellisähkön tukiaiset, joten Suomen veronmaksajat maksanevat Googlen Ruotsista Suomeen haaliman rupellisähkön tukiaiset koska Google on niin köyhä että sille on myönnetty osittainen vapautus sähköverosta, jolloin tavalliset kuluttajat joutuvat maksamaan korotettua sähköveroa maksaakseen Googlen sähkönkäytöstä.
Tuliko mainittua että EU,n energiapolitiikka on tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille.
http://notrickszone.com/2014/03/09/eu-court-ruling-could-mean-yet-another-hefty-price-increase-for-already-overburdened-german-power-consumers/
Sekoilu senkun paranee, ja Ruotsalaiset on tuomittu maksamaan ostamansa Suomen rupellisähkön tukiaiset, joten Suomen veronmaksajat maksanevat Googlen Ruotsista Suomeen haaliman rupellisähkön tukiaiset koska Google on niin köyhä että sille on myönnetty osittainen vapautus sähköverosta, jolloin tavalliset kuluttajat joutuvat maksamaan korotettua sähköveroa maksaakseen Googlen sähkönkäytöstä.
Tuliko mainittua että EU,n energiapolitiikka on tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille.
http://notrickszone.com/2014/03/09/eu-court-ruling-could-mean-yet-another-hefty-price-increase-for-already-overburdened-german-power-consumers/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihanko INTTERNETIN PLOKISSA luki!
Hellanlettas!
Hellanlettakselle, Etkö ole vielä oppinut, että Suomessa uudet uutiset löytyvät nopeimmin internetistä jo jotkut uutiset vain sieltä. Tuossa aloittajan jutun yksi alkulähde. Kaikki muutkin viittaukset muihin lähteisiin löytyivät jutusta. Vain tomppelit eivät osaa niitä seurata vaan arvostelevat viestin tuojaa, kun muuta sanottavaa ei ole.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-generalanwalt-will-oekofoerderung-auch-fuer-importstrom-a-957654.html
Miksi te pari hörhöä ette ole vielä oppinut, että uusiutuvasta energiasta olisi tarkoitus keskustella tuolla:
Uusiutuva energia - Keskustele uusiutuvista energiamuodoista, kuten aurinkoenergiasta ja tuulivoimasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5606
Ei niin sekopäistä litteän maan teoriaa olekaan etteikö sen ympäriltä jonkun hörhön perustamia nettisivuja löytyisi.
Ja kun ei ole ikinä lähdekritiikistä kuullutkaan niin kaikkihan on totta mitä netissä lukee!
No miksi et siis poistu sinne? Hei hei, älä tule takaisin.
Kukaan ei sinua täällä kaipaa.
Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti noilla lapsellisuuksillasi?
Loppuiko taas kerran argumentit?
Kysyn uudestaan: Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti noilla lapsellisuuksillasi?
Jos oikeat rupellit kiinnostavat, niin tässä lisää tietoa:
http://www.buttericks.fi/tuote/propellilippis/207513/
Tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella ilmastonmuutoksesta. Tuolla Suomen Ilmatieteen laitoksen kokoama aiheen UKKI eli Usein Kysytyt Kysymykset Ilmastonmuutoksesta:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
Eihän alarmistin kanssa voi keskustella. Jos esittää epämiellyttävän kysymyksen saa vastaukseksi vain nimittelyä tai parhaassa tapauksessa: "Väärin kysytty".
"Auf der Pressekonferenz in Stockholm hatte es der Reporter einer britischen Boulevardzeitung gewagt, den IPCC-Wissenschaftlern auf dem Podium die ketzerische Frage zu stellen, warum Computersimulationen die Pause beim Temperaturanstieg in den letzten 15 Jahren nicht vorhergesehen haben. "Ihre Frage ist falsch gestellt", rüffelte der Chef der Welt-Meteorologischen Organisation WMO, Michel Jarraud, den Reporter."
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/vorhersagen-im-5-ipcc-bericht-2013-kritik-am-uno-klimareport-a-926348.html
Jos joku uusavuton ei tuota ymmärrä, niin kysyköön Googlelta.
Sellaisia ne jääkausialarmistit ovat.
No miksi et kommentoi uutista?
Eikö osaaminen ja ymmärrys riitä? Voi reppanaa.
Vain sinä olet reppana.
Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti noilla lapsellisuuksillasi?