Vai olisiko sittenkin säätä? Näyttää lukemat kohta menevän lähelle ajankohdan normaaleja huikaisevan 40 päivän talvisen "hellejakson" päätteeksi.
0Äänestä
Jönk
Kummasti denialistin-aloittajan on pakko vääristellä tiedotusvälineiden viestejä uskontonsa vahvistamiseksi.
0Äänestä
Uhuu Lintu
Eikö sitten YLE uhitellutkaan muuttolintujen pakenevan etelän lämpöön?
0Äänestä
Eelis Permanen
Varmasti osa pakeneekin. Kun ovat tulleet ennätysaikaisin ennätyksellisen lämpimän jakson helmikuun alusta maaliskuun puoliväliin johdosta. Nämä normaaleiksi tilapäisesti muuttuvat kelit ovat osalle muuttaneista siivekkäistä turhan koleita.
0Äänestä
Jönk
Heh, denialisti ei osaa lukea.
YLEn uutisessa sanotaan "Sää kylmenee" eikä puhuta ilmastosta mitään.
0Äänestä
Ilmasto Ilkimys
Kyse on palstalla vallitsevasta käsitteestä "ilmasto" eli johtavin ilmastotiede on todistanut kaikenlaisten äärisäiden olevan ilmastoa, jolloin äärisäätä pakenevat linnut pakenevat mitäs muuta kuin ilmastoa.
0Äänestä
Jönk
Ennusteiden mukaan sää jatkuu tavanomaista lämpimämpänä eikä denialistin lässytys muuta sitä asiaa miksikään.
0Äänestä
Eelis Permanen
" äärisäätä pakenevat linnut" Sori teurastaja, tuon verran meni metsään, äärisäitä (lämpimiä) on toki pidellyt mutta seuraavaksi näyttää olevan luvassa jokseenkin "notmaalia" kuten olet itse joskus ansiokkaasti kirjoittanut.
0Äänestä
WWF Petteri
Kyllä YLE kirjoitti että sää kylmenee, mistä lienee kylmenemisensä naarannut. En ole vastuussa ylen kirjoituksista, mutta niin siinä vain seisoo.
0Äänestä
-----------
No miksi et mene keskustelemaan siitä sääpalstalle?
0Äänestä
Pierre Review
----------- kirjoitti:
No miksi et mene keskustelemaan siitä sääpalstalle?
AGW-logiikkaa: 1) jos jotkut muuttolinnut tulevat ennätysmäisen aikaisin, kyse on ilmastosta ja sen väitetystä lämpenemisestä 2) jos jotkut aikaisin saapuneet muuttolinnut joutuvat pakenemaan viileyttä takaisin etelään, kyse ei olekaan ilmastosta vaan säästä.
Oliko normaalia lauhempi joulukuu ilmastoa ja normaalia kylmempi tammikuu säätä?
Tässä hiljakkoin eräs agw-uskovainen viitaasi päättyneen talven (joulu-, tammi- ja helmikuu) tilastoihin ILMASTOtilastoina. Nyt väitetään maaliskuun loppupuolen viilenevien olosuhteiden olevan säätä, mutta pari kolme vkoa sitten vallinneiden helmikuun leutojen olosuhteiden olleen ilmastoa.
Avoin haaste agw:hen uskoville: kertokaa nyt ihmeessä se rajakohta, missä sää loppuu ja ilmasto alkaa??
0Äänestä
hohhoijaaaa
Pierre Review kirjoitti:
AGW-logiikkaa: 1) jos jotkut muuttolinnut tulevat ennätysmäisen aikaisin, kyse on ilmastosta ja sen väitetystä lämpenemisestä 2) jos jotkut aikaisin saapuneet muuttolinnut joutuvat pakenemaan viileyttä takaisin etelään, kyse ei olekaan ilmastosta vaan säästä.
Oliko normaalia lauhempi joulukuu ilmastoa ja normaalia kylmempi tammikuu säätä?
Tässä hiljakkoin eräs agw-uskovainen viitaasi päättyneen talven (joulu-, tammi- ja helmikuu) tilastoihin ILMASTOtilastoina. Nyt väitetään maaliskuun loppupuolen viilenevien olosuhteiden olevan säätä, mutta pari kolme vkoa sitten vallinneiden helmikuun leutojen olosuhteiden olleen ilmastoa.
Avoin haaste agw:hen uskoville: kertokaa nyt ihmeessä se rajakohta, missä sää loppuu ja ilmasto alkaa??
Teillä denialisteilla tilanne on tasan päinvastoin. Lämmin on aina vain säätä ja kylmä on merkki pian alkavasta jääkaudesta.
Joten ihan turhan lässytyksen taas raapustit.
0Äänestä
hohheli on reppana
hohhoijaaaa kirjoitti:
Teillä denialisteilla tilanne on tasan päinvastoin. Lämmin on aina vain säätä ja kylmä on merkki pian alkavasta jääkaudesta.
Joten ihan turhan lässytyksen taas raapustit.
Ja taas alarmisti aloitaa tuon jääkausialaarmin. Miksi? Pelottaako jääkausi sinua?
0Äänestä
???????????
hohheli on reppana kirjoitti:
Ja taas alarmisti aloitaa tuon jääkausialaarmin. Miksi? Pelottaako jääkausi sinua?
Maksaako joku sinulle tuosta loputtomasta hörhöilystä?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vai olisiko sittenkin säätä? Näyttää lukemat kohta menevän lähelle ajankohdan normaaleja huikaisevan 40 päivän talvisen "hellejakson" päätteeksi.
Kummasti denialistin-aloittajan on pakko vääristellä tiedotusvälineiden viestejä uskontonsa vahvistamiseksi.
Eikö sitten YLE uhitellutkaan muuttolintujen pakenevan etelän lämpöön?
Varmasti osa pakeneekin. Kun ovat tulleet ennätysaikaisin ennätyksellisen lämpimän jakson helmikuun alusta maaliskuun puoliväliin johdosta. Nämä normaaleiksi tilapäisesti muuttuvat kelit ovat osalle muuttaneista siivekkäistä turhan koleita.
Heh, denialisti ei osaa lukea.
YLEn uutisessa sanotaan "Sää kylmenee" eikä puhuta ilmastosta mitään.
Kyse on palstalla vallitsevasta käsitteestä "ilmasto" eli johtavin ilmastotiede on todistanut kaikenlaisten äärisäiden olevan ilmastoa, jolloin äärisäätä pakenevat linnut pakenevat mitäs muuta kuin ilmastoa.
Ennusteiden mukaan sää jatkuu tavanomaista lämpimämpänä eikä denialistin lässytys muuta sitä asiaa miksikään.
" äärisäätä pakenevat linnut"
Sori teurastaja, tuon verran meni metsään, äärisäitä (lämpimiä) on toki pidellyt mutta seuraavaksi näyttää olevan luvassa jokseenkin "notmaalia" kuten olet itse joskus ansiokkaasti kirjoittanut.
Kyllä YLE kirjoitti että sää kylmenee, mistä lienee kylmenemisensä naarannut.
En ole vastuussa ylen kirjoituksista, mutta niin siinä vain seisoo.
No miksi et mene keskustelemaan siitä sääpalstalle?
AGW-logiikkaa: 1) jos jotkut muuttolinnut tulevat ennätysmäisen aikaisin, kyse on ilmastosta ja sen väitetystä lämpenemisestä 2) jos jotkut aikaisin saapuneet muuttolinnut joutuvat pakenemaan viileyttä takaisin etelään, kyse ei olekaan ilmastosta vaan säästä.
Oliko normaalia lauhempi joulukuu ilmastoa ja normaalia kylmempi tammikuu säätä?
Tässä hiljakkoin eräs agw-uskovainen viitaasi päättyneen talven (joulu-, tammi- ja helmikuu) tilastoihin ILMASTOtilastoina. Nyt väitetään maaliskuun loppupuolen viilenevien olosuhteiden olevan säätä, mutta pari kolme vkoa sitten vallinneiden helmikuun leutojen olosuhteiden olleen ilmastoa.
Avoin haaste agw:hen uskoville: kertokaa nyt ihmeessä se rajakohta, missä sää loppuu ja ilmasto alkaa??
Teillä denialisteilla tilanne on tasan päinvastoin. Lämmin on aina vain säätä ja kylmä on merkki pian alkavasta jääkaudesta.
Joten ihan turhan lässytyksen taas raapustit.
Ja taas alarmisti aloitaa tuon jääkausialaarmin. Miksi?
Pelottaako jääkausi sinua?
Maksaako joku sinulle tuosta loputtomasta hörhöilystä?