Vähän aikaa sitten sanottiin kevään olevan etuajassa viikkokausia. Lapissa on nyt mitattu -34 pakkasia, Pohjois-Pohjanmaan tietämille luvassa 10 cm lunta. Eteläisen Suomen sisämaan puolella lunta maassa ja klo 10 kieppeillä -4C. Eli vieläkö ollaan etuajassa ja minkä indikaattorin mukaan (Rymättylän perunat ei kelpaa, koska se on 'man-made' -toimintaa, ei luontoa)? Kevään etuajassa olo oli kuulemma ilmastoa, mutta nytkö taas olemme siirtyneet sään puolelle?
Kysymys päivystävälle alarmistille
Pierre Review
1173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lapsellinen provo.
Etkö pysty parempaan?
Päivystävä alarmisti (jöns) ei näköjään osannut vastata.
Miten ihmeessä äitisi päästää sinut internettiin kesken koulupäivän?
Eikö lapsesi ihmettele, kun äiti pörrää jollain S24-palstalla päivät pitkät?
Mieti nyt vähän Jönk, vaikka kevät ei vielä tullutkaan, niin ei siitä suuttua tarvitse. Ei AGW aina etene toiveiden ja uskomusten mukaan...
No no jönssi! Etkö tosiaankaan keksi mitään asiallista sanottavaa? Onko kevät aikaisessa esimerkiksi Kilpisjärvellä kun siellä on 150 cm lunta ja pakkasta yli 30 astetta kolmena vuorokautena peräjälkeen?
No tietysti alarmisti kiukuttelee, koska tapanani on kysyä kysymyksiä, jotka on etukäteen mietitty niin, että ainoa järjellinen vastaus on jotain mikä on raivostuttavasti agw-uskomusten vastaista. Eli tässä tapauksessa kevät saattoi olla maaliskuun kahden ensimmäisen viikon aikana etuajassa, mutta juuri nyt (19./20. 3.) se etuajassa olo on haihtunut taivaan tuulin. (aloitus tuli valitettavasti kahtena versiona, koska aluksi näytti siltä että 1. viesti olisi jäänyt jonnekin bittiavaruuteen).
Tietenkin jääkausialarmisti kiukuttelee, kun talvi oli reilusti normaalia lämpimämpi, ja kuluvasta maaliskuustakin tulee normaalia lämpimämpi, ihan tuosta idioottimaisesta kirsikanpoiminnastasi riippumatta.
Se nyt vaan on fakta, että juuri tällä hetkellä eteläisessä Suomessa kevät ei ole yhtään etuajassa, ei vaikka kuinka sitä toivoisit. Tarjoilin vain tämän faktan, en esittänyt, mitä johtopäätöksiä siitä seuraa. Mutta sinä teit mielessäsi sen johtopäätöksen, että agw ei ole totta ja siksi torjut tuon faktan tai vähättelet sitä.
Niin, nyt on vajaan viikon ollut hieman normaalia kylmempi sää. Sitä ennen oli 6 viikkoa reilusti normaalia lämpimämpi sää. Ja huomenna taas alkaa normaalia lämpimämpi sää. Ilmaston lämpeneminen näkyy juuri siten, että paljon isomman osan ajasta on normaalia lämpimämpää kuin normaalia kylmempää säätä. Mikähän sen ymmärtämisessä on sinulle niin vaikeaa? Miksi denialismisi perustuu pelkästään idioottimaiseen kirsikanpoimintaan?
Kylläpä nyt vaan on suurimman osan ajasta normaalia kylmempää eikä lämpimämpää
Mikä tuon idioottimaisen valehtelusi tarkoitus on?