kovemmat rangaistukset

kkjh

mielestäni liikenne rikkomuksista saatavat rangaistukset pitäisi olla paljon kovemmat kuin nykyisin. usein saa lukea hulluista kaahareista ja rattijuopoista jne. vaarantamassa ihmishenkiä. rattijuopumuksesta ensimmäisellä kerralla kortti pois vähintään 5 vuodeksi ja toisella kerralla elinikäinen ajokielto. ja tietysti tuntuvat sakot päälle. ylinopeuksissa sama juttu. lievistä ylinopeuksista vain lyhyt ajokielto, mutta jos kaahaa kuin hullu niin vuosiksi kortti pois. ja tietty ajokorttitta ajamisesta sellaiset sakot että tuntuu! eiköhän vähän rauhoittuisi meno maanteillä!

19

159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • natzistasipoliisi

      Juu Stasi meininkiä heti tännekkin. Pienestä rikkeestä kädet poikki heti tienpäällä ja jos jää henkiin niin jalat seuraavana päivänä.
      Vankilaan jos vähäkin myöhästyt vihreiltä valoista ja ainakin kahdeksi vuodeksi minimissään.

      • Mielestäni pitäisi muiden rikosten rangaistuksia koventaa ettei nyt ylinopeudesta voi saada suurempaa rangaistusta kuin pahoinpitelystä. Pahoinpitelyssä on aianuhri, mutta ylinopeudessa ei koskaan


      • 15+7

        Ihailen keskustelutaitoasi. Sille tuskin mikään muu vetää vertoja kuin ajotaitosi.


      • kkjh

        ei toki tarvi liioitella, mutta kyllä liikenneturvallisuus on vakava asia. usein käy niinkin että täysin viaton pääsee hengestään kun joku muu toheloi. itseäni ei paljon liikuta vaikka joku kahaa kuin hullu ja ajaa ojaan ja pääsee hengestään, mutta sitten kun uhriksi joutuu sivullinen niin onkin toinen juttu.


      • näin on.
        autoilija kirjoitti:

        Mielestäni pitäisi muiden rikosten rangaistuksia koventaa ettei nyt ylinopeudesta voi saada suurempaa rangaistusta kuin pahoinpitelystä. Pahoinpitelyssä on aianuhri, mutta ylinopeudessa ei koskaan

        Tyhjällä suoralla tiellä ylinopeutta ajaessa ei ole mitään vaaraa varsinkaan sivullisille, mutta silti sakko voi olla todella iso verrattuna pahoinpitelyihin.

        Kummallisinta on, että perheellinen jolla auto täynnä lapsia saa pienemmät sakot vaikka varantaa monen hengen, eivätkä pikkulapset voi edes päättää olla lähtemättä kyytiin.


      • jlkjjl
        näin on. kirjoitti:

        Tyhjällä suoralla tiellä ylinopeutta ajaessa ei ole mitään vaaraa varsinkaan sivullisille, mutta silti sakko voi olla todella iso verrattuna pahoinpitelyihin.

        Kummallisinta on, että perheellinen jolla auto täynnä lapsia saa pienemmät sakot vaikka varantaa monen hengen, eivätkä pikkulapset voi edes päättää olla lähtemättä kyytiin.

        Ja jos 60tonnin rekka ajaa ylinopeutta esim taajamassa, niin sakko on sama kuin moottoripyöräilijällä.


    • juoppokaahari

      aivan sama kuinka pitkäksi aikaa sen kortin otat juopolta pois,ei sitä ennenkään ole kortilla ajettu,vaan auttolla.sakkojen kohdalla vähän samajuttu.on ne edellisetkin sakot viellä maksamatta.ylinopeusten kohdalla pätee toi edellinen myös aika hyvin.

    • nollatoleranssi.

      Rattiin nollaraja ja kortti pois jos viisari värähtää vähääkään. Silloin jokainen tietää aina, mitä seuraa, jos kännissä ajaa.

      • regg er

        Eikös se olisi reilu peli että 0,2-1 promillen humala toisi vaikkapa 70€ rikesakkoa.... isommista ylityksistä ajokieltoa ja päiväsakkoa


      • Nolla ja viis on hyvä

        Jos rangaistaisi pienemmästä ei poliisilla olsi aikaa kuin kuskata pienessä kännissä olevia putkaan ja isot juopot pääsevät sinä aikana ohi ratsian


      • nollatoleranssi.
        autoilija kirjoitti:

        Nolla ja viis on hyvä

        Jos rangaistaisi pienemmästä ei poliisilla olsi aikaa kuin kuskata pienessä kännissä olevia putkaan ja isot juopot pääsevät sinä aikana ohi ratsian

        Silloin niitä pienessä kännissä ajavia ei olisi, kun jokainen normaali ihminen ajaisi vain vesiselvänä.


      • näillä mennään
        autoilija kirjoitti:

        Nolla ja viis on hyvä

        Jos rangaistaisi pienemmästä ei poliisilla olsi aikaa kuin kuskata pienessä kännissä olevia putkaan ja isot juopot pääsevät sinä aikana ohi ratsian

        Parempi kylläkin olisi, että 0,5- 0,8 tulisi vain sakkoja, koska ajosuoritus paranee 0,8 saakka. Nytkin rikkaat saa pitää korttinsa, mutta köyhä jolla koko elanto voi olla kortista menettää sen, vaikka ei ole millään tavalla varantanut liikennettä.


      • Helvetin urpo
        nollatoleranssi. kirjoitti:

        Silloin niitä pienessä kännissä ajavia ei olisi, kun jokainen normaali ihminen ajaisi vain vesiselvänä.

        Kun juon ruoan kanssa oluen en todellakaan ole humalassa vaikken nollaa puhallakkaan!
        Mutta mitä sinulle selitän kun et näytä mistään mitään tajuavan!


    • nynnerö touhua

      Oikeassa olet. Ainoa ongelma on se, että valvontaa ei näy missään. Ja juuri joku viisas asijantuntija poppoo oli sitä mieltä, ettei vankila paranna rattijuoppoja. Oho, olipa viisasta porukkaa. Ideahan onkin Se, että nämä joutuisivat vastuuseen teoistaan.

    • rengas tuhmana

      ma halun autoni kovemat rangaistuspaineet se jalken ku joku poliisi sano mule etä nut jos et lopota tohjoila renkoila ajamitsa niin lähdetän rengastusvankilaan.

    • kkjh

      ja yksi keino tietysti vielä olisi takavarikoida rattijuopon auto valtiolle. ja alkolukko autoon loppuiäksi jos vielä meinaa jatkossa autoilla.

    • Selvä kuski

      Nyt tuntuu olevan juoppoja entistä enemmän liikenteessä ainakin nopeuksien perusteella.Ei kukaan selvinpäin voi ajaa yli 10km/h ylinopeuksia,kännisellä silmät harottaa joka suuntaan niin ei nähdä sitä mittaria.
      Minä ainakin ilmoitan aina rattijuoposta jos huomaan jonkun ajavan huomattavaa ylinopeutta,toivottavasti muutkin ymmärtäisivät ilmottaa niin päästäisiin näistä känniääliökaahareista.

      • kkjh

        se on tosiaan ihme miksei niitä rajoituksia voi nuodattaa. itse ajan aina 80km/h alueella mittarin mukaan 90km/h, eli oikeasti noin 80km/h. silti harva auto suostuu pysymään perässä, ohi vaan pitää päästä.


    • koulun penkille.

      Ajovirheistä tuomitaan autokouluun ja kirjoitusvirheistä peruskouluun!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista

      Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden
      Maailman menoa
      124
      4302
    2. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      39
      3268
    3. Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut

      Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan
      Maailman menoa
      1
      2433
    4. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      208
      1475
    5. Mies pelkää mahdollista raskautta

      Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j
      Sinkut
      210
      1086
    6. Kiikkustuoli

      Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa
      80 plus
      158
      1069
    7. Ihana M nainen

      Ihana M nainen. Nainen kuin unelma.
      Ikävä
      68
      1014
    8. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      21
      936
    9. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      16
      888
    10. En elä täällä vaan oikeassa elämässä

      Jos ihmissuhde kaatuu siihen, mitä täällä palstalla kuvitellaan ja väännetään, silloin ongelma ei ole minussa vaan luott
      Ikävä
      127
      802
    Aihe