Voisiko joku KTM tai YTM kertoa minulle..

Ei tervekätinen mies naista tarvi.

Kun tapaa naisen, alussa se seksi on parasta mitä voi olla.

Ajan kanssa se menettää hohtoaan.

YT-miehelle naisen kanssa rakastelu on arkinen itsestäänselvyys. Ei se hänelle ole mikään maailman ihmellisin aisa kuten AT-miehelle on. Ei ollut edes teininä, koska se kuuluu normaalin miehen seksuaaliseen kasvuun ihan samalla tavalla kuin polkupyörällä ajamaan oppiminen.

Vähän samalla tavalla kuin kaksi toimivaa jalkaa on arkinen itsestäänselvyys, mutta jalattomalle ne olisivat maailman ihmeellisin ja suurin asia.

Onhan se mukavaa, vaikka itsekin käyn huorissa aina jos lähden matkalle niin ei se silti ole sama asia kun naisen kanssa, joka sitä haluaa ihan vapaaehtoisesti. Toki mielestäni ei kannata sen takia menettää kokonaan elämäniloa vaikka ei pillua saiskaan. Ainakin itse keksin montakin asiaa jotka ovat tärkeämpiä kun joku pinpin saaminen.

Kyllähän se hienolta tuntuu, mutta ei se mitenkään sellainen asia ole minkä vuoksi kannattaisi kuolla.

Ei seksi ole elämää suurempi juttu sitten kun sitä on jo saanut. En vetäisi itseäni kiikkuun, jos mulkkuni tippuisi nyt pönttöön.
Mutta naisen läheisyyden menettäminen kirpaisisi enemmän, tieto siitä, ettei enää ketään kenen kanssa nukkua tai kuka odottaa kotiin. Mutta ilmeisesti tämäkin tarve voi vanhemmiten sammua ja elämä yksin alkaa tuntua ihan hyvältä.

Kyllähän se stressaaava tilanne on, varsinkin jos itse pidät naisesta. Samalla pitäis pystyä tyydyttämään nainen täysin, pysyä kovana ja jaksaa pitkään tulematta. Vielä oman kalun pienuus mietityttää. Kovin dilemma on kyllä olla tulematta heti ja säilyö kovana...

Mjaa... No enemmän menettää siinä läheisyyden tunteessa, kuin varsinaisesti siinä aktissa noin muuten.

Miksi kertojan pitää olla juuri kauppatieteiden tai yhteiskuntatieteiden maisteri??

Näin KT-miehenä voin sanoa, että kyllä se on iso menetys. Isoin menetys minkä ihminen voi elämässään kokea. Oikeastaan elämä on ihan täysin turhaa ja merkityksetöntä ilman rakkautta. Itse tappaisin itseni, jos se olisi kohtaloni.

Tämän kaiken sanottuani totean kuitenkin, että en usko sinun jäävän ilman rakkautta, jos oikeast aidosti sitä haluat.

Ensinnäkin uskon sinun olevan vielä aika nuori. Nuorena miehen on noin 70 000 kertaa vaikeampaa löytää kumppania kuin keski-ikäisenä. Vanhemapana roolit muuttuu, kun naissinkkuja alkaa olemaan enemmän kuin miessinkkuja. Mitä vanhemmaksi tulet sitä helpompaa se oman ikäisen kumppanin löytäminen on.

Sitä paitsi ainahan voit hakea naisen tyyliin Aasiasta. Joo, tottahan toki, hän alunperin kiinnostuu sinusta rahan takia, mutta ajan myötä hän kyllä oppii rakastamaan sinua aidosti.

et menetä yhtään mitään ja ole onnellinen naisen puolesta että saa rakastella kanssani nainen on kanssani onnellinen ja saa laatu makkaraa ja laadukasta ja kunnollista siementä joista kasvaa kunnon ihmisiä

Myöhäispelastettu 23v:nä poikuutensa menettänyt KTM vastaa:

Ei se rakastelu sinänsä merkitse juuri mitään. Se on kivaa ja väliaikaista nautintoa.

Olennaisempaa on se rentoutuminen kun tajuaa että ASIAT OVAT HYVIN JA OLET NORMAALI. Tuo kokemus omasta kelpaavuudesta on jotain mikä tekee ihmisen "kokonaisemmaksi" - voit luottaa siihen että sinä olet kelpoisa ihminen, sinulla on kumppani joka välittää sinusta, olet tämän arvoinen - et vain kumppanillesi - vaan mahdollisesti muillekin ihmisille.

Tästä seuraa rentoutuminen ja "elämään pääseminen". Elämässä olevat muut ongelmat menettävät samantien kaksi kolmasosaa painostaan. Se mikä ennen oli "Onneani uhkaava asia" on nykyisin "pieni harmi" jne jne.

On myös helpompaa olla sosiaalisesti toisten ihmisten kanssa. Ei vain oman kumppanin. Tiedostat että sinulla on "oma ihminen" tai vähintääkin "jonkinlainen kelpaavuus" joka asettaa sinut omassa henkisessä perspektiivissä aina sosiaalisesti vähintään keskikategoriaan. Ei ole tarvetta hävetä mitään, ei pitää itseään alempana tai epäonnisuneena pysyvässä mielessä.

Tämä status jonka saavuttaa suhteessa itseensä ja suhteessa muihin vain siksi että "tietää" olevansa kelpuutettu vaikuttaa positiivisesti kaikkeen kanssakäymiseen ja tekemiseen. Ukkomiehen karisma on todellinen ilmiö; kun takana on kumppani ihminen ilmentää itseään eikä mitään "pariutumisroolia", jolloin tuollaiseen ihmiseen on helpompaa samaistua ja viehättyä. Parisuhteessa olevat ovat tyypillisesti turvallisen tuntuisia ja siksi he saavat vastakkaiselta sukupuolelta peruspositiivisen vastaanoton. Parisuhteessa olevat voivat suhtautua vastakkaiseen sukupuoleen rennon neutraalisti jolloin heistä ei tule "ahdistavia" toisin kuin vaikutuksen pyrkimäänt tekevistä sinkuista tai itsensä sosiaalsiesta kanssakäymisestä syrjäyttävistä luusereista.

Jotain tälläistä koen suhteideni ja kokemusteni summana. Seksi ei ole sinänsä tärkeää tai kokemuksena "erikoinen", oleellisempaa on se suhteen sisältö. Aivan kuin kirje ja sen sisältö sisältää kaiken oleellisen voisi seksiä pitää sinettinä joka tekee asiasta enemmän tai vähemmän virallisen eikä mitään paskapuhetta. Seksi symbolisoi sitä että kaikki mitä koet muussa suhteessa on riittävän todellista että siihen voi luottaa ja luottaa siihen että se kaikki kuuluu itselle ja olet oikeasti osallinen tässä.

Tätähän mikään sosiaalinen kanssakäyminen joka perustuu ajatukselle "kyllä sinulle vielä jostain joku löytyy (kunhan se joku ei ole minä)" ei voi korvata.

Hyvä kirjoitus jep. Eli seksi itsessään ei ole se päämäärä tai ainoa tavoittelemisen arvoinen asia, vaan niin kuin itsekin aloituksessa sanoit, on kyse rakkaudesta ja pyyteettömyydestä. Himoa saa myös vaikka rahalla. Itsellä on takana pari pitkää suhdetta ja parisen sataa seksikumppania ja ajatus, että seksiä ei harrastaisi ei tunnu niinkään pahalta kuin ajatus, ettei tuntisi rakkautta ja naisen läheisyyttä enää koskaan. Vaikka yhden illan juttu haluaa sänkyyn kanssasi, niin se ei ainakaan minun kohdallani ole tuonut täyttymyksen oloa. Itseasiassa jopa maksullisen naisen ostaminen on tuntunut paremmalta.
Parhaan kokemuksen seksistä saa mielestäni, kun jakaa sen hyvässä parisuhteessa vain ja ainoastaan yhden kumppanin kanssa. Tätä kokonaisuutta ilman voisin kuvitella elämän välillä tuntuvan merkityksettömältä. Ja parisuhteeseen liittyy niin monta muutakin henkisen puolen hyvää asiaa, joita ei muuten saa. Kuten aiemmin on tässä lueteltu.
Mutta siis seksi itsessään ei ole niin tärkeä, että ilman sitä ei voisi elää. Äitienpäivänä lasten mentyä nukkumaan sain ihanan yhdessä vietetyn päivän jälkeen nauttia kiihkeästä puolisostani ja lasteni äidistä täysin siemauksin, ja jos tätä en saisi enää kokea, niin se tuntuisi jo liian isolta menetykseltä elämässä.