Huhtikuu oli globaalisti mittaushistorian toiseksi lämpimin huhtikuu, häviten niukasti vain vuoden 2010 El Ninon kuumentamalle huhtikuulle!
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts dSST.txt
Näin se ihmisen aiheuttama globaali ilmaston lämpeneminen vaan etenee koko ajan.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts dSST.txt
Näin se ihmisen aiheuttama globaali ilmaston lämpeneminen vaan etenee koko ajan.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Huhtikuu 2014 oli 0,38 astetta lämpimämpi kuin huhtikuu 1997, ja kaikki muutkin tämän vuoden kuukaudet ovat olleet selkeästi lämpimämpiä kuin vuoden 1997 vastaavat kuukaudet, joten denialistien hokema "ei ole lämmennyt 17 vuoteen" voidaan todeta silkaksi valheeksi ja roskaksi.
Voi hörhöä voi.
Voi eelistä voi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288688563118.html
"Vuosituhannen kylmin toukokuu"
Alustavasti näyttäisi siltä, että toukokuusta tulee meillä Suomessa, sen alkupuolen kylmyydestä huolimatta ja loppupuolen kuumuuden seurauksena, vähintään normaalilämpöinen. Globaalisti jännitetään sitä, tuleeko toukokuusta peräti mittaushistorian kuumin toukokuu.
Hiihtokelit jatkuvat aina vaan! Miksi uutisissa ei näytetä lumikarttoja, koska Lapissa on hyvät hiihtokelit aina vaan? Täysin käsittämätöntä on myös se, että säänennustajat, lehsidtö ja uutiset hehkuttavat jotakin normaalia saderintamaa kuurosateineen melkein pääuutisena. Olen yli 60 vuotta elänyt ja kuurosateet ovat aivan normaali suomalainen sääilmiö. Kyllä on maapallon asiat hyvin, kun tuollainen täysin normaali asia on tämän päivän pääuutinen! Hoh hoijaa!!!
Mitä maapallon lämpenemisen pysähtymiseen tulee, niin kaikki teidemihet ovat sen suhteen ihmeissään. Käyrä ei seuraa tiedemiesten tekemää ennustusta, vaan on hiemna alenemaan päin, vaikka eri vuosia vertailemalla voi löytää tuollaisen alussa mainitun "trendin", jos on oikein tarkoitushakuinen. Jopa Taalas ja Alestalo selittelevät asiaa ja todistelevat ennustetun lämmön uppoavan meren uumeniin. Ja sen ylösnousemus kyllä vielä nähdään, jos vanhaksi eletään, mutta en minä, mutta vastasyntyneet näkevät, jos aurinko ei ala hiipua, kuten sen alan tiedemiehet ennustavat. Ilmatiede ja kirkkotiede/uskonnon opetus voitaisiin muuten yhdistää.
Melkoisen omituinen tuo raapustuksesi.
Miten niin on omituinen? Tästähän kaikki puhuvat.
http://www.hs.fi/tiede/Maapallon lämpeneminen hidastui /a1399349603269
Ei se hiilidioksi läämitä kuten kaikki tiedemiehet yhdestä suusta olettivat. Lapissakin on vielä lunta ja järvet jäässä, mutta ei sitä kukaan siunaile. Mutta auta armias, jos siellä on lämmin. Se kyllä saa julkisuutta. Nyt ei ssada puikulaa saada pöytiin ihan heti. Näin se auringon hiipuminen alkaa näkyä. Nautitaan nyt näistä etelän hieman myöhässä tulleista helteistä vuosi kerrallaan. Ajastaan ne vähäksi aikaa loppuvat tykkänään.
Ilmastodenialistilla on yksi vika, kun hän tarkistaa ilmastomallien ennusteita: denialistin katse kohdistuu pelkästään ilmastomallin ylärajaan, eikä koskaan alarajaa kohtaan. Minusta ilmastomalli on oikeassa niin kauan kuin ilmaston lämpötila pysyy "putkessa". CMIP3 ilmastomallista näemme, että vuosi 1998 oli lähellä ilmastomallin ylärajaa, johtuen mitatun historian suurimmasta El Nino tapahtumasta: http://www.realclimate.org/images/model122.jpg . Sen jälkeen on palattu mallin keskiarvoon, ja vasta kolme viimeisintä vuotta ollaan oltu mallin keskiviivan alapuolella johtuen La Nina kaudesta. Kun tulee taas uusi El Nino, niin päässään ilmastomallin keskiarvon yläpuolelle. Kirsikkapoiminta on denialistin parasta "tiedettä", mitä hän pystyy tekemään.
"Ilmastodenialistilla on yksi vika, kun hän tarkistaa ilmastomallien ennusteita: denialistin katse kohdistuu pelkästään ilmastomallin ylärajaan, eikä koskaan alarajaa kohtaan. "
Ootko tosiaan noin tyhmä?
Ne ilmastomallien alarajat on tehty sillä silmällä, että tupruttelua olisi saatu REILUSTI VÄHENNETTYÄ!!!
Vastaavasti ne ICPPCCCPCP:n ylärajat on tehty oletuksella, että tupruttelu jatkuu nousevasti. Mutta kaiken huipuksi ihmiskunta onkin tuprutellut yli 40% enemmän kuin noihin ylärajoihin on mallinnettu!!!
Jos tuo pieleen mennyt oletus huomioidaan, niin meidän pitäisi verrata nykyhetken lämpötiloja IPPCCPCPPC:n vuoden 2020 pahimpaan skenarioon!!!
Eli pieleen meni ja pahasti, koska ilmasto nyt kylmenee...
Katsellaan nyt koska saataisi edes yksi tilastollisesti hyvin kylmä vuodenaika. Eipä niitä 2000-luvulla ole ollut. Ei tästä viikon tai kahden viileydestä vielä oikein mihinkään ole. Semminkin kun takana ovat juuri ERITTÄIN lämpimät marras-, joulu, helmi- ja maaliskuu.
Mutta miten, hörhö, taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas kävi näin niin kuin ansiokkaassa aloituksessa todistettiin?
NASA:n mukaan maaliskuu oli 3. lämpimin, ja HadCRUT3:n mukaan vasta 6. lämpimin.
NASA: 0.57 (1961 - 1990) keskiarvon mukaan.
HadCRUT3v: 0.485
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/HadCRUT3v-gl.dat
http://hadobs.metoffice.com/crutem3/
Met Office julkaisi maaliskuun lukemat kuukausi myöhemmin kuin NASA. Olivat ehkä huolellisempia.
Eihän noita voi verrata mihinkään, kun ei tiedetä alkuperäisiä lukuja.
Ketjussa oli kyse huhtikuusta.
Myös NOAA on nyt julkaissut oman huhtikuun ilmastoraporttinsa. Sen mukaan huhtikuu 2014 oli globaalisti mittaushistorian lämpimin huhtikuu, jaetulla ykkössijalla vuoden 2010 huhtikuun kanssa:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2014/4
Ihmisen aiheuttama globaali lämpeneminen siis jatkuu, ihan siitä riippumatta, että jotkut tälläkin palstalla inttävät loputtomasti sitä vastaan jostain aivan käsittämättömästä syystä.
Huonosti on alkuvuosi lämmennyt, vasta kuudes sija eikä mitään mainintaa ihmiskunnan tuprutteluista, vaikka alarmisti kivenkovaan niin yrittää uskotella.
"The combined global land and ocean average surface temperature for the January–April period (year-to-date) was 0.64°C (1.15°F) above the 20th century average of 12.6°C (54.8°F), the sixth warmest such period on record."
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2014/4
Lapsellista ja typerää tuo denialismisi. Alkuvuosi on eletty ENSO-neutraalissa tilassa, ja lämpimämpiä vastaavia jaksoja löytyy vain El Ninojen kuumentamilta vuosilta. Nyt seuraava El Nino on aluillaan, ja huhtikuu oli heti mittaushistorian lämpimin tai toiseksi lämpimin huhtikuu, ollen tasoissa tai häviten vain hieman vuonna 2010 päällä olleen El Ninon kuumentamalle huhtikuulle. El Nino on siis parhaillaan alkamassa, ja lähikuukausina rikotaan kaikki entiset kuumuusennätykset. Eli lämpeneminen se jatkuu vaan, ihan tuosta denialismistasi huolimatta.
Täsmennän vielä, että ENSO oli itse asiassa negatiivisen puolella noin maaliskuun puoliväliin asti, joten siksi alkuvuosi ei ollut ennätyslämmin.
ENSO-vaihtelu mahdollistaa denialisteille loputtoman kirsikanpoiminnan. Seuraavan El Ninon aikana rikotaan todennäköisesti taas kaikki entiset globaalit lämpöennätykset, ja sen jälkeen denialistit voivat taas muutaman vuoden lässyttää "ei-lämpenemistään" seuraavaan El Ninoon asti.
Konitohtori on täysin syytön siihen, että mikään tilasto ei tue lämpenemishörhön mielikuvaa ilmaston jatkuvasta kämpenemisestä.
http://suyts.files.wordpress.com/2013/02/image266.png
ps. °C = (°F - 32) x 5/9
Mitäs jos katsottaisiin GISS:n tilastot ihan GISS:n omilta sivuilta eikä mistään huuhaa-blogista:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/
Näyttäisi vaan lämpenevän, ihan denialistihörhön hörhöilystä ja lapsellisesta nimittelystä riippumatta.
Katsotaan vain http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.C.gif. Ei lämpene.
Tässä ne ovat kaikki: http://bobtisdale.files.wordpress.com/2014/05/10-comparison-2001-start.png
2010 oltiin varmoja siitä, että ilmastonmuutos tekee talvista kylmiä. Niin ne ajat aina sen mukaan muuttuu, millainen sääja suursäätila sattuu milloinkin olemaan
http://saabriefing.com/2010/11/23/talven-kylmyydesta-ja-polaaripyorteesta/
Kohta mennään viivan alapuoelle. Kaivakaa pitkää kalsaria esiin!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Atlantin_oskillaatio
>>Ketjussa oli kyse huhtikuusta.>>
Huhtikuun lämpötiloja (Hadcrut3vgl):
1998: 0.61
2005: 0.53
2010: 0.56
2012: 0.49
Sanoisin että neljänneksi lämpimin, korkeintaan.
http://hadobs.metoffice.com/hadcrut3/
Melkoisia aukkoja, joista suurin osa pitäisi täyttää sinisellä värillä (poikkeuksena Siperia ja Afrikka).
Ei enää lähes, vaan täysin ennätyslämmin.
Huhtikuun keskimääräiset ilman lämpötilat olivat samalla tasolla kuin ennätysvuonna 2010. Merivesien lämpötilat olivat mittaushistorian 4. lämpimimmät.
http://yle.fi/uutiset/huhtikuun_globaalit_lampotilat_mittaushistorian_ennatystasolla/7255974?origin=rss
Yle teksti-TV sivu 134.
Täysin varmaa on vain ennätysadjustointi.
Lämpötilat ovat korjaantuneet 1800 luvun puolivälin jälkeen vajaan puoli astetta.
Ei pidä yhden kuukauden lämpökiimassa unohtaa sitä, että maapallon keskilämpötila ei ole noussut koko vuosisadalla: http://bobtisdale.files.wordpress.com/2014/05/10-comparison-2001-start.png
Soini: Ilmatilaloukkaukset vakavia
On teksti-TV:n ilmastouutisen alla, sivulla 107.
Nyt persukin miettii ilman (ilman tilan) moraalia.