Volvolla todistetusti jopa moposta ohi...

Geelipää

21

195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ylimatruusi 55v.

      Perkeleellinen Ruotsi on meitä ryöstänyt ja raiskannut vuosisatojen ajan, ja täällä vielä on pakko lukea ruotsinkieltä. Nuo perkeleet eivät talvisodassakaan antaneet brittien avun kulkea maansa läpi.Että mä vihaan hurreja ja ryssiä!

    • Ratti & tankoraivo

      Molemmilla asenteet kunnossa...

    • ryhäkanne/korvaukset

      Valehtelee kulutuksen?

    • Ei nyt heti selvinnyt, minkä virheen volvokuski teki... Siis ennen tuota uhkailukohtaa... Tuli ihan ala-asteajat mieleen.

      • 2go

        Mopopojan mielestä hän ei noudattanut nopeusrajotusta.


      • Kiirettä pitää...

        Jos taajamassa ajat 50 km/h 40:n alueella, takanatulijalla on tarve päästä ohi?


      • Kiirettä pitää... kirjoitti:

        Jos taajamassa ajat 50 km/h 40:n alueella, takanatulijalla on tarve päästä ohi?

        Meinaatko että mopopojalla on oikeus päättää oikea ylinopeus?

        Jos mopolla voi ajaa 50 km/h, niin kyllä samassa paikassa volvolla voi hyvin päästellä kympin enemmän. Ja ohitus oli suhteellisen turvallisen näköinen. Olisi ollut vielä turvallisempi, jos ohitettava olisi pitänyt molemmilla käsillä menovälineestään kiinni...


      • Samaa kaistaa käyttäen ei kuulu tunkea edes kaksipyöräisen ohi.

        Jos ohittaa, pitää se tehdä keskitietä tai toista kaistaa käyttäen. Jos tilaa ei ole, ei kuulu ohittaakaan.

        Videossa tie on taajama-alueella jossa keskellä tietä on liikenteenjakajakorokkeita suojatien kohdalla, se kaventaa tietä estäen keskitiellä ajamisen ohittaessa.
        Mielestäni sellaisessa paikassa ei kuulu ohittaa. En tiedä onko sitä kielletty mutta outoa on jos se sallittua on.


      • M1978 kirjoitti:

        Samaa kaistaa käyttäen ei kuulu tunkea edes kaksipyöräisen ohi.

        Jos ohittaa, pitää se tehdä keskitietä tai toista kaistaa käyttäen. Jos tilaa ei ole, ei kuulu ohittaakaan.

        Videossa tie on taajama-alueella jossa keskellä tietä on liikenteenjakajakorokkeita suojatien kohdalla, se kaventaa tietä estäen keskitiellä ajamisen ohittaessa.
        Mielestäni sellaisessa paikassa ei kuulu ohittaa. En tiedä onko sitä kielletty mutta outoa on jos se sallittua on.

        Tuota... Kyllä "samaa kaistaa" saa ohittaa. Ainut säännös siitä on tämä:
        > Ohittajan on pidettävä turvallinen väli ohitettavan ajoneuvoon.

        Tuossahan turvallinen väli oli.

        Ja tuolla saa kyllä ohittaa. Joko omalla kaistalla tai vastaantulijoiden kaistalla. Sen sijaan ehdottamasi "keskitiellä", eli kaistojen välissä ajaminen on kielletty (mutta tietysti suotavaa, jos sillä tavalla ohitus on turvallisempi).


      • ngfjh
        The_Rat kirjoitti:

        Tuota... Kyllä "samaa kaistaa" saa ohittaa. Ainut säännös siitä on tämä:
        > Ohittajan on pidettävä turvallinen väli ohitettavan ajoneuvoon.

        Tuossahan turvallinen väli oli.

        Ja tuolla saa kyllä ohittaa. Joko omalla kaistalla tai vastaantulijoiden kaistalla. Sen sijaan ehdottamasi "keskitiellä", eli kaistojen välissä ajaminen on kielletty (mutta tietysti suotavaa, jos sillä tavalla ohitus on turvallisempi).

        "Sen sijaan ehdottamasi "keskitiellä", eli kaistojen välissä ajaminen on kielletty"
        Pykälä?


      • hmgvjh
        M1978 kirjoitti:

        Samaa kaistaa käyttäen ei kuulu tunkea edes kaksipyöräisen ohi.

        Jos ohittaa, pitää se tehdä keskitietä tai toista kaistaa käyttäen. Jos tilaa ei ole, ei kuulu ohittaakaan.

        Videossa tie on taajama-alueella jossa keskellä tietä on liikenteenjakajakorokkeita suojatien kohdalla, se kaventaa tietä estäen keskitiellä ajamisen ohittaessa.
        Mielestäni sellaisessa paikassa ei kuulu ohittaa. En tiedä onko sitä kielletty mutta outoa on jos se sallittua on.

        "M1978" Ohitusta(tuksia) ei tehty liikenteenjakajien kohdalla.
        Olisit puhunut pysäköinnistä, sillä on yhtä paljon tekemistä videon kanssa.


      • ngfjh kirjoitti:

        "Sen sijaan ehdottamasi "keskitiellä", eli kaistojen välissä ajaminen on kielletty"
        Pykälä?

        TLA 33§:

        > Jatkuva ajaminen ajokaistaviivan päällä on kielletty.

        Tulkinnanvaraista toki. Tietääkseni kuitenkin tulkinta on se, että ohitus on tehtävä joko omalla tai vastaantulijoiden kaistalla.


      • ngfjh
        The_Rat kirjoitti:

        TLA 33§:

        > Jatkuva ajaminen ajokaistaviivan päällä on kielletty.

        Tulkinnanvaraista toki. Tietääkseni kuitenkin tulkinta on se, että ohitus on tehtävä joko omalla tai vastaantulijoiden kaistalla.

        Onko ohitus jatkuvaa. Ei.
        Sillä on alku, kesto ja loppuminen.
        Tuolla pykälällä ei tämän kanssa ole tekemistä.

        Tämä on taas tulkintaa, että ajo kaistaviivan päällä tarkoittaa renkaiden koskettavan kaistaviivaa kuluttaen sitä.
        Toki, jos auton renkaat ovat kaistaviivan molemminpuolin, niin sekin on kaistaviivan päällä ajoa.
        Uskoisin tarkoittavan ensimmäistä.


    • Cat hates rat

      Aika paha homma kun mopopojat alkavat kotipoliiseiksi. Mutta tosi on se että mikäli mopolla ajetaan kaasu auki 40 km/h alueella, niin ohitus lienee tarpeeton.

      Ja ton Volvokuskin lisäksi myös Rotalle tiedoksi, että tuskin tuo poitsu sitä rajoitusta itse meni keksimään. Ei sitä tosin tuosta videosta aivan varmaksi voi mennä sanomaan.

    • volvo-auto, paras au

      ""Nuo perkeleet eivät talvisodassakaan antaneet brittien avun kulkea maansa läpi.Että mä vihaan hurreja ja ryssiä! ""
      Niin sitten kävi niin, että olemme vieläkin sodassa brittien kanssa. Jostain luin, ettei vieläkään ole tehty rauhansopimusta

      • Ei enää sotaa

        Siellä jossain on ollut väärä tieto. Rauha tehtiin vuonna 1947 Pariisissa ja vastapuolella oli melkoinen liuta valtioita:

        Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistynyt Kuningaskunta, Australia, Valko-Venäjän Sosialistinen Neuvostotasavalta, Kanada, Tsekkoslovakia, Intia, Uusi-Seelanti, Ukrainan Sosialistinen Neuvostotasavalta ja Etelä-Afrikan Unioni,

        Rauhansopimuksen teksti löytyy Finlexin sopimussarjasta
        http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020/19470020_2


      • Ei enää sotaa kirjoitti:

        Siellä jossain on ollut väärä tieto. Rauha tehtiin vuonna 1947 Pariisissa ja vastapuolella oli melkoinen liuta valtioita:

        Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin Yhdistynyt Kuningaskunta, Australia, Valko-Venäjän Sosialistinen Neuvostotasavalta, Kanada, Tsekkoslovakia, Intia, Uusi-Seelanti, Ukrainan Sosialistinen Neuvostotasavalta ja Etelä-Afrikan Unioni,

        Rauhansopimuksen teksti löytyy Finlexin sopimussarjasta
        http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1947/19470020/19470020_2

        Se taisi olla Uusi-Seelanti, jonka kanssa Suomi on vieläkin "sodassa"....


    • ansionsa mukaan

      Pojat päättivät sitten ajaa jalkakäytävällä.

      Friday, May 09, 2014, 04:45

      16-vuotias mopoautoilija kyllästyi liian lähellä ajaneeseen autoilijaan ja väläytti hänelle ensin jarruvaloja Espoon Kivenlahdessa. Kun se ei tepsinyt, mopoautoilija näytti perässä roikkujalle keskisormea. Keskisormi suututti perässä roikkujan. Mies pysäytti mopoautoilijan, löi ensin nyrkillä mopoauton ikkunaan ja sitten kaksi kertaa mopoautoilijaa silmän alueelle. Mopoautoilija, 16-vuotias poika kertoi nähneensä tähtiä lyönnin seurauksena. Lyönti teki verkkokalvoon reiän. Espoon käräjäoikeus tu »

    • sama kuski?
      • googlettaja

    • Cat hates rat

      Katsoinpa videon alun tarkemmin. 1 s. kohdalla näkyy 40 km/h rajoitusmerkki. Mopo ajaa tien reunassa. Tässä kohdassa ohittaminen ei liene perusteltua, vielä.

      Viiden sekunnin kohdalla on risteys, ja sen jälkeen näkyykin "nopeusrajoitus päättyy" merkin näköinen rinkula oikealla puolen tietä. Ja nämä merkit ovat todella surkeita, voi olla ettei niitä aina huomata. Kyseessä voi olla jokin muukin rajoituksen päättymisestä kertova merkki.

      Saattaa siis sittenkin olla, että Volvosuharilla on peruste jopa ohitukselleen, mutta uhkaava käytös onkin eri juttu. Eikä tyyppi ihan selvästikään ole huomannut noita merkkejä itse. Sama koskee mopopoitsua, joka on katsonut aiheelliseksi lähteä jepariksi keskari pystyssä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      154
      1363
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      39
      946
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      695
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      610
    5. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      26
      598
    6. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      597
    7. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      28
      588
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      19
      570
    9. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      557
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      543
    Aihe