Vieläkö täällä merkonomit ja sähköasentajat laittaa

ilmastotiedettä uusiksi. Eihän nyt ihminen mitään ole aiheuttanut, johan sen sanoo jo maalaisjärkikin........

Tää on tieteen popularisoinnin kruunu, JES.
1493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

unohdit autontuunaajat, mekaanikot ja teurastajat. Eli kaikki "koulutettu" väki keskustelee empiirisen mutustelun merkeissä.

Äänestä
  • Onko Hohhelilla mitään ammattia?

    Eikä ole tainnut koskaan mitään töitä tehdäkään?

    Toisaalta eihän sitä tiedä, vaikka joku taho maksaisi tuosta propakantan jatkuvasta levittämisestä?

    Äänestä

Mihinkäs ne raasut täältä lähtisi, ainoa kontakti ulkomaailmaan.

Ja piisaahan noista pelleistä makeita naurua, antaa palaa vain...

Äänestä

Työttömiä humanisteja ja taiteilijoita tuntuu eniten pyörivän, siitä päätellen ettei edes peruskoulun luonnontieteet ole menneet jakeluun.

Äänestä

Älkää nyt kaikki haukkuko alarmisteja.
Ei kaikki voi olla fiksuja. Joku on väkisin hiukan tyhmenpi ja herkkäuskoinen vedätettävä.

Äänestä
  • olet oikeassa jääkausialarmisteista. Tyhmempää väkeä saa hakemalla hakea.

    Äänestä

  • Kaikkia voi kusettaa jonkin aikaa, joitakin kaiken aikaa mutta kaikkia ei kaiken aikaa. AGW-uskoon on jäänyt tuo onneton keskimmäinen joukko.

    Äänestä

  • Sanonnan mukaan kirjoitti:

    Kaikkia voi kusettaa jonkin aikaa, joitakin kaiken aikaa mutta kaikkia ei kaiken aikaa. AGW-uskoon on jäänyt tuo onneton keskimmäinen joukko.

    varmaankin olet oikeassa. Blogit ovat hölisseet ihan mitä tahansa roskaa ilmastonmuutoksesta, joten kohta niitä ei usko kuin kiihkeimmät jääkausialarmistit.

    Äänestä

  • reppanat alarmistit kirjoitti:

    olet oikeassa jääkausialarmisteista. Tyhmempää väkeä saa hakemalla hakea.

    Niin, jostain syystä alarmistit jaksavat jäkättää tuosta jääkaudesta, mutta miksi?

    Äänestä

  • sanotaan vaan kirjoitti:

    varmaankin olet oikeassa. Blogit ovat hölisseet ihan mitä tahansa roskaa ilmastonmuutoksesta, joten kohta niitä ei usko kuin kiihkeimmät jääkausialarmistit.

    Totta, alarmistit syytävät tänne blogiroskaa, kuten skepticalsciense, ja eihän siihen roskaan voi uskoa muut kuin jääkaudesta jäkättävät alarmistit.

    Äänestä

  • voi reppanoita kirjoitti:

    Totta, alarmistit syytävät tänne blogiroskaa, kuten skepticalsciense, ja eihän siihen roskaan voi uskoa muut kuin jääkaudesta jäkättävät alarmistit.

    Niinpä. Alarmistit eivät osaa lukea tiedettä. Sen johdosta kaikki missä huudetaan huuruisesti viilenemistä on jääkausi alarmisteista totta. Onkohan niillä ihan kaikki kotona? Mitäs luulet?

    Äänestä

  • voivoivoi reppanoita kirjoitti:

    Niinpä. Alarmistit eivät osaa lukea tiedettä. Sen johdosta kaikki missä huudetaan huuruisesti viilenemistä on jääkausi alarmisteista totta. Onkohan niillä ihan kaikki kotona? Mitäs luulet?

    Niinpä. Alarmistit eivät tiedä pätkääkään tieteestä ja tietämättömyyksissään uskovat jotain stephengoddard kaltaisia roskablogeja "tieteeksi". Surkeaa harhaluuloista denialismialarmismia.

    Äänestä

  • läträäjä Lasse kirjoitti:

    Niinpä. Alarmistit eivät tiedä pätkääkään tieteestä ja tietämättömyyksissään uskovat jotain stephengoddard kaltaisia roskablogeja "tieteeksi". Surkeaa harhaluuloista denialismialarmismia.

    Siis jostain syystä alarmistien ja siis myös jääkausilalarmistien suosikkipalstaksi on noussut scepticalsciense roskablogi, jostain syystä.
    Hauskaa on, etteivät tajua esim. StevenGoddardin terjoavan pääsääntöisesti muiden tarjoamia "uutisia" lähteenään.

    Äänestä

  • voi reppanoita kirjoitti:

    Siis jostain syystä alarmistien ja siis myös jääkausilalarmistien suosikkipalstaksi on noussut scepticalsciense roskablogi, jostain syystä.
    Hauskaa on, etteivät tajua esim. StevenGoddardin terjoavan pääsääntöisesti muiden tarjoamia "uutisia" lähteenään.

    Kerropas vielä, miksi kyseinen "roskablogi" on MIT:n suosittelemien ilmastonmuutosaiheisten tiedesivustojen listalla?

    http://globalchange.mit.edu/news-events/education/resources/top10

    Stevengoddardin blogia ei listalla näy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hydros-atmos kirjoitti:

ilmastotiedettä uusiksi. Eihän nyt ihminen mitään ole aiheuttanut, johan sen sanoo jo maalaisjärkikin........

Tää on tieteen popularisoinnin kruunu, JES.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu