Suomessa ruoka on maailman kalleinta , liian iso osa tuloista menee ruokaan ja moni ei voi syödä normaalisti ja monipuolisesti.
Vaadimme KANSANEDUSTAJIA poistamaan arvonlisäveron kokokaan Suomesta .
Jos kannatat , kerro mielipiteesi.
Ruoan arvonlisäveron poisto kokonaan
ruoan alv pois
10
174
Vastaukset
- taloushallinto
ALV on välillinen vero, joka ei vaikuta tuotantoportaassa (vähennyskelpoinen) vaan ainoastaan kuluttajalla. Jos se poistetaan niin tuotteen hinta nousee. ALV siis ei anna mahdollisuutta vapaaseen hinnoitteluun esim marginaaliveron muodossa.
ALV:n toinen osa on liikevaihtovero, joka myöskin kuuluu kulutusveroihin ja sitä perii valtio.
Kulutusverot ovat veroja, jotka kohdistuvat hyödykkeiden; kuten tavaroiden ja
palveluiden kulutukseen. Vero tilitetään aina katemarginaalista.
Mulla oisi tästä 40 opintoviikon laajuinen opinnäytetyö aiheesta, paukuttelenko tähän koko tekstin ?
Kansanedustajilla ei varmaankaan ole intressiä poistaa alvia, mm erikois- sairaanhoidon kulut ovat niin korkeat että ne on maksettava jollain.
Niin ja piipahda Norjassa / Ranskassa; siellä se ruoka on OIKEESTI kallista. - oikea laitalinkki
Ei missään nimessä ruoan ALV:ia pois. Se olisi pelkkä tulonsiirto valtion kassasta kauppiaille eikä se laskisi ruoan hintaa. Kauppaketjut tiputtaisivat näennäisesti hintoja ALV:in verran ja hilaisivat sitten hinnat takaisin. Hinta olisi jälleen yhtä korkea, mutta sillä erolla että siitä ei kertyisi valtiolle verotuloja vaan nekin rahat menisivat ahneiden kauppiaiden taskuihin. Näinhän jo tapahtui kun ruoan ALV:ia alennettiin muutama vuosi sitten. Ei se mitään ruoan hintaa laskenut, päinvastoin. Ruoka on kalliimpaa kuin ennen sitä ALV:in laskua ja hinnat ovat nousseet selvästi inflaatiiota nopeammin.
- alv korkeammaksi?
Eikös tuon teorian mukaan veroa pitäisi sitten nostaa, jotta ruoan (veroton) hinta laskisi? Kauppiaat eivät ilkeäisi nostaa jo ennestään kalliita hintoja, vaan pudottaisivat katteitaan valtion eduksi.
- vaikka tupalten
alv korkeammaksi? kirjoitti:
Eikös tuon teorian mukaan veroa pitäisi sitten nostaa, jotta ruoan (veroton) hinta laskisi? Kauppiaat eivät ilkeäisi nostaa jo ennestään kalliita hintoja, vaan pudottaisivat katteitaan valtion eduksi.
@alv korkeammaksi?
Hyvä kysymys... - oikea laitalinkki
alv korkeammaksi? kirjoitti:
Eikös tuon teorian mukaan veroa pitäisi sitten nostaa, jotta ruoan (veroton) hinta laskisi? Kauppiaat eivät ilkeäisi nostaa jo ennestään kalliita hintoja, vaan pudottaisivat katteitaan valtion eduksi.
Tuon teorian revit kyllä aivan omasta päästäsi. Se, mikä pitää ymmärtää, on se että ALV ei määrittele tavaroiden hintoja vaan kauppiaat. Ja kyllä he selvästikin ilkeävät nostaa hintojaan jatkuvasti, asiakkaistaan ja tuottajistakin välittämättä.
- kukaHyötyyMistäkin
oikea laitalinkki kirjoitti:
Tuon teorian revit kyllä aivan omasta päästäsi. Se, mikä pitää ymmärtää, on se että ALV ei määrittele tavaroiden hintoja vaan kauppiaat. Ja kyllä he selvästikin ilkeävät nostaa hintojaan jatkuvasti, asiakkaistaan ja tuottajistakin välittämättä.
Kun kampaamoiden alvia laskettiin viitisen vuotta sitten, hinnat laskivat hieman, hetkeksi. Parissa vuodessa ne olivat entisellään ja jatkoivat nopeasti nousuaan. Kysymys kuuluu kuka hyötyi nostosta?
Alv on tasaerävero, jota varakkaammat mielellään nostavat, jos veroja pitää jostain lisää kerätä. Siis pienituloiset joutuvat maksamaan saman kuin suurituloiset = lisää eriarvoistumista, josta nykyään niin paljon puhutaan.
Keskiluokka kadotetaan, siihenhän jenkkilässä ollaan menossa ja euroopassa tullaan perässä. Silloin harvat (todella harvat ja suuret) omistajattahot saavat halvalla työvoimaa, muuta "luokkajakoa" ei sitten enää olekaan. Kumpaan ryhmään sinä kuulut? - veronnosto halventaa
kukaHyötyyMistäkin kirjoitti:
Kun kampaamoiden alvia laskettiin viitisen vuotta sitten, hinnat laskivat hieman, hetkeksi. Parissa vuodessa ne olivat entisellään ja jatkoivat nopeasti nousuaan. Kysymys kuuluu kuka hyötyi nostosta?
Alv on tasaerävero, jota varakkaammat mielellään nostavat, jos veroja pitää jostain lisää kerätä. Siis pienituloiset joutuvat maksamaan saman kuin suurituloiset = lisää eriarvoistumista, josta nykyään niin paljon puhutaan.
Keskiluokka kadotetaan, siihenhän jenkkilässä ollaan menossa ja euroopassa tullaan perässä. Silloin harvat (todella harvat ja suuret) omistajattahot saavat halvalla työvoimaa, muuta "luokkajakoa" ei sitten enää olekaan. Kumpaan ryhmään sinä kuulut?Tuokin tukee sitä käsitystä, että korkeampi arvonlisävero hyödyttää kuluttajaa ja yhteiskuntaa.
Jos tuotteen tai palvelun hinta nousee liikaa, niin kysyntäkin katoaa. Sen vuoksi yrittäjä joutuu tinkimään katteestaan ja laskemaan hintaa.
Korkealla verokannalla raha siirtyy ahneen yrittäjän sijaan verottajalle, joka jakaa varoja vähävaraisille ja esimerkiksi infrastruktuurin rakentamiseen. - Tuuftctgci
veronnosto halventaa kirjoitti:
Tuokin tukee sitä käsitystä, että korkeampi arvonlisävero hyödyttää kuluttajaa ja yhteiskuntaa.
Jos tuotteen tai palvelun hinta nousee liikaa, niin kysyntäkin katoaa. Sen vuoksi yrittäjä joutuu tinkimään katteestaan ja laskemaan hintaa.
Korkealla verokannalla raha siirtyy ahneen yrittäjän sijaan verottajalle, joka jakaa varoja vähävaraisille ja esimerkiksi infrastruktuurin rakentamiseen.Vuonna 2009 ruoan arvonlisäveroa laskettiin 17 prosentista 12 prosenttiin, mutta tämä ei näytä pitkällä tähtäimellä hillinneen ruoan hintojen nousua.
- oikea laitalinkki
Verotuksella ei voida ohjata hintoja kuin niillä tietyillä, tarkasti kontrolloiduilla ja tiukasti verotetuilla aloilla kuten polttoaineen myynti, tupakan myynti ja alkoholin myynti. Ruoan kohdalla sama ei toimi ja verotuksen korkeudella voidaan määritellä vain se paljonko valtiolle kertyy veroista varoja.
Ainoa tapa vaikuttaa ruoan hintoihin on kilpailu. Tällä hetkellä kaksi suurta ketjua jyllää eikä ainoalla todellisella kilpailijalla, LIDL:llä, ole mitään syytä pyrkiä muuhun kuin olla hieman halvempi kuin nuo kaksi suurta. Tarvittaisiin pari ulkomaista kilpailijaa lisää, jotta todellinen kilpailu olisi mahdollista. - ac123
Jos tässä nyt on kyse kilpailun puutteesta, niin nostetaan tuota alvia vaikka 50%:iin. Sitten kun kaikki tilaa kaiken ulkomailta jossa alvit on vähemmän, niin eikös se ole sitä "kilpailua"? Nytkin tilaan jo kaiken krääsän ulkomailta. Voidaan tuolla 50% alvilla vaikkapa subventoida postikuluja, niin että ulkomailta tilaaminen on ilmaista! Näin saadaan tehokkaasti kotimaiset ahneet kaupat pois kuvioista, bonuksena. Vai kävisikö tässä niin että kotimaiset kaupat siirtäisivät päämajansa alhaisemman alvin maahan ja houkuttelisivat suomalaiset sitten tilaamaan heiltä tarjoamalla palvelua suomeksi? Tosin onhan näitä muutamia saksalaisputiikkejakin joissa on suomenkielinen palvelu jo ollut kauan.
Jos taas alvia vuorostaan lasketaan, eikö vaikutus ole päinvastainen - ja jos ei, niin miksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2804733Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k422918Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271232- 471169
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7976Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58961Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52959Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78931