Uusin tutkimus todistaa magman sulattavan

jo 1950 luvulta asti "romahtavaa" Wais jäätikköä jonka johtavin ilmastotiede
ja kettutyttömedia ekstrapoloivat koskemaan koko etelänapamannerta, joka saavutti taas kaikkien aikojen ennätyksen jäissä.

Siis se ei ollutkaan CO2 ja pakkanen jotka "sulattivat".

http://tallbloke.wordpress.com/2014/06/09/wais-outlet-glacier-being-melted-by-magma-not-co2-global-warming-after-all/
760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kas, linkki jonkun denialistihihhulin roskablogiin. Mitä sitten?

Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuon roskasi spämmääminen tälle palstalle 24/7/365?

Äänestä
  • Pitääkö reppanalle kaikki sormella osoittaa, kun ei itse osaa tietoa hakea vaan tulee tänne julistamaan omaa tyhmyyttään? Tuossa tuo aloittajan linkittämä jutun juuri, että siitä vaan sitten.
    http://www.pnas.org/content/early/2014/06/04/1405184111

    Äänestä

  • konitohtori. kirjoitti:

    Pitääkö reppanalle kaikki sormella osoittaa, kun ei itse osaa tietoa hakea vaan tulee tänne julistamaan omaa tyhmyyttään? Tuossa tuo aloittajan linkittämä jutun juuri, että siitä vaan sitten.
    http://www.pnas.org/content/early/2014/06/04/1405184111

    Lainaus linkistäsi:

    "We show that the Thwaites Glacier catchment has a minimum average geothermal flux of ∼114 ± 10 mW/m2 with areas of high flux exceeding 200 mW/m2 consistent with hypothesized rift-associated magmatic migration and volcanism."

    Eli kyseisessä paikassa geoterminen lämmitys on 114 - 200 milliwattia neliömetrille, kun taas ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttama lämmitys on kautta maailman jo noin 1700 milliwattia neliömetrille.

    Eli kukahan se nyt taas olikaan se reppana ja denialistihihhuli ja kirsikanpoimija, HÄH!

    Äänestä

  • Lainaus linkistäsi:

    "According to his findings, the minimum average geothermal heat flow beneath Thwaites Glacier is about 100 milliwatts per square meter, with hotspots over 200 milliwatts per square meter."

    Eli kyseisessä paikassa geoterminen lämmitys on 100 milliwattia neliömetrille, paikoin jopa yli 200 mW, kun taas ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttama lämmitys on kautta maailman jo noin 1700 milliwattia neliömetrille.

    Jos ymmärtäisit lukemaasi, et ehkä hörhöilisi noin aivottomasti ja loputtomasti.

    Äänestä

  • --------------- kirjoitti:

    Lainaus linkistäsi:

    "According to his findings, the minimum average geothermal heat flow beneath Thwaites Glacier is about 100 milliwatts per square meter, with hotspots over 200 milliwatts per square meter."

    Eli kyseisessä paikassa geoterminen lämmitys on 100 milliwattia neliömetrille, paikoin jopa yli 200 mW, kun taas ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen aiheuttama lämmitys on kautta maailman jo noin 1700 milliwattia neliömetrille.

    Jos ymmärtäisit lukemaasi, et ehkä hörhöilisi noin aivottomasti ja loputtomasti.

    Meinaako pöljä että ihmiskunnan tupruttelu lämmittää jäätikköä altapäin, eikö se äsken lämmittämyt merien syvyyksistä havaitsemattomalla lämmöllä.

    Äänestä

Viivamies ei uskonkiihkossaan ymmärrä lukemaansa. Sitäpaitsi lyö pöytään selkeä mittaustulos, joka osoittaa väitteesi 1700 milliwatista oikeaksi ja nimenomaan ihmisen aiheuttamaksi tai ole hiljaa ja häpeä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

jo 1950 luvulta asti "romahtavaa" Wais jäätikköä jonka johtavin ilmastotiede
ja kettutyttömedia ekstrapoloivat koskemaan koko etelänapamannerta, joka saavutti taas kaikkien aikojen ennätyksen jäissä.

Siis se ei ollutkaan CO2 ja pakkanen jotka "sulattivat".

http://tallbloke.wordpress.com/2014/06/09/wais-outlet-glacier-being-melted-by-magma-not-co2-global-warming-after-all/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu