Kokemattomuuskysely!

Lasketaanko se jos on halannut jotain tutun mummoa?

atm atm kirjoitti:

Lasketaanko se jos on halannut jotain tutun mummoa?

Lasketaan vaikka oma äiti.

atm atm kirjoitti:

Lasketaanko se jos on halannut jotain tutun mummoa?

No ei tietenkään lasketa!

Meinisikö pikemminkin suunnilleen toisin päin...? Vaihtuu toimarista työttömäksi, kun tekee mieli saada lisää ja pitää käyttää kaikki aika siihen. :D

No ei nyt sentään. Eihän siinä mikään muutu. Pelkässä seksin saamisessa siis. Siksi sitä ei viitsi maksullisilta ostaakaan. Oikea parisuhde olisikin eri asia ja muuttaisi hieman jokaista arkipäivää.

Olen nainen.
En uskokaan että mikään muuttuisi noin radikaalisti. Olisi vaan mukavaa jos olisi juttuseuraa ja toinen ihminen jonka kanssa jakaa arki, ilot ja surut sekä muutama harrastuskin. Ei tarttis aina yksin mennä tapahtumiin yms. Ja olishan se hellyyskin ja lähelläolokin kivaa.

ap. kirjoitti:

Olen nainen.
En uskokaan että mikään muuttuisi noin radikaalisti. Olisi vaan mukavaa jos olisi juttuseuraa ja toinen ihminen jonka kanssa jakaa arki, ilot ja surut sekä muutama harrastuskin. Ei tarttis aina yksin mennä tapahtumiin yms. Ja olishan se hellyyskin ja lähelläolokin kivaa.

Lue lisää

Nyt on jo taas nähty että täällä on lähinnä miehiä vastaamassa. On ne ujot hiljaiset hissukat tai muut sellaiset miehet, jotka ei osaa sytyttää naisia. Palstan termein ollaan yleensä niitä beta-uroksia, eikä niitä itsevarmoja dominoivia alfa-uroksia. Ja jollei ole edes super-komea, niin toi sitten riittääkin totaaliseen kokemattomuuteen naisten kanssa.

Mutta... Kyllä se on vaan aina niin vaikeaa miehelle käsittää miten sama voi käydä myös naisille... AP, kysyn nyt suoraan että mitkä on ne syyt miksei ole miestä löytynyt? Ujous ehkä? Ulkonäkö? Vai jokin muu syy?

hullutiedemies kirjoitti:

Nyt on jo taas nähty että täällä on lähinnä miehiä vastaamassa. On ne ujot hiljaiset hissukat tai muut sellaiset miehet, jotka ei osaa sytyttää naisia. Palstan termein ollaan yleensä niitä beta-uroksia, eikä niitä itsevarmoja dominoivia alfa-uroksia. Ja jollei ole edes super-komea, niin toi sitten riittääkin totaaliseen kokemattomuuteen naisten kanssa.

Mutta... Kyllä se on vaan aina niin vaikeaa miehelle käsittää miten sama voi käydä myös naisille... AP, kysyn nyt suoraan että mitkä on ne syyt miksei ole miestä löytynyt? Ujous ehkä? Ulkonäkö? Vai jokin muu syy?

Lue lisää

En tiedä. En koe olevani ruma, mutta myönnän etten ole niin kaunis mitä pitäisi olla päästäkseen suhteeseen. Olen nähnyt minkä näköisillä naisilla on eniten vientiä, enkä todellakaan kuuu heihin, en kuulunut edes nuorena.
Pelkkä seksi ei ole kiinnostanut, ehkä olisin patjaksi kelvannut jollekin mutta onko se nyt meriitti edes? Ihan yhtä lailla kokemattomat miehet saisivat seksikokemuksen kun kelpuuttaisivat ihan mitä tahansa, esim kymmeniä vuosia vanhempia juoppolalleja. Tai kävisivät vaikka maksullisilla.

Tiedän muutaman muun naisen myös jotka ovat totaalikokemattomia. Ihan tavallisia mielestäni, normipainoisia ja näköisiä. Ikää päälle kolmenkympin. Kyllä se ikisinkkuus on ihan mahdollista naisellekin. Aika pieni osa naisista saa miesten lähestymiset sekä ylipäätään miesten kiinnostuksen heräämään. tavisnaisilla on jo haastavampaa.

ap. kirjoitti:

En tiedä. En koe olevani ruma, mutta myönnän etten ole niin kaunis mitä pitäisi olla päästäkseen suhteeseen. Olen nähnyt minkä näköisillä naisilla on eniten vientiä, enkä todellakaan kuuu heihin, en kuulunut edes nuorena.
Pelkkä seksi ei ole kiinnostanut, ehkä olisin patjaksi kelvannut jollekin mutta onko se nyt meriitti edes? Ihan yhtä lailla kokemattomat miehet saisivat seksikokemuksen kun kelpuuttaisivat ihan mitä tahansa, esim kymmeniä vuosia vanhempia juoppolalleja. Tai kävisivät vaikka maksullisilla.

Tiedän muutaman muun naisen myös jotka ovat totaalikokemattomia. Ihan tavallisia mielestäni, normipainoisia ja näköisiä. Ikää päälle kolmenkympin. Kyllä se ikisinkkuus on ihan mahdollista naisellekin. Aika pieni osa naisista saa miesten lähestymiset sekä ylipäätään miesten kiinnostuksen heräämään. tavisnaisilla on jo haastavampaa.

Lue lisää

Tunnistatko itsesi näistä?
▪ Vaatimustasoni on liian korkea, kukaan ei kelpaa minulle.
▪ Hylätyksi tulon pelosta minusta tuntuisi turvalli- semmalta, etten sitoudu emotionaalisesti, eten- kin aiempiin pettymyskokemuksiin vedoten.
▪ Lähestymistapani on liian riippuvainen ja taker- tuva, se karkottaa mahdollisia ehdokkaita.
▪ Läheisyyden pelosta suhtaudun kielteisesti ruumiillisuuteen ja seksuaalisuuteen.
▪ Kontrolloin ja järkeilen liikaa. En uskalla heittäy- tyä rakastumisen tuntemattomuuteen.
▪ Pelkään, ettei minulla ole oikeutta katkaista suhdetta, jos se ei tunnu hyvältä.
▪ Minulla on uskomus siitä, etten saa elää omaa elämää, jos olen parisuhteessa.
▪ Vältän katsekontaktia, enkä edes yritä olla puoleensavetävä. Vältän seksuaalisia ilmaisuja.
▪ Juutun kaavaan, jossa ihastun sellaisiin, jotka eivät ole kiinnostuneita minusta, enkä pysty kiin- nostumaan niistä, jotka ovat ihastuneita minuun.
▪ Tapaan valita mahdottomia rakkauden kohteita. He ovat joko varattuja tai asuvat hyvin kaukana.
▪ Sitoutuminen arveluttaa, koska silloin pitäisi luo- pua kaikista muista mahdollisista kumppaneista.
▪ Pelkään paljastua: jos joku oppii tuntemaan minut täysin, hän ei voi haluta minua.

Miten tämä YTHS:n lista kolahtaa?

Ytajhs kirjoitti:

Tunnistatko itsesi näistä?
▪ Vaatimustasoni on liian korkea, kukaan ei kelpaa minulle.
▪ Hylätyksi tulon pelosta minusta tuntuisi turvalli- semmalta, etten sitoudu emotionaalisesti, eten- kin aiempiin pettymyskokemuksiin vedoten.
▪ Lähestymistapani on liian riippuvainen ja taker- tuva, se karkottaa mahdollisia ehdokkaita.
▪ Läheisyyden pelosta suhtaudun kielteisesti ruumiillisuuteen ja seksuaalisuuteen.
▪ Kontrolloin ja järkeilen liikaa. En uskalla heittäy- tyä rakastumisen tuntemattomuuteen.
▪ Pelkään, ettei minulla ole oikeutta katkaista suhdetta, jos se ei tunnu hyvältä.
▪ Minulla on uskomus siitä, etten saa elää omaa elämää, jos olen parisuhteessa.
▪ Vältän katsekontaktia, enkä edes yritä olla puoleensavetävä. Vältän seksuaalisia ilmaisuja.
▪ Juutun kaavaan, jossa ihastun sellaisiin, jotka eivät ole kiinnostuneita minusta, enkä pysty kiin- nostumaan niistä, jotka ovat ihastuneita minuun.
▪ Tapaan valita mahdottomia rakkauden kohteita. He ovat joko varattuja tai asuvat hyvin kaukana.
▪ Sitoutuminen arveluttaa, koska silloin pitäisi luo- pua kaikista muista mahdollisista kumppaneista.
▪ Pelkään paljastua: jos joku oppii tuntemaan minut täysin, hän ei voi haluta minua.

Miten tämä YTHS:n lista kolahtaa?

Lue lisää

Mikä on diagnoosi tämän lista täyttävälle?

Ytajhs kirjoitti:

Tunnistatko itsesi näistä?
▪ Vaatimustasoni on liian korkea, kukaan ei kelpaa minulle.
▪ Hylätyksi tulon pelosta minusta tuntuisi turvalli- semmalta, etten sitoudu emotionaalisesti, eten- kin aiempiin pettymyskokemuksiin vedoten.
▪ Lähestymistapani on liian riippuvainen ja taker- tuva, se karkottaa mahdollisia ehdokkaita.
▪ Läheisyyden pelosta suhtaudun kielteisesti ruumiillisuuteen ja seksuaalisuuteen.
▪ Kontrolloin ja järkeilen liikaa. En uskalla heittäy- tyä rakastumisen tuntemattomuuteen.
▪ Pelkään, ettei minulla ole oikeutta katkaista suhdetta, jos se ei tunnu hyvältä.
▪ Minulla on uskomus siitä, etten saa elää omaa elämää, jos olen parisuhteessa.
▪ Vältän katsekontaktia, enkä edes yritä olla puoleensavetävä. Vältän seksuaalisia ilmaisuja.
▪ Juutun kaavaan, jossa ihastun sellaisiin, jotka eivät ole kiinnostuneita minusta, enkä pysty kiin- nostumaan niistä, jotka ovat ihastuneita minuun.
▪ Tapaan valita mahdottomia rakkauden kohteita. He ovat joko varattuja tai asuvat hyvin kaukana.
▪ Sitoutuminen arveluttaa, koska silloin pitäisi luo- pua kaikista muista mahdollisista kumppaneista.
▪ Pelkään paljastua: jos joku oppii tuntemaan minut täysin, hän ei voi haluta minua.

Miten tämä YTHS:n lista kolahtaa?

Lue lisää

Kun ajattelen asiaa, muutama kohta sopii nykyisin minuun. Aika tekee tehtävänsä. Aiemmin olin reippaampi ja ulospäinsuuntautuneempi nyt olen muuttunut ja hiukan erakoitunut. Pakko myöntää.

▪ Hylätyksi tulon pelosta minusta tuntuisi turvallisemmalta, etten sitoudu emotionaalisesti, etenkin aiempiin pettymyskokemuksiin vedoten.
▪ Kontrolloin ja järkeilen liikaa. En uskalla heittäytyä rakastumisen tuntemattomuuteen

No tämä ainakin sopii ihan täysin minuun:
▪ Pelkään paljastua: jos joku oppii tuntemaan minut täysin, hän ei voi haluta minua.

Ja varmaan tämäkin jossakin määrin sopii nykyisin kun asiaa oikein kunnolla ajattelin:
▪ Vältän katsekontaktia, enkä edes yritä olla puoleensavetävä. Vältän seksuaalisia ilmaisuja.

Mutta miksi ihmeessä flirttailisin kevyesti ja antaisin ymmärtää, kun en kuitenkaan hae kevyitä irtosuhteita? En tahdo antaa itsestäni väärää kuvaa enkä herätellä turhia toiveita enkä vetää puoleeni ns.vääränlaisia miehiä.
Miten ihmeessä voisin edes heittää seksuaalissävytteistä läppää kun en osaa yhtään mitään tositilanteessa kuitenkaan. Mikään ei ole niin typerää kuin luvata jotakin mitä ei voi pitää tai feikata ihan täysin erilaista kuin oikeasti on.

Nettideiteillä olen itsekin joskus treffaillut miehiä. Tulin siihen tulokseen että heillä oli liian kiire ja ns. liian monta rautaa tulessa. Niin siinä usein käy kun on liikaa valikoimaa, ei osata pysähtyä ja valita sitä yhtä kun aina voi olla nurkan takana jotain parempaa tarjolla.

En osaa neuvoa missä ikisinkkunaisia tapaisi. Uskonkin että moni ikisinkkunainen on hyvin pitkälti luovuttanut etsimisen ja kun ikää alkaa olla lähempänä neljäkymmentä, on väistämätöntä ettei jaksa enää elätellä toiveita. Nuoremmat ikisinkkunaiset saattavat olla vielä aktiivisemmin liikkeellä.

Itse käyn konserteissa, festareilla ja teatterissa, muttei siellä ketään tapaa. Jengi liikkuu porukoissa ja niillä on omat jutut, vähän vaikea on porukkaan ängetä. En enää edes odota tapaavani ketään, uskon että olisin jo tavannut jonkun jos se olisi ihmisten ilmoilla liikkumisesta kiinni.
Olin menevämpi nuorena, nykyisin on kiva vaan olla kotosalla ja puuhastella omia juttuja. Harrastan luonnossa liikuskelua ja valokuvaamista, pidän rauhasta. Entisöin huonekaluja ja maalaan, piirrän, kirjoitan runoja, käyn kuntosalilla ja tanssiharjoituksissa. Luen paljon ja katselen luontodokumentteja. Aika tylsä tyyppi taidan olla, loppujen lopuksi.

Jäi mainitsematta etten ymmärrä mitään ns.kemiasta. Enkä osaa juurikaan lukea miehistä kiinnostumisen merkkejä.

Vaikeitahan kaikki suhdeviritelmät sun muut treffailemiset on kun ei tiedä vastakkaisesta sukupuolesta hölkäsen pöläystä.

Sen mitä olen tapaamistani miehistä päätellyt ja yrittänyt lukea käytöksestään on se että nihkeää on ollut. Eli en mitä ilmeisimmin ole ollut mieleinen treffikumppani. Vaikeita juttuja.

ap. kirjoitti:

Kun ajattelen asiaa, muutama kohta sopii nykyisin minuun. Aika tekee tehtävänsä. Aiemmin olin reippaampi ja ulospäinsuuntautuneempi nyt olen muuttunut ja hiukan erakoitunut. Pakko myöntää.

▪ Hylätyksi tulon pelosta minusta tuntuisi turvallisemmalta, etten sitoudu emotionaalisesti, etenkin aiempiin pettymyskokemuksiin vedoten.
▪ Kontrolloin ja järkeilen liikaa. En uskalla heittäytyä rakastumisen tuntemattomuuteen

No tämä ainakin sopii ihan täysin minuun:
▪ Pelkään paljastua: jos joku oppii tuntemaan minut täysin, hän ei voi haluta minua.

Ja varmaan tämäkin jossakin määrin sopii nykyisin kun asiaa oikein kunnolla ajattelin:
▪ Vältän katsekontaktia, enkä edes yritä olla puoleensavetävä. Vältän seksuaalisia ilmaisuja.

Mutta miksi ihmeessä flirttailisin kevyesti ja antaisin ymmärtää, kun en kuitenkaan hae kevyitä irtosuhteita? En tahdo antaa itsestäni väärää kuvaa enkä herätellä turhia toiveita enkä vetää puoleeni ns.vääränlaisia miehiä.
Miten ihmeessä voisin edes heittää seksuaalissävytteistä läppää kun en osaa yhtään mitään tositilanteessa kuitenkaan. Mikään ei ole niin typerää kuin luvata jotakin mitä ei voi pitää tai feikata ihan täysin erilaista kuin oikeasti on.

Lue lisää

Ei flirttailu ole sänkyynkutsu. Pientä seksuaalista jännitettä saa ja pitää olla ilmassa, että olisi mitään toivoa kohtaamisen johtavan suhteeseen ylipäätään millään aikavälillä. Ihan vaikka olisi hakemassa pitkää suhdettakin.

Silloin ei flirttailla jos se toinen ei sytytä. Jos sytyttää, niin miksi koet että flirttailu olisi feikkausta?

... kirjoitti:

Ei flirttailu ole sänkyynkutsu. Pientä seksuaalista jännitettä saa ja pitää olla ilmassa, että olisi mitään toivoa kohtaamisen johtavan suhteeseen ylipäätään millään aikavälillä. Ihan vaikka olisi hakemassa pitkää suhdettakin.

Silloin ei flirttailla jos se toinen ei sytytä. Jos sytyttää, niin miksi koet että flirttailu olisi feikkausta?

Lue lisää

Olen havainnoinut elämäni aikana ettei flirttiin suhtauduta Suomessa kovin kevyesti. Miehet suuttuvat ja monasti jopa huorittelevat jos "antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa". Flirtti ravintolaympäristössä tuntemattomalle miehelle ei aina "mene niin kevyenä huomionosoituksena kuin strömsössä".

Olisi mukavaa kun miehetkin ymmärtäisivät ettei flirtti tarkoita välttämättä sen enempää kuin että vastapuoli on viehättävä. Olen kuitenkin kokenut että asialinja on parempi ja turvallisempi. Jos tuntee paremmin toisen voi flirtatakin. En taida kyllä olla kummoinen flirttaaja muutenkaan :) harjoituksen puutetta..

Joskus luin artikkelin jonka mukaan säännöllinen seksielämä lisää onnellisuutta saman verran kuin 100 000 euron vuositulot. Seksi on tärkeä asia elämän mielekkääksi kokemisessa.

Kiitos huomiostasi :)
Olen kyllä aika arka tutustumaan tätä kautta kehenkään.

Oikeastaan sinkut-palstan tulisikin olla enemmän seuranhakutyyppinen eikä mikään vihapalsta, jollaiseksi tämä on ikävä kyllä muodostunut.

Olen nainen.
Entäpä masturbointi, vaikuttaako sekin negatiivisesti tuohon tilaan pääsemiseen? Luulen niin, joten taitaa olla menetetty tuokin tsäänssi ;)

ap. kirjoitti:

Olen nainen.
Entäpä masturbointi, vaikuttaako sekin negatiivisesti tuohon tilaan pääsemiseen? Luulen niin, joten taitaa olla menetetty tuokin tsäänssi ;)

No kai se täydellinen viisaus on mahdollista naisellekin :D Älä ole huolissasi, kyllä ne munkitkin siellä kammionsa hiljaisuudessa varmaan toisinaan r..kailee aikansa kuluksi :)

Ikisinkku M kirjoitti:

No kai se täydellinen viisaus on mahdollista naisellekin :D Älä ole huolissasi, kyllä ne munkitkin siellä kammionsa hiljaisuudessa varmaan toisinaan r..kailee aikansa kuluksi :)

Lue lisää

Ok :D En todellakaan ole penaalin tylsin kynä ;) Nyt löytyi siihenkin syy ;D

Itsellä on viimeisenä takarajana tuo 35 vuotta. Jos ei siihen mennessä onnistu normaalia kautta niin pakko mennä maksulliselle. Tavoittelen parisuhdetta ja aitoa rakkautta mutta jossain vaiheessa on ehkä pakko ottaa radikaalimmat keinot käyttöön. Ei vaan voi odottaa loputtomiin. En kestäisi olla 35-vuotias poika. Noh, onhan tässä vielä useampi vuosi aikaa kääntää kelkka.

En ole ns. uskovainen. Uskon kyllä johonkin suuempaan, mutta mitään lahkoja en siihen tarvitse.

Tahtoisin kunnolliseen, molemminpuoliseen kunnioitukseen ja arvostukseen perustuvaan parisuhteeseen, pelkkä tunteeton seksi ei ole koskaan kiinnostanut. Hyvin vaikeaa on tässä pinnallisessa pikasuhteiden ajassa löytää mitään aitoa.

ap. kirjoitti:

En ole ns. uskovainen. Uskon kyllä johonkin suuempaan, mutta mitään lahkoja en siihen tarvitse.

Tahtoisin kunnolliseen, molemminpuoliseen kunnioitukseen ja arvostukseen perustuvaan parisuhteeseen, pelkkä tunteeton seksi ei ole koskaan kiinnostanut. Hyvin vaikeaa on tässä pinnallisessa pikasuhteiden ajassa löytää mitään aitoa.

Lue lisää

"Tahtoisin kunnolliseen, molemminpuoliseen kunnioitukseen ja arvostukseen perustuvaan parisuhteeseen, pelkkä tunteeton seksi ei ole koskaan kiinnostanut. Hyvin vaikeaa on tässä pinnallisessa pikasuhteiden ajassa löytää mitään aitoa. "

Niin minäkin. Kaikki tapaamani naiset, joiden kanssa on ollut aitoa kemiaa ovat osoittautuneet lopulta enemmän tai vähemmän varatuiksi. Yksi osoittautui uskovaiseksi (Jehovan todistaja) ja antoi siksi pakit.

Edelleenkin ihmettelen, että mitä vatun tekemistä uskovaisuudella pitäisi olla kokemattomuuden kanssa? Tunnen aika monta uskovaista, eikä kukaan heistä käsittääkseni ole neitsyt, tai ainakin ovat seurustelleet jo useamman kerran eri henkilöiden kanssa, vaikka eivät naimisissa olekaan olleet. Sen sijaan muutaman matematiikkaa/luonnontieteitä opiskelleen yli kolmekymppisen henkilön (joilla ei varmastikaan ole mitään uskonnollista vakaumusta) voisin hyvin kuvitella täysin kokemattomiksi, vaikka satavarma en tietenkään voi olla.

stellaria81 kirjoitti:

Edelleenkin ihmettelen, että mitä vatun tekemistä uskovaisuudella pitäisi olla kokemattomuuden kanssa? Tunnen aika monta uskovaista, eikä kukaan heistä käsittääkseni ole neitsyt, tai ainakin ovat seurustelleet jo useamman kerran eri henkilöiden kanssa, vaikka eivät naimisissa olekaan olleet. Sen sijaan muutaman matematiikkaa/luonnontieteitä opiskelleen yli kolmekymppisen henkilön (joilla ei varmastikaan ole mitään uskonnollista vakaumusta) voisin hyvin kuvitella täysin kokemattomiksi, vaikka satavarma en tietenkään voi olla.

Lue lisää

Monessa lahkossa esiaviollinen seksi on kielletty. Jopa masturbointi on kielletty!

On helppo ymmärtää, että lahkolainen on tietysti neitsyt, jos ei ole naimisissa. Vaikka olisi 40-vuotias. Eikä siinä ole silloin mitään ihmeellistä, kun seksittömyys ei ole ollut oma valinta vaan ulkopuolelta annettu sääntöön perustuva kielto!

nöösi_poika kirjoitti:

Monessa lahkossa esiaviollinen seksi on kielletty. Jopa masturbointi on kielletty!

On helppo ymmärtää, että lahkolainen on tietysti neitsyt, jos ei ole naimisissa. Vaikka olisi 40-vuotias. Eikä siinä ole silloin mitään ihmeellistä, kun seksittömyys ei ole ollut oma valinta vaan ulkopuolelta annettu sääntöön perustuva kielto!

Lue lisää

Sääntöjä voi rikkoa.

stellaria81 kirjoitti:

Edelleenkin ihmettelen, että mitä vatun tekemistä uskovaisuudella pitäisi olla kokemattomuuden kanssa? Tunnen aika monta uskovaista, eikä kukaan heistä käsittääkseni ole neitsyt, tai ainakin ovat seurustelleet jo useamman kerran eri henkilöiden kanssa, vaikka eivät naimisissa olekaan olleet. Sen sijaan muutaman matematiikkaa/luonnontieteitä opiskelleen yli kolmekymppisen henkilön (joilla ei varmastikaan ole mitään uskonnollista vakaumusta) voisin hyvin kuvitella täysin kokemattomiksi, vaikka satavarma en tietenkään voi olla.

Lue lisää

Itsekin oon tavannut lahkolaisia, joilla on todella hyvät pickup-taidot. Vaikka esiaviollinen seksi on kiellettyä, niin ilmeisesti tytön voi viedä sänkyyn ja saada sen kiihottumaan hulluuden partaalle. Sitten jos jotain tapahtuu voi pistää tytön syyksi, että mitäs viettelit minut.

Jos hyväily vaatteiden läpi on sallittua niin kaipa kondomikin tarpeen tullen vaatteesta käy.

Tietysti ne uskovaiset , joille esiaviollinen seksi on kiellettyä ja sen vuoksi oikeasti välttelevät kaikenlaisia naiskontakteja, käy sääliksi.

stellaria81 kirjoitti:

Edelleenkin ihmettelen, että mitä vatun tekemistä uskovaisuudella pitäisi olla kokemattomuuden kanssa? Tunnen aika monta uskovaista, eikä kukaan heistä käsittääkseni ole neitsyt, tai ainakin ovat seurustelleet jo useamman kerran eri henkilöiden kanssa, vaikka eivät naimisissa olekaan olleet. Sen sijaan muutaman matematiikkaa/luonnontieteitä opiskelleen yli kolmekymppisen henkilön (joilla ei varmastikaan ole mitään uskonnollista vakaumusta) voisin hyvin kuvitella täysin kokemattomiksi, vaikka satavarma en tietenkään voi olla.

Lue lisää

mielestä avioliiton ulkopuolella seksiä harrastanut joutuu helvettiin

Jysld kirjoitti:

Itsekin oon tavannut lahkolaisia, joilla on todella hyvät pickup-taidot. Vaikka esiaviollinen seksi on kiellettyä, niin ilmeisesti tytön voi viedä sänkyyn ja saada sen kiihottumaan hulluuden partaalle. Sitten jos jotain tapahtuu voi pistää tytön syyksi, että mitäs viettelit minut.

Jos hyväily vaatteiden läpi on sallittua niin kaipa kondomikin tarpeen tullen vaatteesta käy.

Tietysti ne uskovaiset , joille esiaviollinen seksi on kiellettyä ja sen vuoksi oikeasti välttelevät kaikenlaisia naiskontakteja, käy sääliksi.

Lue lisää

"Tietysti ne uskovaiset , joille esiaviollinen seksi on kiellettyä ja sen vuoksi oikeasti välttelevät kaikenlaisia naiskontakteja, käy sääliksi."

Vain tuollaisiin olen törmännyt. Säännöt kieltävät jopa vapaa-ajan vieton lahkon ulkopuolisen kanssa eli eihän Jehovan todistajaa saa edes 15 minuutiksi kahville! Saati sitten että puhuttaisiin jostain intiimistä meiningistä...

Ehkä olen törmännyt vain niihin oikeasti tiukkapipoisimpiin tapauksiin, oikeasti yli 25-vuotiaisiin neitsytnaisiin, jotka harrastavat seksiä vasta avioliitossa. (Tai sitten jo seurusteluaikana, mutta seurustelunhan pitää johtaa avioliittoon, joten seurustelevat pari on jo käytännössä naimisissa. Normaali tahti on 6 kuukautta seurustelun aloittamisesta avioon. Siinä ehtii hyvin tutustua tulevaan loppuelämän kumppaniin...

Monien uskonlahkojen kirjoitti:

mielestä avioliiton ulkopuolella seksiä harrastanut joutuu helvettiin

Siksipä esim Jehovan todistajilla esiaviollinen seksi on kielletty. Jopa masturbointi on kielletty!

newsflash... kirjoitti:

Sääntöjä voi rikkoa.

Yritäpä vaan sitä noissa lahkoissa.

Saakeli, aina jollain on enemmän rahaa, naisia, kokemattomuutta tai ikää kuin minulla!

Sä oot voitossa kii!
Luulin voittavani tän..

Toivon sulle mukavaa kesää!

Setähän on vielä sitten varhaisteini. Teini-iässähän nuo ensisuudelmat, ensimmäiset seurustelusuhteet ja seksikokemukset hankitaan.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Setähän on vielä sitten varhaisteini. Teini-iässähän nuo ensisuudelmat, ensimmäiset seurustelusuhteet ja seksikokemukset hankitaan.

En näköjään sitten voittanutkaan kun tuolla alempana on nelosella alkavia ikiä mutta teini-ikä, yläasteajat meni koulukiusattuna hylkiönä kärvistelemiseen mikä on vaikuttanut pitkälle aikuisikäänikin alemmuudentunteena ja yläasteen kiusaamiskokemukset kyllä syrjäyttivät tehokkaasti minut sosiaalisesti niin että se haittasi työelämään pääsyäkin 90-luvun laman lisäksi. Huonolla itsetunnolla ei tehdä vaikutusta naisiin eikä työnantajiin.

Haepa wimeo -nettisivuilta "The PickupArtist" -niminen sarja. Löytyy kahdeksan jaksoa. Siellä oli hiukan sinua vanhempi kaveri Mysteryn opissa.

melkein vanhin kirjoitti:

En näköjään sitten voittanutkaan kun tuolla alempana on nelosella alkavia ikiä mutta teini-ikä, yläasteajat meni koulukiusattuna hylkiönä kärvistelemiseen mikä on vaikuttanut pitkälle aikuisikäänikin alemmuudentunteena ja yläasteen kiusaamiskokemukset kyllä syrjäyttivät tehokkaasti minut sosiaalisesti niin että se haittasi työelämään pääsyäkin 90-luvun laman lisäksi. Huonolla itsetunnolla ei tehdä vaikutusta naisiin eikä työnantajiin.

Lue lisää

Kiusaaminen on ikävä juttu :( se vaikuttaa vielä pitkälle elämään, tiedän sen omasta kokemuksesta. Pojat haukkuivat minua yhdeksän vuotta ja turpiinikin sain pojilta. Ehkä sekin on vaikuttanut tähän miehettömyyteen.

Kun yläaste loppui päätin että hakeudun naisvaltaiselle alalle töihin. Jatko-opiskelu oli kivaa kun ei ollut yhtään miespuolista luokassa ja harjoittelupaikatkin oli miesvapaita :) Nykyisin miehiä on enempi hoiva-alalla mutta enää se ei häiritse. En enää pelkää kiusattavaksi joutumista. Olen oppinut puolustamaan itseäni. Olen paljon kovempi kuin ennen.

Kehota häntä lukemaan "mystery method - how to get beautiful women into bed" ja raportoi tähän miten hän vastasi.

Kyllä, noi epäsosiaalisuus ja hiljaisuus on todellakin hardcore-yksinjäämisen piirteitä.

Nettitreffit on aika hankalia totaalikokemattomille. Pahimmillaan nolaa itsensä aivan kympillä ja olo on suoraan sanottuna jälkeenpäin tosi paska. Nettitreffit on enemmän ekstroverttien juttuja. Kaamea jännitys pilaa hyvän ensivaikutelman teon satavarmasti.

Suomessa on ikävää kuinka pariutumiskulttuuri pyörii baarikulttuurin ympärillä. Minua ei juottolat voisi vähempää kiinnostaa. Joskus kavereiden kanssa tulee käytyä mutta toivottuun tulokseen ei muutama kerta vuodessa ole koskaan johtanut eikä tulisi mieleenikään roikkua baarissa joka viikonloppu. EI ole energiaa, ei rahaa eikä hermoja moiseen känniääliöiden seassa oleiluun :D

ap. kirjoitti:

Nettitreffit on aika hankalia totaalikokemattomille. Pahimmillaan nolaa itsensä aivan kympillä ja olo on suoraan sanottuna jälkeenpäin tosi paska. Nettitreffit on enemmän ekstroverttien juttuja. Kaamea jännitys pilaa hyvän ensivaikutelman teon satavarmasti.

Suomessa on ikävää kuinka pariutumiskulttuuri pyörii baarikulttuurin ympärillä. Minua ei juottolat voisi vähempää kiinnostaa. Joskus kavereiden kanssa tulee käytyä mutta toivottuun tulokseen ei muutama kerta vuodessa ole koskaan johtanut eikä tulisi mieleenikään roikkua baarissa joka viikonloppu. EI ole energiaa, ei rahaa eikä hermoja moiseen känniääliöiden seassa oleiluun :D

Lue lisää

Hei! Mennäänkö teatteriin?

Voitaisiin panna sen jälkeen kondoomilla tai ilman?

Salkkareissa tale taitaa olla myös ätminkäinen ja Janne taas YTM ja jännäpoika josta naiset aina kiinnostuvat.

ätmi-tale kirjoitti:

Salkkareissa tale taitaa olla myös ätminkäinen ja Janne taas YTM ja jännäpoika josta naiset aina kiinnostuvat.

http://www.youtube.com/watch?v=uk8wXDhaYGo

Myötähäpeä 100/5 kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=uk8wXDhaYGo

Tämä myös hyvä.

https://www.youtube.com/watch?v=8ZHdWP62rxQ

Myötähäpeä 100/5 kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=uk8wXDhaYGo

Tuo kaveri ei vissiin oo lukenu ainaskaa tota Pelimies-kirjaa XD

Myötähäpeä 100/5 kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=uk8wXDhaYGo

Fiksu mies ei oo oppinu vielä sosialisten tilanteiden sääntöjä. Kyllä kiukuttaa kattoa.

Taaaja kirjoitti:

Fiksu mies ei oo oppinu vielä sosialisten tilanteiden sääntöjä. Kyllä kiukuttaa kattoa.

Vanha jakso. En ole paljoa katsellut salkkareita viime vuosien aikana, mutta tuntuu että Talesta on tehty siinä sarjassa yleinen kommeltaja, varsinainen Mr. Bean (vähän samannäköinenhän se muutenkin on Rowan Atkinsonin kanssa).

Myös Talen hipsteri/katu-uskottavuus aiheiset pätkät ovat aika surkuhupaisia.

http://www.youtube.com/watch?v=gmXZcth2DUc

http://www.youtube.com/watch?v=hq_RZVrowAY

http://www.youtube.com/watch?v=AJW_ouGh8ls

Itse olin 42 asti nussimaton ja kävin huorissa 2 kertaa .. kummallakin kertaa annoin 100 euroa ja huomasin että ei tuo nussiminen ole mitään kovin kummoista touhua .. käy sinäkin toteamassa sama kun minä, niin sen jälkeen ei vituta.

Entäs kun haluaa päästä korkkaamaan? Ei ole oikein että kokematon aikuinen mies pakotetaan ähkimään satojen maksavien asiakkaiden nussiman huoran päällä, eikä hän saa koskaan kokea normaaliin elämään kuuluvaa teinirakkautta ja pääse poksauttamaan neitseellisen teininaisen immenkalvoa.

Setä on vielä teini kirjoitti:

Entäs kun haluaa päästä korkkaamaan? Ei ole oikein että kokematon aikuinen mies pakotetaan ähkimään satojen maksavien asiakkaiden nussiman huoran päällä, eikä hän saa koskaan kokea normaaliin elämään kuuluvaa teinirakkautta ja pääse poksauttamaan neitseellisen teininaisen immenkalvoa.

Lue lisää

Shit happens. Sellaista se elämä on. Ei se ole reilua. Siltikin paremmin sinulla menee kuin vaikka jollain nälkää näkevällä vankileirille joutuneella Pohjois-Korealaisella miehellä. Ne miehet eivät saa kuin päivittäistä pieksentää ja voivat vain haaveilla edes maksullisesta naisesta.

hullutiedemies kirjoitti:

Shit happens. Sellaista se elämä on. Ei se ole reilua. Siltikin paremmin sinulla menee kuin vaikka jollain nälkää näkevällä vankileirille joutuneella Pohjois-Korealaisella miehellä. Ne miehet eivät saa kuin päivittäistä pieksentää ja voivat vain haaveilla edes maksullisesta naisesta.

Lue lisää

Samaa mieltä siitä, ettei tämä länsimainen sinkkuus ole niitä kauheimpia juttuja. Toki yksinäisyys on ikävää ja masentavaakin, mutta väkivallan uhka ei onneksi meillä ole samanlaista kuin monessa muussa maassa.

Naiselle Suomi on ihan lottovoitto, on itsemääräämisoikeus omaan kehoon ja omiin tekemisiin. Suomessa on hienoja miehiä jotka ovat mahdollistaneet naisille tämän. Olen aidosti kiitollinen.

ap. kirjoitti:

Samaa mieltä siitä, ettei tämä länsimainen sinkkuus ole niitä kauheimpia juttuja. Toki yksinäisyys on ikävää ja masentavaakin, mutta väkivallan uhka ei onneksi meillä ole samanlaista kuin monessa muussa maassa.

Naiselle Suomi on ihan lottovoitto, on itsemääräämisoikeus omaan kehoon ja omiin tekemisiin. Suomessa on hienoja miehiä jotka ovat mahdollistaneet naisille tämän. Olen aidosti kiitollinen.

Lue lisää

Suomessa nainen saa lutkata kiimavittunsa vietävänä, sivistysvaltioissa siitä on rangaistuksena tuskallinen kuolema ja niin pitäisi ehdottomasti olla myös täällä.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Suomessa nainen saa lutkata kiimavittunsa vietävänä, sivistysvaltioissa siitä on rangaistuksena tuskallinen kuolema ja niin pitäisi ehdottomasti olla myös täällä.

Mikä siinä helvetin korkkaamisessa on niin jumalattoman tärkeätä? Jos molemmat ovat esimerkiksi reilusti yli parinkympin niin pitääkö välttämättä lähteä siitä ettei kummallakaan ole ollut aikaisempia kumppaneita? Eikö riitä että pitää ja välittää aidosti toisistaan?

mies 86 kirjoitti:

Mikä siinä helvetin korkkaamisessa on niin jumalattoman tärkeätä? Jos molemmat ovat esimerkiksi reilusti yli parinkympin niin pitääkö välttämättä lähteä siitä ettei kummallakaan ole ollut aikaisempia kumppaneita? Eikö riitä että pitää ja välittää aidosti toisistaan?

Lue lisää

Samaa ihmettelen.

Onneksi olkoon voitosta!

Puskissa todellakin on sinuakin vanhempia kokemattomia miehiä, itsekin tiedän yhden yli 70 vuotiaan koskaan seurustelemattoman miehen, jolla veikkaan poikuudenkin olevan tallella.

Ei se käveleminenkään nyt niin kaksista ole, mutta mietihän jos menettäisit sen kyvyn.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Ei se käveleminenkään nyt niin kaksista ole, mutta mietihän jos menettäisit sen kyvyn.

Mikäs on kävelemisen korvike? ed. mainittu touhuaminen on helposti korvattu muuten... :-))))) kun vaan mielikuvitusta ja omia mietymyksiä soveltaa... :-))))

Samaa mieltä, ei se touhuaminen niin kaksista ole. Itselläni on takana muutamakin suhde, yksi niistä useamman vuoden ajan. Voin sanoa, että koskaan en ole saanut seksistä irti oikeastaan mitään, se vain ei anna sitä tyydytystä mikä kai kuuluisi tulla. En varmaan silti ole outo, luulen että meitä on muitakin, ihan tavallisia muuten mutta suostuvat jonkun siedettävän tavattuaan seksiin vain jotta ei tarvitse olla yksin. Miehet luulevat tekevänsä suurenkin palveluksen vaikka voisin aivan hyvin olla ilmankin.

Siltä pohjalta olen oikeastaan kokematon, ja tulen varmaan aina olemaan, ikävä kyllä.

Turhautunu kirjoitti:

Samaa mieltä, ei se touhuaminen niin kaksista ole. Itselläni on takana muutamakin suhde, yksi niistä useamman vuoden ajan. Voin sanoa, että koskaan en ole saanut seksistä irti oikeastaan mitään, se vain ei anna sitä tyydytystä mikä kai kuuluisi tulla. En varmaan silti ole outo, luulen että meitä on muitakin, ihan tavallisia muuten mutta suostuvat jonkun siedettävän tavattuaan seksiin vain jotta ei tarvitse olla yksin. Miehet luulevat tekevänsä suurenkin palveluksen vaikka voisin aivan hyvin olla ilmankin.

Siltä pohjalta olen oikeastaan kokematon, ja tulen varmaan aina olemaan, ikävä kyllä.

Lue lisää

Mukava kuulla että joku on joskus samaakin mieltä asioista.
(tosin miehen näkökulmasta tuli kommenttini :-) )

Turhautunu kirjoitti:

Samaa mieltä, ei se touhuaminen niin kaksista ole. Itselläni on takana muutamakin suhde, yksi niistä useamman vuoden ajan. Voin sanoa, että koskaan en ole saanut seksistä irti oikeastaan mitään, se vain ei anna sitä tyydytystä mikä kai kuuluisi tulla. En varmaan silti ole outo, luulen että meitä on muitakin, ihan tavallisia muuten mutta suostuvat jonkun siedettävän tavattuaan seksiin vain jotta ei tarvitse olla yksin. Miehet luulevat tekevänsä suurenkin palveluksen vaikka voisin aivan hyvin olla ilmankin.

Siltä pohjalta olen oikeastaan kokematon, ja tulen varmaan aina olemaan, ikävä kyllä.

Lue lisää

Esitit hyvän pointin, samanlaista olen muutamalta tuttavalta kuullut.

Ei kai se seksi loppujen lopuksi ilman tunteita ole kuin mekaaninen suoritus. Ehkä siis tunteet ovat ensisijaisen tärkeitä oikeanlaisen yhteyden ja sitä kautta tyydyttävän "seksuaalimagian" luomiseksi.

Tuumailua kerrakseen :)