Jo vuonna 1977 saatiin todiste Maan ulkopuolisesta, ÄLYLLISESTÄ elämästä, kun yhdysvaltalainen teleskooppi vastaanotti avaruudesta ns. Wow!-signaalin
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wow-signaali
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wow-signaali
Wow-signaali todiste Maan ulkopuolisesta elämästä
....................
32429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
No eipä se taida aivan riittää todisteeksi.
https://www.youtube.com/watch?v=dj4geWIB0sU
Tässä lisää todisteita. KIISTATTOMIA!!
Nuo ovat pelkkää roskaa.
Et uskalla kohdata totuutta. Olet selvästi Jeesus-fanaatiikko. Mene pois tiedepalstalta.
Olen seurannut SETI projektia suunnilleen sen alusta lähtien. Yhden löydetyn koskaan toistumattoman signaalin perusteella ei tuollaisia johtopäätöksiä voi mitenkään vetää.
"Uskalla kohdata totuutta". Paljonko sinulla on ikää?
Jos tai kun todisteet maapallon usloisesta älystä saadaan, haen lähi-Alkosta pullon parasta konjakkia, jota hyllyltä löytyy, ja vietän korkeasti juhlavan illan. Se kun olisi kaltaiselleni tiedefriikiille suurin uutinen, jonka olen ikinä saanut.
Taidat itse olla jonkinsortin UFO-uskontoon hurahtanut. Sillä on yhtä vähän tekoa tiedepalstalla kuin Jeesus-fanaatikoillakaan.
signaali ei toistunut..eikä sitä ole löydetty enää uudestaan...voi olla että se on älyllistä alkuperää tai voi olla olematta..vaikka se olisi tuskin kommunikaatiosta tulisi mitään ikinä välimatkan takia..jos signaali ei uusi tuskin se on älillistä alkuperää
Wow on kutsu tanssiaisiin kaukaiselle planeetalle, kai nyt otat kutsun vastaan ja lähdet sinne näyttämään miten maan asukas tanssii?
Tiedä vaikka tapaisit siellä elämäsi kohtalon? Mutta varo ettet saa rukoilijasirkka uroksen kohtaloa. Ole tarpeeksi vikkelä.
Pelkästään oma linnunratamme on niin valtaisa, että jo yhden radiosingnaalin saaminen on paljon epätodennäköisempää kuin voittaa lotossa ja vieläpä sama henkilä kahdesi ja peräkkäisinä viikkoina.
Siksi ei uusia singnaaleja löydetä, joskus ehkä jos pelit ja vehkeet kehittyy.
Linnunrata on todella valtaisia mutta avaruuskulmassa mitattuna se on yhtä valtaisa kuin huone jossa olet eli 4*pii. No tietysti on niin että meille asti tulevat signaalit voivat olla hyvin heikkoja joten kuuntelusektorin pitää olla hyvin kapea, ja lisäksi pitää skannata laajaa taajuusaluetta kapealla kanavalla. Niin että voihan niitä signaaleja livahtaa ohi kuuntelulaitteiden. Mutta jos joku yrittäisi lähettää systemaattisesti radiosignaalia suuntaamme, se olisi luultavasti havaittu.
"Signaalille ei ole siis toistaiseksi löydetty minkäänlaista selitystä eikä sitä ole havaittu uudelleen toistuvista yrityksistä huolimatta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wow-signaali#Spekulaatioita_signaalin_alkuper.C3.A4st.C3.A4
Omasta mielestä tähän ei kannata eikä olisi kannattanut paljoakaan hakata paukkuja.
Miksi pitäisi uskoa, että joku ulkopuolinen sivilisaatio edes käyttää jotain meille tunnettua radiotekniikkaa. Heillä saattaa olla aivan toisenlaiset kommunikaatiosysteemit, joista ihmiskunnalla ei ole vielä aavistustakaan pariin tuhanteen vuoteen. Eli vähän sama kuin ihminen yrittäisi kommunikoida apinan kanssa radion välityksellä.
Radiotekniikka on kuitenkin niin todennäköinen kehitysporras, että varmaan jokainen tekninen sivilisaatio käyttää sitä jossain vaiheessa. Meilläkin tiedonsiirto siirtyy jo yhä enemmän radiolinkeistä valokaapeleihin ja "radiosaasteen" vuoto avaruuteen vähenee. Satelliittiyhteydet ja sotilastutkat ovat kai suurimpia vuotoja ulos. Kaupalliset radiot ja TV lähetysksetkin on suunnattu enemmän "pinnan" suuntaisesti.
Silti radiotekniikka olisi hyvä, jos tarkoituksellisesti yritettäisiin ottaa muihin yhteyttä. Laitettaisiin voimakastehoinen majakka avaruuteen lätkyttämään ja automaatti hälyttämään, jos vastaus joskus tulisi.
Jos sieltä jotain sattuisi kuulumaan, niin vastauksella tuskin olisi kiire kymmeniin ellei satoihin vuosiinkaan jos lähetys tulisi yhtä monen valovuoden takaa.
Ja tuota sinun "lätkytystäsi" on SETI tehnyt jo muutamien vuosikymmenien ajan saamatta ensimmäistäkään järkevää tulosta aikaiseksi, koska sieltä(?) lähetetään muilla menetelmillä, sikäli kuin mitään viitsivät edes lähettää.
Wow ei ollut muuta kuin tietokoneen aiheuttama virhe ukkosen takia.
läheisempää Wouvvia:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103513000791
Jos ajatellaan noita muita viestintämenetelmiä, ei niitä mahdollisuuksia kovin paljon ole ainakaan nykyisin tuntemillamme luonnonlaeilla. Laser pystyisi infrapuna-alueella kulkemaan riittävän pitkiä matkoja; sitä ei voi lähettää laajalla sektorilla vaan täsmäkohteeseen. Laserhavainnointia tehdään kai jonkin verran. Neutriinot kulkevat myös valon nopeudella hyvin pitkiä matkoja mutta niiden havainnointi on hyvin vaikeata. Gravitaatioaaltojen synnyttäminen ja havainnointi on hyvin vaikeata. Ja valon nopeus on nykykäsityksen mukaan rajoituksena viestinnässä. Fysiikka asettaa ahtaat reunaehdot kommunikoinnille.
voisikohan wow signaali olla maapallolta lähtenyt,mikä olisi kimmonnut jostain takaisin maapallolle?avaruus on niin suuri etten usko että signaaleita tulisi muualta juuri tänne.
Wikipedian artikkelissa kerrottiin, että asia selvitetty ja signaali ei ole maapallolta lähtenyt.
Se saattoi olla kaukaisen sivilisaation avunpyyntö, tai ansa muille syötäväksi kelpaaville eläville olennoille.
"Fysiikka asettaa ahtaat reunaehdot kommunikoinnille. "
Ehkä niillä alieneilla on vähän kehittyneempi fysiikka. Radioaalloilla vieraan sivilisaation etsiminen on kyllä aika hölmö idea.
SETI=Silly effort to investigate
http://www.stantonfriedman.com/index.php?ptp=articles&fdt=2002.05.13
Ns. "lentävien lautasten" eli aitojen ufojen kieltäminen on typerää ja omahyväistä epätieteellistä dogmatismia.
Fridman on tainnut ajatua nykyisin jo pahasti tiedeyhtteisön ulkopuolelle. Eikä ole ensimäinen tutkija, jonka pää alkaa vanhoilla päivillä höyrytä. Ihan oikean Nobelpalkinnon saaneissakin löytyy myöhempiä ig-nobelisteja.
"Ehkä niillä alieneilla on vähän kehittyneempi fysiikka. Radioaalloilla vieraan sivilisaation etsiminen on kyllä aika hölmö idea."
Et taida ymmärtää kovin paljon fysiikasta, ammennat varmaan tietosi Star Trekin kaltaisista lähteistä. Ja ufologiasta.
"Fridman on tainnut ajatua nykyisin jo pahasti tiedeyhtteisön ulkopuolelle. Eikä ole ensimäinen tutkija, jonka pää alkaa vanhoilla päivillä höyrytä."
Friedman aloitti ufotutkimuksen jo 1950-luvun lopulla. Ufotutkijoiden joukossa on varsin monta akateemisen tieteellisen koulutuksen ja loppututkinnon hankkinutta.
Käypä lukemassa se linkki ja yritä vastata sitten siihen Friedmanin esittämään seti-tutkimuksen kritiikkiin. Ai niin et jaksa eikä todisteet kiinnosta. Tyypillistä näennäis-skeptikon touhua...
Projisointi jatkuu...
"Ai niin et jaksa eikä todisteet kiinnosta. Tyypillistä näennäis-skeptikon touhua..."
Toisessa ketjussa kirjoitit näin:
"Jos en nyt jaksa vastata ilmeisen sekavan nimimerkki Heh:in jokaiseen aivopieruun niin kyseessä ei todellakaan ole että tunnustaisin hänen "voittaneen" väittelyn. Tosiuskovaisten kanssa ei yksinkertaisesti kannata väitellä kun he eivät ole vastaanottavaisia millekään oman näkemyksensä vastaisille argumenteille."
Myös Hynek ja Vallee ovat alunperin tieteellisen koulutuksen saaneita, mutta hömpsähtäneet ufoihin ja menettäneet kontaktinsa tiedemaailmaan. Ei Friedman heistä juurikaan eroa. Tiedemaailma ei kyseisen kolmikon horinoille taida korviaan lotkauttaa.
Mitä setin kritiikkiin tulee, siihen kykenisin astronomian harrastajana ja radiotekniikan ammattilaisena itsekin. Seti on kuitenkin paljon parempi ja ammattitaitoisempi projekti kuin mikään muu avaruudesta älyä etsinyt projekti tai tutkimus on ollut.
Lohi on niin hyvä kala, että sitä kannattaa pyytää, vaikka ei saisikaan.
"Myös Hynek ja Vallee ovat alunperin tieteellisen koulutuksen saaneita, mutta hömpsähtäneet ufoihin ja menettäneet kontaktinsa tiedemaailmaan. Ei Friedman heistä juurikaan eroa. Tiedemaailma ei kyseisen kolmikon horinoille taida korviaan lotkauttaa. "
Tiedeyhteisö on kuin lammaslauma joka seuraa johtajaa. Minusta nimenomaan tästä itsenäistä ajattelua karttavasta porukasta irrottautuminen osoittaa suurta rohkeutta. He ovat todellisia tieteen sankareita.
"Mitä setin kritiikkiin tulee, siihen kykenisin astronomian harrastajana ja radiotekniikan ammattilaisena itsekin. "
Kävitkö edes lukemassa Friedmanin kritiikin?
Veikkaan että et käynyt. Pelottaako että itsekin hurahdat ufologiksi?
http://www.stantonfriedman.com/index.php?ptp=articles&fdt=2002.05.13
"Seti on kuitenkin paljon parempi ja ammattitaitoisempi projekti kuin mikään muu avaruudesta älyä etsinyt projekti tai tutkimus on ollut. "
Miksi etsiä avaruudesta kun se on todennäköisesti jo täällä ja ollut jo vuosituhansia.
Marconi kehitti radion 1900-luvun alussa ja hänen aikansa fyysikot kritisoivat häntä koko ajatuksesta väittäen että radioaallot kulkevat vain suoraan eikä niillä voi lähettää viestejä maapallon toiselle puolelle. Eräs tunnettu brittiastronomi väitti muutamaa kuukautta ennen Wrightin veljesten ensimmäistä lentoa että lentäminen on täysin mahdotonta ihmiselle. Ennen sputnikkia toinen astronomi mesosi että avaruusmatkailu on täysin mahdoton ajatus eikä siitä ole mitään hyötyä astronomialle. Hönen mielestään avaruustutkimukseen uhratut varat pitäisi laittaa uusin kaukoputkiin. Nämä neropatit eivät ole poikkeuksia tiedeyhteisössä vaan lähinnä sääntöjä. Suurin osa tietelijöistä on jääräpäisiä dogmaatikkoja ja omiin oletuksiinsa kangistuneita. Ei ole mikään meriitti olla osa tiedeyhteisön lammaslaumaa... :-)
"Tiedeyhteisö on kuin lammaslauma joka seuraa johtajaa."
Ei, vaan juurikin esim. vertaisarvioinnissa kuin susilauma, joka raatelee kelvottoman armotta riekaleiksi, ja näin takaa vahvimman ja laadukkaimman selviytymisen jatkoon varmistaen tutkimuksen laadun. Kun et harhoinesi edes tuota tiedä niin köppäiselläpäs tietopohjalla olet varustettu. Kannattaisi opiskella ennen kuin aukoo huuharin typerää mutta leveää leipäläpeä tiedepalstoilla.
Tiedeyhteisö ei suinkaan ole johtajaa seuraava lammaslauma, kuten laosellisuudessasi väität. Joka kaataa auktoriteettiasemassa olevan teorian esittämällä paremman, tai tuo tieteeseen jotain uutta ja mullistavaa, pääsee pokkaamaan Nobelin. Se on varmaan jokaisen tutkijan unelma, eikä sitä perässähiihtelijöille myönnetä. Myöskään yksikään huuhari ei ole Nobelia saanut, eikä tule saamaan.
"Marconi kehitti radion 1900-luvun alussa ja hänen aikansa fyysikot kritisoivat häntä koko ajatuksesta väittäen että radioaallot kulkevat vain suoraan eikä niillä voi lähettää viestejä maapallon toiselle puolelle."
Laitas tuohon lähde. Kas kun sen ajan fyysikot varmasti tunsivat Herzin kokeet, joissa hän oli osoittanut SM-aallon heijastukset ja diffraktion.
Ja et kai luule, että jos joku tiedemies on joskus erehtynyt, se tukisi huuhaulujasi pätkän vertaa? Melko lapsellinen ajatus.
Laitas tuohon lähde.
"Tesla (like many scientists of that time[45]) thought, even if radio waves existed, they would probably only travel in straight lines making them useless for long range transmission. "
http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_telegraphy
Kun kritikki keskittyy viestien epäolennaisuuksiin niin kyseessä ei ole kritiikki vaan harhautus.
Jos jollain on vastaväitteitä Friedmanin näkemykseen SETI:stä niin ilmaiskoon ne. Muussa tapauksessa oletan että Friedman on oikeassa.
http://www.stantonfriedman.com/index.php?ptp=articles&fdt=2002.05.13
Wow-signaaliin ei koskaan olisi pitänyt edes yrittää vastata. Sen lähettänyt sivilisaatio tiesi täsmälleen missä maapallo on kun viesti tulee perille ja siksi toiseksi tiesivät kokeilla vastaammeko. Valitettavasti vastaus lähti. Entä jos toisessa päässä on paitsi teknologisesti tähtienväliseen lentämiseen täysin kykenevä kulttuuri niin myös vihamielinen laji?
Satojen vuosien päässä voi odottaa pirun ikävä yllätys alkavan maapallon valloituksen muodossa jos viestin alunperin päättänyt kulttuuri päättää hyökätä.
Vastattiinko siihen? SETI on kai useamman kerran lähettänyt suunnattuja ja koodattuja signaaleja avaruuteen mutta ne eivät kai varsinaisesti ole olleet Wow-vastauksia.
Mikä voisi olla motiivi etiäisten hyökkäykselle? Mitä meillä on jota he havittelisivat? Jos he pystyvät tähtienvälisiin avaruusmatkoihin, on heillä ylivertainen energianlähde (esim. fuusio tai antimeteria) meidän lähteisiimme verrattuna. Avaruudessa on runsaasti metalleja saatavilla paljon lähempänäkin etiäisten asuinsijoja. No sitten on tietysti kolonialisointi, halu levittäytyä koko Linnunradalle. Jos niin on, paljastumme ennemmin tai myöhemmin, ei siinä piileskely auta.