sopimaan ilmastonmuutosfiktioonsa, uutisoidaan jo maailman mediassakin.
http://www.naturalnews.com/045695_global_warming_fabricated_data_scientific_fraud.html#
http://www.naturalnews.com/045695_global_warming_fabricated_data_scientific_fraud.html#
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuo on kyllä niin noloa.
Bilderberg kokouksessa sovittu.
Kun olisikin vain hallitukset! "Now, in what might be the largest scientific fraud ever uncovered, NASA and the NOAA have been caught red-handed altering historical temperature data to produce a "climate change narrative" that defies reality."
Kyllä nyt pitää NASAn keskittyä vaan avaruuslentoihin ja lopettaa väärentely"tiede". Uskottavuus ilmastoasioissa=0.
Niin, tuskinpa esim. Armstrong & co. olisivat uskaltaneet asettua kuuraketin nokkaan, jos olisi ollut pienikin epäilys, että dataa tai laskelmia on peukaloitu.
Tällä menolla NASA tuhrii maineensa ja menneisyyden saavutuksensa. Luulisi tieteellisen uskottavuuden olevan prioriteettien kärjessä.
Tutkimusdatan väärentäminen on sen luokan kupru että tieteellinen uskottavuus on mennyt silloin lopullisesti.
sen jälkeen ollaan näiden amerikantohtoreiden ja muiden ikuisten herrasmiesten kastissa..
Luuletteko että suomi on joku erillinen saareke tässä jupakassa.
WMO,n kautta tuodut adjustointimetodit on meillä hyvinniin käytössä,
jonka johdosta olemme näkeneet mm.toinenn toistaan lämpimimpiä
keväitä joita ei ole aisten voinut havaita, sekä Hämeen joka on jo lämmennyt 3 astetta ilmastonmuutoksen vuoksi..
"With large data sets with a random distribution of error (like missing data) real scientists do not attempt to make corrections. As soon as corrections start being made, the door is opened to confirmation bias at best – and it gets worse from there."
http://stevengoddard.wordpress.com/2014/06/24/gridding-does-almost-nothing-to-the-us-data-set/