Tiedemies ole nöyrä. Et ole luonut itseäsi etkä luonnonvoimia, vaan tutkit vaan JO OLEMASSAOLEVIA VOIMIA jotka ovat SINUSTA RIIPPUMATTOMIA JA OLLEET OLEMASSA JA TOIMINEET ENNEN SINUA täyttä häkää!
Se että keksii ihmisenä miten salamoi tai kuinka hedelmöitys tapahtuu ei ole mikään juttu kun se on tapahtunut ennen kuin sen keksit. Maailmankaikkeus on toimiva kokonaisuus jota emme tunne. Sinun keksimäsi teoria siitä on vaan olemassaolevan toistamista- ET LUO YHTÄÄN MITÄÄN: siis et TIEDÄ KUINKA SE TAPAHTUU.
Tiedemies tutkii vain JO LUOTUA
ole nöyrä
187
176
Vastaukset
- ajatelkaa loppuun sa
On pimeää energiaa ja pimeää ainetta ja emmetiedä mitä sekään on yli 87 % on kin tuntemattomuutta ja meille ihmisille ns tyhjyyttä. Meidän nimityksemme asioista ovat vain ihmisten sanasopimuksia ja vieläpä monilla kielillä erilaisia. Jumala joka loi kaiken ja on HENKI: mikä on hengestä on henkeä mikä on lihasta on Lihaa- omaa voimilleen ihan muut nimitykset kuin meidän ihmisten käsityksessä. Se mitä me nimitämme pimeäksi aineeksi voi olla ihan jotain muuta Jumalalle. Koska hän on näkymätön ja kaikkialla ...
- seuratkaa tiedettä
Ja musitakaa on niitten Rationaalisten lukujen lisäksi myös matematiikan inhimillisessäkin todellisuudessa ne IRRATIONAALILUVUT! Imaginäärit ja erittäin sumea logiikka jo. Kvanttifysiikkakin jo on edellä science fictionin villeimpiä kuvitelmia...mikään tieteessä ei ole viimeaikoina tukenut käsitystä AINAKAAN SIITÄ ETTEI SUPERVOIMA JUMALA ole olemassa- vaan täsmälleen päinvastoin.
seuratkaa tiedettä kirjoitti:
Ja musitakaa on niitten Rationaalisten lukujen lisäksi myös matematiikan inhimillisessäkin todellisuudessa ne IRRATIONAALILUVUT! Imaginäärit ja erittäin sumea logiikka jo. Kvanttifysiikkakin jo on edellä science fictionin villeimpiä kuvitelmia...mikään tieteessä ei ole viimeaikoina tukenut käsitystä AINAKAAN SIITÄ ETTEI SUPERVOIMA JUMALA ole olemassa- vaan täsmälleen päinvastoin.
Jaa mitkäs viimeaikaiset seikat jumaluuden käsittäviä näkemyksiä sitten tukevat?
- rautalangasta.
seuratkaa tiedettä kirjoitti:
Ja musitakaa on niitten Rationaalisten lukujen lisäksi myös matematiikan inhimillisessäkin todellisuudessa ne IRRATIONAALILUVUT! Imaginäärit ja erittäin sumea logiikka jo. Kvanttifysiikkakin jo on edellä science fictionin villeimpiä kuvitelmia...mikään tieteessä ei ole viimeaikoina tukenut käsitystä AINAKAAN SIITÄ ETTEI SUPERVOIMA JUMALA ole olemassa- vaan täsmälleen päinvastoin.
Ja koska kaikki luonnonvoimatkin TOIMIVAT ENNEN SINUA JA SINUSTA RIIPPUMATTA MITENKÄÄN NIIN JUMALAKIN TOIMII ILMAN ETTÄ SINÄ OLET VIELÄ KEKSINYT HÄNTÄ ITSE!!!! Se ei ole sinun vallassasi mutta se henkesi uskotko että jotain on vaikka et ymmärrä vielä on sinun vallassasi. Hengessäsi sinä kuolet MYÖS siten kokska lihassa kuolemme me kaikki jokatapauksessa. Jos et hengessäsi ole Jumalalle avoin kuolet KOKONAAN myös henkesi ja sielusi poistuu palvelimesta :) Elä kadota henkeäsi ja sieluasi , hanki Jumala Operaattoriksesi ja se palvelee sinua pilvessä AINA! Ihminen siirtyy kuoltuaan ns pilveen nörttikielellä, menetämme hänen fyysissen olemassaolonsa muttemme hänen muistoaan jos se oli sen arvoinen meille. Jumalalle on jokainen joka haluaa hänen henkeensä liittyä muistonarvoinen ja enemmän! Hän tekee ikuisen liittymäsopimuksen kanssasi. Linja on aina auki, ja se ei maksa mitään pitää henkesi elossa.
- satoja esim
khaosmonaut kirjoitti:
Jaa mitkäs viimeaikaiset seikat jumaluuden käsittäviä näkemyksiä sitten tukevat?
Esim nimenomaan se että ollaan viimein tunnustettu ettemme tiedä materian käyttäytymisen perimmäisiä voimia. Lähestulkoonkaan. Ettei matematiikka ja fysiikka ylläkkään kuin TODENNÄKÖISYYKSIEN ennustamiseen EI SIIHEN MITEN PROSESSIT ETENEVÄT !!!! Edes rakastumisesta, emme voi säätää itsessämme mitä unia näemme, emme kehen rakastumme...ja vaikka joskus vielä nämäkin tietäisimme : ihmiskunta on onnistunut rakastumaan aika monta kertaa ilman sinuakin :) joka selität vaan tapahtumia kuin urheiluselostaja. Ei ole merkitystä sillä osaammeko kuvata tapahtumia vaan sillä SISÄLLÖLLÄ mitä ne tuottavat ja vaikuttavat IHMISEEN- ja tässä tullaankin luomisen ja tuhoamisen alueille...
satoja esim kirjoitti:
Esim nimenomaan se että ollaan viimein tunnustettu ettemme tiedä materian käyttäytymisen perimmäisiä voimia. Lähestulkoonkaan. Ettei matematiikka ja fysiikka ylläkkään kuin TODENNÄKÖISYYKSIEN ennustamiseen EI SIIHEN MITEN PROSESSIT ETENEVÄT !!!! Edes rakastumisesta, emme voi säätää itsessämme mitä unia näemme, emme kehen rakastumme...ja vaikka joskus vielä nämäkin tietäisimme : ihmiskunta on onnistunut rakastumaan aika monta kertaa ilman sinuakin :) joka selität vaan tapahtumia kuin urheiluselostaja. Ei ole merkitystä sillä osaammeko kuvata tapahtumia vaan sillä SISÄLLÖLLÄ mitä ne tuottavat ja vaikuttavat IHMISEEN- ja tässä tullaankin luomisen ja tuhoamisen alueille...
No mutta eihän tuossa ollut mitään jumaluutta puoltavia seikkoja.
- ---
khaosmonaut kirjoitti:
Jaa mitkäs viimeaikaiset seikat jumaluuden käsittäviä näkemyksiä sitten tukevat?
Ateistin herääminen.
- ---
khaosmonaut kirjoitti:
Jaa mitkäs viimeaikaiset seikat jumaluuden käsittäviä näkemyksiä sitten tukevat?
Ateistin herääminen.
rautalangasta. kirjoitti:
Ja koska kaikki luonnonvoimatkin TOIMIVAT ENNEN SINUA JA SINUSTA RIIPPUMATTA MITENKÄÄN NIIN JUMALAKIN TOIMII ILMAN ETTÄ SINÄ OLET VIELÄ KEKSINYT HÄNTÄ ITSE!!!! Se ei ole sinun vallassasi mutta se henkesi uskotko että jotain on vaikka et ymmärrä vielä on sinun vallassasi. Hengessäsi sinä kuolet MYÖS siten kokska lihassa kuolemme me kaikki jokatapauksessa. Jos et hengessäsi ole Jumalalle avoin kuolet KOKONAAN myös henkesi ja sielusi poistuu palvelimesta :) Elä kadota henkeäsi ja sieluasi , hanki Jumala Operaattoriksesi ja se palvelee sinua pilvessä AINA! Ihminen siirtyy kuoltuaan ns pilveen nörttikielellä, menetämme hänen fyysissen olemassaolonsa muttemme hänen muistoaan jos se oli sen arvoinen meille. Jumalalle on jokainen joka haluaa hänen henkeensä liittyä muistonarvoinen ja enemmän! Hän tekee ikuisen liittymäsopimuksen kanssasi. Linja on aina auki, ja se ei maksa mitään pitää henkesi elossa.
Elikkä edelleen kyse on uskonasioista, eikä sitä tieteellistä tukea esitetty taaskaan.
- olennainen on ei
rautalangasta. kirjoitti:
Ja koska kaikki luonnonvoimatkin TOIMIVAT ENNEN SINUA JA SINUSTA RIIPPUMATTA MITENKÄÄN NIIN JUMALAKIN TOIMII ILMAN ETTÄ SINÄ OLET VIELÄ KEKSINYT HÄNTÄ ITSE!!!! Se ei ole sinun vallassasi mutta se henkesi uskotko että jotain on vaikka et ymmärrä vielä on sinun vallassasi. Hengessäsi sinä kuolet MYÖS siten kokska lihassa kuolemme me kaikki jokatapauksessa. Jos et hengessäsi ole Jumalalle avoin kuolet KOKONAAN myös henkesi ja sielusi poistuu palvelimesta :) Elä kadota henkeäsi ja sieluasi , hanki Jumala Operaattoriksesi ja se palvelee sinua pilvessä AINA! Ihminen siirtyy kuoltuaan ns pilveen nörttikielellä, menetämme hänen fyysissen olemassaolonsa muttemme hänen muistoaan jos se oli sen arvoinen meille. Jumalalle on jokainen joka haluaa hänen henkeensä liittyä muistonarvoinen ja enemmän! Hän tekee ikuisen liittymäsopimuksen kanssasi. Linja on aina auki, ja se ei maksa mitään pitää henkesi elossa.
Lauseesta ettette voi palvella kahtaa herraa mammonaa ja Jumalaa voidaan päätellä jotain ehkä: hänen olemassaolonsa idea ei ole materiaalisesti näkyvää, ymmärrettävää tai käsiteltävää vaan rakkaustunteena ja valona yms etenevää voimaa, jota ei kukaan ole koskaan nähnyt. Hän on henki, järjestyksen Jumala, ja mitkään eliöt eivät voi hyvin missään ilman riittäviä tarpeita täyttymättä. Ihmistaimelle tämä tarve tulla ja kokea rakkautta näyttää estävän häntä kasvamasta tuhoajaksi. Rakkaus on siis eittämättä valtava ylläpitävä voima mutta sitä ei voida tutkia laboratoriossa eikä sitä voida tiirata tai nähdä kaukoputkilla. Niillä näemme vaan materiaalista todellisuutta. Putkiajattelua! Kaikki olennaisin on näkymätöntä sanovat viisaat .
- on todistus
khaosmonaut kirjoitti:
Elikkä edelleen kyse on uskonasioista, eikä sitä tieteellistä tukea esitetty taaskaan.
Ongelmasi on siinnä ettet ymmärrä tasoeroa joka todellisuudessa on materiaalisen ja henkisen eron ja käsitteitten välillä. Niinpä väität hulluksi sellaista jota et ymmärrä itse. Todellisuus on typerimmänkin tiedemiehen mukaan niin kompleksista ilmiselvästi että vastakkaisiltakin näyttävät asiat ovat vaan yhtä aikaa tosia mutta ERI TASOILTA!
- käy lävitse
khaosmonaut kirjoitti:
Elikkä edelleen kyse on uskonasioista, eikä sitä tieteellistä tukea esitetty taaskaan.
Tiede on myöntänyt oman viitekehyksensä puitteissa kyllä että on todennäköisempää monta kertaa että Jumala on kuin ettei ole. Tiedekäsitteistö puhuu tällä lailla koska se on fyvin rajoittunut tapa katsella maailmaa saati ymmärtää sitä . Saati uskoa mihinkään muuhun kuin mitä itse keksii. :) Universumi nyt vaan tuppaa olemaan ja tyttökaverikin joskus rakastumaan toiseen ihan sinusta huolimatta koska jokin ihan muu tätä systeemiä ylläpitää kuin sinä ja se mihin sinä uskoit! Sinun epäuskosi ei ole mikään muu kuin OMA tappiosi sillä menetät kokonaisen Hengen alueen ja sielu optiosi Pidä ovi auki...ja mieli auki ja notkeana.
on todistus kirjoitti:
Ongelmasi on siinnä ettet ymmärrä tasoeroa joka todellisuudessa on materiaalisen ja henkisen eron ja käsitteitten välillä. Niinpä väität hulluksi sellaista jota et ymmärrä itse. Todellisuus on typerimmänkin tiedemiehen mukaan niin kompleksista ilmiselvästi että vastakkaisiltakin näyttävät asiat ovat vaan yhtä aikaa tosia mutta ERI TASOILTA!
Ööh, ei tuossa kyllä mitään ongelmaa minulla ole, että erotan uskon ja tieteellisen tiedon koettavina ilmiöinä toisistaan. Tuo mainitsemasi tasoero jäi nyt vaille tarkempaa kuvausta, ja on tulkittavissa pelkäksi sanahelinäksi.
käy lävitse kirjoitti:
Tiede on myöntänyt oman viitekehyksensä puitteissa kyllä että on todennäköisempää monta kertaa että Jumala on kuin ettei ole. Tiedekäsitteistö puhuu tällä lailla koska se on fyvin rajoittunut tapa katsella maailmaa saati ymmärtää sitä . Saati uskoa mihinkään muuhun kuin mitä itse keksii. :) Universumi nyt vaan tuppaa olemaan ja tyttökaverikin joskus rakastumaan toiseen ihan sinusta huolimatta koska jokin ihan muu tätä systeemiä ylläpitää kuin sinä ja se mihin sinä uskoit! Sinun epäuskosi ei ole mikään muu kuin OMA tappiosi sillä menetät kokonaisen Hengen alueen ja sielu optiosi Pidä ovi auki...ja mieli auki ja notkeana.
Esittelisitkö jotain lähteitä, joiden mukaan nimenomaan tiedemaailman konsensus sisältäisi taipumuksia pitää jumaluutta jotenkin jumalattomuutta todennäköisempänä?
Ettet vain sortuisi lainailemaan jonkun yksittäisten tieteilijöiden henkilökohtaisia näkemyksiä, saati jonkun kreationistisen pseudotieteilijän filosofointia...- näin ollen Jumala on
olennainen on ei kirjoitti:
Lauseesta ettette voi palvella kahtaa herraa mammonaa ja Jumalaa voidaan päätellä jotain ehkä: hänen olemassaolonsa idea ei ole materiaalisesti näkyvää, ymmärrettävää tai käsiteltävää vaan rakkaustunteena ja valona yms etenevää voimaa, jota ei kukaan ole koskaan nähnyt. Hän on henki, järjestyksen Jumala, ja mitkään eliöt eivät voi hyvin missään ilman riittäviä tarpeita täyttymättä. Ihmistaimelle tämä tarve tulla ja kokea rakkautta näyttää estävän häntä kasvamasta tuhoajaksi. Rakkaus on siis eittämättä valtava ylläpitävä voima mutta sitä ei voida tutkia laboratoriossa eikä sitä voida tiirata tai nähdä kaukoputkilla. Niillä näemme vaan materiaalista todellisuutta. Putkiajattelua! Kaikki olennaisin on näkymätöntä sanovat viisaat .
Kun sinä tiedemies joudut myöntämään että se ON JO mitä sinä tutkit samalla joutunet myöntymään ajatukseen ettet TIEDÄ miten se kaikki on synnytetty ja samalla joutunet myntämään että on mahdollista että takana on JOKIN VOIMA JOKA ILMISELVÄSTI HALLITSEE JA JÄRJESTÄÄ materiaakin sellaiseksi jota sinä tutkit? Tässäpä se: Jumala on aika todennäköinen - se nimi jonka hänelle annamme ihmisinä on vain meille ihmiselle annettu - se voima voi olla ihan millainen vaan. Jumala on mikä hän on . Ajattele: MIKÄ ON=Jumala - eli kaikki. Mutta et uskone olevasi pelkkää materiaa itsekkään? Onko sinulla henki? Määräätko itse siitä koska se tuli? Koska se lähtee ?
- tässäpä
khaosmonaut kirjoitti:
Esittelisitkö jotain lähteitä, joiden mukaan nimenomaan tiedemaailman konsensus sisältäisi taipumuksia pitää jumaluutta jotenkin jumalattomuutta todennäköisempänä?
Ettet vain sortuisi lainailemaan jonkun yksittäisten tieteilijöiden henkilökohtaisia näkemyksiä, saati jonkun kreationistisen pseudotieteilijän filosofointia...Mene kvanttifysiikkaa tutkimaan, mene lääketiedettä tutkimaan ja sitä mitä siellä myönnetään kuolemasta tai tietoisuudesta . Lue kaikkein viimeisimmät uutiset.
- tietoisuus!
khaosmonaut kirjoitti:
Ööh, ei tuossa kyllä mitään ongelmaa minulla ole, että erotan uskon ja tieteellisen tiedon koettavina ilmiöinä toisistaan. Tuo mainitsemasi tasoero jäi nyt vaille tarkempaa kuvausta, ja on tulkittavissa pelkäksi sanahelinäksi.
Se tasoero on logiikan vaihatamisessa kun materia järjestyy niin monimutkaisesti että siinä on jo immateriallinen olemus kuten ihmisen tietoisuus on. Se ei ole pelkkää sähköä ja kemiaakaan vaan ihan vielä jotain muuta.
- tietoisuutta
tietoisuus! kirjoitti:
Se tasoero on logiikan vaihatamisessa kun materia järjestyy niin monimutkaisesti että siinä on jo immateriallinen olemus kuten ihmisen tietoisuus on. Se ei ole pelkkää sähköä ja kemiaakaan vaan ihan vielä jotain muuta.
Se miten jokin on järjestynyt materian kannalta ei riitä siis mihinkään ymmärrykseen minkään älyllisenkään kesken saati jos tunteitakin tuppaa tulemaan päälle ...robotti voidaan luoda ihmistä jolla on vapaa tahto ei voida ikinä- johtuen hänen tietoisuutensa kompleksisuudesta.
tietoisuus! kirjoitti:
Se tasoero on logiikan vaihatamisessa kun materia järjestyy niin monimutkaisesti että siinä on jo immateriallinen olemus kuten ihmisen tietoisuus on. Se ei ole pelkkää sähköä ja kemiaakaan vaan ihan vielä jotain muuta.
Mikään ei kuitenkaan toistaiseksi ole osoittanut, että tietoisuus olisi mitään muuta kuin hermoston toiminnasta kumpuavaa emergenssiä.
tässäpä kirjoitti:
Mene kvanttifysiikkaa tutkimaan, mene lääketiedettä tutkimaan ja sitä mitä siellä myönnetään kuolemasta tai tietoisuudesta . Lue kaikkein viimeisimmät uutiset.
Kysyin tarkoituksella niitä lähteitä tähän esitettäväksi, kun ei sellaisia ole tullut vastaan tässä vuosien aikana, kun olen tarkemmin tieteellisiä julkaisuja seurannut.
- jännän äärellä
tässäpä kirjoitti:
Mene kvanttifysiikkaa tutkimaan, mene lääketiedettä tutkimaan ja sitä mitä siellä myönnetään kuolemasta tai tietoisuudesta . Lue kaikkein viimeisimmät uutiset.
Tiedemiehet ovat avoimesti myöntäneet etteivät tiedä tietoisuutta mitä se on ja miten se käyttäytyy esim kuoleman yhteydessä. Siellä ollaan aivan avoimena sille mahdollisuudelle että ihmisestä ei kaikki osat kuolekkaan tämä on missä olemme hyvin jännän äärellä. Tämä nimenomaan on johtanut avoimuuteen mahdollisuudelle että jonkinlainen pilvi olisi olemassa jonne ihminen joskus siirtyy vähän niinkuin puhelinoperaattoriasiatkin. Näkymättömiin mutta olemassaolevana silti.
- meneppä sinne
khaosmonaut kirjoitti:
Kysyin tarkoituksella niitä lähteitä tähän esitettäväksi, kun ei sellaisia ole tullut vastaan tässä vuosien aikana, kun olen tarkemmin tieteellisiä julkaisuja seurannut.
Tietoisuuden tutkimus ja nimenomaan kuolevien kanssa on vihjeeni sinulle. Siellä laskettiin jo aseet.
jännän äärellä kirjoitti:
Tiedemiehet ovat avoimesti myöntäneet etteivät tiedä tietoisuutta mitä se on ja miten se käyttäytyy esim kuoleman yhteydessä. Siellä ollaan aivan avoimena sille mahdollisuudelle että ihmisestä ei kaikki osat kuolekkaan tämä on missä olemme hyvin jännän äärellä. Tämä nimenomaan on johtanut avoimuuteen mahdollisuudelle että jonkinlainen pilvi olisi olemassa jonne ihminen joskus siirtyy vähän niinkuin puhelinoperaattoriasiatkin. Näkymättömiin mutta olemassaolevana silti.
Tietoisuus ja persoonallisuus tunnetaan luonnontieteissä elävien ominaisuuksina, joiden kylläkin luonnollisesti oletetaan katoavan peruuttamattomasti kliinisen kuoleman koittaessa. Yksittäisten tieteilijöiden näkemykset muista mahdollisuuksista eivät ole tiedemaailman kanta, ja sinunkin olisi syytä myöntää, että tuossa mennään sitten ihan uskonasioiden puolelle.
meneppä sinne kirjoitti:
Tietoisuuden tutkimus ja nimenomaan kuolevien kanssa on vihjeeni sinulle. Siellä laskettiin jo aseet.
Aihetta koskevaa tieteellistä teoriaa ja siitä julkaistua vertaisarvioitua artikkelia odotellessa keskityn muihin asioihin, mutta vihjaa sitten jos sellainen tulee vastaan.
- hän vetää sinut totu
khaosmonaut kirjoitti:
Esittelisitkö jotain lähteitä, joiden mukaan nimenomaan tiedemaailman konsensus sisältäisi taipumuksia pitää jumaluutta jotenkin jumalattomuutta todennäköisempänä?
Ettet vain sortuisi lainailemaan jonkun yksittäisten tieteilijöiden henkilökohtaisia näkemyksiä, saati jonkun kreationistisen pseudotieteilijän filosofointia...Sinun tulee ITSE ETSIÄ vastaukset täällä ei kukaan ole se Jumala. Sinä löydät hänet kyllä niin kävi minullekin lopulta. kahlattuani kaiken maailman tieteet lävitse. Löydät:)Se on luvattu ja niin siinä aina käy etsiville.
- niin se vaan on
khaosmonaut kirjoitti:
Tietoisuus ja persoonallisuus tunnetaan luonnontieteissä elävien ominaisuuksina, joiden kylläkin luonnollisesti oletetaan katoavan peruuttamattomasti kliinisen kuoleman koittaessa. Yksittäisten tieteilijöiden näkemykset muista mahdollisuuksista eivät ole tiedemaailman kanta, ja sinunkin olisi syytä myöntää, että tuossa mennään sitten ihan uskonasioiden puolelle.
Ei ole juurikin niin olet ajasta jo jäljessä. :) Näin se on. Viimeisin tutkimus on vallan eri mieltä jo.
- Älä väittele
khaosmonaut kirjoitti:
Esittelisitkö jotain lähteitä, joiden mukaan nimenomaan tiedemaailman konsensus sisältäisi taipumuksia pitää jumaluutta jotenkin jumalattomuutta todennäköisempänä?
Ettet vain sortuisi lainailemaan jonkun yksittäisten tieteilijöiden henkilökohtaisia näkemyksiä, saati jonkun kreationistisen pseudotieteilijän filosofointia...Kuulehan nyt ja kuuntele tarkkaan. Kirjoitan hitaasti, että ehdit mukaan.
Täällä ei tarvitse kenenkään esitellä ateistille mitään lähteitä. Toisen mielipiteen kunnioittaminen ei ole sinun juttusi. Herjaat ateismi sivulla ateisteja ja raamatullisella sivustolla uskovia. Nyt on niin, että emme pysty sinulle uskoa antamaan yhtään enempää. Ellet usko profetallisia kirjoituksia, niin et ja silloin väittelet väärällä sivulla.
Mitään raamatun profetallista sinulla ei ole annettavaa, eikä aiheesta viestittävääkään koska elämänkatsomuksesi on ateistinen.
Tässä vastaus inttämiseesi suoraan Raamatusta..
'Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.'" - Selvennys
näin ollen Jumala on kirjoitti:
Kun sinä tiedemies joudut myöntämään että se ON JO mitä sinä tutkit samalla joutunet myöntymään ajatukseen ettet TIEDÄ miten se kaikki on synnytetty ja samalla joutunet myntämään että on mahdollista että takana on JOKIN VOIMA JOKA ILMISELVÄSTI HALLITSEE JA JÄRJESTÄÄ materiaakin sellaiseksi jota sinä tutkit? Tässäpä se: Jumala on aika todennäköinen - se nimi jonka hänelle annamme ihmisinä on vain meille ihmiselle annettu - se voima voi olla ihan millainen vaan. Jumala on mikä hän on . Ajattele: MIKÄ ON=Jumala - eli kaikki. Mutta et uskone olevasi pelkkää materiaa itsekkään? Onko sinulla henki? Määräätko itse siitä koska se tuli? Koska se lähtee ?
Älä väittele - on vastaus nim. khaosmonaut26.6.2014
- viimeisin tutkimus
khaosmonaut kirjoitti:
Mikään ei kuitenkaan toistaiseksi ole osoittanut, että tietoisuus olisi mitään muuta kuin hermoston toiminnasta kumpuavaa emergenssiä.
Onpa vaan osoittanut se miten kuolemaa ollaan tutkittu koska juuri kun ihmisten oletettiin sammuvan tietoisuudeltaan tapahtuikin ihan jotain muuta--- otappa selvää tästä, mitä!
- ei valmiista
khaosmonaut kirjoitti:
Aihetta koskevaa tieteellistä teoriaa ja siitä julkaistua vertaisarvioitua artikkelia odotellessa keskityn muihin asioihin, mutta vihjaa sitten jos sellainen tulee vastaan.
Sinun tulee itse löytää eikä lypsää valmista . Se vaiva on nähtävä. Kyllä minulla on antaa valmistakin mutta en tee niin. Se ei auta sinua .
- ei rajoitteita
Selvennys kirjoitti:
Älä väittele - on vastaus nim. khaosmonaut26.6.2014
Antaa hänen etsiä vaikka täällä :)? Hyvähän se on ! Hän etsii...ja Jumala vastaa aikanaan.
Älä väittele kirjoitti:
Kuulehan nyt ja kuuntele tarkkaan. Kirjoitan hitaasti, että ehdit mukaan.
Täällä ei tarvitse kenenkään esitellä ateistille mitään lähteitä. Toisen mielipiteen kunnioittaminen ei ole sinun juttusi. Herjaat ateismi sivulla ateisteja ja raamatullisella sivustolla uskovia. Nyt on niin, että emme pysty sinulle uskoa antamaan yhtään enempää. Ellet usko profetallisia kirjoituksia, niin et ja silloin väittelet väärällä sivulla.
Mitään raamatun profetallista sinulla ei ole annettavaa, eikä aiheesta viestittävääkään koska elämänkatsomuksesi on ateistinen.
Tässä vastaus inttämiseesi suoraan Raamatusta..
'Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös.'"Niin mutta täällähän joku itse aivan kenties siitä kuuluisasta vapaasta tahdosta laati tiedettä käsittelevän keskustelunavauksen, missä olen aiheen mukaisesti kommentoinut. Minä en ole tänne yhtäkään keskustelunavausta tehnyt, vaan olen ainoastaan kommentoinut teidän kirjoittamianne väitteitä jo valmiissa ketjussa - huomaten kyllä eräiden kommentoijien taipumuksen vältellä kriittistä keskustelua. Tuollainen omituinen käytös saakin epäilemään tarkoitusperiänne...
PS. Missään ei muuten ole eritelty profetioista keskustelua käsittelemään yksinomaan raamatullisia profeetioita, vaan olette keksineet tämän itse. Katsohan tuota S24-sivuston keskusteluvalikkoa; siellä "Profetiat" on samaisessa asemassa uskontojen ja uskomusten alla, kuin vaikka "Islam" - pitäisikö islamistakin keskustella vain raamatullisesta näkökulmasta?Selvennys kirjoitti:
Älä väittele - on vastaus nim. khaosmonaut26.6.2014
Älä valehtele! En ole tuollaista sanonut tuona päivämääränä.
ei valmiista kirjoitti:
Sinun tulee itse löytää eikä lypsää valmista . Se vaiva on nähtävä. Kyllä minulla on antaa valmistakin mutta en tee niin. Se ei auta sinua .
Noh, tiedänhän minä, ettei sellaista artikkelia ole.
viimeisin tutkimus kirjoitti:
Onpa vaan osoittanut se miten kuolemaa ollaan tutkittu koska juuri kun ihmisten oletettiin sammuvan tietoisuudeltaan tapahtuikin ihan jotain muuta--- otappa selvää tästä, mitä!
Unohtuiko linkki tuosta "tästä"-sanan vierestä?
niin se vaan on kirjoitti:
Ei ole juurikin niin olet ajasta jo jäljessä. :) Näin se on. Viimeisin tutkimus on vallan eri mieltä jo.
No sittenhän niitä vertaisarvioituja artikkeleita alkanee putkahdella näillekin palstoille kuin sieniä sateella.
- koeta nyt löytää
khaosmonaut kirjoitti:
Noh, tiedänhän minä, ettei sellaista artikkelia ole.
Et sinä tiennyt :)! Että niitä on ja monta jopa you tubelle saakka. Olet vain laiska.
- oleppa rehti
khaosmonaut kirjoitti:
Älä valehtele! En ole tuollaista sanonut tuona päivämääränä.
Et olisi täällä ellei Jumala sinua kutsuisi. Etsit kun viivyt täällä :)
- Halleluja
khaosmonaut kirjoitti:
Niin mutta täällähän joku itse aivan kenties siitä kuuluisasta vapaasta tahdosta laati tiedettä käsittelevän keskustelunavauksen, missä olen aiheen mukaisesti kommentoinut. Minä en ole tänne yhtäkään keskustelunavausta tehnyt, vaan olen ainoastaan kommentoinut teidän kirjoittamianne väitteitä jo valmiissa ketjussa - huomaten kyllä eräiden kommentoijien taipumuksen vältellä kriittistä keskustelua. Tuollainen omituinen käytös saakin epäilemään tarkoitusperiänne...
PS. Missään ei muuten ole eritelty profetioista keskustelua käsittelemään yksinomaan raamatullisia profeetioita, vaan olette keksineet tämän itse. Katsohan tuota S24-sivuston keskusteluvalikkoa; siellä "Profetiat" on samaisessa asemassa uskontojen ja uskomusten alla, kuin vaikka "Islam" - pitäisikö islamistakin keskustella vain raamatullisesta näkökulmasta?Ihan oikeastiko olet noin tyhmä vai näytteltkö vain? Islam on uskonto, siis lasketaan uskonnoksi, vaikka todellisuudessa, käytännössä islam on ideologia. Islamin pyhäkirja on koraani. Olet ainoa, joka ei sitä ei tiedä. Koraanin profetiat kuluu islam osioon.
Suomi on vielä kristillinen maa. Kaikkea emme ole luovuttaneet muslimeille, eikä vapaa-ajattelijoille. Taannoin oli vielä islam osiossa alussa varoitus, että kaikki häiriöviestit ilmoitamme poliisille. Nyt ei näyttänyt enää olevan tekstiä paikoillaan. Irvailijat jättivät palstan näköjään rauhaan.
Kriittistä keskustelua. narsistien ja psykopaattien systeemi. Raamatullinen keskustelu on, että tietää, mitä on keskustelu asiallisesti. Kriittisyydellä ei raamattu teksteineen ja profetioineen muutu miksikään. Päin vastoin.
22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. 22:20 Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian." Amen, tule, Herra Jeesus!
22:21 Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. - tämä on näin nyt
khaosmonaut kirjoitti:
No sittenhän niitä vertaisarvioituja artikkeleita alkanee putkahdella näillekin palstoille kuin sieniä sateella.
Eikun sinä putkahtelet ihan omin voimin niitä hakemaan kun emme ole sinun pääsi sisällys. Itse pitää henkinen työnsä tehdä ei kannettu vesi kaivoissa pysy!
- satujahve
koeta nyt löytää kirjoitti:
Et sinä tiennyt :)! Että niitä on ja monta jopa you tubelle saakka. Olet vain laiska.
Youtubesta löytyy myös väkevä todistus mieheltä, jonka alienit ovat kaapanneet :)
https://www.youtube.com/watch?v=naPXx3tBXP8 - satujahve
tämä on näin nyt kirjoitti:
Eikun sinä putkahtelet ihan omin voimin niitä hakemaan kun emme ole sinun pääsi sisällys. Itse pitää henkinen työnsä tehdä ei kannettu vesi kaivoissa pysy!
Voiko tästä venkoilusta vetää sen johtopäätöksen että niitä tieteellisiä vertaisarvioituja artikkeleita ei löydy?
- Tieteen vahtimestari
satujahve kirjoitti:
Youtubesta löytyy myös väkevä todistus mieheltä, jonka alienit ovat kaapanneet :)
https://www.youtube.com/watch?v=naPXx3tBXP8Peer-review -julkaisu on näköjään joillekin youtube. :D
koeta nyt löytää kirjoitti:
Et sinä tiennyt :)! Että niitä on ja monta jopa you tubelle saakka. Olet vain laiska.
"Että niitä on ja monta jopa you tubelle saakka."
Siis vertaisarvioituja tutkimuksia? Voi hyvän tähen... Ja näiden kanssa sitten keskustellaan tieteestä...satujahve kirjoitti:
Voiko tästä venkoilusta vetää sen johtopäätöksen että niitä tieteellisiä vertaisarvioituja artikkeleita ei löydy?
Venkoilu alkaa heti kun aletaan perätä pitäviä todisteita (vrt. tutkimus "Herra tekee ihmeitä ilman määrää"). Kumma kun ollaan NIIN halukkaita todistamaan ja vahvistamaan mutta tuo halukkuus lopahtaa heti kun todistaminen tarkoittaakin muuta kuin että veli todistaa väkevästi.
- 234rtfgb
exhellari86 kirjoitti:
"Että niitä on ja monta jopa you tubelle saakka."
Siis vertaisarvioituja tutkimuksia? Voi hyvän tähen... Ja näiden kanssa sitten keskustellaan tieteestä...Tämä mitään keskustelua ole. Lähinnä tragikomediaa, jossa sen kohde ei tajua olevansa sen kohde :)
- ---
oleppa rehti kirjoitti:
Et olisi täällä ellei Jumala sinua kutsuisi. Etsit kun viivyt täällä :)
Suomi24:n Profetia-palsta on siis paikka, jonne jumalaa etsivät hakeutuvat? Eipä meitä sitten kovin paljoa ole. Palstalla näyttää viihtyvän pääasiassa n. viitisentoista henkilöä...
Halleluja kirjoitti:
Ihan oikeastiko olet noin tyhmä vai näytteltkö vain? Islam on uskonto, siis lasketaan uskonnoksi, vaikka todellisuudessa, käytännössä islam on ideologia. Islamin pyhäkirja on koraani. Olet ainoa, joka ei sitä ei tiedä. Koraanin profetiat kuluu islam osioon.
Suomi on vielä kristillinen maa. Kaikkea emme ole luovuttaneet muslimeille, eikä vapaa-ajattelijoille. Taannoin oli vielä islam osiossa alussa varoitus, että kaikki häiriöviestit ilmoitamme poliisille. Nyt ei näyttänyt enää olevan tekstiä paikoillaan. Irvailijat jättivät palstan näköjään rauhaan.
Kriittistä keskustelua. narsistien ja psykopaattien systeemi. Raamatullinen keskustelu on, että tietää, mitä on keskustelu asiallisesti. Kriittisyydellä ei raamattu teksteineen ja profetioineen muutu miksikään. Päin vastoin.
22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. 22:20 Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian." Amen, tule, Herra Jeesus!
22:21 Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.Et edelleenkään tajua sitä, että tämä Profetiat-osio ei ole minkään Raamattu osion alla. Olette siis itse keksineet, että täällä voi keskustella vain raamatullisista profetioista.
- exex
exhellari86 kirjoitti:
"Että niitä on ja monta jopa you tubelle saakka."
Siis vertaisarvioituja tutkimuksia? Voi hyvän tähen... Ja näiden kanssa sitten keskustellaan tieteestä...Täällä ei keskustella tieteestä. Sille on oma sivustonsa. Löydätkö itse, vai autanko?
- Tragikomediaa tässä
234rtfgb kirjoitti:
Tämä mitään keskustelua ole. Lähinnä tragikomediaa, jossa sen kohde ei tajua olevansa sen kohde :)
Mennään sitten koomisen puolelle.
Kiitos!!!12.9.20
rtfgb - Kiitos makeista nauruista. Tuskin ees muistan, milloin on näin hauskaa ollut.
Päivien takaa ihminen kaivaa ketjun ja aloittaa heti herjalla - >>Jokos on listoja tehty? Tässä jo muutama päivä odoteltu. > Onhan tämä kieltämättä jo melko säälittävää touhua. Mutta tällaiseksihan tuo ihmispolo vainoharhoineen on itse palstan halunnut - exexex
exhellari86 kirjoitti:
Venkoilu alkaa heti kun aletaan perätä pitäviä todisteita (vrt. tutkimus "Herra tekee ihmeitä ilman määrää"). Kumma kun ollaan NIIN halukkaita todistamaan ja vahvistamaan mutta tuo halukkuus lopahtaa heti kun todistaminen tarkoittaakin muuta kuin että veli todistaa väkevästi.
Exhellari puhuu pötyä. Ei saa selvää itsestäänkään, saati sitten muusta. Hellari, exhellari , homppeli, ehkäpä jonain päivänä vielä ex homppeli. Asuu israelissa, asuu suomessa. Ei asu missään, mutta on vaan ex.
- Sopiiko näin?
khaosmonaut kirjoitti:
Et edelleenkään tajua sitä, että tämä Profetiat-osio ei ole minkään Raamattu osion alla. Olette siis itse keksineet, että täällä voi keskustella vain raamatullisista profetioista.
Et edelleenkään tajua, että ei ole profetioita kristityssä maassa ilman raamattua. Ei ole profetiat minkään alla, eikä yllä, vaan raamatullisia. Kun menet muslimimaihin ne on koraaninisiä. Siellä et inttä ja yritä muuttaa heidän "totuuttaan" väittelemällä muuksi. Et sano, minkä alla tai päällä mikin on. Et, vaikka kaikkea ei ole sinulle pikkutarkasti kirjoitettukaan. Selvästi oppiminen maan tavoille nopeutuu sinullakin.
Täällä ei ateistit määrää raamatun profetioista, minkä alla tai päällä ne ovat. - Totuutta esiin
--- kirjoitti:
Suomi24:n Profetia-palsta on siis paikka, jonne jumalaa etsivät hakeutuvat? Eipä meitä sitten kovin paljoa ole. Palstalla näyttää viihtyvän pääasiassa n. viitisentoista henkilöä...
nim.--- olet tyhmyyden huippu. Onnittelut. Profetiat palstaa lukevat ihmiset, jotka eivät osallistu kirjoituksillaan. Paljon tai vähän, niin ateistina kirjoitat tämän palstan hengessä tai käännät lehteä. Uskovien herjaaminen ja solvaaminen on suomenlaissa kiellettyä.
Ne viitisentoista luovuttaa sinut mielellään veks, että älä suotta pyöri täällä, jos maailmankatsomuksesi vastaista sanomaa on aihealue.
Totuus. On yli 100 lukijaa nähty vrk. kun aihe on uskosta tai linkki saarnaan. Sopiiko näin? kirjoitti:
Et edelleenkään tajua, että ei ole profetioita kristityssä maassa ilman raamattua. Ei ole profetiat minkään alla, eikä yllä, vaan raamatullisia. Kun menet muslimimaihin ne on koraaninisiä. Siellä et inttä ja yritä muuttaa heidän "totuuttaan" väittelemällä muuksi. Et sano, minkä alla tai päällä mikin on. Et, vaikka kaikkea ei ole sinulle pikkutarkasti kirjoitettukaan. Selvästi oppiminen maan tavoille nopeutuu sinullakin.
Täällä ei ateistit määrää raamatun profetioista, minkä alla tai päällä ne ovat.Eivät ateistit varmasti määrääkään raamatullisista profetioista, nimittäin he tuskin sellaisista piittaavat. Mutta kysymys on siitä, että tämä palsta ei ole vain raamatullisia profetioita varten, koska muutenhan se lukisi sen nimessä.
Muissakin kulttuureissa on profetioita, koita nyt jo tajuta! Missään ei ole osoitettu, että Uskonnot ja uskomukset palstan aihepiireissä sallittaisiin keskustelu ainoastaan Suomen valtionuskontojen kautta. Jos minä haluan keskustella buddhalaisista profetioista, niin minähän sen teen.exexex kirjoitti:
Exhellari puhuu pötyä. Ei saa selvää itsestäänkään, saati sitten muusta. Hellari, exhellari , homppeli, ehkäpä jonain päivänä vielä ex homppeli. Asuu israelissa, asuu suomessa. Ei asu missään, mutta on vaan ex.
Käykö kateeksi?
Niin, oliko niitä todisteita?- -lapsi-
exhellari86 kirjoitti:
Käykö kateeksi?
Niin, oliko niitä todisteita?Exhell...
Pohdittavaksi. Ateistit pyrkivät heittämään todistustaakan Herraan luottaville. Miksei ateisteiltakin voisi vaatia todistusta uskonsa perusteeksi? Peruste ei missään tapauksessa voi olla spontaanisti syntynyt evoluutioelämä.
http://coldcasechristianity.com/2013/are-theists-the-only-people-who-have-the-burden-of-proof/
http://creation.com/behind-the-evolution-facade?utm_media=email&utm_source=infobytes&utm_content=gb&utm_campaign=emails -lapsi- kirjoitti:
Exhell...
Pohdittavaksi. Ateistit pyrkivät heittämään todistustaakan Herraan luottaville. Miksei ateisteiltakin voisi vaatia todistusta uskonsa perusteeksi? Peruste ei missään tapauksessa voi olla spontaanisti syntynyt evoluutioelämä.
http://coldcasechristianity.com/2013/are-theists-the-only-people-who-have-the-burden-of-proof/
http://creation.com/behind-the-evolution-facade?utm_media=email&utm_source=infobytes&utm_content=gb&utm_campaign=emails"Peruste ei missään tapauksessa voi olla spontaanisti syntynyt evoluutioelämä."
Spontaanisti syntynyt evoluutioelämä? Mitä tarkoitat sillä? Jos tarkoitat elämän spontaanisyntyä, siitä en tiedä, mutta evoluutio on tieteellisesti vahvistettu tuhansissa tutkimuksissa eikä tieteellisesti kestäviä vastatodisteita ole esitetty.
Se, että jotain ei ole todistettu, ei automaattisesti tarkoita että jumalat heti hyppäävät kehiin. Tiedäthän aukkojen jumala -nimisen todistustavan?
Alla on tilaa, aloita sinä ja hanki Nobel!- -lapsi-
exhellari86 kirjoitti:
"Peruste ei missään tapauksessa voi olla spontaanisti syntynyt evoluutioelämä."
Spontaanisti syntynyt evoluutioelämä? Mitä tarkoitat sillä? Jos tarkoitat elämän spontaanisyntyä, siitä en tiedä, mutta evoluutio on tieteellisesti vahvistettu tuhansissa tutkimuksissa eikä tieteellisesti kestäviä vastatodisteita ole esitetty.
Se, että jotain ei ole todistettu, ei automaattisesti tarkoita että jumalat heti hyppäävät kehiin. Tiedäthän aukkojen jumala -nimisen todistustavan?
Alla on tilaa, aloita sinä ja hanki Nobel!Exhell. Oletko kuullut ajasta?
http://www.sanansaattaja.com/SIVU66.htm
Oletko kuullut sähköstä?
http://www.netikka.net/mpeltonen/plasmateor.htm
http://www.youtube.com/watch?v=5AUA7XS0TvA
http://koti.mbnet.fi/jrambon/RV7-2013.html
Oletko kuullut polttoaineista ja ravinteista?
http://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos
Oletko kuullut ajasta, tilasta ja aineesta?
http://www.youtube.com/watch?v=ZV0hUldrYp4
Filosofiaa
- Miksi tunnet, ajattelet ja luot?
- Voiko olemattomuus luoda?
- Voika aika luoda elämää?
- Voiko olemattomuus laatia luonnonlait?
- Voiko ihminen olla itsensä Jumala?
- Voiko ihminen omistaa itsensä?
- Voiko mykkä evoluutio kertoa mistä elämässä on kysymys?
- Miksi olet?
- Mikä on missiosi ja motiivisi? Esim. täällä kirjoittamiseen? - -lapsi-
-lapsi- kirjoitti:
Exhell. Oletko kuullut ajasta?
http://www.sanansaattaja.com/SIVU66.htm
Oletko kuullut sähköstä?
http://www.netikka.net/mpeltonen/plasmateor.htm
http://www.youtube.com/watch?v=5AUA7XS0TvA
http://koti.mbnet.fi/jrambon/RV7-2013.html
Oletko kuullut polttoaineista ja ravinteista?
http://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos
Oletko kuullut ajasta, tilasta ja aineesta?
http://www.youtube.com/watch?v=ZV0hUldrYp4
Filosofiaa
- Miksi tunnet, ajattelet ja luot?
- Voiko olemattomuus luoda?
- Voika aika luoda elämää?
- Voiko olemattomuus laatia luonnonlait?
- Voiko ihminen olla itsensä Jumala?
- Voiko ihminen omistaa itsensä?
- Voiko mykkä evoluutio kertoa mistä elämässä on kysymys?
- Miksi olet?
- Mikä on missiosi ja motiivisi? Esim. täällä kirjoittamiseen?Exhell...
Oletko sinä eka atte, joka vastaa?
- Miten tullaan Kristuksen uskoon?
- Miksi oletettu evoluutio loisi henget, sielut, Jumalan, jumalat, uskonnot, taivaan ja helvetin?
Toki Herraan luottavat tietävät, että langennut maailma on sokea niin kauan, kunnes Jumala avaa sen silmät. Pelastava usko on Jumalan antama armolahja. En tiedä miksi Jumalan armo osui kohdalleni. En voikaan tietää, koska armo on armoa. Armoa ei voi ansaita. Jumala päättää ja säätää. Hän toimii aivoituksensa mukaan. Suvereenisti. Minäkään en voi ketään kääntää luottamaan Herraan. Tehtäväni on heittää pelastusrenkaita hukkuville. Loppu on Kaikkivaltiaan kädessä. Todistajat todistavat ja Jumala kääntää.
http://www.muutokseen.fi/
Apostolien teot:
9:1 Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
9:2 ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
9:3 Ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
9:4 ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
9:5 Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
9:6 Mutta nouse ja mene kaupunkiin, niin sinulle sanotaan, mitä sinun pitää tekemän."
9:7 Ja miehet, jotka matkustivat hänen kanssansa, seisoivat mykistyneinä: he kuulivat kyllä äänen, mutta eivät ketään nähneet.
9:8 Niin Saulus nousi maasta; mutta kun hän avasi silmänsä, ei hän nähnyt mitään, vaan he taluttivat häntä kädestä ja veivät hänet Damaskoon.
9:9 Ja hän oli kolme päivää näkemätönnä, ei syönyt eikä juonut.
9:10 Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra."
9:11 Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;
9:12 ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
9:13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
9:14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat."
9:15 Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.
9:16 Sillä minä tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden."
9:17 Niin Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut - Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit - että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä."
9:18 Ja heti putosivat hänen silmistään ikäänkuin suomukset, ja hän sai näkönsä ja nousi ja otti kasteen.
Maranatha! - ---
Totuutta esiin kirjoitti:
nim.--- olet tyhmyyden huippu. Onnittelut. Profetiat palstaa lukevat ihmiset, jotka eivät osallistu kirjoituksillaan. Paljon tai vähän, niin ateistina kirjoitat tämän palstan hengessä tai käännät lehteä. Uskovien herjaaminen ja solvaaminen on suomenlaissa kiellettyä.
Ne viitisentoista luovuttaa sinut mielellään veks, että älä suotta pyöri täällä, jos maailmankatsomuksesi vastaista sanomaa on aihealue.
Totuus. On yli 100 lukijaa nähty vrk. kun aihe on uskosta tai linkki saarnaan.Sinun tapasi haukkua ihmisiä ei liene kaikille uskoville ihan tyypillinen. Toivottavasti ainakin.
-lapsi- kirjoitti:
Exhell...
Oletko sinä eka atte, joka vastaa?
- Miten tullaan Kristuksen uskoon?
- Miksi oletettu evoluutio loisi henget, sielut, Jumalan, jumalat, uskonnot, taivaan ja helvetin?
Toki Herraan luottavat tietävät, että langennut maailma on sokea niin kauan, kunnes Jumala avaa sen silmät. Pelastava usko on Jumalan antama armolahja. En tiedä miksi Jumalan armo osui kohdalleni. En voikaan tietää, koska armo on armoa. Armoa ei voi ansaita. Jumala päättää ja säätää. Hän toimii aivoituksensa mukaan. Suvereenisti. Minäkään en voi ketään kääntää luottamaan Herraan. Tehtäväni on heittää pelastusrenkaita hukkuville. Loppu on Kaikkivaltiaan kädessä. Todistajat todistavat ja Jumala kääntää.
http://www.muutokseen.fi/
Apostolien teot:
9:1 Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
9:2 ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
9:3 Ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
9:4 ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
9:5 Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
9:6 Mutta nouse ja mene kaupunkiin, niin sinulle sanotaan, mitä sinun pitää tekemän."
9:7 Ja miehet, jotka matkustivat hänen kanssansa, seisoivat mykistyneinä: he kuulivat kyllä äänen, mutta eivät ketään nähneet.
9:8 Niin Saulus nousi maasta; mutta kun hän avasi silmänsä, ei hän nähnyt mitään, vaan he taluttivat häntä kädestä ja veivät hänet Damaskoon.
9:9 Ja hän oli kolme päivää näkemätönnä, ei syönyt eikä juonut.
9:10 Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra."
9:11 Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;
9:12 ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
9:13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
9:14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat."
9:15 Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.
9:16 Sillä minä tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden."
9:17 Niin Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut - Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit - että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä."
9:18 Ja heti putosivat hänen silmistään ikäänkuin suomukset, ja hän sai näkönsä ja nousi ja otti kasteen.
Maranatha!Marhaba habibi
En muista millä nimellä ennen kirjoitit mutta tunnistan kirjoitusjälkesi. En lue spämmäystäsi läpi, yksi silmäys riittää. Jos OIKEASTI haluat että kommentoin, ota pari asiaa kerrallaan ja kommentoi kopioimiasi linkkejä.
Sama koskee noita pitkiä raamatunlauserimpsuja.
Ramen.- näin se vaan on
satujahve kirjoitti:
Voiko tästä venkoilusta vetää sen johtopäätöksen että niitä tieteellisiä vertaisarvioituja artikkeleita ei löydy?
Johtopäätöksiä tehdään ei vedetä suomen kielen mukaan. Aloittaja on itse tietoisuudentutkija ja tietää sen kentän paremmin kuin ykiskään täällä. Ne tutkimukset ovat jokaisen löydettävissä mutta paria kolmea kieltä olisi hyvä osata.
- liian suppeaa
exhellari86 kirjoitti:
"Peruste ei missään tapauksessa voi olla spontaanisti syntynyt evoluutioelämä."
Spontaanisti syntynyt evoluutioelämä? Mitä tarkoitat sillä? Jos tarkoitat elämän spontaanisyntyä, siitä en tiedä, mutta evoluutio on tieteellisesti vahvistettu tuhansissa tutkimuksissa eikä tieteellisesti kestäviä vastatodisteita ole esitetty.
Se, että jotain ei ole todistettu, ei automaattisesti tarkoita että jumalat heti hyppäävät kehiin. Tiedäthän aukkojen jumala -nimisen todistustavan?
Alla on tilaa, aloita sinä ja hanki Nobel!Aika paljon on kyllä niitä asioita joita ei tiede ole pystynyt todistamaan ja huvittavinta on että NE OVAT TOIMINEET KOKO AJAN JA LOISTACASTI ilman tiedettäkin! Oletko sinä Henki? No niin kun kerran olet henki niin rajaatko koko hengen idean vain ihmiskuntaan joka ei ole itse itseäänkään tehnyt?
- kaikki valmiina - ei
exhellari86 kirjoitti:
"Että niitä on ja monta jopa you tubelle saakka."
Siis vertaisarvioituja tutkimuksia? Voi hyvän tähen... Ja näiden kanssa sitten keskustellaan tieteestä...Kuulehan exhellari aloittaja on tietoisuudentutjija ollut ja tuntee hyvin sen alueen. Mutta itse on se tieto ja vaiva nyt nähtävä että seuraa kehitystä. Kannettu vesi ei kaivoissa pysy. Itse sinä päätät mihin aikasi käytät. Itse sinä etsit tiedot.
liian suppeaa kirjoitti:
Aika paljon on kyllä niitä asioita joita ei tiede ole pystynyt todistamaan ja huvittavinta on että NE OVAT TOIMINEET KOKO AJAN JA LOISTACASTI ilman tiedettäkin! Oletko sinä Henki? No niin kun kerran olet henki niin rajaatko koko hengen idean vain ihmiskuntaan joka ei ole itse itseäänkään tehnyt?
"Aika paljon on kyllä niitä asioita joita ei tiede ole pystynyt todistamaan ja huvittavinta on että NE OVAT TOIMINEET KOKO AJAN JA LOISTACASTI ilman tiedettäkin!"
No totta kai ne toimivat, eihän tiede ole mikään liikkeellepaneva voima, vaan se tutkii pääsiassa olemassaolevaa tai olemassaollutta todellisuutta. Eihän tiede ole mikään dynamo tai generaattori.
En käsittääkseni ole henki mutta olen hengissä (=elossa).
Mitä hengen ideaa tarkoitat?kaikki valmiina - ei kirjoitti:
Kuulehan exhellari aloittaja on tietoisuudentutjija ollut ja tuntee hyvin sen alueen. Mutta itse on se tieto ja vaiva nyt nähtävä että seuraa kehitystä. Kannettu vesi ei kaivoissa pysy. Itse sinä päätät mihin aikasi käytät. Itse sinä etsit tiedot.
"Kuulehan exhellari aloittaja on tietoisuudentutjija ollut ja tuntee hyvin sen alueen."
Vai että tietoisuuden tutkija. Sellaisiahan me kaikki. Mutta se joka haluaa vakuuttaa toisia jostakin, saisi esittää todisteet, hänellähän on todistustaakka kun kerran väittää jotakin.
Mutta eihän tässä mikään pakko ole. Silloin väittäjä jää vain tuulee huutajaksi.- Jumala on
khaosmonaut kirjoitti:
Elikkä edelleen kyse on uskonasioista, eikä sitä tieteellistä tukea esitetty taaskaan.
Tieteellisesti ollaan huomattu ettemme tiedä todellakaan miksi munasolu alkaa tanssia hedelmöityttyään. Esimerkiksi. Ja vaikka tiede on ulalla siitä se vaan tanssii:) Homma toimii ja siinä nimeomaan on uuden hengen luomisprosesi...
- -lapsi-
exhellari86 kirjoitti:
Marhaba habibi
En muista millä nimellä ennen kirjoitit mutta tunnistan kirjoitusjälkesi. En lue spämmäystäsi läpi, yksi silmäys riittää. Jos OIKEASTI haluat että kommentoin, ota pari asiaa kerrallaan ja kommentoi kopioimiasi linkkejä.
Sama koskee noita pitkiä raamatunlauserimpsuja.
Ramen.Exhell.. Olin yurki1000, astonishedone, aston, zekattu. Muutin nikkejäni bannausten jälkeen. Eliitti bannailee, koska se ei tykkää, kun mä paljastan niiden salaisuuksia ja yritän varoittaa kansalaisia joutumasta suden suuhun.
Se siitä. Minua kiinnostaa missiosi ja motiivisi. Paljastan Herraan luottavien mission. Me kerromme, että Jumala rakastaa maailmaa ja että Hän uhrasi Poikansa lunastaakseen meidän kaikki velat ja antaakseen meille kuolemattomuuden ja kodin Hänen luonaan. - -lapsi-
-lapsi- kirjoitti:
Exhell.. Olin yurki1000, astonishedone, aston, zekattu. Muutin nikkejäni bannausten jälkeen. Eliitti bannailee, koska se ei tykkää, kun mä paljastan niiden salaisuuksia ja yritän varoittaa kansalaisia joutumasta suden suuhun.
Se siitä. Minua kiinnostaa missiosi ja motiivisi. Paljastan Herraan luottavien mission. Me kerromme, että Jumala rakastaa maailmaa ja että Hän uhrasi Poikansa lunastaakseen meidän kaikki velat ja antaakseen meille kuolemattomuuden ja kodin Hänen luonaan. - -lapsi-
exhellari86 kirjoitti:
"Aika paljon on kyllä niitä asioita joita ei tiede ole pystynyt todistamaan ja huvittavinta on että NE OVAT TOIMINEET KOKO AJAN JA LOISTACASTI ilman tiedettäkin!"
No totta kai ne toimivat, eihän tiede ole mikään liikkeellepaneva voima, vaan se tutkii pääsiassa olemassaolevaa tai olemassaollutta todellisuutta. Eihän tiede ole mikään dynamo tai generaattori.
En käsittääkseni ole henki mutta olen hengissä (=elossa).
Mitä hengen ideaa tarkoitat?Me ihmiset olemme Jumalan kuvia. Me tunnemme, ajattelemme ja luomme. Jumala koostuu kolmesta. Me koostumme kolmesta. Jumala rakastaa ja vihaa, aivan kuin mekin. Jumala siunaa ja kiroaa. Niin mekin teemme. Jumala hylkää ja ottaa huostaansa. Niin mekin. Mitä vielä? Tulkaa jatkamaan listaa.
Mutta
Jumala omistaa kaiken. Kun taas kaikki ihmiset eivät omista kaikkea. Vain Jumalan lapset ovat Hänen perillisiään ja sitä kautta omistavat saman kuin Jumalakin. Ja koska Jumala on Kaikkivaltias, on selvää, että Hän määrää kaikesta, myös elämästä. Hän määrää jokaisen ihmisen eliniän. Tiedät nämä asiat, koska Jumalan sanaa ei voi olla kuulematta Suomessa.
Apostolien teot:
5:1 Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan,
5:2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
5:4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.
5:6 Ja nuoret miehet nousivat ja korjasivat hänet ja kantoivat hänet pois ja hautasivat.
5:7 Noin kolmen hetken kuluttua hänen vaimonsa tuli sisään eikä tiennyt, mitä oli tapahtunut.
5:8 Niin Pietari kysyi häneltä: "Sano minulle: siihenkö hintaan te myitte maatilan?" Hän vastasi: "Kyllä, juuri siihen hintaan."
5:9 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Miksi olette yksissä neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä? Katso, niiden jalat, jotka hautasivat sinun miehesi, ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois."
5:10 Niin hän heti kaatui hänen jalkojensa eteen ja heitti henkensä; ja kun nuorukaiset tulivat sisään, tapasivat he hänet kuolleena, kantoivat pois ja hautasivat hänet hänen miehensä viereen.
5:11 Ja suuri pelko valtasi koko seurakunnan ja kaikki ne, jotka tämän kuulivat.
5:12 Ja apostolien kätten kautta tapahtui kansassa monta tunnustekoa ja ihmettä; ja he olivat kaikki yksimielisesti koolla Salomon pylväskäytävässä.
5:13 Eikä muista kukaan uskaltanut heihin liittyä, mutta kansa piti heitä suuressa kunniassa.
5:14 Ja yhä enemmän karttui niitä, jotka uskoivat Herraan, sekä miehiä että naisia suuret joukot.
5:15 Kannettiinpa sairaita kaduillekin ja pantiin vuoteille ja paareille, että Pietarin kulkiessa edes hänen varjonsa sattuisi johonkuhun heistä.
5:16 Myöskin kaupungeista Jerusalemin ympäriltä tuli paljon kansaa, ja he toivat sairaita ja saastaisten henkien vaivaamia, ja ne kaikki tulivat parannetuiksi.
Ilmestyskirja:
9:1 Ja viides enkeli puhalsi pasunaan; niin minä näin tähden, taivaasta maan päälle pudonneen, ja sille annettiin syvyyden kaivon avain;
9:2 ja se avasi syvyyden kaivon, ja kaivosta nousi savu, niinkuin savu suuresta pätsistä, ja kaivon savu pimitti auringon ja ilman.
9:3 Ja savusta lähti heinäsirkkoja maan päälle, ja niille annettiin valta, niinkuin maan skorpioneilla on valta;
9:4 ja niille sanottiin, etteivät ne saa vahingoittaa maan ruohoa eikä mitään vihantaa eikä yhtään puuta, vaan ainoastaan niitä ihmisiä, joilla ei ole Jumalan sinettiä otsassaan.
9:5 Ja niille annettiin valta vaivata heitä viisi kuukautta, vaan ei tappaa heitä; ja ne vaivasivat, niinkuin vaivaa skorpioni, kun se ihmistä pistää.
9:6 Ja niinä päivinä ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä sitä löydä; he haluavat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä.
Jeremia:
30:24 Eikä Herran vihan hehku asetu, ennenkuin hän on toteuttanut ja täyttänyt sydämensä aivoitukset. Aikojen lopulla te tulette sen ymmärtämään.
Ps. 139:16
Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut.
Efesolaiskirje:
1:11 Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen edeltämäärätyt hänen aivoituksensa mukaan, hänen, joka vaikuttaa kaikki oman tahtonsa päättämän mukaan,
3:11 sen iankaikkisen aivoituksen mukaisesti, jonka hän oli säätänyt Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme,
2.Timoteuksen kirje:
1:9 hän, joka on meidät pelastanut ja kutsunut pyhällä kutsumuksella, ei meidän tekojemme mukaan, vaan oman aivoituksensa ja armonsa mukaan, joka meille on annettu Kristuksessa Jeesuksessa ennen ikuisia aikoja, -lapsi- kirjoitti:
Me ihmiset olemme Jumalan kuvia. Me tunnemme, ajattelemme ja luomme. Jumala koostuu kolmesta. Me koostumme kolmesta. Jumala rakastaa ja vihaa, aivan kuin mekin. Jumala siunaa ja kiroaa. Niin mekin teemme. Jumala hylkää ja ottaa huostaansa. Niin mekin. Mitä vielä? Tulkaa jatkamaan listaa.
Mutta
Jumala omistaa kaiken. Kun taas kaikki ihmiset eivät omista kaikkea. Vain Jumalan lapset ovat Hänen perillisiään ja sitä kautta omistavat saman kuin Jumalakin. Ja koska Jumala on Kaikkivaltias, on selvää, että Hän määrää kaikesta, myös elämästä. Hän määrää jokaisen ihmisen eliniän. Tiedät nämä asiat, koska Jumalan sanaa ei voi olla kuulematta Suomessa.
Apostolien teot:
5:1 Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan,
5:2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
5:4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.
5:6 Ja nuoret miehet nousivat ja korjasivat hänet ja kantoivat hänet pois ja hautasivat.
5:7 Noin kolmen hetken kuluttua hänen vaimonsa tuli sisään eikä tiennyt, mitä oli tapahtunut.
5:8 Niin Pietari kysyi häneltä: "Sano minulle: siihenkö hintaan te myitte maatilan?" Hän vastasi: "Kyllä, juuri siihen hintaan."
5:9 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Miksi olette yksissä neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä? Katso, niiden jalat, jotka hautasivat sinun miehesi, ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois."
5:10 Niin hän heti kaatui hänen jalkojensa eteen ja heitti henkensä; ja kun nuorukaiset tulivat sisään, tapasivat he hänet kuolleena, kantoivat pois ja hautasivat hänet hänen miehensä viereen.
5:11 Ja suuri pelko valtasi koko seurakunnan ja kaikki ne, jotka tämän kuulivat.
5:12 Ja apostolien kätten kautta tapahtui kansassa monta tunnustekoa ja ihmettä; ja he olivat kaikki yksimielisesti koolla Salomon pylväskäytävässä.
5:13 Eikä muista kukaan uskaltanut heihin liittyä, mutta kansa piti heitä suuressa kunniassa.
5:14 Ja yhä enemmän karttui niitä, jotka uskoivat Herraan, sekä miehiä että naisia suuret joukot.
5:15 Kannettiinpa sairaita kaduillekin ja pantiin vuoteille ja paareille, että Pietarin kulkiessa edes hänen varjonsa sattuisi johonkuhun heistä.
5:16 Myöskin kaupungeista Jerusalemin ympäriltä tuli paljon kansaa, ja he toivat sairaita ja saastaisten henkien vaivaamia, ja ne kaikki tulivat parannetuiksi.
Ilmestyskirja:
9:1 Ja viides enkeli puhalsi pasunaan; niin minä näin tähden, taivaasta maan päälle pudonneen, ja sille annettiin syvyyden kaivon avain;
9:2 ja se avasi syvyyden kaivon, ja kaivosta nousi savu, niinkuin savu suuresta pätsistä, ja kaivon savu pimitti auringon ja ilman.
9:3 Ja savusta lähti heinäsirkkoja maan päälle, ja niille annettiin valta, niinkuin maan skorpioneilla on valta;
9:4 ja niille sanottiin, etteivät ne saa vahingoittaa maan ruohoa eikä mitään vihantaa eikä yhtään puuta, vaan ainoastaan niitä ihmisiä, joilla ei ole Jumalan sinettiä otsassaan.
9:5 Ja niille annettiin valta vaivata heitä viisi kuukautta, vaan ei tappaa heitä; ja ne vaivasivat, niinkuin vaivaa skorpioni, kun se ihmistä pistää.
9:6 Ja niinä päivinä ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä sitä löydä; he haluavat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä.
Jeremia:
30:24 Eikä Herran vihan hehku asetu, ennenkuin hän on toteuttanut ja täyttänyt sydämensä aivoitukset. Aikojen lopulla te tulette sen ymmärtämään.
Ps. 139:16
Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut.
Efesolaiskirje:
1:11 Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen edeltämäärätyt hänen aivoituksensa mukaan, hänen, joka vaikuttaa kaikki oman tahtonsa päättämän mukaan,
3:11 sen iankaikkisen aivoituksen mukaisesti, jonka hän oli säätänyt Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme,
2.Timoteuksen kirje:
1:9 hän, joka on meidät pelastanut ja kutsunut pyhällä kutsumuksella, ei meidän tekojemme mukaan, vaan oman aivoituksensa ja armonsa mukaan, joka meille on annettu Kristuksessa Jeesuksessa ennen ikuisia aikoja,"Me ihmiset olemme Jumalan kuvia."
Voihan sitä noinkin kuvitella.
"Me tunnemme, ajattelemme ja luomme."
Niinhän me teemme.
Et sitten malttanut olla oksentamatta noita loputtomia raamattusitaatteja joita tuskin kukaan lukee. Jos lainaisit valikoiden, vähän kerrassaan kuten hyviin tapoihin kuuluu, niitä voisi vielä lukeakin. Tuollaisia möykkyjä useimmat kaltaiseni, jotka sentään olemme käännyttämisenne keskeinen kohderyhmä, ei kukaan vaivaudu kahlaamaan.
Lue joskus jotain perusasioita nettiviestinnästä jos haluat sanomasi perille.Jumala on kirjoitti:
Tieteellisesti ollaan huomattu ettemme tiedä todellakaan miksi munasolu alkaa tanssia hedelmöityttyään. Esimerkiksi. Ja vaikka tiede on ulalla siitä se vaan tanssii:) Homma toimii ja siinä nimeomaan on uuden hengen luomisprosesi...
Hedelmöitys on kyllä hyvin tutkittu ja tunnettu tapahtuma, missä "luominen" on mm. rekombinaatiota ja muita biokemiallisia reaktioita - alkion ja sikiön henki pihisee emon kautta, vasta synnytyksen jälkeen omin keuhkoin.
Tiede voi toki olla "ulalla" asioista joiden tutkimiseen sillä ei ole havaintoja tai keinoja, mutta koitahan keksiä seuraavalla kerralla vaikka parempi esimerkki - vaikka sieltä kvanttimaailman ihmeellisyyksistä, mitä itseään astetta muita sivistyneempänä pitävät jumaloitsijat tekevät :D- ei laiskureita
exhellari86 kirjoitti:
"Kuulehan exhellari aloittaja on tietoisuudentutjija ollut ja tuntee hyvin sen alueen."
Vai että tietoisuuden tutkija. Sellaisiahan me kaikki. Mutta se joka haluaa vakuuttaa toisia jostakin, saisi esittää todisteet, hänellähän on todistustaakka kun kerran väittää jotakin.
Mutta eihän tässä mikään pakko ole. Silloin väittäjä jää vain tuulee huutajaksi.Väitöskirjatasolla et ole sinä ex-hellari ja se tarkoittaa vielä että on kärjessä...mutta edelleen vaan itse pitää se työ tehdä ja alkaa uskoa sillä löytämällään tiedolla. Kannettu vesi kun ei kaivossa pysy. Oletko älyllisesti laiska?
- noinkin se vaan on
khaosmonaut kirjoitti:
Hedelmöitys on kyllä hyvin tutkittu ja tunnettu tapahtuma, missä "luominen" on mm. rekombinaatiota ja muita biokemiallisia reaktioita - alkion ja sikiön henki pihisee emon kautta, vasta synnytyksen jälkeen omin keuhkoin.
Tiede voi toki olla "ulalla" asioista joiden tutkimiseen sillä ei ole havaintoja tai keinoja, mutta koitahan keksiä seuraavalla kerralla vaikka parempi esimerkki - vaikka sieltä kvanttimaailman ihmeellisyyksistä, mitä itseään astetta muita sivistyneempänä pitävät jumaloitsijat tekevät :DEt näköjään seuraa tieteen saavutuksia joten kanssasi on turha exhellari keskustellla juuri niistä. Seuraisit niin tietäisit tuonkin munasolun tanssijutun se on tieteelle tuntematonta MIKSi se aloittaa sen tanssinsa. Tämä on oikein hyvä esimerkki.
- http://keskustelu.su
khaosmonaut kirjoitti:
Eivät ateistit varmasti määrääkään raamatullisista profetioista, nimittäin he tuskin sellaisista piittaavat. Mutta kysymys on siitä, että tämä palsta ei ole vain raamatullisia profetioita varten, koska muutenhan se lukisi sen nimessä.
Muissakin kulttuureissa on profetioita, koita nyt jo tajuta! Missään ei ole osoitettu, että Uskonnot ja uskomukset palstan aihepiireissä sallittaisiin keskustelu ainoastaan Suomen valtionuskontojen kautta. Jos minä haluan keskustella buddhalaisista profetioista, niin minähän sen teen.Joko voisit, psykopaatti, viimeinkin tajuta, että totuus ei muutu psykopaatin harhoilla. Ei, sillä sivustoa ei ole tarkoitettu narsisteille, psykopaateille, kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastaville yms.
Heille, kuten sinullekin on S-24 sivusto nimetty- Hyvinvointi ja mielenterveys. Sitäkään ei ole kirjattu tälle sivustolle, joten annan sen tässä sinulle linkkinä, että voit mennä kertomaan psyk. häiriöstäsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/2795
Todellakaan kaikkea ei ole kirjattu kun jotakin kuuluu jo yleissivistykseen, eikä se tarkka kirjaamattomuus tarkoita, että saa antaa valtaa harhoilleen siitä huolimatta.
Kaikille uskonnoille omat sivustonsa, jolloin myös koraanin profetiat Islam osiossa. Idän uskonnot omassaan ja kristillisessä maassa raamatun profetiat ja profetaalliset kirjoitukset erikseen täällä. - tätä tarkoitan
exhellari86 kirjoitti:
"Aika paljon on kyllä niitä asioita joita ei tiede ole pystynyt todistamaan ja huvittavinta on että NE OVAT TOIMINEET KOKO AJAN JA LOISTACASTI ilman tiedettäkin!"
No totta kai ne toimivat, eihän tiede ole mikään liikkeellepaneva voima, vaan se tutkii pääsiassa olemassaolevaa tai olemassaollutta todellisuutta. Eihän tiede ole mikään dynamo tai generaattori.
En käsittääkseni ole henki mutta olen hengissä (=elossa).
Mitä hengen ideaa tarkoitat?hengen idealla tarkoitetaan = sitä että ylipäätään henkiä on universumissa siis....kun sinäkin olet.
- tää on pelle tapaus?
exhellari86 kirjoitti:
"Että niitä on ja monta jopa you tubelle saakka."
Siis vertaisarvioituja tutkimuksia? Voi hyvän tähen... Ja näiden kanssa sitten keskustellaan tieteestä...Kyllä ex helalri on aika hellaripurkissa kasvanut ellei tiedä että You tube on TÄYNNÄ tiededokumentteja ja suoraa tavaraa päämedioista, joitten tehtävänä on mm levittää tieteellistä tietoa ko tutkimuksista.
ei laiskureita kirjoitti:
Väitöskirjatasolla et ole sinä ex-hellari ja se tarkoittaa vielä että on kärjessä...mutta edelleen vaan itse pitää se työ tehdä ja alkaa uskoa sillä löytämällään tiedolla. Kannettu vesi kun ei kaivossa pysy. Oletko älyllisesti laiska?
"Oletko älyllisesti laiska?"
Ehkä vähän mutta en epärehellinen. Jos joku yrittää todistaa jotain, todistustaakka on hänellä, ei minulla. En minä ala kenenkään toisen epäuskottavia väitteitä todistelemaan.tää on pelle tapaus? kirjoitti:
Kyllä ex helalri on aika hellaripurkissa kasvanut ellei tiedä että You tube on TÄYNNÄ tiededokumentteja ja suoraa tavaraa päämedioista, joitten tehtävänä on mm levittää tieteellistä tietoa ko tutkimuksista.
"Kyllä ex helalri on aika hellaripurkissa kasvanut ellei tiedä että You tube on TÄYNNÄ tiededokumentteja"
Voi sinua ressukkaa - vertaat todellisia tieteellisiä tutkimuksia kaikkeen siihen roinaan mitä youtubessa on. Onhan siellä hyvääkin, jopa luonto- ja toededokumenttejakin, mutta kun lähdetään keskustelemaan siitä mikä on viimeisin tieteellinen tieto, youtubesta saadaan korkeintaan viitteitä mistä kannattaa jatkaa etsimistä.
Sori vaan mutta et opeta tässä asiassa minulle mitään uutta.- Ei auta, vain totuus
khaosmonaut kirjoitti:
Et edelleenkään tajua sitä, että tämä Profetiat-osio ei ole minkään Raamattu osion alla. Olette siis itse keksineet, että täällä voi keskustella vain raamatullisista profetioista.
Raamattu on täynnä profetioita, 300-400 ja ilman raamattua ei kristityillä ole profetioitakaan. Ei muutu psykopaatin inttämisellä raamatun sana, eikä profetiakaan. Profetia on Raamatussa Jumalan puhetta, eikä kristitylillä ole kuin yksi, kolmiyhteinen Jumala.
- ---
--- kirjoitti:
Sinun tapasi haukkua ihmisiä ei liene kaikille uskoville ihan tyypillinen. Toivottavasti ainakin.
Jos mennään inttämisen, asiattomuuden puolelle, on pakko sanoa totuus suoraan. Raamattu ja palstan säännötkin kieltää valehtelemisen.
- Tämmönen tappaus
Niin se vaan on ettemme me tiedä miksi täällä olemme? Tiede myöntää tämän ja Jumalan mahdollisuuden!https://www.youtube.com/watch?v=JgiGbmdkMIo
- siinäpäs sulle
exhellari86 kirjoitti:
"Oletko älyllisesti laiska?"
Ehkä vähän mutta en epärehellinen. Jos joku yrittää todistaa jotain, todistustaakka on hänellä, ei minulla. En minä ala kenenkään toisen epäuskottavia väitteitä todistelemaan.Ja niitä Jumalaa puoltavia artikkeleita on niin paljon ettemme mekään niitä rupea sinulle tänne latjaamaan. You tubelta voist katsoa vaikka : Why are we here? kamaa siellä on tiedemieshiä sinulle myöntäen etteivät he todellakaan tiedä- ja siinä on Jumala jo aika lähellä. Todistustaakka on samalla lailla itselläsi ettei Jumalaa voi olla. Tieteen mielestä se VOI olla todellakin ja siihen ollaan jo nöyrrytty!
- revippä siitä
exhellari86 kirjoitti:
"Kyllä ex helalri on aika hellaripurkissa kasvanut ellei tiedä että You tube on TÄYNNÄ tiededokumentteja"
Voi sinua ressukkaa - vertaat todellisia tieteellisiä tutkimuksia kaikkeen siihen roinaan mitä youtubessa on. Onhan siellä hyvääkin, jopa luonto- ja toededokumenttejakin, mutta kun lähdetään keskustelemaan siitä mikä on viimeisin tieteellinen tieto, youtubesta saadaan korkeintaan viitteitä mistä kannattaa jatkaa etsimistä.
Sori vaan mutta et opeta tässä asiassa minulle mitään uutta.You tubella on kaikki johtavat tiedemiehet esiintyneet jos ovat merkittäviä. Taidanpa opettaa koska siellä on aina viimeisin tieto nimenomaan kosmologian luonteesta . Ja ainakin kuin paljon vaan jo videota jossa tiedemiehet myöntävät esim. Että näyttääpä siltä että materia ajan kanssa vaan järjestyy jotenkin siihen suuntaan kuin tietoinen älyllinen elämä samantapaiseksi kuin meillä on. Ja vielä että yllätyksiä tuppaa olemaan siinäkin. Ja että he eivät tiedä mitä on pimeä materia ja energia. Eivätkä mitka voimat loivat sen alkuräjähdyksenkään vedyn ja heliumin ja gravityn alkulähteenä. Revippä siitä. Tiede ei ole mitenkään jättänyt Jumalan olemassaoloa mahdottomuksiin, niinkuin sinä.
- heheheh
revippä siitä kirjoitti:
You tubella on kaikki johtavat tiedemiehet esiintyneet jos ovat merkittäviä. Taidanpa opettaa koska siellä on aina viimeisin tieto nimenomaan kosmologian luonteesta . Ja ainakin kuin paljon vaan jo videota jossa tiedemiehet myöntävät esim. Että näyttääpä siltä että materia ajan kanssa vaan järjestyy jotenkin siihen suuntaan kuin tietoinen älyllinen elämä samantapaiseksi kuin meillä on. Ja vielä että yllätyksiä tuppaa olemaan siinäkin. Ja että he eivät tiedä mitä on pimeä materia ja energia. Eivätkä mitka voimat loivat sen alkuräjähdyksenkään vedyn ja heliumin ja gravityn alkulähteenä. Revippä siitä. Tiede ei ole mitenkään jättänyt Jumalan olemassaoloa mahdottomuksiin, niinkuin sinä.
Ehkä ex hellarius ei anna sulle mitenkään katu uskottavuutta keskustella nimenomaan tieteestä :)?
- ---
http://keskustelu.su kirjoitti:
Joko voisit, psykopaatti, viimeinkin tajuta, että totuus ei muutu psykopaatin harhoilla. Ei, sillä sivustoa ei ole tarkoitettu narsisteille, psykopaateille, kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastaville yms.
Heille, kuten sinullekin on S-24 sivusto nimetty- Hyvinvointi ja mielenterveys. Sitäkään ei ole kirjattu tälle sivustolle, joten annan sen tässä sinulle linkkinä, että voit mennä kertomaan psyk. häiriöstäsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/2795
Todellakaan kaikkea ei ole kirjattu kun jotakin kuuluu jo yleissivistykseen, eikä se tarkka kirjaamattomuus tarkoita, että saa antaa valtaa harhoilleen siitä huolimatta.
Kaikille uskonnoille omat sivustonsa, jolloin myös koraanin profetiat Islam osiossa. Idän uskonnot omassaan ja kristillisessä maassa raamatun profetiat ja profetaalliset kirjoitukset erikseen täällä.Sinulla on niin kovin kohtelias ja perin kristillinen tyyli luonnehtia kanssakeskustelijoitasi. Uskonveljesikin mahtavat olla ylpeitä.
- ---
--- kirjoitti:
Jos mennään inttämisen, asiattomuuden puolelle, on pakko sanoa totuus suoraan. Raamattu ja palstan säännötkin kieltää valehtelemisen.
Eihän kukaan tai mikään pakota sinua inttämään ja olemaan noin asiaton jatkuvasti. Vai kuuluuko se jotenkin uskontoosi?
siinäpäs sulle kirjoitti:
Ja niitä Jumalaa puoltavia artikkeleita on niin paljon ettemme mekään niitä rupea sinulle tänne latjaamaan. You tubelta voist katsoa vaikka : Why are we here? kamaa siellä on tiedemieshiä sinulle myöntäen etteivät he todellakaan tiedä- ja siinä on Jumala jo aika lähellä. Todistustaakka on samalla lailla itselläsi ettei Jumalaa voi olla. Tieteen mielestä se VOI olla todellakin ja siihen ollaan jo nöyrrytty!
"Todistustaakka on samalla lailla itselläsi ettei Jumalaa voi olla. Tieteen mielestä se VOI olla todellakin ja siihen ollaan jo nöyrrytty!"
1. Normaalisti, siis tieteessä, todistustaakka on olemassaoloväitteen esittäjällä.
2. Voi olla? Ihan yhtälailla voi olla lentävä spagettihirviö tai lentävä teekannu joka on luonut kaiken. Etkö tajua millaiseen mielettömyyteen tuo "voi olla" -logiikkasi johtaa? Mihinkään voi olla -logiikkaan ei tieteessä todellakaan ole "nöyrrytty". Tiede ei vain ota kantaa jumaliin koska niistä ei ole havaintoja.revippä siitä kirjoitti:
You tubella on kaikki johtavat tiedemiehet esiintyneet jos ovat merkittäviä. Taidanpa opettaa koska siellä on aina viimeisin tieto nimenomaan kosmologian luonteesta . Ja ainakin kuin paljon vaan jo videota jossa tiedemiehet myöntävät esim. Että näyttääpä siltä että materia ajan kanssa vaan järjestyy jotenkin siihen suuntaan kuin tietoinen älyllinen elämä samantapaiseksi kuin meillä on. Ja vielä että yllätyksiä tuppaa olemaan siinäkin. Ja että he eivät tiedä mitä on pimeä materia ja energia. Eivätkä mitka voimat loivat sen alkuräjähdyksenkään vedyn ja heliumin ja gravityn alkulähteenä. Revippä siitä. Tiede ei ole mitenkään jättänyt Jumalan olemassaoloa mahdottomuksiin, niinkuin sinä.
"Tiede ei ole mitenkään jättänyt Jumalan olemassaoloa mahdottomuksiin, niinkuin sinä."
Onhan se mahdollisa toki, mutta niin kauan kuin siitä ei ole havaintoja, tiede ei ota siihen kantaa.
Tiedätkö mitä on aukkojen jumala -todistustapa? Se tarkoittaa kun jotain ole ole pitävästi selvitetty niin tungetaan jumala täyttämään se aukko. Ongelmana on vain se että ne aukot eli jumalien liikkumatila pienenee kaiken aikaa.- -lapsi-
exhellari86 kirjoitti:
"Me ihmiset olemme Jumalan kuvia."
Voihan sitä noinkin kuvitella.
"Me tunnemme, ajattelemme ja luomme."
Niinhän me teemme.
Et sitten malttanut olla oksentamatta noita loputtomia raamattusitaatteja joita tuskin kukaan lukee. Jos lainaisit valikoiden, vähän kerrassaan kuten hyviin tapoihin kuuluu, niitä voisi vielä lukeakin. Tuollaisia möykkyjä useimmat kaltaiseni, jotka sentään olemme käännyttämisenne keskeinen kohderyhmä, ei kukaan vaivaudu kahlaamaan.
Lue joskus jotain perusasioita nettiviestinnästä jos haluat sanomasi perille.Exhell...
5Moos. 8:3
Hän nöyryytti sinua ja antoi sinun nähdä nälkää, ja hän antoi sinulle mannaa syödä, jota et ennen tuntenut ja jota eivät isäsikään tunteneet, opettaaksensa sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan että hän elää jokaisesta sanasta, joka Herran suusta lähtee.
Langennut maailma ei kiinnostu Jumalasta, ellei Jumala kutsu ensin.
- Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
Pian alkaa WW3. Pidän sitä suurena kutsuna. Suuri ahdinko saa monet kääntymään Jumalan puoleen. Uskon WW3:n alkavan vasta tempauksen jälkeen. Ellet siis tule temmatuksi ja Luojamme antaa sinulle elinpäiviä, voit kääntyä vielä tempauksen jälkeen ja pestä vaatteesi.
Ilm. 7:14
Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
http://www.youtube.com/watch?v=1ULcID6FYAY
Opetusvideo
http://www.youtube.com/watch?v=LGWDHKimYj8 -lapsi- kirjoitti:
Exhell...
5Moos. 8:3
Hän nöyryytti sinua ja antoi sinun nähdä nälkää, ja hän antoi sinulle mannaa syödä, jota et ennen tuntenut ja jota eivät isäsikään tunteneet, opettaaksensa sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan että hän elää jokaisesta sanasta, joka Herran suusta lähtee.
Langennut maailma ei kiinnostu Jumalasta, ellei Jumala kutsu ensin.
- Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
Pian alkaa WW3. Pidän sitä suurena kutsuna. Suuri ahdinko saa monet kääntymään Jumalan puoleen. Uskon WW3:n alkavan vasta tempauksen jälkeen. Ellet siis tule temmatuksi ja Luojamme antaa sinulle elinpäiviä, voit kääntyä vielä tempauksen jälkeen ja pestä vaatteesi.
Ilm. 7:14
Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
http://www.youtube.com/watch?v=1ULcID6FYAY
Opetusvideo
http://www.youtube.com/watch?v=LGWDHKimYj8"Langennut maailma ei kiinnostu Jumalasta, ellei Jumala kutsu ensin."
Näinhän sitä sanotaan. Ja jumala kutsuu heräyksillä, taudeilla, sodilla, läheisten kuolemalla ym.
Jumala kun piilottelee ettei jostain syystä voi tehdä itseään suoraan tiettäväksi. Toisaalta hän muka antaa vapaan tahdon mutta sitten kuitenkin mukiloi ihmistä yrittäen potkia häntä oikeaan suuntaan, siis ihmistä jonka hän itse on luonut kykenemättömäksi mihinkään hyvään.exex kirjoitti:
Täällä ei keskustella tieteestä. Sille on oma sivustonsa. Löydätkö itse, vai autanko?
Niin on muuten Raamatullekin oma sivustonsa. Tämä sivusto käsittelee profetioita.
http://keskustelu.su kirjoitti:
Joko voisit, psykopaatti, viimeinkin tajuta, että totuus ei muutu psykopaatin harhoilla. Ei, sillä sivustoa ei ole tarkoitettu narsisteille, psykopaateille, kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastaville yms.
Heille, kuten sinullekin on S-24 sivusto nimetty- Hyvinvointi ja mielenterveys. Sitäkään ei ole kirjattu tälle sivustolle, joten annan sen tässä sinulle linkkinä, että voit mennä kertomaan psyk. häiriöstäsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/2795
Todellakaan kaikkea ei ole kirjattu kun jotakin kuuluu jo yleissivistykseen, eikä se tarkka kirjaamattomuus tarkoita, että saa antaa valtaa harhoilleen siitä huolimatta.
Kaikille uskonnoille omat sivustonsa, jolloin myös koraanin profetiat Islam osiossa. Idän uskonnot omassaan ja kristillisessä maassa raamatun profetiat ja profetaalliset kirjoitukset erikseen täällä.Pilkkasi sopii kyllä enemmän kuvaamaan itseäsi, jos et oikeasti tajua sitä, että profetioista voi keskustella muustakin kuin raamatullisesta perspektiivistä. Yrittämällä kääntää asiat tuolla tavalla päälaelleen teet itsestäsi vain entistäkin naurettavamman.
- totta se vaan nyt on
exhellari86 kirjoitti:
"Todistustaakka on samalla lailla itselläsi ettei Jumalaa voi olla. Tieteen mielestä se VOI olla todellakin ja siihen ollaan jo nöyrrytty!"
1. Normaalisti, siis tieteessä, todistustaakka on olemassaoloväitteen esittäjällä.
2. Voi olla? Ihan yhtälailla voi olla lentävä spagettihirviö tai lentävä teekannu joka on luonut kaiken. Etkö tajua millaiseen mielettömyyteen tuo "voi olla" -logiikkasi johtaa? Mihinkään voi olla -logiikkaan ei tieteessä todellakaan ole "nöyrrytty". Tiede ei vain ota kantaa jumaliin koska niistä ei ole havaintoja.Nykytiede on ottanut kantaa Jumalaan todellakin olet vain laiska itse etsimään. Sattumoisin tiedän itse nämä esim tietoisuudenteoriat ja muuta kenttää päälle ja siellä on nyt vaan se tilanne tämä halusitpa tai et. Olet pahasti jäljessä aikasi seuraamisesta.
- täyttä puppua
exhellari86 kirjoitti:
"Tiede ei ole mitenkään jättänyt Jumalan olemassaoloa mahdottomuksiin, niinkuin sinä."
Onhan se mahdollisa toki, mutta niin kauan kuin siitä ei ole havaintoja, tiede ei ota siihen kantaa.
Tiedätkö mitä on aukkojen jumala -todistustapa? Se tarkoittaa kun jotain ole ole pitävästi selvitetty niin tungetaan jumala täyttämään se aukko. Ongelmana on vain se että ne aukot eli jumalien liikkumatila pienenee kaiken aikaa.Aukkojen määrä tieteessä on KASVANUT koko ajan mitä enemmän ollaan tajuttu olevaisesta. Olet vaan ajastasi pahemmasti jäljessä. Tapahtunut on JUURI PÄINVASTOIN! 89 % on täydellisessä pimennossa JOPA MATERIAN SUHTEEN! Puhumattakaan tietoisuudesta tai muusta.
- emergenssi kun ei ri
khaosmonaut kirjoitti:
Mikään ei kuitenkaan toistaiseksi ole osoittanut, että tietoisuus olisi mitään muuta kuin hermoston toiminnasta kumpuavaa emergenssiä.
Se että kirjoitat tänne ja että sinulla on vivahteikas tunne elämä ja että saat ymäärtämään ja hämmennyksiin muita täällä on JO osoitus ettei siitä sinun emergenssistäsi ole mitään enää jäljellä muuta kuin fyysinen pohja sille mikä ON JOTAIN AIVAN MUUTA. Sokeako olet?
- perustietoutta
totta se vaan nyt on kirjoitti:
Nykytiede on ottanut kantaa Jumalaan todellakin olet vain laiska itse etsimään. Sattumoisin tiedän itse nämä esim tietoisuudenteoriat ja muuta kenttää päälle ja siellä on nyt vaan se tilanne tämä halusitpa tai et. Olet pahasti jäljessä aikasi seuraamisesta.
Tiede ei mitenkää ole ajatellut esittää viimeaikoina että ihminen olisi ylin olento :)! 89 % - 97 % on pimennossa ja se pimento vaan kasvanut kun tietomäärä lisääntyy - edes sen materian osalta. Ei ole enää myöskään eroa materian ja hengenalueen välillä siinä määrin kuin luultiin. Kvanttifysiikkaa vaan opiskelet hiukan. Siellä ollaan nöyrrytty.
- näin se juurikin on
exhellari86 kirjoitti:
Käykö kateeksi?
Niin, oliko niitä todisteita?On mene tutkimaan kvanttifysiikkaa ja toteat tieteen AUKKOJEN KASVANEEN ei kutistavan Jumalan mahdollisuutta ainakaan pois- tilanne on JUURI PÄINVASTOIN KUIN levität valheellista vanhaa tietoa!
- kuka on langennut
exhellari86 kirjoitti:
"Langennut maailma ei kiinnostu Jumalasta, ellei Jumala kutsu ensin."
Näinhän sitä sanotaan. Ja jumala kutsuu heräyksillä, taudeilla, sodilla, läheisten kuolemalla ym.
Jumala kun piilottelee ettei jostain syystä voi tehdä itseään suoraan tiettäväksi. Toisaalta hän muka antaa vapaan tahdon mutta sitten kuitenkin mukiloi ihmistä yrittäen potkia häntä oikeaan suuntaan, siis ihmistä jonka hän itse on luonut kykenemättömäksi mihinkään hyvään.Sinä itse ylimielisyyttäsi mukiloit todellisuutta vastaan :) Tiede on tajunnut ettei se voi selittääkkään suurinta osaa asioista ja vain muutaman prosentin koko universumin voimista kenties promillen. Jumala pitää itsään uskon varassa ihmiselle että hän näkisi kuka on kelvollinen häntä seuraamaan. Se on rakkaus ja älykkyystesti.
- sivullinen kiistassa
Ei auta, vain totuus kirjoitti:
Raamattu on täynnä profetioita, 300-400 ja ilman raamattua ei kristityillä ole profetioitakaan. Ei muutu psykopaatin inttämisellä raamatun sana, eikä profetiakaan. Profetia on Raamatussa Jumalan puhetta, eikä kristitylillä ole kuin yksi, kolmiyhteinen Jumala.
Mohammed oli profeetta.
- saa olla psykopaatti
khaosmonaut kirjoitti:
Pilkkasi sopii kyllä enemmän kuvaamaan itseäsi, jos et oikeasti tajua sitä, että profetioista voi keskustella muustakin kuin raamatullisesta perspektiivistä. Yrittämällä kääntää asiat tuolla tavalla päälaelleen teet itsestäsi vain entistäkin naurettavamman.
Muhammedkin oli profeetta ja samanlaisiksi voidaan kutsua ennustajia joka saralta. Käsite ei ole rajattu kristilliseksi. Mutta Jumalan puolesta kiivailu on söpöä jokatapauksessa. kertoo sitoutumisen asteesta mutta TIETOA on hyvä myös olla ettei mene hatelikkoon hyvä asia. Täällä saa olla myös sairaat koska heitä Jumala kutsuu juuri.
totta se vaan nyt on kirjoitti:
Nykytiede on ottanut kantaa Jumalaan todellakin olet vain laiska itse etsimään. Sattumoisin tiedän itse nämä esim tietoisuudenteoriat ja muuta kenttää päälle ja siellä on nyt vaan se tilanne tämä halusitpa tai et. Olet pahasti jäljessä aikasi seuraamisesta.
"Nykytiede on ottanut kantaa Jumalaan todellakin olet vain laiska itse etsimään"
Taidat käyttää sanaa "tiede" melko laajassa merkityksessä. Tieteen keskeiset saavutukset esitetään vertaisarvioiduissa tutkimuksissa. Valitan että olen kovin pragmaattinen näissä asioissa, mutta jos käsitteitä venytetään, ei ole kohta enää mitään vertailukohtia, vain laidatonta keskustelua.
Mutta, tosi on että tietoteorioihin olen tutustunut vain pintapuolisesti. Kaikkea kun ei pysty seuraamaan.täyttä puppua kirjoitti:
Aukkojen määrä tieteessä on KASVANUT koko ajan mitä enemmän ollaan tajuttu olevaisesta. Olet vaan ajastasi pahemmasti jäljessä. Tapahtunut on JUURI PÄINVASTOIN! 89 % on täydellisessä pimennossa JOPA MATERIAN SUHTEEN! Puhumattakaan tietoisuudesta tai muusta.
"Aukkojen määrä tieteessä on KASVANUT koko ajan mitä enemmän ollaan tajuttu olevaisesta"
Mistä ihmeestä nuo prosenttiluvut keksaisit?
Ja yritätkö edelleen työntää jumalia nboihin aukkoihin? Sillä ei koskaan ole löydetty mitään mikä selittäisi havaintoja, tieteellä sen sijaan on.
Esitä YKSIKIN vertaisarvioitu tutkimus joka tukee kreationismia. Edes yksi.kuka on langennut kirjoitti:
Sinä itse ylimielisyyttäsi mukiloit todellisuutta vastaan :) Tiede on tajunnut ettei se voi selittääkkään suurinta osaa asioista ja vain muutaman prosentin koko universumin voimista kenties promillen. Jumala pitää itsään uskon varassa ihmiselle että hän näkisi kuka on kelvollinen häntä seuraamaan. Se on rakkaus ja älykkyystesti.
"Jumala pitää itsään uskon varassa ihmiselle että hän näkisi kuka on kelvollinen häntä seuraamaan. Se on rakkaus ja älykkyystesti."
Ja kaikkivaltias ei tätä tiedä ilman näitä testejä? Testejä missä miljoonia ihmisiä laitetaan kärsimään?perustietoutta kirjoitti:
Tiede ei mitenkää ole ajatellut esittää viimeaikoina että ihminen olisi ylin olento :)! 89 % - 97 % on pimennossa ja se pimento vaan kasvanut kun tietomäärä lisääntyy - edes sen materian osalta. Ei ole enää myöskään eroa materian ja hengenalueen välillä siinä määrin kuin luultiin. Kvanttifysiikkaa vaan opiskelet hiukan. Siellä ollaan nöyrrytty.
" Kvanttifysiikkaa vaan opiskelet hiukan."
Kvanttifysiikka ei ole tuonut mitään uutta mitä jumalia koskee. Ja ajattelu "God did it" pysäyttää tieteellisen kehityksen.näin se juurikin on kirjoitti:
On mene tutkimaan kvanttifysiikkaa ja toteat tieteen AUKKOJEN KASVANEEN ei kutistavan Jumalan mahdollisuutta ainakaan pois- tilanne on JUURI PÄINVASTOIN KUIN levität valheellista vanhaa tietoa!
" tilanne on JUURI PÄINVASTOIN KUIN levität valheellista vanhaa tietoa!"
Ja silti aukkojen jumala -argumentaatio pysäyttää kehityksen. Palataan asiaan kun jumalastta alkaa ilmestyä havaintoja.- ...
on todistus kirjoitti:
Ongelmasi on siinnä ettet ymmärrä tasoeroa joka todellisuudessa on materiaalisen ja henkisen eron ja käsitteitten välillä. Niinpä väität hulluksi sellaista jota et ymmärrä itse. Todellisuus on typerimmänkin tiedemiehen mukaan niin kompleksista ilmiselvästi että vastakkaisiltakin näyttävät asiat ovat vaan yhtä aikaa tosia mutta ERI TASOILTA!
...
- ...
ei valmiista kirjoitti:
Sinun tulee itse löytää eikä lypsää valmista . Se vaiva on nähtävä. Kyllä minulla on antaa valmistakin mutta en tee niin. Se ei auta sinua .
...
- -lapsi-
exhellari86 kirjoitti:
"Langennut maailma ei kiinnostu Jumalasta, ellei Jumala kutsu ensin."
Näinhän sitä sanotaan. Ja jumala kutsuu heräyksillä, taudeilla, sodilla, läheisten kuolemalla ym.
Jumala kun piilottelee ettei jostain syystä voi tehdä itseään suoraan tiettäväksi. Toisaalta hän muka antaa vapaan tahdon mutta sitten kuitenkin mukiloi ihmistä yrittäen potkia häntä oikeaan suuntaan, siis ihmistä jonka hän itse on luonut kykenemättömäksi mihinkään hyvään.Exhell... Mikset ota selvää? Tietämättömyys on valinta ja välinpitämättömyys on tyhmyyttä. Tuhoisaa sellaista.
Oletko kuullut logiikasta?
http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/kaksi.html
Oletko kuullut ajasta ja fysiikanlaeista?
http://www.sanansaattaja.com/SIVU66.htm
Oletko kuullut sähköstä?
http://www.netikka.net/mpeltonen/plasmateor.htm
Oletko kuullut nuoresta maailmasta?
http://koti.mbnet.fi/jrambon/RV7-2013.html
Oletko kuullut planeetoista?
http://www.youtube.com/watch?v=t7EAlTcZFwY
Oletko kuullut polttoaineista ja ravinteista?
http://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos
Oletko kuullut ajasta, tilasta ja aineesta?
http://www.youtube.com/watch?v=ZV0hUldrYp4
Oletko kuullut ajasta ja tähtien synnystä?
- Tähtien syntyminen on muutonkin kiinnostavaa, sillä jos maailmankaikkeus olisi vaikka 20 miljardia vuotta vanha, niin tähtiä olisi synnyttävä jokaisena minuuttina 6,655 miljoonaa kappaletta, jotta saavutettaisiin nykyarvio n. 70 000 000 000 000 000 000. Sen sijaan, että edes jossain tuolla ulkona havaittaisiin tähden syntymiä, kuolemia nähdään senkin edestä. Joskus niitä havaitaan 2-3 kolme per vuosi, joskus kuluu kymmeniä vuosia, mutta yhtä kaikki, ne ovat tähtien kuolemia (supernovia). Erinäisiä yrityksiä nähdä "tähden syntymä" tunnetaan astronomian lähihistoriassa, mutta ne ovat osoittautuneet usein kaasu/pölypilven läpi havaituiksi kirkkaiksi supernoviksi.
http://www.evoluutio.com/?o=52&a=0&st=0 -lapsi- kirjoitti:
Exhell... Mikset ota selvää? Tietämättömyys on valinta ja välinpitämättömyys on tyhmyyttä. Tuhoisaa sellaista.
Oletko kuullut logiikasta?
http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/kaksi.html
Oletko kuullut ajasta ja fysiikanlaeista?
http://www.sanansaattaja.com/SIVU66.htm
Oletko kuullut sähköstä?
http://www.netikka.net/mpeltonen/plasmateor.htm
Oletko kuullut nuoresta maailmasta?
http://koti.mbnet.fi/jrambon/RV7-2013.html
Oletko kuullut planeetoista?
http://www.youtube.com/watch?v=t7EAlTcZFwY
Oletko kuullut polttoaineista ja ravinteista?
http://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos
Oletko kuullut ajasta, tilasta ja aineesta?
http://www.youtube.com/watch?v=ZV0hUldrYp4
Oletko kuullut ajasta ja tähtien synnystä?
- Tähtien syntyminen on muutonkin kiinnostavaa, sillä jos maailmankaikkeus olisi vaikka 20 miljardia vuotta vanha, niin tähtiä olisi synnyttävä jokaisena minuuttina 6,655 miljoonaa kappaletta, jotta saavutettaisiin nykyarvio n. 70 000 000 000 000 000 000. Sen sijaan, että edes jossain tuolla ulkona havaittaisiin tähden syntymiä, kuolemia nähdään senkin edestä. Joskus niitä havaitaan 2-3 kolme per vuosi, joskus kuluu kymmeniä vuosia, mutta yhtä kaikki, ne ovat tähtien kuolemia (supernovia). Erinäisiä yrityksiä nähdä "tähden syntymä" tunnetaan astronomian lähihistoriassa, mutta ne ovat osoittautuneet usein kaasu/pölypilven läpi havaituiksi kirkkaiksi supernoviksi.
http://www.evoluutio.com/?o=52&a=0&st=0Voisitko jättää nuo hihhulien epätieteelliset apologetiikkasivustot väliin? Olen lukenut niitä eikä niissä ole mitään tieteellisesti kestävää.
emergenssi kun ei ri kirjoitti:
Se että kirjoitat tänne ja että sinulla on vivahteikas tunne elämä ja että saat ymäärtämään ja hämmennyksiin muita täällä on JO osoitus ettei siitä sinun emergenssistäsi ole mitään enää jäljellä muuta kuin fyysinen pohja sille mikä ON JOTAIN AIVAN MUUTA. Sokeako olet?
Tuollainen olkiukkoilu oikeastaan osoittaa sen mitä täältä tulin tsekkaamaan; onko teikäläisillä mitään kykyä tai halua kriittisyyteen ja avoimuuteen, vai oletteko vain keskinäiseen selkääntaputteluun perustuva hyväveliporukka, jossa toverin älyvapaat avaukset ja kommentit katsotaan läpi sormien, mutta annas olla jos jotakuta epäillään ATEISTIKSI...
PS. Jälkimmäinen vaihtoehto on ilmeinen.- totta se vaan on
exhellari86 kirjoitti:
" Kvanttifysiikkaa vaan opiskelet hiukan."
Kvanttifysiikka ei ole tuonut mitään uutta mitä jumalia koskee. Ja ajattelu "God did it" pysäyttää tieteellisen kehityksen.Kvanttifysiikka nimenomaan on osoittanut ns materian ja hengen alueelle rajattomat mahdollisuudet toteutua juuti siten kuin raamattu ilmoittaa. Älä ole laiska vaan tutustu jos kerran täällä intät vielä!
- revippä siitä taas
exhellari86 kirjoitti:
"Nykytiede on ottanut kantaa Jumalaan todellakin olet vain laiska itse etsimään"
Taidat käyttää sanaa "tiede" melko laajassa merkityksessä. Tieteen keskeiset saavutukset esitetään vertaisarvioiduissa tutkimuksissa. Valitan että olen kovin pragmaattinen näissä asioissa, mutta jos käsitteitä venytetään, ei ole kohta enää mitään vertailukohtia, vain laidatonta keskustelua.
Mutta, tosi on että tietoteorioihin olen tutustunut vain pintapuolisesti. Kaikkea kun ei pysty seuraamaan.Kvanttifysiikka on nimenomaan tiedettä samoin tietoisuudenteoriat ovat tiedettä. Sinulla taitaa olla hellaripurkkinäkemys näistä asioista. Oletko kuullut koskaan käsitteestä vielä hengen tieteet? Ja kosmologiatieteestä? Näiltä alueilta olen löytänyt itse tämän nöyrtymisen tuntemattoman edessä. Niillä ei ole aavistustakaan mikä tämä myllyä pyörittää, mutta auki ollaan kovin mahdollisuudelle että se on olemassa :). Koska olemassaolo ei näytä olevan mahdollista ilman että jokin älykkäästi suunnitteli kaiken.
- kyllä sulle on jo an
exhellari86 kirjoitti:
"Aukkojen määrä tieteessä on KASVANUT koko ajan mitä enemmän ollaan tajuttu olevaisesta"
Mistä ihmeestä nuo prosenttiluvut keksaisit?
Ja yritätkö edelleen työntää jumalia nboihin aukkoihin? Sillä ei koskaan ole löydetty mitään mikä selittäisi havaintoja, tieteellä sen sijaan on.
Esitä YKSIKIN vertaisarvioitu tutkimus joka tukee kreationismia. Edes yksi.Tempaisin ne tosiasiasta jonka fysiikka on myöntänyt 89 % vähintään on jo materiatasolta täyttä tuntemattomuutta. Täälläkin on yksi linkki jonka katsomalla voit oppia sinäkin vaikka uutta.
- näin se vaan menee
... kirjoitti:
...
Esim olevaisuudesta ei koostu kuin 15 % korkeintaan atomeista...opiskelkaapa mitä se mahtaakaan tarkoittaa kun se lppu on tuntemattomuutta. Ja nämäkin vaan hakuarvoja , kuten tieteessä voikaan koskaan olla.
noinkin se vaan on kirjoitti:
Et näköjään seuraa tieteen saavutuksia joten kanssasi on turha exhellari keskustellla juuri niistä. Seuraisit niin tietäisit tuonkin munasolun tanssijutun se on tieteelle tuntematonta MIKSi se aloittaa sen tanssinsa. Tämä on oikein hyvä esimerkki.
En ole exhellari.
kyllä sulle on jo an kirjoitti:
Tempaisin ne tosiasiasta jonka fysiikka on myöntänyt 89 % vähintään on jo materiatasolta täyttä tuntemattomuutta. Täälläkin on yksi linkki jonka katsomalla voit oppia sinäkin vaikka uutta.
Prosenttiluvuilla voi aina leikkiä ja tutkittavaa riittää, mutta jumalilla ei oikeasti selitetä mitään.
revippä siitä taas kirjoitti:
Kvanttifysiikka on nimenomaan tiedettä samoin tietoisuudenteoriat ovat tiedettä. Sinulla taitaa olla hellaripurkkinäkemys näistä asioista. Oletko kuullut koskaan käsitteestä vielä hengen tieteet? Ja kosmologiatieteestä? Näiltä alueilta olen löytänyt itse tämän nöyrtymisen tuntemattoman edessä. Niillä ei ole aavistustakaan mikä tämä myllyä pyörittää, mutta auki ollaan kovin mahdollisuudelle että se on olemassa :). Koska olemassaolo ei näytä olevan mahdollista ilman että jokin älykkäästi suunnitteli kaiken.
" Oletko kuullut koskaan käsitteestä vielä hengen tieteet? Ja kosmologiatieteestä?"
Hengen tieteet... no voi herrajumala, siinä meillä on tiedemies...- -lapsi-
sivullinen kiistassa kirjoitti:
Mohammed oli profeetta.
Sivullinen...
Muhammed oli väärä profeetta. Hän ei antanut henkeään pelastaakseen muita. Jeesus antoi.
http://saarna.1g.fi/saarnat//Kalevi_Lehtinen_18.mp3 - ...
khaosmonaut kirjoitti:
Jaa mitkäs viimeaikaiset seikat jumaluuden käsittäviä näkemyksiä sitten tukevat?
....
- -lapsi-
khaosmonaut kirjoitti:
Tuollainen olkiukkoilu oikeastaan osoittaa sen mitä täältä tulin tsekkaamaan; onko teikäläisillä mitään kykyä tai halua kriittisyyteen ja avoimuuteen, vai oletteko vain keskinäiseen selkääntaputteluun perustuva hyväveliporukka, jossa toverin älyvapaat avaukset ja kommentit katsotaan läpi sormien, mutta annas olla jos jotakuta epäillään ATEISTIKSI...
PS. Jälkimmäinen vaihtoehto on ilmeinen.Kaaos. "Olkiukko" muistutti yhdestä kiintoisasta videosta. Aiheena on transhumanismi.
http://www.youtube.com/watch?v=mwh4ShZA5Tg
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=transhumanism&tbm=vid
Nykyaika ja laiton tulevaisuus
Singularity
http://www.youtube.com/watch?v=LTPAQIvJ_1M
Ihmis-eläin hybridit
http://www.youtube.com/results?search_query=human animal hybrids
Malcolm McDowell hallitsee huutamisen taidon. Sairaalassa alk. 0:17.
http://www.youtube.com/watch?v=meFTLI0YKrs
Uskomalla Vapahtajaan välttää eliitin orjaksi (sheeple) joutumisen.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.448052495207923.107442.128070363872806&type=3
>>Tiedemies tutkii vain JO LUOTUA
- oletpa ajattelematon
Niin se taitaa sisältää koska etpä olisi tutkimassa ellet siinä istuisi :)? Itse et itseäsi tehnyt joten...jokin muu sen täytyy nyt vaan olla kuin sinä tai tiede. Luotua on ollut olemassa ennen tiedettäkin.
- ei ole vaikeaa
oletpa ajattelematon kirjoitti:
Niin se taitaa sisältää koska etpä olisi tutkimassa ellet siinä istuisi :)? Itse et itseäsi tehnyt joten...jokin muu sen täytyy nyt vaan olla kuin sinä tai tiede. Luotua on ollut olemassa ennen tiedettäkin.
Ihminen luo tiedettä mutta tiede ei ole luonut ihmistä eikä mitään muutakaan universumissa. Ne olivat jo luodut ennen kaikkea sinua ja tiedettä. Onkos vaikeaa?
- langattomasti
ei ole vaikeaa kirjoitti:
Ihminen luo tiedettä mutta tiede ei ole luonut ihmistä eikä mitään muutakaan universumissa. Ne olivat jo luodut ennen kaikkea sinua ja tiedettä. Onkos vaikeaa?
Ja koska ihmisen ja tietoisuuden aj rakkauden IDEA ON universumissa olisi todella egoistista luulla että sitäkin on VAAN maapallolla meissä :) ! Ihan keskiaikaista. Kun tuo kaikki läpäisee materiaa ihmisessä niin on kaikki syy tajuta että se läpäisee KOKO UNIVERSUMIA!!!! Ainakin kun yksikään ihminen ei pystynyt KOSKAAN silmikoimaan YKSIN ITSEÄÄN! Kukaan ei voi vaan siitä yksin: siihen tarvitaan se toinen. Ensimmäisen ihmisen loi sellainen joka osasi tempun. Se on varmaa. Ja jos hän osasi tehdä ihmisen ja hänelle puolison osaaa hän kaiken muunkin universumissa mitä todennäköisimmin. Hänellä on rajaton bittimäärä ja langattomat yhteydet ja kaikki säteet hallussa ja vielä paljon paljon muuta josta voimme vaan aavistella. Mutta HÄN ON!
oletpa ajattelematon kirjoitti:
Niin se taitaa sisältää koska etpä olisi tutkimassa ellet siinä istuisi :)? Itse et itseäsi tehnyt joten...jokin muu sen täytyy nyt vaan olla kuin sinä tai tiede. Luotua on ollut olemassa ennen tiedettäkin.
>>Luotua on ollut olemassa ennen tiedettäkin.
- näin on
kekek-kekek kirjoitti:
>>Luotua on ollut olemassa ennen tiedettäkin.
Itsehän luot vaikka silmukoita tai tiedettä. Olet henki? Ja rajaat sen henkikäsitteen vain ihmiskuntaan? Joka ei ole itseään tänne tehnyt. Kylllä siihen ihmisen tekemiseen se henkilö tarvitaan :) - ja sellainen joka tuntee hengen ideakin. Se ei taas synnykkään ihan tyhjistä.
- -lapsi-
Lukijani
Mikä meille on mahdonta, on Jumalalle mahdollista. Pyydän teitä rukoilemaan Kaaos-Kosmonautille pelastusta.- -lapsi-
Kekek elää unelmissaan. Rukoillaan hänelle herätystä.
- aloittaja3
-lapsi- kirjoitti:
Kekek elää unelmissaan. Rukoillaan hänelle herätystä.
Jumalalla on oma aikataulunsa jokaiselle ja hyvyys vetää puoleensa ei mikään muu. Ihmiseltä pitää kysyä LUPA saako puolestaan rukoilla jos sen tekee näin julkisesti. Pakottaa ei voi. Jumala tietää mitä tehdä. Hän tietää kaiken.
- -lapsi-
aloittaja3 kirjoitti:
Jumalalla on oma aikataulunsa jokaiselle ja hyvyys vetää puoleensa ei mikään muu. Ihmiseltä pitää kysyä LUPA saako puolestaan rukoilla jos sen tekee näin julkisesti. Pakottaa ei voi. Jumala tietää mitä tehdä. Hän tietää kaiken.
Kiitos aloittaja3.
Muistetaan rakastaa ja siunata Israel-veljeämme.
Hes:
37:15 Ja minulle tuli tämä Herran sana:
37:16 "Sinä, ihmislapsi, ota puusauva ja kirjoita siihen: 'Juudalle ja häneen liittyneille israelilaisille.' Ota sitten toinen puusauva ja kirjoita siihen: 'Joosefille; Efraimin ja kaiken häneen liittyneen Israelin heimon sauva.'
37:17 Ja pane ne lähekkäin, pääksytysten, niin että ne tulevat yhdeksi sinun kädessäsi.
37:18 Kun sitten kansasi lapset sanovat sinulle näin: 'Etkö selitä meille, mitä sinä tällä tarkoitat?'
37:19 niin puhu heille: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä otan Joosefin sauvan, joka on Efraimin kädessä, ja häneen liittyneet Israelin sukukunnat, ja minä asetan ne yhteen Juudan sauvan kanssa ja teen niistä yhden sauvan, niin että ne tulevat yhdeksi minun kädessäni.
37:20 Ja kun sauvat, joihin olet kirjoittanut, ovat sinun kädessäsi, heidän silmäinsä edessä,
37:21 niin puhu heille: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä otan israelilaiset pois pakanakansojen keskuudesta, minne vain he ovat kulkeutuneet, kokoan heidät joka taholta ja tuon heidät omaan maahansa.
37:22 Minä teen heidät yhdeksi kansaksi siinä maassa, Israelin vuorilla, ja yksi kuningas on oleva kuninkaana heillä kaikilla. Eivätkä he enää ole kahtena kansana eivätkä enää jakaantuneina kahdeksi valtakunnaksi.
37:23 Eivät myöskään he enää saastuta itseänsä kivijumalillaan, iljetyksillään eivätkä millään rikkomuksillansa, vaan minä vapautan heidät kaikista asuinpaikoistaan, joissa ovat syntiä tehneet, ja puhdistan heidät. Ja he ovat minun kansani, ja minä olen heidän Jumalansa.
37:24 Minun palvelijani Daavid on oleva heidän kuninkaansa, ja heillä kaikilla on oleva yksi paimen. Ja he vaeltavat minun oikeuksieni mukaan ja noudattavat minun käskyjäni ja pitävät ne.
37:25 He saavat asua maassa, jonka minä annoin palvelijalleni Jaakobille ja jossa teidän isänne ovat asuneet. Siinä saavat asua he, heidän lapsensa ja lastensa lapset iankaikkisesti, ja minun palvelijani Daavid on oleva heidän ruhtinaansa iankaikkisesti.
37:26 Minä teen heidän kanssansa rauhan liiton - se on oleva iankaikkinen liitto heidän kanssansa - istutan ja runsaasti kartutan heidät ja asetan pyhäkköni olemaan heidän keskellänsä iankaikkisesti.
37:27 Minun asumukseni on oleva heidän yllänsä, ja minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
37:28 Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän Israelin, kun minun pyhäkköni on heidän keskellänsä iankaikkisesti."
http://jarmo10.org/jouni.htm
http://evotuhat.files.wordpress.com/2013/02/savior.jpg
http://jarmo10.org/kartat.htm
"Kiveenhakatut"
http://jarmo10.org/sakuva.jpg
Suomi/Efraim auttaa paluumuutossa.
http://int.icej.org/news/special-reports/aliyah-through-finland
Tuhlaajapoika-Suomi
http://fkf.net/Kadonneet/Oulu11061961.jpg
http://www.fkf.net/Kadonneet/index.html#profeetallinen
4Moos. 24:9
Se on kyyristynyt, se on laskeutunut maahan kuin leijona, niinkuin naarasleijona - kuka uskaltaa sitä häiritä? Siunattu olkoon, joka sinua siunaa, kirottu, joka sinua kiroaa!"
http://weblessisrael.org/
Maranatha! - hallelujaa
-lapsi- kirjoitti:
Kiitos aloittaja3.
Muistetaan rakastaa ja siunata Israel-veljeämme.
Hes:
37:15 Ja minulle tuli tämä Herran sana:
37:16 "Sinä, ihmislapsi, ota puusauva ja kirjoita siihen: 'Juudalle ja häneen liittyneille israelilaisille.' Ota sitten toinen puusauva ja kirjoita siihen: 'Joosefille; Efraimin ja kaiken häneen liittyneen Israelin heimon sauva.'
37:17 Ja pane ne lähekkäin, pääksytysten, niin että ne tulevat yhdeksi sinun kädessäsi.
37:18 Kun sitten kansasi lapset sanovat sinulle näin: 'Etkö selitä meille, mitä sinä tällä tarkoitat?'
37:19 niin puhu heille: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä otan Joosefin sauvan, joka on Efraimin kädessä, ja häneen liittyneet Israelin sukukunnat, ja minä asetan ne yhteen Juudan sauvan kanssa ja teen niistä yhden sauvan, niin että ne tulevat yhdeksi minun kädessäni.
37:20 Ja kun sauvat, joihin olet kirjoittanut, ovat sinun kädessäsi, heidän silmäinsä edessä,
37:21 niin puhu heille: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä otan israelilaiset pois pakanakansojen keskuudesta, minne vain he ovat kulkeutuneet, kokoan heidät joka taholta ja tuon heidät omaan maahansa.
37:22 Minä teen heidät yhdeksi kansaksi siinä maassa, Israelin vuorilla, ja yksi kuningas on oleva kuninkaana heillä kaikilla. Eivätkä he enää ole kahtena kansana eivätkä enää jakaantuneina kahdeksi valtakunnaksi.
37:23 Eivät myöskään he enää saastuta itseänsä kivijumalillaan, iljetyksillään eivätkä millään rikkomuksillansa, vaan minä vapautan heidät kaikista asuinpaikoistaan, joissa ovat syntiä tehneet, ja puhdistan heidät. Ja he ovat minun kansani, ja minä olen heidän Jumalansa.
37:24 Minun palvelijani Daavid on oleva heidän kuninkaansa, ja heillä kaikilla on oleva yksi paimen. Ja he vaeltavat minun oikeuksieni mukaan ja noudattavat minun käskyjäni ja pitävät ne.
37:25 He saavat asua maassa, jonka minä annoin palvelijalleni Jaakobille ja jossa teidän isänne ovat asuneet. Siinä saavat asua he, heidän lapsensa ja lastensa lapset iankaikkisesti, ja minun palvelijani Daavid on oleva heidän ruhtinaansa iankaikkisesti.
37:26 Minä teen heidän kanssansa rauhan liiton - se on oleva iankaikkinen liitto heidän kanssansa - istutan ja runsaasti kartutan heidät ja asetan pyhäkköni olemaan heidän keskellänsä iankaikkisesti.
37:27 Minun asumukseni on oleva heidän yllänsä, ja minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
37:28 Ja pakanakansat tulevat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän Israelin, kun minun pyhäkköni on heidän keskellänsä iankaikkisesti."
http://jarmo10.org/jouni.htm
http://evotuhat.files.wordpress.com/2013/02/savior.jpg
http://jarmo10.org/kartat.htm
"Kiveenhakatut"
http://jarmo10.org/sakuva.jpg
Suomi/Efraim auttaa paluumuutossa.
http://int.icej.org/news/special-reports/aliyah-through-finland
Tuhlaajapoika-Suomi
http://fkf.net/Kadonneet/Oulu11061961.jpg
http://www.fkf.net/Kadonneet/index.html#profeetallinen
4Moos. 24:9
Se on kyyristynyt, se on laskeutunut maahan kuin leijona, niinkuin naarasleijona - kuka uskaltaa sitä häiritä? Siunattu olkoon, joka sinua siunaa, kirottu, joka sinua kiroaa!"
http://weblessisrael.org/
Maranatha!Kiitos sinulle ja siunausta. Olin tietoisuudentutkijana joten tunnen oikeasti sen alueen ja siellä ollaan Jumalalle varsin avoimena. :) Onneksi. Tiede nöyrtyy viimenikin tajuamaan ettei materialistinen malli ole mitään, kuin pohja jos sitäkään.
- -lapsi-
hallelujaa kirjoitti:
Kiitos sinulle ja siunausta. Olin tietoisuudentutkijana joten tunnen oikeasti sen alueen ja siellä ollaan Jumalalle varsin avoimena. :) Onneksi. Tiede nöyrtyy viimenikin tajuamaan ettei materialistinen malli ole mitään, kuin pohja jos sitäkään.
HALLEELUJAH! Kiitos ja aamen! Pelastit päiväni. Lämmin halaus sinulle rakas veljeni tai sisareni :D Herra on siunannut sinua ja antanut sinulle Israel-rakkautta. Wow! Annina laulaa kauniisti.
http://www.youtube.com/watch?v=cPk1kG0PuGE
Isäni
http://www.juzp.net/qZnfy87uvXWpr - ---
-lapsi- kirjoitti:
HALLEELUJAH! Kiitos ja aamen! Pelastit päiväni. Lämmin halaus sinulle rakas veljeni tai sisareni :D Herra on siunannut sinua ja antanut sinulle Israel-rakkautta. Wow! Annina laulaa kauniisti.
http://www.youtube.com/watch?v=cPk1kG0PuGE
Isäni
http://www.juzp.net/qZnfy87uvXWprHeh. Noin helposti se sujuu. Nimetön ja kasvoton ihminen sanoo olevansa "tietoisuudentutkija" (mitähän tuokin käytännössä tarkoittaa?) ja aamenta ja ylistystä alkaa sataa.
- -lapsi-
--- kirjoitti:
Heh. Noin helposti se sujuu. Nimetön ja kasvoton ihminen sanoo olevansa "tietoisuudentutkija" (mitähän tuokin käytännössä tarkoittaa?) ja aamenta ja ylistystä alkaa sataa.
---
Siunaa, jos kaipaat siunausta. Kiroa, jos kaipaat kirousta.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=siunatkaa&kirjat=kr
Kandee siunata Israel-veljeämme.
4Moos. 24:9
Se on kyyristynyt, se on laskeutunut maahan kuin leijona, niinkuin naarasleijona - kuka uskaltaa sitä häiritä? Siunattu olkoon, joka sinua siunaa, kirottu, joka sinua kiroaa!"
http://www.weblessisrael.org/
- -lapsi-
Kaaos:
"Jaa mitkäs viimeaikaiset seikat jumaluuden käsittäviä näkemyksiä sitten tukevat?"
_______
Miksi uskot, että olemattomuus loi olevaiset? Mikset luota Luojaasi? Miksi hyväksyt epärehelliset tutkijat? Raamattu kyllä tietää: "Langennut maailma lymyää Jumalaa."
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=mahdoton evoluutio
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=impossible evolutionPiltdown oli aikansa trollaus, eikä todista evoluutiota vastaan eikä osoita evoluutioteoriaa pätemättömäksi. Esim. jotkin ostos-TV:ssä kaupitellut ihmepulverit sun muut humpuukilääkeet eivät todista lääkintää huijaukseksi. Tämä pitäisi olla selvä juttu jokaiselle, mutta tuota vain jaksetaan jauhaa kun ei parempaan pystytä.
Noihin muihin linkkeihin täytyy sen verran todeta, että nuo jenkkiläiset republikaanien rahoittamat nuoren Maan kreationismia suitsuttavat järjestöt eivät ole tieteellinen lähde - ne ovat poliittista liikehdintää ja Raamatun ympärille käärittyä bisnestä.
Kannattanee erottaa se "oikea ja aito elävä usko" noista poliittisista hömpötyksistä. Tuossa jotakin esim. tästä "tieteellisestä kreationismista":
http://www.waronscience.com/excerpt.php- -lapsi-
khaosmonaut kirjoitti:
Piltdown oli aikansa trollaus, eikä todista evoluutiota vastaan eikä osoita evoluutioteoriaa pätemättömäksi. Esim. jotkin ostos-TV:ssä kaupitellut ihmepulverit sun muut humpuukilääkeet eivät todista lääkintää huijaukseksi. Tämä pitäisi olla selvä juttu jokaiselle, mutta tuota vain jaksetaan jauhaa kun ei parempaan pystytä.
Noihin muihin linkkeihin täytyy sen verran todeta, että nuo jenkkiläiset republikaanien rahoittamat nuoren Maan kreationismia suitsuttavat järjestöt eivät ole tieteellinen lähde - ne ovat poliittista liikehdintää ja Raamatun ympärille käärittyä bisnestä.
Kannattanee erottaa se "oikea ja aito elävä usko" noista poliittisista hömpötyksistä. Tuossa jotakin esim. tästä "tieteellisestä kreationismista":
http://www.waronscience.com/excerpt.phpKaaos. Ellet todistaisi uskostasi pahaa-aavistamattomille lapsille, olisit vaarallinen vain itsellesi. Olen ikäväkseni pannut merkille, etteivät ateistit lähde uimaan syviin vesiin. Sen ymmärtää, koska heillä ei ole mitään tieteellistä esittää uskonsa tueksi. Big Bangia ei ole yksikään ihminen havainnut luonnossa. Spontaania elämän alkua ei ole kukaan ihminen havainnut luonnossa. Labrassa on ihmisen toimesta yritetty aktiivisesti saada aikaan spontaania elämää. Voisitko kertoa meille tuloksista?
Ihminen on havainnut luonnossa vain mikroevoluutiota, joka sekään ei ole kehitystä, vaan rappiota eli perimän supistumista.
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm
Kerrottiinko sinulle koulussa Louis Pasteurin saavutuksista? Onko pastörointi sinulle tuttu termi?
- Pasteur siirtyi tutkimaan mikrobeja. Vuonna 1857 hän osoitti, että käymisen saavat aikaan pieneliöt sen sijaan, että sitä aikaisemmin oli pidetty puhtaasti kemiallisena tapahtumana.[1] Hän havaitsi myös, että eräät toiset mikrobit saattoivat häiritä käymisilmiötä. Tämä sai hänet päättelemään, että ne saattaisivat olla vahingollisia myös ihmisille ja eläimille. Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiedeyhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan.[3] Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alkusynnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur
Historia tuntee ateistisen ajattelun kaukaiset juuret.
- Muinaisessa Intiassa vaikutti 600–200-luvuilla eaa. filosofinen koulukunta, joka edusti nautintomoraalia ja aineellista todellisuuskäsitystä ja joka arvosteli hindulaisuutta. Eräät koulukunnan jäsenet kielsivät karman lain olemassaolon ja pitivät Veda-kirjojen oppeja harhaluulona.[25] Antiikin Kreikan varhaisimpana tunnettuna ateistisena ajattelijana on mainittu ainakin Diagoras (400-luku eaa.).[26] Diogenes Laertios kirjoitti Theodoros Kyreneläisestä (noin 335–260 eaa.), liikanimeltään Theodoros Jumalaton, muun muassa: ”Theodoros hylkäsi kerta kaikkiaan jumalia koskevat uskomukset. Olen saanut käsiini hänen teoksensa Jumalista, eikä se ole millään muotoa vähäpätöinen kirja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi#Vanha_aika
Raamattu paljastaa, että paratiisin lankeemus sai ihmisen lymyämään Jumala/totuutta. Näemme rivien välistä, että lankeemuksen myötä tuli maailmaan seuraavia asioita. Huomaa, että ihminen söi tiedonpuun hedelmää, joka antoi ymmärrystä:
- Pelko
- Jumalan/totuuden karttaminen
- Syyllisyyden ulkoistaminen
- Nopea teknologinen kehitys
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Moos.3.html
Muinainen Hi-Tech
http://www.youtube.com/watch?v=tiMMERUpaNY
Muinoin käytettiin levitaatiota jopa yli miljoonan kilon painoisten kivien nostamiseen ja siirtämiseen. Taisipa muinoin olla käytössä laserleikkuri tai vastaava, jolla veistettiin melkoisen tasaisia pintoja massiivisiin kivilohkareisiin. Raamattu: "Ei mitään uutta auringon alla." Lause tarkoittaa, että samaa teknologiaa tullaan käyttämään myöhemminkin.
http://s8int.com/phile/page54.html
Käytännössä jo nyt NASA:lla ja okkultistieliitillä on hallussaan tuota muinaista teknologiaa. Sillä muokataan mm. ilmastoa (HAARP) ja aiheutetaan maanjäristyksiä ja tsunameja. Kyseistä teknologiaa tarvitaan myös tuhoisaan väärään tempaukseen. Parempi onkin jo nyt antaa sovittaa itsensä Jumalan kanssa ja osallistua aitoon tempaukseen. Väärään tempaukseen tarvitaan luonnollisesti ufoja. Niitä onkin jo lennellyt siellä sun täällä.
http://www.youtube.com/results?search_query=ufos
Eliitti käyttää hyväkseen Nikola Teslalta pöllittyä tietotaitoa. Tesla halusi antaa koko maailman käyttöön keksimänsä ilmaisen energia. Homma ei tietenkään sopinut ahneelle eliitille, koska eliitti ei edes periaatteessa anna mitään ilmaiseksi. Ainakaan mitään hyvää. Eliitti hajoitti Teslan labran. HAARPIN avulla voidaan aktivoida pyramideja.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=haarp pyramid
Nikola Tesla
http://www.netikka.net/mpeltonen/tesla.htm
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=wardenclyffe
http://www.teslasociety.com/
Väärä tempaus
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=fake rapture
Vaatii aikansa ennenkuin ateisti alkaa hyväksyä maailmaa sellaisena kuin se on. Eikä realistinen näkökyky voikaan kehittyä kunnolla, ellei ensin käänny ja ota vastaan Jumalan lapseutta. Kutsu on tarpeen. Langennut maailma ei kiinnostu Jumalan pelastavasta armosta, ellei Jumala kutsu ensin.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm - pieni korjaus
-lapsi- kirjoitti:
Kaaos. Ellet todistaisi uskostasi pahaa-aavistamattomille lapsille, olisit vaarallinen vain itsellesi. Olen ikäväkseni pannut merkille, etteivät ateistit lähde uimaan syviin vesiin. Sen ymmärtää, koska heillä ei ole mitään tieteellistä esittää uskonsa tueksi. Big Bangia ei ole yksikään ihminen havainnut luonnossa. Spontaania elämän alkua ei ole kukaan ihminen havainnut luonnossa. Labrassa on ihmisen toimesta yritetty aktiivisesti saada aikaan spontaania elämää. Voisitko kertoa meille tuloksista?
Ihminen on havainnut luonnossa vain mikroevoluutiota, joka sekään ei ole kehitystä, vaan rappiota eli perimän supistumista.
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm
Kerrottiinko sinulle koulussa Louis Pasteurin saavutuksista? Onko pastörointi sinulle tuttu termi?
- Pasteur siirtyi tutkimaan mikrobeja. Vuonna 1857 hän osoitti, että käymisen saavat aikaan pieneliöt sen sijaan, että sitä aikaisemmin oli pidetty puhtaasti kemiallisena tapahtumana.[1] Hän havaitsi myös, että eräät toiset mikrobit saattoivat häiritä käymisilmiötä. Tämä sai hänet päättelemään, että ne saattaisivat olla vahingollisia myös ihmisille ja eläimille. Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiedeyhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan.[3] Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alkusynnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur
Historia tuntee ateistisen ajattelun kaukaiset juuret.
- Muinaisessa Intiassa vaikutti 600–200-luvuilla eaa. filosofinen koulukunta, joka edusti nautintomoraalia ja aineellista todellisuuskäsitystä ja joka arvosteli hindulaisuutta. Eräät koulukunnan jäsenet kielsivät karman lain olemassaolon ja pitivät Veda-kirjojen oppeja harhaluulona.[25] Antiikin Kreikan varhaisimpana tunnettuna ateistisena ajattelijana on mainittu ainakin Diagoras (400-luku eaa.).[26] Diogenes Laertios kirjoitti Theodoros Kyreneläisestä (noin 335–260 eaa.), liikanimeltään Theodoros Jumalaton, muun muassa: ”Theodoros hylkäsi kerta kaikkiaan jumalia koskevat uskomukset. Olen saanut käsiini hänen teoksensa Jumalista, eikä se ole millään muotoa vähäpätöinen kirja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi#Vanha_aika
Raamattu paljastaa, että paratiisin lankeemus sai ihmisen lymyämään Jumala/totuutta. Näemme rivien välistä, että lankeemuksen myötä tuli maailmaan seuraavia asioita. Huomaa, että ihminen söi tiedonpuun hedelmää, joka antoi ymmärrystä:
- Pelko
- Jumalan/totuuden karttaminen
- Syyllisyyden ulkoistaminen
- Nopea teknologinen kehitys
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Moos.3.html
Muinainen Hi-Tech
http://www.youtube.com/watch?v=tiMMERUpaNY
Muinoin käytettiin levitaatiota jopa yli miljoonan kilon painoisten kivien nostamiseen ja siirtämiseen. Taisipa muinoin olla käytössä laserleikkuri tai vastaava, jolla veistettiin melkoisen tasaisia pintoja massiivisiin kivilohkareisiin. Raamattu: "Ei mitään uutta auringon alla." Lause tarkoittaa, että samaa teknologiaa tullaan käyttämään myöhemminkin.
http://s8int.com/phile/page54.html
Käytännössä jo nyt NASA:lla ja okkultistieliitillä on hallussaan tuota muinaista teknologiaa. Sillä muokataan mm. ilmastoa (HAARP) ja aiheutetaan maanjäristyksiä ja tsunameja. Kyseistä teknologiaa tarvitaan myös tuhoisaan väärään tempaukseen. Parempi onkin jo nyt antaa sovittaa itsensä Jumalan kanssa ja osallistua aitoon tempaukseen. Väärään tempaukseen tarvitaan luonnollisesti ufoja. Niitä onkin jo lennellyt siellä sun täällä.
http://www.youtube.com/results?search_query=ufos
Eliitti käyttää hyväkseen Nikola Teslalta pöllittyä tietotaitoa. Tesla halusi antaa koko maailman käyttöön keksimänsä ilmaisen energia. Homma ei tietenkään sopinut ahneelle eliitille, koska eliitti ei edes periaatteessa anna mitään ilmaiseksi. Ainakaan mitään hyvää. Eliitti hajoitti Teslan labran. HAARPIN avulla voidaan aktivoida pyramideja.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=haarp pyramid
Nikola Tesla
http://www.netikka.net/mpeltonen/tesla.htm
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=wardenclyffe
http://www.teslasociety.com/
Väärä tempaus
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=fake rapture
Vaatii aikansa ennenkuin ateisti alkaa hyväksyä maailmaa sellaisena kuin se on. Eikä realistinen näkökyky voikaan kehittyä kunnolla, ellei ensin käänny ja ota vastaan Jumalan lapseutta. Kutsu on tarpeen. Langennut maailma ei kiinnostu Jumalan pelastavasta armosta, ellei Jumala kutsu ensin.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htmTesla oli se joka teki epäonnistuneita kokeita sähkötuoliin asetetuilla ihmisillä ja se oli kuulemma ihan hirveää katseltavaa. Ei ole pulmunen.
- -lapsi-
pieni korjaus kirjoitti:
Tesla oli se joka teki epäonnistuneita kokeita sähkötuoliin asetetuilla ihmisillä ja se oli kuulemma ihan hirveää katseltavaa. Ei ole pulmunen.
Pieni korjaus. En ole kuullut. Onko sinulla luotettavaa tietolähdettä? Toki on niin, että Teslan käyttämään "eetterienergiaan" saattoi liittyä vaaroja. Ja liittyikin. Nimittäin epäillään Teslan aiheuttaneen Tunguskan räjähdyksen. Mene tiedä, mutta suurissa virroissa on vaaransa. Nyt ja rakenteilla olevassa uudessa maailmanjärjestyksessä eliitti tulee käyttämäään NASAN halussa olevia energialaitteita, kuten HAARP. Eikä eliitti tule säästelemään ihmishenkiä. HAARPILLA on jo aiheutettu paljon tuhoa. Tiedätkö mitään NWO:sta ja maailman yhdentymisestä?
Tunguska
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=tesla death ray tunguska - totta on teslan jutt
-lapsi- kirjoitti:
Pieni korjaus. En ole kuullut. Onko sinulla luotettavaa tietolähdettä? Toki on niin, että Teslan käyttämään "eetterienergiaan" saattoi liittyä vaaroja. Ja liittyikin. Nimittäin epäillään Teslan aiheuttaneen Tunguskan räjähdyksen. Mene tiedä, mutta suurissa virroissa on vaaransa. Nyt ja rakenteilla olevassa uudessa maailmanjärjestyksessä eliitti tulee käyttämäään NASAN halussa olevia energialaitteita, kuten HAARP. Eikä eliitti tule säästelemään ihmishenkiä. HAARPILLA on jo aiheutettu paljon tuhoa. Tiedätkö mitään NWO:sta ja maailman yhdentymisestä?
Tunguska
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=tesla death ray tunguskaNetistä löytyy Teslan kokeet kuolemaan tuomittujen sähkötuolikokeiluista nekin, kopa You tubeltakin olen dokumentian ko asiasta katsellut. Asiallinen dokkari. Kuolemantuomio ei sivistysmaahan enää kuulu.
- -lapsi-
totta on teslan jutt kirjoitti:
Netistä löytyy Teslan kokeet kuolemaan tuomittujen sähkötuolikokeiluista nekin, kopa You tubeltakin olen dokumentian ko asiasta katsellut. Asiallinen dokkari. Kuolemantuomio ei sivistysmaahan enää kuulu.
Ok. Oliko Tesla itse ehdottanut ihmiskokeitaan? Oliko Hän tuolloin USA:ssa, jossa kuolemantuomio oli ja on laillistettu?
- Pappismies_9
Juurikin tämä.
Pappina olen taas itse kehitellyt eli luonut monia uusia rukouksia joilla buffaa esimerkiksi puolustusta, loitsujen vastustuskykyä tai käännyttää epäkuolleita, noita paholaisen käsikassaroita.- tässä todistetta rii
1. Voitko myöntää että on muutakin kuin sinä? Jos voit silloin tajuat että ennen sinua ja sinun jälkeenkin on todellisuutta JOHON ET MITENKÄÄN ITSE OLE VAIKUTTANUT ONKO SITÄ?
2. Oletkos henki? Ja kuka sinut teki? Isä ja äiti? Kuka teki ihmisen hengeksi? Onkos vain ihmisissä se jhenki? Ei se on kaikessa elävässä! Lajeja on ollut ennen meitä ja tulee meidän jälkeemme olemaan? Onko henki VAIN maapallon ominaisuus? Mistähän se mahtoi tulla meihin? Eläimiin ja muihin? Ihminen ei eole itse itseään tänne mitenkään tekemällä tehnyt. Kuka teki?
3. Tämä hengen idean rajaaminen tänne maapallolle on suppeaa ajattelua. - lapsia olemme
tässä todistetta rii kirjoitti:
1. Voitko myöntää että on muutakin kuin sinä? Jos voit silloin tajuat että ennen sinua ja sinun jälkeenkin on todellisuutta JOHON ET MITENKÄÄN ITSE OLE VAIKUTTANUT ONKO SITÄ?
2. Oletkos henki? Ja kuka sinut teki? Isä ja äiti? Kuka teki ihmisen hengeksi? Onkos vain ihmisissä se jhenki? Ei se on kaikessa elävässä! Lajeja on ollut ennen meitä ja tulee meidän jälkeemme olemaan? Onko henki VAIN maapallon ominaisuus? Mistähän se mahtoi tulla meihin? Eläimiin ja muihin? Ihminen ei eole itse itseään tänne mitenkään tekemällä tehnyt. Kuka teki?
3. Tämä hengen idean rajaaminen tänne maapallolle on suppeaa ajattelua.Tiede ei muuten tiedä miksi munasolu alkaa tanssimaan :) hedelmöitettyään. Ja paljon muita voimia. Ja juuri siinä alkaa se uusi elämä. Isä ja äiti sitä ei pyöritä ainakaan.
Tiede ei tiedä miksi olemme täällä. Se ei tiedä paljon mitään. Koska se vaan tutkii sitä mitä JO ON. Eli vaan urheiluselostaa :) Koko tämä mylly pyörii voimilla joista emme tiedä muuta kuin sen sanan joka meille luoja ilmoittanut. ja hän on kaikkivaltias taivaan ja maan luoja . Ihmeellinen neuvonantjamme. Tekijämme. Isämme. Rakkaus. Valo. Se joka luo järjestyksen. Hän joka suojelee henkeämme. Hän on Jumalamme. - Hyvin loogista
lapsia olemme kirjoitti:
Tiede ei muuten tiedä miksi munasolu alkaa tanssimaan :) hedelmöitettyään. Ja paljon muita voimia. Ja juuri siinä alkaa se uusi elämä. Isä ja äiti sitä ei pyöritä ainakaan.
Tiede ei tiedä miksi olemme täällä. Se ei tiedä paljon mitään. Koska se vaan tutkii sitä mitä JO ON. Eli vaan urheiluselostaa :) Koko tämä mylly pyörii voimilla joista emme tiedä muuta kuin sen sanan joka meille luoja ilmoittanut. ja hän on kaikkivaltias taivaan ja maan luoja . Ihmeellinen neuvonantjamme. Tekijämme. Isämme. Rakkaus. Valo. Se joka luo järjestyksen. Hän joka suojelee henkeämme. Hän on Jumalamme.Siitä tietää että Jumala on henki KOSKA MEILLÄKIN ON HENKI . Siitä tietää että hän on PERSOONA koska meilläkin on persoona.
Hengetön ei luo henkeä , persoonaton ei luo persoonia. Hyvin hvyvin yksinkertaista. - elä pelkää
Hyvin loogista kirjoitti:
Siitä tietää että Jumala on henki KOSKA MEILLÄKIN ON HENKI . Siitä tietää että hän on PERSOONA koska meilläkin on persoona.
Hengetön ei luo henkeä , persoonaton ei luo persoonia. Hyvin hvyvin yksinkertaista.Jumalalla on myös tunteet hän rakastaa ja hän vihaa. Hänen tunteitaan voi loukata , tehdä surulliseksi ja iloiseksi. Kun Herra vihastuu, et voi sille muuta kuin anteeksipyytää. Hän antaa aina anteeksi. Hän on enemmän kuin luodut ihmiset. taitavampi , ymmärtävämpi.
- näin se menee
tässä todistetta rii kirjoitti:
1. Voitko myöntää että on muutakin kuin sinä? Jos voit silloin tajuat että ennen sinua ja sinun jälkeenkin on todellisuutta JOHON ET MITENKÄÄN ITSE OLE VAIKUTTANUT ONKO SITÄ?
2. Oletkos henki? Ja kuka sinut teki? Isä ja äiti? Kuka teki ihmisen hengeksi? Onkos vain ihmisissä se jhenki? Ei se on kaikessa elävässä! Lajeja on ollut ennen meitä ja tulee meidän jälkeemme olemaan? Onko henki VAIN maapallon ominaisuus? Mistähän se mahtoi tulla meihin? Eläimiin ja muihin? Ihminen ei eole itse itseään tänne mitenkään tekemällä tehnyt. Kuka teki?
3. Tämä hengen idean rajaaminen tänne maapallolle on suppeaa ajattelua.Hengen idealla = faktinen olemassaolo universumissa
- voi voi poikaa
näin se menee kirjoitti:
Hengen idealla = faktinen olemassaolo universumissa
Näyttää siltä että tämä katkera ex hellari missasi suurimman osaa elämästään ja mm tiedemaailman aarteet ollessaan siinä seurakunnassa yhtä ylimielinen mutta silloin muka "uskossa "ollen- ja kun sieltä persoolnallisuushäiriöisenä pistettiin kuolevien joukkoon hän heittäytyikin sitten oikein ex hellariksi. klassinen esimerkki.
- hirmuisen jännittävä
voi voi poikaa kirjoitti:
Näyttää siltä että tämä katkera ex hellari missasi suurimman osaa elämästään ja mm tiedemaailman aarteet ollessaan siinä seurakunnassa yhtä ylimielinen mutta silloin muka "uskossa "ollen- ja kun sieltä persoolnallisuushäiriöisenä pistettiin kuolevien joukkoon hän heittäytyikin sitten oikein ex hellariksi. klassinen esimerkki.
Tiedemiehet ovat myöntäneet että todennäköisimmin tietoisuutta kohti kehitttyminen vaatiikin kaikkialla universumissa tietys perusehdot ja että sikäli on todennäköistä että se mahdollinen muu elämä muualla muistuttaisi todellakin omaamme jopa tiettyyn rajaan saakka meitä mahdollisesti mutta kirjo voisi olla valtava. Raamatussa kerrotaankin miten Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja miten Taivasten Valtakunta on sisäisesti teissä...muinaiset egyptiläiset tuumivat niin on alhaalla kuin on ylhäällä...
- monenlaisia yrittäji
voi voi poikaa kirjoitti:
Näyttää siltä että tämä katkera ex hellari missasi suurimman osaa elämästään ja mm tiedemaailman aarteet ollessaan siinä seurakunnassa yhtä ylimielinen mutta silloin muka "uskossa "ollen- ja kun sieltä persoolnallisuushäiriöisenä pistettiin kuolevien joukkoon hän heittäytyikin sitten oikein ex hellariksi. klassinen esimerkki.
Tällä ei tarkoiteta tätä "ex- hellari" nikillä olevaa vaan tuota toista kommentoijaa/jia jotka ILMAN väliviivaa.
hirmuisen jännittävä kirjoitti:
Tiedemiehet ovat myöntäneet että todennäköisimmin tietoisuutta kohti kehitttyminen vaatiikin kaikkialla universumissa tietys perusehdot ja että sikäli on todennäköistä että se mahdollinen muu elämä muualla muistuttaisi todellakin omaamme jopa tiettyyn rajaan saakka meitä mahdollisesti mutta kirjo voisi olla valtava. Raamatussa kerrotaankin miten Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja miten Taivasten Valtakunta on sisäisesti teissä...muinaiset egyptiläiset tuumivat niin on alhaalla kuin on ylhäällä...
Tuntemamme kaltaisen elämän ehtojen täyttyminen on erittäin harvinaista havaitsemassamme universumissa aurinkuntaamme myöten. Maapallollakin elonkehä vain kuin ohut ja epäyhtenäinen kalvo, vaikka kattaakin niin taivaita ja merten ja kallioperän syövereitäkin.
lapsia olemme kirjoitti:
Tiede ei muuten tiedä miksi munasolu alkaa tanssimaan :) hedelmöitettyään. Ja paljon muita voimia. Ja juuri siinä alkaa se uusi elämä. Isä ja äiti sitä ei pyöritä ainakaan.
Tiede ei tiedä miksi olemme täällä. Se ei tiedä paljon mitään. Koska se vaan tutkii sitä mitä JO ON. Eli vaan urheiluselostaa :) Koko tämä mylly pyörii voimilla joista emme tiedä muuta kuin sen sanan joka meille luoja ilmoittanut. ja hän on kaikkivaltias taivaan ja maan luoja . Ihmeellinen neuvonantjamme. Tekijämme. Isämme. Rakkaus. Valo. Se joka luo järjestyksen. Hän joka suojelee henkeämme. Hän on Jumalamme.Tieteen keinoin on kyllä onnistuttu luotaamaan esittelemiäsi ilmöitä syvemmin, kuin mitä väität. Olet vain tainnut tiedeoppisi käydä kuulemassa vähän väärissä seuroissa, näin siis faktojen kannalta ajatellen. Se on tietysti totta, että me olemme usein vain selostajan roolissa, mutta kyllä ihminenkin pystyy varsin erikoisiin temppuihin.
näin se menee kirjoitti:
Hengen idealla = faktinen olemassaolo universumissa
"Hengen idealla" = sanahelinää
- vai helinää
khaosmonaut kirjoitti:
"Hengen idealla" = sanahelinää
Kuule jos sinulla on henki oletko sanahelinää ? Sen idea siis on :) Et voine kiistää. Jokin jokin on niin se vaan ON :)
- ota se vastaan
khaosmonaut kirjoitti:
Tuntemamme kaltaisen elämän ehtojen täyttyminen on erittäin harvinaista havaitsemassamme universumissa aurinkuntaamme myöten. Maapallollakin elonkehä vain kuin ohut ja epäyhtenäinen kalvo, vaikka kattaakin niin taivaita ja merten ja kallioperän syövereitäkin.
Minun Isäni talossa on monta asuinsijaa voisi viitata siihen että niitä tosiaan on MONTA! :)? Jumala yksin tietää kuin monta asuinsijaa hänellä on. Ja jos minä sanon että menen valmistamaan teille sijaa ...sanoi Jeesus. Hän on avain sinne kotiimme. Pidä kiinni siitä kotiosuudestasi ja tee parannus ja kuuntele häntä. Et tule saamaan muuta kuin laadukkaampia ystäviä ja laadukkaamman elämän ja laadukkaamman lopun ihmisenä ja laadukkaamman perinnön. Se ollaan rakkaudesta sinua kohrtaan annettu. Ei ansioistasikaan.
vai helinää kirjoitti:
Kuule jos sinulla on henki oletko sanahelinää ? Sen idea siis on :) Et voine kiistää. Jokin jokin on niin se vaan ON :)
Lisää sanahelinää.
- todistustaakka
khaosmonaut kirjoitti:
Lisää sanahelinää.
Jaa että sinun henkesi on sanahelinää. Itseppä sen sitten sanoit :) Ja kuitenkin olet hengissä :) heeheh! Kilisevä kulkunen ja helisevä vaski...niin on henkemme ilman rakkautta ja uskoa Jumalaan.
ota se vastaan kirjoitti:
Minun Isäni talossa on monta asuinsijaa voisi viitata siihen että niitä tosiaan on MONTA! :)? Jumala yksin tietää kuin monta asuinsijaa hänellä on. Ja jos minä sanon että menen valmistamaan teille sijaa ...sanoi Jeesus. Hän on avain sinne kotiimme. Pidä kiinni siitä kotiosuudestasi ja tee parannus ja kuuntele häntä. Et tule saamaan muuta kuin laadukkaampia ystäviä ja laadukkaamman elämän ja laadukkaamman lopun ihmisenä ja laadukkaamman perinnön. Se ollaan rakkaudesta sinua kohrtaan annettu. Ei ansioistasikaan.
Sijaahan kosmoksessa kyllä on 10 potenssiin höpsiljoonalle oliolle, mutta olosuhteet eivät keskimäärin mistään hienosäädöstä kieli.
- ex hellari
Mitä helvettiä? Tiede tietää tarkalleen jo nämä asiaT!
- -lapsi-
Tismalleen. Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde :D
Jos ymmärtäisit hyvän päälle, lukisit Raamattua ja siunaisit Israel-veljeämme ja olisit hyödyksi Suomelle. Et kai tosissasi halua Jumalan kirousta päällemme.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12342584#comment-68643109
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12342584#comment-68649008
Yleisön ilmeet kertovat isänmaanrakkaudesta:)
http://www.youtube.com/watch?v=l5DNw52CH6E
YOU ARE LIKE A COUNTRY TO ME
I walk quietly among your trails
I touch the bushes from back in time
I learn all your pathways
and stop next to every spring.
I walk in a hike to you
The earth is stubborn and burnt
Slowly I bloom between your rocks
Like a hind lost in the prairie
CHORUS
I know the road is still long
But I will walk it until I have no strength left
You are to me a country lost forever
But your roots are already in me.
Give me time, reach out your hand to me
Until we will discover the country together
I know the road is still long
But your roots are already in me.
In the hiding places of the grove
Corners that love never stepped there
In their shade I will get dizzy and fall
Is that the good country?
I know that until I will die
I will not reach the depths of your heart
But how beautiful is the path
Where I left my steps on your land.
- läpikulkumatkalla
Luominen:
Jumala kutsui olemattoman, mitä ei ollut olemassakaan, ikäänkuin se olisi ja se tuli luoduksi.- tämmönen on tilanne!
Ihmisellä on vain 5 aistia ja tiede on vielä aistien jatkeittenkin jälkeen löytänyt alueita ihan itse joista ei ole PIENINTÄKÄÄN HAJUA MITÄ NE OVAT! Raamattu puhuu juuri siitä aueesta ETTÄ SE ON, näkymätön maailma, joka on kaiken perustana . Tiede on myöntänyt 89 % kaikesta on sille ulalla olevaa aineistoa ja enemmänkin epäillään olevan. TÄMÄ ON TOSIASIA!!!!TIETEEN YMÄÄRTÄMÄT AUKOT OVAT VAAN KASVANEET NYKYTIETEESSÄ eivät suinkaan kutistaneet Jumalan olemassaolon mahdollisuutta pois. PÄINVASTOIN!
- seuratkaa aikaannne
tämmönen on tilanne! kirjoitti:
Ihmisellä on vain 5 aistia ja tiede on vielä aistien jatkeittenkin jälkeen löytänyt alueita ihan itse joista ei ole PIENINTÄKÄÄN HAJUA MITÄ NE OVAT! Raamattu puhuu juuri siitä aueesta ETTÄ SE ON, näkymätön maailma, joka on kaiken perustana . Tiede on myöntänyt 89 % kaikesta on sille ulalla olevaa aineistoa ja enemmänkin epäillään olevan. TÄMÄ ON TOSIASIA!!!!TIETEEN YMÄÄRTÄMÄT AUKOT OVAT VAAN KASVANEET NYKYTIETEESSÄ eivät suinkaan kutistaneet Jumalan olemassaolon mahdollisuutta pois. PÄINVASTOIN!
Esim alkuräjähdys: vety ja helium ja painovoima sanotaan olleen asialla. Mutta MIKÄ SAI SEN AIKAAN on TÄYDELLISESTI ARVAILUJEN VARASSA _ ei kukaan tiedemies edes sano tietävänsä mitä on se PIMEÄ ENERGIA - niminen ilmiö joka teki sitten tuon...
- siunausta kaikille
seuratkaa aikaannne kirjoitti:
Esim alkuräjähdys: vety ja helium ja painovoima sanotaan olleen asialla. Mutta MIKÄ SAI SEN AIKAAN on TÄYDELLISESTI ARVAILUJEN VARASSA _ ei kukaan tiedemies edes sano tietävänsä mitä on se PIMEÄ ENERGIA - niminen ilmiö joka teki sitten tuon...
Tiede nimittää tätä kaikkea tuntematonta ainetta ja energiaa Pimeäksi. Mutta uskovalle se on itsestäänselvyys näkymättömiä on , koska Raamattu opettaa juuri näin. ! Sillä Jumala hallitsee sitä 100 % . Kaikkea. Jos silmäsi on pimeä ....Sokea sokeaa takuttaa.....Jumala on valo, kirkkaus , kaikkivaltias, kaikkialla yhtäaikaa oleva, rajaton muistikapasiteetti, palvelee paremmin kuin yksikään operaattori *sieltä pilvestä*. Hyvä että tiede joutuuu nöyrtymään viimeinkin ! hallelujaa. Se todistaa että Raamatun puhe näkymättömistä valloista on taivahan totta. MInun piti kahlata ihan koko tiede tajutakseni sen mikä oltiin jo kerrottukin Raamatussa:) joillekin se on näin iso työ joillakin on lapsenlailla usko luontevaa. Pääasia että pelastuu valon puolelle. Mikä ei tarkoita samaa kuin tieteen pimeys ja valo.
- en lampa
siunausta kaikille kirjoitti:
Tiede nimittää tätä kaikkea tuntematonta ainetta ja energiaa Pimeäksi. Mutta uskovalle se on itsestäänselvyys näkymättömiä on , koska Raamattu opettaa juuri näin. ! Sillä Jumala hallitsee sitä 100 % . Kaikkea. Jos silmäsi on pimeä ....Sokea sokeaa takuttaa.....Jumala on valo, kirkkaus , kaikkivaltias, kaikkialla yhtäaikaa oleva, rajaton muistikapasiteetti, palvelee paremmin kuin yksikään operaattori *sieltä pilvestä*. Hyvä että tiede joutuuu nöyrtymään viimeinkin ! hallelujaa. Se todistaa että Raamatun puhe näkymättömistä valloista on taivahan totta. MInun piti kahlata ihan koko tiede tajutakseni sen mikä oltiin jo kerrottukin Raamatussa:) joillekin se on näin iso työ joillakin on lapsenlailla usko luontevaa. Pääasia että pelastuu valon puolelle. Mikä ei tarkoita samaa kuin tieteen pimeys ja valo.
Jos lamppusi on pimeä ei se valaise. Tiede on itse pimeä siksi se ei valaise :) Tiede on harhapolku ja ihmisestä . Ihminen taas ei ole ihmisestä vaan hänet on täytynyt olla henki ja persoona ja rakkauttakin olla koska meissä on tämä kaikki sama. Alempi ei voi luoda ylempää. Ihminen ei ole ylin olento. Sen kuvitteleminen sellaiseksi on kuin tynnyrin sisällön luuleminen tynnyristä käsin ainoaksi todellisuudeksi. Ymmärrettävää muttei totta :)
- ---
On jotain myötähäpeän ja huvittuneisuuden välimaastosta seurata ihmisten, jotka eivät tajua tieteestä ja sen tekemisestä höykäsen pölähtävää, keskustelevan tieteestä... :)
- näillä pohjin mennää
Jaa itse ainakin olen kahlannut Kamppisen (uskontotutkija) ja aivotutkijoitten ja kosmologien luennoilla saakka ja toiminut väitöskirjassa avustajana tietoisuudentutkimuksessa ja aloittanut täällä silti koko keskustelun tieteestä. Ja todennut ettei millään mittareilla tietämyksemme määrän suhteessa olemasaolevaan todellisuuteen ole katsottu mitenkään ainakaan kasvaneen vaan ollaan tajuamassa miten vähäsen tiedämme.
- aloita vaikka tästä
Tieteen alue vaan kutistuu tuntemattoman edessä : voit katsoa tästä nöyrtymisestä vaikka tämän : http://www.youtube.com/watch?v=8e0qoVDho0w
- ---
näillä pohjin mennää kirjoitti:
Jaa itse ainakin olen kahlannut Kamppisen (uskontotutkija) ja aivotutkijoitten ja kosmologien luennoilla saakka ja toiminut väitöskirjassa avustajana tietoisuudentutkimuksessa ja aloittanut täällä silti koko keskustelun tieteestä. Ja todennut ettei millään mittareilla tietämyksemme määrän suhteessa olemasaolevaan todellisuuteen ole katsottu mitenkään ainakaan kasvaneen vaan ollaan tajuamassa miten vähäsen tiedämme.
Sekavaa sanahelinää. Eihän yksikään tieteentekijä koskaan ole väittänytkään tietävänsä kaikkea eikä voi väittääkään.. Päinvastoin, uskonnot yleisesti väittävät omaavansa lopullisen tiedon kaikesta. Uskovaiset myös, vaikka heitä tuskin löytyy kahta jotka olisivat samaa mieltä edes oman uskontonsa tulkinnoista..
- ---
aloita vaikka tästä kirjoitti:
Tieteen alue vaan kutistuu tuntemattoman edessä : voit katsoa tästä nöyrtymisestä vaikka tämän : http://www.youtube.com/watch?v=8e0qoVDho0w
Siitä vain Nobelia hakemaan. Pakkohan niidenkin siellä on Youtubevideoita uskoa.
- 2345trg
aloita vaikka tästä kirjoitti:
Tieteen alue vaan kutistuu tuntemattoman edessä : voit katsoa tästä nöyrtymisestä vaikka tämän : http://www.youtube.com/watch?v=8e0qoVDho0w
Let's try something... In that video, visible around 7 minutes from the start, is a claim, that need some clarifying. Could you do that? You can use finnish if you want, but since the video is in english, i'd prefer you'd use it.
- cat is in the moon
2345trg kirjoitti:
Let's try something... In that video, visible around 7 minutes from the start, is a claim, that need some clarifying. Could you do that? You can use finnish if you want, but since the video is in english, i'd prefer you'd use it.
No i dont cause i am not a donkey and dont let you milk me :) You will be better to achieve a teacher if you have some difficulties with understanding clear english!
- 23rfgv
cat is in the moon kirjoitti:
No i dont cause i am not a donkey and dont let you milk me :) You will be better to achieve a teacher if you have some difficulties with understanding clear english!
Muistuttaa kyllä englantia mutta kieliopillisesti päin persettä. Käytyikö googlen kääntäjää? Se ei, kuten tunnettua, toimi ollenkaan suomea muille kielille käännettäessä. Vai mitä tuo "achieve"-sana tuolla tekee?
- 234rtfg
cat is in the moon kirjoitti:
No i dont cause i am not a donkey and dont let you milk me :) You will be better to achieve a teacher if you have some difficulties with understanding clear english!
Ja miten olisi vastaus kysymykseeni... Siis jos nyt ymmärsit sen :) Tokihan tuollainen kielinero ymmärtää mitä itse linkittämässään videossa kerrotaan :)
- näin se menee
23rfgv kirjoitti:
Muistuttaa kyllä englantia mutta kieliopillisesti päin persettä. Käytyikö googlen kääntäjää? Se ei, kuten tunnettua, toimi ollenkaan suomea muille kielille käännettäessä. Vai mitä tuo "achieve"-sana tuolla tekee?
Joskus opettajansa pitää ansaita ensin ja löytää.
- revippä siitä
23rfgv kirjoitti:
Muistuttaa kyllä englantia mutta kieliopillisesti päin persettä. Käytyikö googlen kääntäjää? Se ei, kuten tunnettua, toimi ollenkaan suomea muille kielille käännettäessä. Vai mitä tuo "achieve"-sana tuolla tekee?
Ootko kuullut koskaan käsite puhekieli ?
- avaudu hyvä mies
234rtfg kirjoitti:
Ja miten olisi vastaus kysymykseeni... Siis jos nyt ymmärsit sen :) Tokihan tuollainen kielinero ymmärtää mitä itse linkittämässään videossa kerrotaan :)
Vastaappa ateisti näyttääkö videon tiedemiehet siltä kuin sulkisivat mysteerin edestä Jumalan mahdollisuudet pois jotenkin ? onko tiedekin myöntämässä että tuntemattoman alue vaan laajentunut?
Kuulehan jos on oikea tiedemies niin luonnontieteissä jos missä pitäisi olle juuri päinvastoin AVOIN ja sen KUULUA tieteelliseen asenteeseen. Minkä PUUTE PALJASTAA sinut itsesi vilungiksi. Jokainen OIKEA tiedemies on AVOIN mille vaan ja ainakin Jumalalle. Suurin osa jo uskoo heistä. Oikeat tiedemiehet tunnustavat aina kuinka VÄHÄN tietävät. He aina kannustavat mysteerien etsimiseen ja niitten tutkimiseen avoimesti. Sinun henkesi on ihan hakoteillä!!!!! - siksi postitinkin se
234rtfg kirjoitti:
Ja miten olisi vastaus kysymykseeni... Siis jos nyt ymmärsit sen :) Tokihan tuollainen kielinero ymmärtää mitä itse linkittämässään videossa kerrotaan :)
Kyllä ymmärrän videon koska se on juuri sitä jota tutkimmekin. Muun muassa- on seurattava laaja-alaisesti tieteitä- yksi ala ei riitä.
- olehan nöyrempi
siksi postitinkin se kirjoitti:
Kyllä ymmärrän videon koska se on juuri sitä jota tutkimmekin. Muun muassa- on seurattava laaja-alaisesti tieteitä- yksi ala ei riitä.
Mutta jos katsot loppuun saakka gravity ei selitä eikä riitäkään minihnkään selitykseksi tähdäten otsikon kysymykseen :) Ei ole aavistustakaan...
- aloittaja vielä
234rtfg kirjoitti:
Ja miten olisi vastaus kysymykseeni... Siis jos nyt ymmärsit sen :) Tokihan tuollainen kielinero ymmärtää mitä itse linkittämässään videossa kerrotaan :)
Mikä ihmeen kkielinero on tämmösen videon tajauja? LOL?Ettet jumitu jankuttamaan siinä tuumitaan vaan miten painovoima kietoo tähtitarhoja galakseiksi. Selkokielellä. Elä ala jankuttamaan , luen paljo paljon vaikeampaa tekstiä päivittäin sellaista joitten käsitteistä et tajua höykästä.
- oletkö häräjä?
23rfgv kirjoitti:
Muistuttaa kyllä englantia mutta kieliopillisesti päin persettä. Käytyikö googlen kääntäjää? Se ei, kuten tunnettua, toimi ollenkaan suomea muille kielille käännettäessä. Vai mitä tuo "achieve"-sana tuolla tekee?
Käytyikö on suomea ? Olet sellainen häirikkö?
- hsj
Hyvin pasitaa läpi näsäviisautesi... tottakai tiedemiehet on niitä hyödyttömiä surkimuksia eikä sinä. Sinähän tutkit asiotia jotka eivät ole jo luotu voi että kun olet viisas...
Olisit itse nöyrä.- aloittaja joka
No niin laitoin äärimmäisen helppotajuisen videon siitä tänne jossa tältäkin tieteenalueelta todetaan tieteen alueeen olevan verrattain nöyrtynyt universumin mysteerien edessä. Ex hellari taisi vaan pelastaa nahkansa luomalla uusia nikkejä kun ei pystynytkään kommentoimaan. Minulla on n sata samansuuntaista ja eri alueilta tiedossa mutta luotan siihen että löydätte ne itsekin. Ja monelta muulta alueelta. Ne kaikki toteavat elävänsä täyden mysteerin edessä ja ovat todella hämmästyneitä että näinkö tämä sittenkin menee että on mahdollista ettei materia olekaan "vaan materiaa" ja ettei tietoisuus ehkä sammukaan kuoltua vaan laajenee... jne. Elämme erittäin mielenkiintoisia aikoja.
- -lapsi-
Ateisteille. Herraan luottavat tietävät, ettei ihminen kiinnostu Jumalasta, ellei Jumala kutsu ensin. Uskon pian alkavan maailmansodan olevan laajamittaisen kutsun. Käsittääkseni se tulee olemaan ihmiskunnan viimeinen etsikkoaika, koska Jeesuksen paluu ei voi odottaa enää kauan.
- Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
Jeesuksen näkyvän paluun takara lasketaan seuraavasti: 1948 (Israel-valtio) 80 (ihmisen ikä max) = 2028. Tempauksen takaraja saadaan vähentämällä vaivanaika, joka on samalla taivaassa vietettävien Karitsan häiden kestoaika eli 7 vuotta. Siitä saadaan 2021.
Mutta. Koska olemme jo siirtyneet kolmanteen/seitsemänteen päivään/vuosituhanteen, voi Messias Jeesuksen paluuseen liittyvä tempaus tapahtua milloin vain. Näin uskon. Auta epäuskoani. Opetusvideo:
http://www.youtube.com/watch?v=LGWDHKimYj8- vapaa lapsi
Tällainen itsetekemä aikataulutus ei ole Jumalasta. Se on vallankäyttöä. Oikea uskovainen uskooo Raamatun sanaan: eikä siitä hetkestä tiedä ...edes POIKA ...saati sinä. Älkää sanoko JUmalan valtakunta on tuolla ja tuolla se on SISÄISESTI TEISSÄ. Ja kYllä ihmisellä on vapaa tajhto: JUmala kutsuu aj vetäää Mutta tämä vapaa tahto ratkaisee ihan itse ottaako pelastuksen vastaan. Jumalalla ei ole ihmisrobotteja, vaan vapauteen hän meidät loi.
- jatkan vielä
vapaa lapsi kirjoitti:
Tällainen itsetekemä aikataulutus ei ole Jumalasta. Se on vallankäyttöä. Oikea uskovainen uskooo Raamatun sanaan: eikä siitä hetkestä tiedä ...edes POIKA ...saati sinä. Älkää sanoko JUmalan valtakunta on tuolla ja tuolla se on SISÄISESTI TEISSÄ. Ja kYllä ihmisellä on vapaa tajhto: JUmala kutsuu aj vetäää Mutta tämä vapaa tahto ratkaisee ihan itse ottaako pelastuksen vastaan. Jumalalla ei ole ihmisrobotteja, vaan vapauteen hän meidät loi.
jatkan vielä käsittääkseni nuo videot joissa on sitä Jeesusta pukkaamassa muka ovat NASAn kehittämää aivopesumateriaa hologrammilla esitettäväää Muka Jeesusta vartem SE EI OLE OIKEA JEESUS: hänen valtakuntansa on HENGESTÄ ei lihasta. Hän ei tule Lihan tekemänä eikä aloita mitään maailmansotia tai meteoriittiparvia. Mutta NASA on juuri hakemassa muka maapallon suojaksi meteoriitteja... ihmiset eksyttävät sinua parka videoillaa.
Oleppa rehti ja vastaa kuinka montä höpö profeeettaa olet jo kannatatnut? Raamattu sanoo etä se joka profetoi eikä se toteudu on saatanasta ja se joka toteutuu on Jumalasta. Nyt ihmiset yrittävät TEHDÄ ensin itse enneusteita aj ja ovat niin Julkeita että ITSE YRITTÄVÄT TOTEUTTAA ne. Elä ota eksytyshenkiä vastaan. Luota näkymättömään Jumalaan. Hän on väkevämpi kuin Nasa. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse794578Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093813Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1643583Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.532040Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891259- 1281098
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1381034- 57953
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä27872