Testaa tunnetko liikennemerkit

Osaatko vai et?

14

160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Virhe!!!

      Löytyi heti yksi virhe.

      Nro 10 kysymyksistä ei ole mikään oikein.

      Suoraan laista: "Alle 12-vuotias lapsi saa kuljettaa polkupyörää jalkakäytävällä. Hän ei saa aiheuttaa kohtuutonta häiriötä jalankululle."

      • Oli siellä muitakin virheitä:

        Kohta 6: saa sijoittaa, jos turvatyynyn kytkee pois päältä
        Kohta 11: Pyöräilijällä ei ole mitään asiaa suojatielle. Edes sillä alle 12-vuotiaalla.
        Lisäksi vitoskohta ei perustu lakiin vaan ohjeistukseen. Lain mukaan vilkutustarve riippuu siitä käännetäänkö autoa.


      • Hyvä yritys silti
        The_Rat kirjoitti:

        Oli siellä muitakin virheitä:

        Kohta 6: saa sijoittaa, jos turvatyynyn kytkee pois päältä
        Kohta 11: Pyöräilijällä ei ole mitään asiaa suojatielle. Edes sillä alle 12-vuotiaalla.
        Lisäksi vitoskohta ei perustu lakiin vaan ohjeistukseen. Lain mukaan vilkutustarve riippuu siitä käännetäänkö autoa.

        Ja vielä lisää:

        Kohta 4 Minkä tahansa auton ja peräkärryn muodostaman yhdistelmän suurin sallittu nopeus on 80km/h. Ei ole, mikäli auton tai vedettävän rajoitus on sitä matalampi jo valmiiksi. Näitä systeemejä on vaikka kuinka paljon.

        Kohta 6 mahdoton vastata tietämättä saako airbägin kytketyksi pois päältä.

        14: Autoilijan on annettava jalankulkijalle esteetön kulku suojatiellä riippumatta tulosuunnasta. Olosuhteita tarkemmin määrittelemättä mahdoton vastata oikein.

        20: Sadan kilometrin matkalla ei menetä yhtään aikaa, ajoi mitä nopeutta hyvänsä. Siihen menee juuri se aika, jonka perille pääseminen vaati.

        Hyvien kysymysten tekeminen ei ole helppoa. Oikeiden vastausten kanssa aloittaminen olisi ehkä järkevä lähtökohta kun edes yrittää. ;-)


      • Jep jep
        Hyvä yritys silti kirjoitti:

        Ja vielä lisää:

        Kohta 4 Minkä tahansa auton ja peräkärryn muodostaman yhdistelmän suurin sallittu nopeus on 80km/h. Ei ole, mikäli auton tai vedettävän rajoitus on sitä matalampi jo valmiiksi. Näitä systeemejä on vaikka kuinka paljon.

        Kohta 6 mahdoton vastata tietämättä saako airbägin kytketyksi pois päältä.

        14: Autoilijan on annettava jalankulkijalle esteetön kulku suojatiellä riippumatta tulosuunnasta. Olosuhteita tarkemmin määrittelemättä mahdoton vastata oikein.

        20: Sadan kilometrin matkalla ei menetä yhtään aikaa, ajoi mitä nopeutta hyvänsä. Siihen menee juuri se aika, jonka perille pääseminen vaati.

        Hyvien kysymysten tekeminen ei ole helppoa. Oikeiden vastausten kanssa aloittaminen olisi ehkä järkevä lähtökohta kun edes yrittää. ;-)

        Kysymys 8: Ei yhtään oikeaa vaihtoehtoa, tai sitten kaikki ovat oikein. Pyörätiellä jalankulkijan "on yleensä käytettävä sen reunaa". TLL 40§3


      • :-o
        Jep jep kirjoitti:

        Kysymys 8: Ei yhtään oikeaa vaihtoehtoa, tai sitten kaikki ovat oikein. Pyörätiellä jalankulkijan "on yleensä käytettävä sen reunaa". TLL 40§3

        Taas olisi pitänyt lukea ihan loppuun asti ensin. Lähde: Liikenneturva.

        Sieltähän näitä tulkintoja tosiaan tulee...


      • Hyvä yritys silti kirjoitti:

        Ja vielä lisää:

        Kohta 4 Minkä tahansa auton ja peräkärryn muodostaman yhdistelmän suurin sallittu nopeus on 80km/h. Ei ole, mikäli auton tai vedettävän rajoitus on sitä matalampi jo valmiiksi. Näitä systeemejä on vaikka kuinka paljon.

        Kohta 6 mahdoton vastata tietämättä saako airbägin kytketyksi pois päältä.

        14: Autoilijan on annettava jalankulkijalle esteetön kulku suojatiellä riippumatta tulosuunnasta. Olosuhteita tarkemmin määrittelemättä mahdoton vastata oikein.

        20: Sadan kilometrin matkalla ei menetä yhtään aikaa, ajoi mitä nopeutta hyvänsä. Siihen menee juuri se aika, jonka perille pääseminen vaati.

        Hyvien kysymysten tekeminen ei ole helppoa. Oikeiden vastausten kanssa aloittaminen olisi ehkä järkevä lähtökohta kun edes yrittää. ;-)

        Nelonen piti myös minun kommentoida, mutta unohtui.

        Liikenneturha on jälleen nimensä veroinen.


      • Kaikki oikein paitsi tunnelin kohdalla puuttui pari kohtaa


        Tunnelin päättyminen on kyllä maailman turhin merkki


    • Gauhee virhe!

      **14. Tuleeko autoilijan antaa tietä jalankulkijalle, joka on astumassa suojatielle kadun toisella puolella?**
      Tämä riippuu siitä miten se ymmärretään. Jos on vasta astumassa ja välissä on monta ajokaistaa ja raitiovaunukaistat, niin eipä. Muotoilu olisi voinut olla, että "tarvitseeko suojatietä vasemmalta puolelta tulevaa väistää" tjsp.

      Huoltoajoja joutui miettimään.
      Kokonaisuutena hyvä kysymyssarja.

      • > Jos on vasta astumassa ja välissä on
        > monta ajokaistaa ja raitiovaunukaistat, niin eipä

        Tulee antaa tietä. Tuossa tapauksessa tietä voi antaa ajamalla omaa ajoaan suojatien yli. Mitään pysähtymispakkoahan tuohon ei liity.

        Edit: tuli vahingossa viestiketjun loppuun, siitä poisto.


      • **14. Tuleeko autoilijan antaa tietä jalankulkijalle, joka on astumassa suojatielle kadun toisella puolella?** Tuo kyllä riippu aivan tien leveydestä jos on useampia kaistoja ja jalankulkija astuu toisella puolella kadulle en kyllä minä pysähdy vaan jatkan matkaa, mutta kapealla tiellä kyllä


    • muutamaa en tiennyt

      Kuinka monta kertaa päivässä rikotaan noita sääntöjä Helsingissä ?

      • 6045

        Ehkä kerran. Tai kaksi.


    • 20+17

      "Lisäksi vitoskohta ei perustu lakiin vaan ohjeistukseen. Lain mukaan vilkutustarve riippuu siitä käännetäänkö autoa. "

      Ei riipu. Laissa sanotaan, että merkki on annettava hyvissä ajoin ENNEN AIOTTUA toimenpidettä, esimerkiksi kääntymistä.
      Käännyttäessä ei vilkkua enää tarvita.

    • ninalt

      Liikenneturva ei ole laatinut tätä linkin takaa löytyvää kyselyä, eikä lomakkeesta selviä, kenen laatima kysely on. Kyselyyn on merkitty lähteeksi Liikenneturva, ja kyselyn laatija on ilmeisesti tulkinnut Liikenneturvan ohjeita väärin.

      Ohjeita ja vinkkejä jalankulkijalle ja pyöräilijälle löytyy verkkosivuiltamme: www.liikenneturva.fi/fi/liikenteessa/pyorailijat. Esimerkiksi sivun vasemmassa laidassa olevasta Jalan ja pyörällä -oppaastamme löytyvät oikeat vastaukset moniin tässä kyselyssä oleviin kysymyksiin/vastausvaihtoehtoihin.

      Nina/Liikenneturva

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      9141
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5652
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4790
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      4094
    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      57
      3642
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3422
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      29
      3297
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      45
      2500
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      2072
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      213
      1785
    Aihe