Miehet, millaista huomiota tai läheisyyttä kaipaatte naisilta?

neiti ruiskukka

Vai kaipaatteko ollenkaan?

Useammassa ketjussa kun on tullut ilmi, että miehet saavat mielestään liian vähän huomiota/kiinnostuksen osoituksia naisilta. Turhautuvat naisiin, yrittämiseen ja kaikkeen mahdolliseen ja lakkaavat yrittämästä. Kelpaako kenen tahansa naisen huomio? Haetteko provoilevilla aloituksilla huomiota?

Naiset voivat tietty myös omalta osaltaan vastata kysymykseen.

59

1049

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • neiti ruiskukalle

      Ei miehiltä kannata tuollaista kysellä.
      Luepa kysymyksesi uudestaan ja mieti.

    • -M-

      Ihan normaali kommunikointi miesten ja naisten välillä olisi jo melkoinen parannus. Ymmärrän että kaikenlaisia tyyppejä on liikkeellä ja sen takia miestä ei voi katsoa eikä puhutella eikä juuri edes vastata hänelle, mutta onhan se surkea tilanne. Eivät miehet suhtaudu toisiin miehiin sillä tavalla, eivätkä miehet naisiin, eivätkä naiset toisiin naisiin. Ainoastaan naisten suhtautuminen miehiin on uskomattoman varovaista, vaivautunutta ja välttelevää.

      Jos tämä perusasetelma olisi edes hieman paremmalla tolalla, niin sitten voisi alkaa haaveilemaan niistä kiinnostuksenosoituksista tai positiivisesta huomiosta.

    • Gammaromeo

      Mieluisin läheisyyshän se olisi mielitietyn kanssa sekä fyysistä ja psyykkistä. Realistina en jaksa uskoa ainakaan omassa mahdollisessa tulevaisuuden suhteessa ihan täydellisyyteen, mutta kyllin samanlaiset intressit asioihin pitäisi olla.

      Paljon yleisesti ottaen täällä on sivuttu nykyisen suomalaisnaisen varsin itsellistä asemaa suhteessa entisaikaan. Mutta en kuitenkaan haluaisi, että palataan 50-luvulle pariutumisessa, koska se ei nykyaikaan istu. Tai että naiset tekisivät yhtä paljon aloitteita kuin miehet tai jopa enemmän, kun en senkään voi kuvitella toimivan kulttuurinormeissamme. Mutta yleisesti ottaen toivon, että olleessaan kiinnostuneita miehestä naiset entistä useammin uskaltaisivat ottaa ohjat omiin käsiinsä. Ja jos niille "tavallisille suomalaismiehille" tulisi enemmän aloitteita, niin aina parempi. Suosituimmat miehet kyllä joka tapauksessa pärjäävät.

      Ehkä en kuitenkaan ole pahin provoilija täällä, mutta positiivinen huomio toki imartelee, en sitä kiellä. Hyvin harvalle miehelle ainakaan nykyään on ongelmana naisten liiat huomionosoitukset. Lähtökohtaisesti minulle käy kaikki naisilta saatu huomio ja osaan kyllä kertoa jos en ole sillä tapaa kiinnostunut ja joskus toiminutkin niin. Tuntuisi vaan ajatuksena täysin absurdille, jos uskoakseni keskimääräistä komeampana miehenä joutuisin kokemaan saman huomion naisilta uskaltauessani ravintolaan, minkä keskimääräistä kauniimpi nainen nyt saa osakseen, jos ei nurkkapöydässä istu koko iltaa ison seurueen ympäröimänä. Ja miten minua pommitettaisiin tinderissä, jos siellä olisi suosio yhtä kovaa kuin naisillla.

      • gköåkrjl

        Aika vähän on siitä aikaa, kun oli huonoa käytöstä naisilta lähestyä miehiä. Ravintolaankaan ei naiset yksin päässeet. Naisten passiivisuudessa on siis varmasti kyse mainitsemistasi kulttuurinormeista tai niiden jäänteistä, mutta myös biologiasta. Eteenpäin on tultu alfauroiden ajoista ja niistä päästiin normiuroiden muuttuneella käytöksellä: huolenpitoa tarjottiin vastineeksi seksistä.

        Uskon, että pääsemme "aktiivisten naisten aikakaudelle" vasta siinä vaiheessa, kun kaikki naisten seksuaalisuuteen ja seksiin liittyvä kaksinaismoralismi on historiaa. Nyt asenteet on ihanan ristiriitaisesti "naiset ovat passiivisia ja pihtareita" ja "seksiä harrastavat naiset on jakarilutkia". Muutos pitäisi tapahtua miesten asenteissa.


      • hgxk
        gköåkrjl kirjoitti:

        Aika vähän on siitä aikaa, kun oli huonoa käytöstä naisilta lähestyä miehiä. Ravintolaankaan ei naiset yksin päässeet. Naisten passiivisuudessa on siis varmasti kyse mainitsemistasi kulttuurinormeista tai niiden jäänteistä, mutta myös biologiasta. Eteenpäin on tultu alfauroiden ajoista ja niistä päästiin normiuroiden muuttuneella käytöksellä: huolenpitoa tarjottiin vastineeksi seksistä.

        Uskon, että pääsemme "aktiivisten naisten aikakaudelle" vasta siinä vaiheessa, kun kaikki naisten seksuaalisuuteen ja seksiin liittyvä kaksinaismoralismi on historiaa. Nyt asenteet on ihanan ristiriitaisesti "naiset ovat passiivisia ja pihtareita" ja "seksiä harrastavat naiset on jakarilutkia". Muutos pitäisi tapahtua miesten asenteissa.

        En minä ainakaan ketään pihtariksi hauku. Irtoseksiä harrastavat sitä vastoin todella ovat viemäriroskaa, on nimittäin todella vaikea kunnioittaa helposti antautuvaa saalista.


      • KaksinaamaisetNaiset
        gköåkrjl kirjoitti:

        Aika vähän on siitä aikaa, kun oli huonoa käytöstä naisilta lähestyä miehiä. Ravintolaankaan ei naiset yksin päässeet. Naisten passiivisuudessa on siis varmasti kyse mainitsemistasi kulttuurinormeista tai niiden jäänteistä, mutta myös biologiasta. Eteenpäin on tultu alfauroiden ajoista ja niistä päästiin normiuroiden muuttuneella käytöksellä: huolenpitoa tarjottiin vastineeksi seksistä.

        Uskon, että pääsemme "aktiivisten naisten aikakaudelle" vasta siinä vaiheessa, kun kaikki naisten seksuaalisuuteen ja seksiin liittyvä kaksinaismoralismi on historiaa. Nyt asenteet on ihanan ristiriitaisesti "naiset ovat passiivisia ja pihtareita" ja "seksiä harrastavat naiset on jakarilutkia". Muutos pitäisi tapahtua miesten asenteissa.

        Ei vaan naisten asenteissa. Naiset syövät rusinat pullasta. Säästävät kakun ja syövät kakun. Naiset ovat kaksinaismoraalisia! Naiset keräävät hyödyt vapaasta seksuaalisuudesta, mutta kun tulee puhe vastuusta, paetaan naiseuden taakse ja ollaan niin avuttomia ja passiivisia. Naiset oppikoot kantamaan vastuun vapaudestaan. Jos pelimiehen paska iskee naisen, nainen on vastuussa kenetkä kumppanikseen valiksee. Mies ei vain tule ja ota naista kuten kivikaudella. Nainen on vastuussa kenen mukaan lähtee.


    • mies..

      Itse miehenä tykkään läheisyydestä jopa enemmän mitä seksistä, se että saa pitää mieluista naista sylissä tuntuu taivaallisen hyvältä.
      Se olisi myös kiva jos nainen oma-aloitteisesti tulisi syliin eikä tarvitsisi aina pyytää.

      • sylitön

        Voisin tulla syliisi..


    • thenone

      Sellaista jossa on tuntu että juuri sinut on valittu lähempään tarkasteluun/pidemmän aikavälin työstöön.

      Ts. tyyliin "Onnea, ostamaton arpasi voitti!".

      Tärkeää on ajan myötä myös että ympäristö (mahd. kilpailijat ja muut parit) huomaavat että sinut on valittu. Se seuraisi tietenkin automaattisesti ettei niin tärkeä.

    • jännis

      Naiselta kaipaan kahta asiaa

      1) Saan olla hänen kanssaan sellainen kuin aidosti olen (ja toki hän saa olla sellainen kuin on)

      2) Pehmeyttä ja lempeyttä, mitä on vaikeaa täsmentää. Sellaista mitä ei ole miesten kesken. Eaim. pitkä katse suoraan silmiin ilman sanaakaan nähden että toinen vastaanottaa sen ja antaa saman takaisin.

    • Äädämi

      No kaipaan lähinnä sellaista huomiota, että saisin työntää kyrpäni alle 20-vuotiaan kauniin neitseellisen naisen pimppiin & poksauttaa immenkalvon.

    • neiti ruiskukka

      Kiitos asiallisista vastauksista. Hirveä läheisyyden kaipuu vaan iskee kun lukee näitä juttuja.. Minäkin haluan miehen välittävään ja turvalliseen syliin, joka tuntuu taivaallisen hyvältä. Sinkkuna sitä vaan joutuu aika paljon kitkuttelemaan ilman tällaisia juttuja.

      • wondering.

        Miksei sulle ole miestä löytynyt? Mukavalta vaikutat ainakin. Etkö halua harrastella mitään seurustelua kevyempiä juttuja?


      • Mies 31v

        On tätä varmaan sinulta jo kysyttykin täällä, mutta en muista nähneeni vastausta... Mistä päin Suomea kirjoittelet? Vastaa niin tarkasti kuin uskallat :)


      • vastaus ilmiselvä
        wondering. kirjoitti:

        Miksei sulle ole miestä löytynyt? Mukavalta vaikutat ainakin. Etkö halua harrastella mitään seurustelua kevyempiä juttuja?

        Kyseessä perusnirso Suomi-nainen joka etsii tai on ainakin etsivinään jotain unelmien prinssiään, jonka kanssa on välitöntä kemiaa, jossa on sitä jotain ja joka vie välittömästi jalat alta. Ilmiselvä ikisinkku.


      • ketä kiinnostaa
        Mies 31v kirjoitti:

        On tätä varmaan sinulta jo kysyttykin täällä, mutta en muista nähneeni vastausta... Mistä päin Suomea kirjoittelet? Vastaa niin tarkasti kuin uskallat :)

        Mitä v*tun väliä sillä on mistä ihmiset täällä kotoisin ovat? Vai oletko jotain naista täältä itsellesi etsimässä?


      • neiti ruiskukka
        wondering. kirjoitti:

        Miksei sulle ole miestä löytynyt? Mukavalta vaikutat ainakin. Etkö halua harrastella mitään seurustelua kevyempiä juttuja?

        Varmaan aika monen tekijän summa on tuo miehen löytymättömyys. Oon avautunut täälläkin joistain asioista, mutta ei mussa tietääkseni mitään suurempaa vikaa pitäisi olla.

        Aika suuri ongelma on ihan vain kohtaamattomuus. Opiskelupiireissä (silloin kun siis vielä opiskelin), työkuvioissa, harrastuksissa ym. liikkuu vaan niin olemattomasti sopivia miehiä, että jo tuo missä niitä sopivia miehiä yleensäkin kohtais ja missä vois tutustua on aika suuri ongelma. Enkä harrasta baareissa notkumista, muutaman kerran yrittänyt mutta ei oo vaan mun juttu. Oon ihan perus nätti, mutta en osaa porukassa tuoda itseäni heti esiin, enkä oo ehkä se, johon miehet heti ensimmäisenä kiinnittää huomiota. Vaatii vähän pidempää tuntemista ja tutustumista, että avaudun ja mun parhaat puolet pääsee esiin.

        Ei kiinnosta kevyemmät jutut, kaikki tai ei mitään periaatteella mennään :)


      • neiti ruiskukka
        Mies 31v kirjoitti:

        On tätä varmaan sinulta jo kysyttykin täällä, mutta en muista nähneeni vastausta... Mistä päin Suomea kirjoittelet? Vastaa niin tarkasti kuin uskallat :)

        miksi haluat tietää? On sitä joo kysytty, mutta oon kertonu ainoastaan, etten asu pääkaupunkiseudulla. En oo kokenut sitä mitenkään oleellisena asiana kertoa, koska ei sillä tiedolla periatteessa oo mitään merkitystä näiden keskusteluiden kannalta. Kuten ei myöskään esim. ammatillani tai harrastuksillani. En halua, että minua tunnistetaan palstalla kun kerron kuitenkin aika henkilökohtaisia ja yksityiskohtaisiakin asioita elämästäni täällä.


      • epäileväinen
        neiti ruiskukka kirjoitti:

        Varmaan aika monen tekijän summa on tuo miehen löytymättömyys. Oon avautunut täälläkin joistain asioista, mutta ei mussa tietääkseni mitään suurempaa vikaa pitäisi olla.

        Aika suuri ongelma on ihan vain kohtaamattomuus. Opiskelupiireissä (silloin kun siis vielä opiskelin), työkuvioissa, harrastuksissa ym. liikkuu vaan niin olemattomasti sopivia miehiä, että jo tuo missä niitä sopivia miehiä yleensäkin kohtais ja missä vois tutustua on aika suuri ongelma. Enkä harrasta baareissa notkumista, muutaman kerran yrittänyt mutta ei oo vaan mun juttu. Oon ihan perus nätti, mutta en osaa porukassa tuoda itseäni heti esiin, enkä oo ehkä se, johon miehet heti ensimmäisenä kiinnittää huomiota. Vaatii vähän pidempää tuntemista ja tutustumista, että avaudun ja mun parhaat puolet pääsee esiin.

        Ei kiinnosta kevyemmät jutut, kaikki tai ei mitään periaatteella mennään :)

        Nuo tuntuu olevan ne yleisimmät syyt kaikilla tuntemillani "ikisinkuilla" (muistaakseni olet itsekin alta kolmenkympin), itselläni myös. Ainakin ne on ne syyt, jotka pystyy itsekin tiedostamaan, mutta tiedäpä sitten jos on paljon muutakin vikaa... En ainakaan muissa sinkkuystävissäni ole huomannut mitään suuria vikoja, nättejä, mukavia ja fiksuja naisia!


      • Mies 31v
        neiti ruiskukka kirjoitti:

        miksi haluat tietää? On sitä joo kysytty, mutta oon kertonu ainoastaan, etten asu pääkaupunkiseudulla. En oo kokenut sitä mitenkään oleellisena asiana kertoa, koska ei sillä tiedolla periatteessa oo mitään merkitystä näiden keskusteluiden kannalta. Kuten ei myöskään esim. ammatillani tai harrastuksillani. En halua, että minua tunnistetaan palstalla kun kerron kuitenkin aika henkilökohtaisia ja yksityiskohtaisiakin asioita elämästäni täällä.

        Viisaasti vastasit.

        Joskus tulee tälläkin palstalla vastaan ihmisiä, joiden kanssa voisi olla kiinnostavaa vaihtaa ajatuksia palstan ulkopuolellakin. Tapaamiseen asti eivät sellaiset jutut ole toistaiseksi edenneet, mutta sähköposteja on joskus tullut läheteltyä.


      • neiti ruiskukka
        Mies 31v kirjoitti:

        Viisaasti vastasit.

        Joskus tulee tälläkin palstalla vastaan ihmisiä, joiden kanssa voisi olla kiinnostavaa vaihtaa ajatuksia palstan ulkopuolellakin. Tapaamiseen asti eivät sellaiset jutut ole toistaiseksi edenneet, mutta sähköposteja on joskus tullut läheteltyä.

        Okei.. no ei tuo nyt mitenkään poissuljettu vaihtoehtokaan ole. Tuntuu kuitenkin etten tunne sinua vielä palstalla (sikäli kun täällä voi oikeasti ketään tuntea), eikä kiinnostuskaan ole sen vuoksi päässyt heräämään.

        Ootko kirjoittanut myös mies31v. nimimerkillä vai onko kyseessä eri ihminen? Kiva kuitenkin kun ilmaisit kiinnostuksesi. Katsellaan millainen kuva susta palstalla muodostuu! :)


      • Mies 31v
        neiti ruiskukka kirjoitti:

        Okei.. no ei tuo nyt mitenkään poissuljettu vaihtoehtokaan ole. Tuntuu kuitenkin etten tunne sinua vielä palstalla (sikäli kun täällä voi oikeasti ketään tuntea), eikä kiinnostuskaan ole sen vuoksi päässyt heräämään.

        Ootko kirjoittanut myös mies31v. nimimerkillä vai onko kyseessä eri ihminen? Kiva kuitenkin kun ilmaisit kiinnostuksesi. Katsellaan millainen kuva susta palstalla muodostuu! :)

        En kirjoittele kovin paljoa täällä, vaikka seuraan kyllä keskusteluja, enkä käytä aina samaa nimimerkkiä. Olen Late bloomer toisessa, itse aloittamassani ketjussa ikäerosta, johon sinäkin kommentoit. Mutta mies31v. on joku toinen.


      • neiti ruiskukka
        Mies 31v kirjoitti:

        En kirjoittele kovin paljoa täällä, vaikka seuraan kyllä keskusteluja, enkä käytä aina samaa nimimerkkiä. Olen Late bloomer toisessa, itse aloittamassani ketjussa ikäerosta, johon sinäkin kommentoit. Mutta mies31v. on joku toinen.

        Aijaa.. no sittenpä ei olekaan mikään ihme, ettei mitään mielikuvaa ole vielä syntynyt. Olit tuossa toisessa ketjussa 32 -vuotias, tässä nimimerkki viittaa muuhun, joten mikähän se herran oikea ikä mahtaa olla?


      • Mies 31v
        neiti ruiskukka kirjoitti:

        Aijaa.. no sittenpä ei olekaan mikään ihme, ettei mitään mielikuvaa ole vielä syntynyt. Olit tuossa toisessa ketjussa 32 -vuotias, tässä nimimerkki viittaa muuhun, joten mikähän se herran oikea ikä mahtaa olla?

        Onko tarkalla iällä väliä tässä tapauksessa, jos jompi kumpi kuitenkin on se oikea? Jos syntymäpäivä on lähellä, niin saatan pyöristää ylöspäin, tai saatan olla pyöristämättä.


      • neiti ruiskukka
        Mies 31v kirjoitti:

        Onko tarkalla iällä väliä tässä tapauksessa, jos jompi kumpi kuitenkin on se oikea? Jos syntymäpäivä on lähellä, niin saatan pyöristää ylöspäin, tai saatan olla pyöristämättä.

        No ei varmaan ole väliä. Jotain tuollaista vähän epäilinkin, mutta tulikin nipotettua tässä taas vähän turhaan :) Mutta joka tapauksessa vaikutit late bloomer ketjussa kiinnostavalta ja jollain tavalla aika samanlaiselta ihmiseltä kuin minäkin.

        Onko sulla s-postia, jossa nyt voitais jatkaa jutustelua, vaikka siitä paikkakunnasta tai jostain muusta. Jos nyt et muuten aio meidän ilona notkua täällä vakionimimerkillä.


      • Mies 31v
        neiti ruiskukka kirjoitti:

        No ei varmaan ole väliä. Jotain tuollaista vähän epäilinkin, mutta tulikin nipotettua tässä taas vähän turhaan :) Mutta joka tapauksessa vaikutit late bloomer ketjussa kiinnostavalta ja jollain tavalla aika samanlaiselta ihmiseltä kuin minäkin.

        Onko sulla s-postia, jossa nyt voitais jatkaa jutustelua, vaikka siitä paikkakunnasta tai jostain muusta. Jos nyt et muuten aio meidän ilona notkua täällä vakionimimerkillä.

        gandalf at luukku.com

        En tosiaan ole ajatellut "sitoutua" yhteen nimimerkkiin, enkä myöskään ole elätellyt suurempia suunnitelmia tämän palsta-harrastuksen suhteen :)


      • neiti ruiskukka
        Mies 31v kirjoitti:

        gandalf at luukku.com

        En tosiaan ole ajatellut "sitoutua" yhteen nimimerkkiin, enkä myöskään ole elätellyt suurempia suunnitelmia tämän palsta-harrastuksen suhteen :)

        Tänks, laitan viestiä tulemaan kunhan ehdin. Pitää tosiaan hommata eka tuo anonyymi s-posti kun sellaista ei tällä hetkellä satu mulla olemaan.


    • ernest

      Mieluisinta huomiota minulle olisi, jos nainen tulee arkipäiväisessä tilanteessa juttelemaan tai osoittaa jollain riittävän selkeällä tavalla olevansa kiinnostunut. Baareissa vilkuilut kaveriporukan keskeltä sadan metrin päästä ei vie mun kohdalla tilannetta eteenpäin. Ei tarvii sanoa mitään, kunhan hymyilee ja tekee itsestään helposti lähestyttävän. Ujous on kaunista. Kevyt kosketus auttaa näin hitaalla käyvää miestä tajuamaan tilanteen.

    • Mies 31v

      Asia, jota toivoisi naisten miettivän joskus, on kyynisyys. On ymmärrettävää, että varsinkin jotkut naiset saavat niin paljon ei-toivottua huomiota, että se näkyy reaktioissa kaikkia miehiä kohtaan. On kuitenkin myös niitä miehiä, joiden huomio voisi olla toivottua, mutta jotka näkevät sellaiset reaktiot turn offina, ajatellen, että tulevat niputetuksi samaan sarjaan kaikkien muiden miesten kanssa.

    • Sinkkumies.

      Sais nyt halauksenkin niin olisin todella tyytyväinen. En ole yli 10 vuoteen halannut ketään tai minua ei ole halattu.

    • ht palstavisiitillä

      Kummasta kyse? Huomiosta satunnaisilta vai läheisyydestä suhteessa? Otsikon perusteella voisi kuvitella että kyselet suhteessa saatavasta läheisyydestä, mutta varsinainen kirjoituksesi tuntuu enemmän kyselevän flirttailusta / kiinnostuksen osoittamisesta tuntemattomilta.

      Itse toivoisin kyllä lähinnä sitä lähellä oloa. Halailu on kivaa. Suutelu. Sängyssä toisen silittely on kivaa. Se että nainen nukahtaa kainaloon samalla kun sitä silittelee. Varsinainen seksikin siihen päälle olisi kivaa.

      Viikonloppuna tuli vietettyä pari yötä yhden aiemman baarituttavuuden kanssa, jonka olin sattumalta tavannut taas. Oli lähinnä sitä läheisyyttä. Ei edes ollut varsinaista seksiä enää kuvioissa. Kunhan nukuttiin yhdessä. Molemmilla oli kai vaan se läheisyyden ja hellyyden kaipuu. Oli kyllä jo aiemmin todettu että ei me mihinkään parisuhteeseen tulla päätymään. Silti nukuttiin viikonloppuna pari yötä yhdessä.

      Toivoisin löytäväni sitä samaa jonkun naisen kanssa jonka kanssa oikeasti olisin suhteessa / olettaisin päätyväni suhteeseen. Seksiäkin mielellään ottaisi mukaan kuvioon, mutta jotenkin homma se pätkii ja halut seksiin katoaa, kun tietää että sen toisen kanssa ei ole suhteessa. Ja että se toinen harrastaa seksiä muidenkin kanssa. Oikeastaan en tiedä mitä se nainen haluaa, onko se läheisyys ja hellyys - vai haluaisiko se kuitenkin seksiä. Tiedän että muilta satunnaisilta miehiltä hakee seksiä, minulta nähtävästi sitä läheisyyttä. Aika ihmeellinen kuvio. Kun itse tiedän naisen edellisenä yönä panesekelleen jonkun toisen miehen kanssa, mutta sitten minä olen siellä sängyssä sen naisen kanssa nukkumassa parina seuraavana yönä... Ymmärrettävästi sekavaa ja ei myöskään oikein himota seksi tuossa tilanteessa. :)

      Kun vaan löytäisikin oikeasti sellaisen naisen, jonka kanssa haluaisi olla yhdessä loppuelämänsä. Ihan kivaa pelkkä läheisyyskin jonkun puolitutun naisen kanssa, mutta haluisin vähän enemmän tunnetta.
      Ja sitä seksiäkin. Mutta kun en vaan taida haluta olla mikään satunnainen pano tusinan muun miehen joukossa.

      • neiti ruiskukka

        Ihan saat itse päättää.. Huomio viittaisi noihin satunnaisiin, esim. tuntemattomien katseisiin, kohteliaisuuksiin, tututumisyrityksiin, hymyihin..ym. Läheisyys ehkä enemmän sitten suhteeseen. Kumpi teille miehille nyt täällä on suurempi ongelma?

        Itse saan esim. mielestäni ihan tarpeeksi huomiota ja mukavaa ja kohteliasta käytöstä osakseni ihan tuntemattomilta tai puolitutuilta miehiltä. No yks poikkeus tulee mieleen ku oltiin kaverin kans käymässä jossain mikäköhän autotarvikeliike nyt olikaan niin myyjä suhtautui meihin heti sellaisella asenteella ettemme tajua mistään mitään. Miesmyyä siis oli. Oli siinä hoitamassa meidän asiaa kun liikkeeseen astui joku mies, myyjä alkoi juttelemaan tämän miehen kanssa, palvelemaan häntä ja jätti meidän palvelemisen kesken. Aikansa kuunneltiin niiden jorinoita, mutta päätettiin sitten lähteä kaupasta kesken kaiken jonnekin, missä meihin suhtaudutaan edes vakavasti. Mutta yleensä tuollaisissa "reiskaliikkeissä" kyllä saa ihan hyvää palvelua. Välillä on tarjouduttu ihan autoon asti kantamaan kamat, jos on jotain vähän suurempaa tai painavampaa tullut ostettua, mutta jonka kannosta varmaan periaatteessa selviäisin itsekin.

        Okei..oon taas hakoteillä. Mutta siis niin lähinnä itse kaipaan sitä suhteeseen kuuluvaa syvempää läheisyyttä ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, mutta tuo on tietysti myös kivaa, että tuntemattomat miehet suhtautuu yleensä positiivisesti, kohteliaasti ja avuliaisesti. Naisten käytös vieraita miehiä kohtaan voi olla paljon varautuneempaa ja tästä nää miehet taitaa täällä valittaakin, ja ymmärrän sen kyllä. Koitan ainakin omalta osaltani olla aina kohtelias tuntemattomille jos minua vain lähestytään asiallisesti.

        "Seksiäkin mielellään ottaisi mukaan kuvioon, mutta jotenkin homma se pätkii ja halut seksiin katoaa, kun tietää että sen toisen kanssa ei ole suhteessa. Ja että se toinen harrastaa seksiä muidenkin kanssa." No en yhtään ihmettele jos homma pätkii. Ei kyllä itseänikään kiinnostaisi vastaavanlaisessa tilanteessa.


      • ht palstavisiitillä
        neiti ruiskukka kirjoitti:

        Ihan saat itse päättää.. Huomio viittaisi noihin satunnaisiin, esim. tuntemattomien katseisiin, kohteliaisuuksiin, tututumisyrityksiin, hymyihin..ym. Läheisyys ehkä enemmän sitten suhteeseen. Kumpi teille miehille nyt täällä on suurempi ongelma?

        Itse saan esim. mielestäni ihan tarpeeksi huomiota ja mukavaa ja kohteliasta käytöstä osakseni ihan tuntemattomilta tai puolitutuilta miehiltä. No yks poikkeus tulee mieleen ku oltiin kaverin kans käymässä jossain mikäköhän autotarvikeliike nyt olikaan niin myyjä suhtautui meihin heti sellaisella asenteella ettemme tajua mistään mitään. Miesmyyä siis oli. Oli siinä hoitamassa meidän asiaa kun liikkeeseen astui joku mies, myyjä alkoi juttelemaan tämän miehen kanssa, palvelemaan häntä ja jätti meidän palvelemisen kesken. Aikansa kuunneltiin niiden jorinoita, mutta päätettiin sitten lähteä kaupasta kesken kaiken jonnekin, missä meihin suhtaudutaan edes vakavasti. Mutta yleensä tuollaisissa "reiskaliikkeissä" kyllä saa ihan hyvää palvelua. Välillä on tarjouduttu ihan autoon asti kantamaan kamat, jos on jotain vähän suurempaa tai painavampaa tullut ostettua, mutta jonka kannosta varmaan periaatteessa selviäisin itsekin.

        Okei..oon taas hakoteillä. Mutta siis niin lähinnä itse kaipaan sitä suhteeseen kuuluvaa syvempää läheisyyttä ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, mutta tuo on tietysti myös kivaa, että tuntemattomat miehet suhtautuu yleensä positiivisesti, kohteliaasti ja avuliaisesti. Naisten käytös vieraita miehiä kohtaan voi olla paljon varautuneempaa ja tästä nää miehet taitaa täällä valittaakin, ja ymmärrän sen kyllä. Koitan ainakin omalta osaltani olla aina kohtelias tuntemattomille jos minua vain lähestytään asiallisesti.

        "Seksiäkin mielellään ottaisi mukaan kuvioon, mutta jotenkin homma se pätkii ja halut seksiin katoaa, kun tietää että sen toisen kanssa ei ole suhteessa. Ja että se toinen harrastaa seksiä muidenkin kanssa." No en yhtään ihmettele jos homma pätkii. Ei kyllä itseänikään kiinnostaisi vastaavanlaisessa tilanteessa.

        "No en yhtään ihmettele jos homma pätkii. Ei kyllä itseänikään kiinnostaisi vastaavanlaisessa tilanteessa."

        Niinpä. Aika tuhoontuomittua siis. En edes tiedä miksi kävisin sen naisen luona, jos nyt enää sellaista kutsua joskus tulisi. Ehkei tule, luulen että sitä naista ei kiinnosta se hellyys ilman seksiä kovin kauaa. Enkä usko että tässä tilanteessa seksiin edes järkevästi pystyisin. Kun ei vaan herää ne halut.

        Mutta onhan se kiva että saa välillä viettää iltaa ja nukkua naisen kanssa samassa sängyssä. Sellaista kun ei oikeastaan edes rahallakaan saisi - tai tulisi ihan liian kalliiksi. Ja kun tietyssä mielessä kuitenkin pidän siitä naisesta vaikken sitä yhteistä tulevaisuutta näekään. Ihan mielelläni siis halailen ja silittelen sitä. Ja tunnen oloni hyväksi siitä jos uskon sen naisen tuntevan olonsa hyväksi siinä tilanteessa.

        Mutta silti toivois että olisi se joku, jonka kanssa oikeasti uskoisi olevansa loppuelämänsä ja johon voisi luottaa kaikessa - se joku jota oikeasti haluaisi varauksettomasti pitää hyvänä, ja jonka voisi olettaa haluavan epäitsekkäästi pitää minua hyvänä.

        Nyt on minulla ainakin rehellisesti naisista aika negatiivisen itsekäs mielikuva siinä mielessä että olen jo useampaakin naista hellästi silitellyt... hieronut hartioita ja selkää... yms... Ja naiset on tietysti mm. siitä hieronnasta omien sanojensa mukaan nauttineet... Mutta YKSIKÄÄN noista naisista ei ole kertaakaan antanut minulle vaikka sitä hartiahierontaa. Ja jos ovat minua silitelleet, niin ovat jaksaneet tehdä sitä ehkä sen maksimissaan kymmenen sekuntia. Sitten ovatkin kääntäneet kylkeä ja ruvenneet nukkumaan.

        Tuntuu siltä että naisille kyllä kelpaa se kaikenlainen hellyys annettuna, mutta sitä ei viitsitä vaivautua toiseen suuntaan antamaan. Tuntuu ihmeelliseltä että niillä kuuluisilla naisten "empatiakyvyillä" eivät sitten tunnu missään vaiheessa ihan itse sanomatta tajuavan että voisi vaikka vastavuoroisesti joskus pyrkiä hellimään sitä toistakin osapuolta eikä vaan olemaan itse sen kohteena.
        (Alan ymmärtää miksi jotkut miehet syyttää useita naisia "lahnoiksi" sängyssä. Ei sen pelkän seksin, vaan ihan vaan sen hellyydenkin suhteen. Maataan vaan paikallaan ja odotetaan että mies hellii ja tyydyttää naista.)

        Se ehkä pelottavampi ajatus tietysti on (sen sijaan että naiset olisi vaan itsekkäitä ton hellyyden suhteen) se, että naiset kyllä haluavat antaa miehille hellyyttää, mutta eivät halua antaa sitä minulle. Että en vaan jostain syystä herätä naisissa mitään sellaisia tunteita. Silloin näyttää tulevaisuus aika synkältä. Ei sillä suhteellakaan tekisi paljoa jos se lopputulos olisi se että itse olisi aina antavana osapuolena eikä koskaan saavana. Alkaisi ennen pitkää varmaan ne omatkin halut siihen hellimiseen loppumaan. Tai tuntuisi typerältä että toinen tekisi sen vain erikseen pyynnöstä tai vain jostain velvollisuudentunnosta eikä sen takia että oikeasti haluaisi pitää toista hyvänä.

        Siis haluaisin tavallaan tota että se toinen henkilö oikeasti haluaisi helliä ja pitää minua hyvänä. Ja itse tehdä samoin. Molemminpuolista yhdessäoloa, toisen huomioonottoa ja toiseen luottamusta.

        Mitä tohon vierailta naisilta saatuun huomioon tulee, niin sillähän ei oikeasti ole mitään merkitystä. Niin kauan kun ei baareihin mene. Kyllä naiset kaupoissa, yms. arkielämän tilanteissa yleensä ihan kohteliaasti käyttäytyy. Turha sitä nyt on olettaa mitään ylimääräistä flirttiä, tms. sentään. Vaikka sellainen ehkä päivää piristäisikin.

        Baareissa nyt naiset ei välttämättä mitenkään kovin sivistyneesti aina käyttäydy, mutta se on osa pelin henkeä. Eikä silläkään olisi mitään väliä jos löytäisi sen suhteen. Sitten ei tarvitsisi ikinä enää baareissa jutella yhdellekään naiselle. Valitettavasti vaan ton p*skan läpi melkeinpä pakostakin täytyy kahlata jos haluaa joskus sen suhteen löytää... Siksi olisi tietysti mukavaa jos se naisten käytös baareissa ois vähän sivistyneempää.


      • Naisenhöpinää
        ht palstavisiitillä kirjoitti:

        "No en yhtään ihmettele jos homma pätkii. Ei kyllä itseänikään kiinnostaisi vastaavanlaisessa tilanteessa."

        Niinpä. Aika tuhoontuomittua siis. En edes tiedä miksi kävisin sen naisen luona, jos nyt enää sellaista kutsua joskus tulisi. Ehkei tule, luulen että sitä naista ei kiinnosta se hellyys ilman seksiä kovin kauaa. Enkä usko että tässä tilanteessa seksiin edes järkevästi pystyisin. Kun ei vaan herää ne halut.

        Mutta onhan se kiva että saa välillä viettää iltaa ja nukkua naisen kanssa samassa sängyssä. Sellaista kun ei oikeastaan edes rahallakaan saisi - tai tulisi ihan liian kalliiksi. Ja kun tietyssä mielessä kuitenkin pidän siitä naisesta vaikken sitä yhteistä tulevaisuutta näekään. Ihan mielelläni siis halailen ja silittelen sitä. Ja tunnen oloni hyväksi siitä jos uskon sen naisen tuntevan olonsa hyväksi siinä tilanteessa.

        Mutta silti toivois että olisi se joku, jonka kanssa oikeasti uskoisi olevansa loppuelämänsä ja johon voisi luottaa kaikessa - se joku jota oikeasti haluaisi varauksettomasti pitää hyvänä, ja jonka voisi olettaa haluavan epäitsekkäästi pitää minua hyvänä.

        Nyt on minulla ainakin rehellisesti naisista aika negatiivisen itsekäs mielikuva siinä mielessä että olen jo useampaakin naista hellästi silitellyt... hieronut hartioita ja selkää... yms... Ja naiset on tietysti mm. siitä hieronnasta omien sanojensa mukaan nauttineet... Mutta YKSIKÄÄN noista naisista ei ole kertaakaan antanut minulle vaikka sitä hartiahierontaa. Ja jos ovat minua silitelleet, niin ovat jaksaneet tehdä sitä ehkä sen maksimissaan kymmenen sekuntia. Sitten ovatkin kääntäneet kylkeä ja ruvenneet nukkumaan.

        Tuntuu siltä että naisille kyllä kelpaa se kaikenlainen hellyys annettuna, mutta sitä ei viitsitä vaivautua toiseen suuntaan antamaan. Tuntuu ihmeelliseltä että niillä kuuluisilla naisten "empatiakyvyillä" eivät sitten tunnu missään vaiheessa ihan itse sanomatta tajuavan että voisi vaikka vastavuoroisesti joskus pyrkiä hellimään sitä toistakin osapuolta eikä vaan olemaan itse sen kohteena.
        (Alan ymmärtää miksi jotkut miehet syyttää useita naisia "lahnoiksi" sängyssä. Ei sen pelkän seksin, vaan ihan vaan sen hellyydenkin suhteen. Maataan vaan paikallaan ja odotetaan että mies hellii ja tyydyttää naista.)

        Se ehkä pelottavampi ajatus tietysti on (sen sijaan että naiset olisi vaan itsekkäitä ton hellyyden suhteen) se, että naiset kyllä haluavat antaa miehille hellyyttää, mutta eivät halua antaa sitä minulle. Että en vaan jostain syystä herätä naisissa mitään sellaisia tunteita. Silloin näyttää tulevaisuus aika synkältä. Ei sillä suhteellakaan tekisi paljoa jos se lopputulos olisi se että itse olisi aina antavana osapuolena eikä koskaan saavana. Alkaisi ennen pitkää varmaan ne omatkin halut siihen hellimiseen loppumaan. Tai tuntuisi typerältä että toinen tekisi sen vain erikseen pyynnöstä tai vain jostain velvollisuudentunnosta eikä sen takia että oikeasti haluaisi pitää toista hyvänä.

        Siis haluaisin tavallaan tota että se toinen henkilö oikeasti haluaisi helliä ja pitää minua hyvänä. Ja itse tehdä samoin. Molemminpuolista yhdessäoloa, toisen huomioonottoa ja toiseen luottamusta.

        Mitä tohon vierailta naisilta saatuun huomioon tulee, niin sillähän ei oikeasti ole mitään merkitystä. Niin kauan kun ei baareihin mene. Kyllä naiset kaupoissa, yms. arkielämän tilanteissa yleensä ihan kohteliaasti käyttäytyy. Turha sitä nyt on olettaa mitään ylimääräistä flirttiä, tms. sentään. Vaikka sellainen ehkä päivää piristäisikin.

        Baareissa nyt naiset ei välttämättä mitenkään kovin sivistyneesti aina käyttäydy, mutta se on osa pelin henkeä. Eikä silläkään olisi mitään väliä jos löytäisi sen suhteen. Sitten ei tarvitsisi ikinä enää baareissa jutella yhdellekään naiselle. Valitettavasti vaan ton p*skan läpi melkeinpä pakostakin täytyy kahlata jos haluaa joskus sen suhteen löytää... Siksi olisi tietysti mukavaa jos se naisten käytös baareissa ois vähän sivistyneempää.

        Htvisiitillä, eiköhän suurin osa kaipaa sitä hellyyttä ja läheisyyttä sen tärkeän ihmisen kanssa. Hyvässä suhteessa molemmat huomioi toisensa ja hellyyttä osoitetaan yhtälailla. Kaikki eivät vaan ole oppineet osoittamaan välittämistä ja tunteita koskettamalla, eikä heille tule mieleenkään että ukkoa olis hyvä välillä spontaanisti halata.

        Mä suhtaudun kaikkeen miehiltä tulevaan asialliseen huomiointiin positiivisesti. Mä olen myös se outo nainen joka juttelee kassajonossa miehille. Hah, kaverit aina ihmettelee miten päädynkin juttelemaan kaikenlaisten ihmisten kanssa joka paikassa. Nää juttuhetket ei vaan johda mihinkään. Kai miehet on niin äimän käkenä etteivät älyä jatkaa juttua. Joskus olen jopa antanut meili osoitteen et laita viestiä ni jatketaan juttua. Mut ei vaikka kuinka olin heidän mielestään mukava.


      • ht palstavisiitillä kirjoitti:

        "No en yhtään ihmettele jos homma pätkii. Ei kyllä itseänikään kiinnostaisi vastaavanlaisessa tilanteessa."

        Niinpä. Aika tuhoontuomittua siis. En edes tiedä miksi kävisin sen naisen luona, jos nyt enää sellaista kutsua joskus tulisi. Ehkei tule, luulen että sitä naista ei kiinnosta se hellyys ilman seksiä kovin kauaa. Enkä usko että tässä tilanteessa seksiin edes järkevästi pystyisin. Kun ei vaan herää ne halut.

        Mutta onhan se kiva että saa välillä viettää iltaa ja nukkua naisen kanssa samassa sängyssä. Sellaista kun ei oikeastaan edes rahallakaan saisi - tai tulisi ihan liian kalliiksi. Ja kun tietyssä mielessä kuitenkin pidän siitä naisesta vaikken sitä yhteistä tulevaisuutta näekään. Ihan mielelläni siis halailen ja silittelen sitä. Ja tunnen oloni hyväksi siitä jos uskon sen naisen tuntevan olonsa hyväksi siinä tilanteessa.

        Mutta silti toivois että olisi se joku, jonka kanssa oikeasti uskoisi olevansa loppuelämänsä ja johon voisi luottaa kaikessa - se joku jota oikeasti haluaisi varauksettomasti pitää hyvänä, ja jonka voisi olettaa haluavan epäitsekkäästi pitää minua hyvänä.

        Nyt on minulla ainakin rehellisesti naisista aika negatiivisen itsekäs mielikuva siinä mielessä että olen jo useampaakin naista hellästi silitellyt... hieronut hartioita ja selkää... yms... Ja naiset on tietysti mm. siitä hieronnasta omien sanojensa mukaan nauttineet... Mutta YKSIKÄÄN noista naisista ei ole kertaakaan antanut minulle vaikka sitä hartiahierontaa. Ja jos ovat minua silitelleet, niin ovat jaksaneet tehdä sitä ehkä sen maksimissaan kymmenen sekuntia. Sitten ovatkin kääntäneet kylkeä ja ruvenneet nukkumaan.

        Tuntuu siltä että naisille kyllä kelpaa se kaikenlainen hellyys annettuna, mutta sitä ei viitsitä vaivautua toiseen suuntaan antamaan. Tuntuu ihmeelliseltä että niillä kuuluisilla naisten "empatiakyvyillä" eivät sitten tunnu missään vaiheessa ihan itse sanomatta tajuavan että voisi vaikka vastavuoroisesti joskus pyrkiä hellimään sitä toistakin osapuolta eikä vaan olemaan itse sen kohteena.
        (Alan ymmärtää miksi jotkut miehet syyttää useita naisia "lahnoiksi" sängyssä. Ei sen pelkän seksin, vaan ihan vaan sen hellyydenkin suhteen. Maataan vaan paikallaan ja odotetaan että mies hellii ja tyydyttää naista.)

        Se ehkä pelottavampi ajatus tietysti on (sen sijaan että naiset olisi vaan itsekkäitä ton hellyyden suhteen) se, että naiset kyllä haluavat antaa miehille hellyyttää, mutta eivät halua antaa sitä minulle. Että en vaan jostain syystä herätä naisissa mitään sellaisia tunteita. Silloin näyttää tulevaisuus aika synkältä. Ei sillä suhteellakaan tekisi paljoa jos se lopputulos olisi se että itse olisi aina antavana osapuolena eikä koskaan saavana. Alkaisi ennen pitkää varmaan ne omatkin halut siihen hellimiseen loppumaan. Tai tuntuisi typerältä että toinen tekisi sen vain erikseen pyynnöstä tai vain jostain velvollisuudentunnosta eikä sen takia että oikeasti haluaisi pitää toista hyvänä.

        Siis haluaisin tavallaan tota että se toinen henkilö oikeasti haluaisi helliä ja pitää minua hyvänä. Ja itse tehdä samoin. Molemminpuolista yhdessäoloa, toisen huomioonottoa ja toiseen luottamusta.

        Mitä tohon vierailta naisilta saatuun huomioon tulee, niin sillähän ei oikeasti ole mitään merkitystä. Niin kauan kun ei baareihin mene. Kyllä naiset kaupoissa, yms. arkielämän tilanteissa yleensä ihan kohteliaasti käyttäytyy. Turha sitä nyt on olettaa mitään ylimääräistä flirttiä, tms. sentään. Vaikka sellainen ehkä päivää piristäisikin.

        Baareissa nyt naiset ei välttämättä mitenkään kovin sivistyneesti aina käyttäydy, mutta se on osa pelin henkeä. Eikä silläkään olisi mitään väliä jos löytäisi sen suhteen. Sitten ei tarvitsisi ikinä enää baareissa jutella yhdellekään naiselle. Valitettavasti vaan ton p*skan läpi melkeinpä pakostakin täytyy kahlata jos haluaa joskus sen suhteen löytää... Siksi olisi tietysti mukavaa jos se naisten käytös baareissa ois vähän sivistyneempää.

        "Siis haluaisin tavallaan tota että se toinen henkilö oikeasti haluaisi helliä ja pitää minua hyvänä. Ja itse tehdä samoin. Molemminpuolista yhdessäoloa, toisen huomioonottoa ja toiseen luottamusta."

        Johtuneeko sitten kotikasvatuksesta, persoonallisuudesta vai mistä, että joiltakin se toisen helliminen ei vain suju niin luontevasti kuin toisilta. Itseni tuntien voisin kuvitella, että välillä vain yksinkertaisesti unohtaisin helliä miestä riittävästi, vaikka todella paljon sitä haluaisinkin tehdä. Sitten onkin suurena vaarana, että mies kyllästyy ja häipyy, ennen kuin itse edes ehdin huomata missä on vika. Tiedän että tämä on se pointti johon minun täytyy tosissani panostaa, mikäli joskus vielä tulen siihen parisuhteeseen päätymään.


      • ht palstavierailulla
        Naisenhöpinää kirjoitti:

        Htvisiitillä, eiköhän suurin osa kaipaa sitä hellyyttä ja läheisyyttä sen tärkeän ihmisen kanssa. Hyvässä suhteessa molemmat huomioi toisensa ja hellyyttä osoitetaan yhtälailla. Kaikki eivät vaan ole oppineet osoittamaan välittämistä ja tunteita koskettamalla, eikä heille tule mieleenkään että ukkoa olis hyvä välillä spontaanisti halata.

        Mä suhtaudun kaikkeen miehiltä tulevaan asialliseen huomiointiin positiivisesti. Mä olen myös se outo nainen joka juttelee kassajonossa miehille. Hah, kaverit aina ihmettelee miten päädynkin juttelemaan kaikenlaisten ihmisten kanssa joka paikassa. Nää juttuhetket ei vaan johda mihinkään. Kai miehet on niin äimän käkenä etteivät älyä jatkaa juttua. Joskus olen jopa antanut meili osoitteen et laita viestiä ni jatketaan juttua. Mut ei vaikka kuinka olin heidän mielestään mukava.

        Se paljon puhuttu miehen aloitteellisuus on kyllä todellakin tarpeen. Noissa halailuissakin, yms.

        Mutta tosiaan, en nyt väitä että ne baareista tapaamani naiset olisi olleet täysin aloitekyvyttömiä sängyssä. Itse asiassa mitä seksiin tuli, niin siinä olivat hyvinkin aloitteellisia. Siinä se vika varmaan olikin. Kun ne naiset oli melkeinpä niitä "miehekkäämpiä" osapuolia seksin suhteen. Eli äkkiä piti päästä vaan panemaan. Kun minä olisin halunnut vähän lämmitellä. Enkä heti alkaa vaan karjuen tökkimään sisään jonkun mahtisonnin tavoin.

        Ja sitten homman jälkeen kun olisin halunnut vähän silitellä naista, yms. ja toivonut vastaavaa takaisinpäin. Niin kyllä se silittely naisille hyvin kelpas, mutta muuten ne naiset oli taas kovin miehekkäästi linjalla "kiitos, tulin. nyt käännän kylkeä, zzz..."

        Puuttu vaan että olisivat tossa välissä vielä pierasseet ja vähän örähtäneet ja olisi voinut luulla että onkin jonkun äijän kanssa eksynyt sekstailemaan. :P

        Ei ne miehet ja naiset taidakaan niin paljon toisistaan erota mitä seksin harrastamiseen tulee.

        Naiset siis ehkä kuvittelee että mies tietysti haluaa vaan panna. Ei tule naisille mieleenkään että joku muu hellyys voisi olla miehelle oleellista.

        Toivon todellakin että löytäisin sen jonkun naisen, joka ei olis ihan sieltä pahimmasta päästä pelkkä panokone - ja ei olisi kosketuksen ja hellyyden osoittamisen suhteen täysin aloitekyvytön.

        Voi tietysti vaan olla että noi yhden yön jutut, yms. painottuu sellaisiin naisiin, joille se pelkkä pano on se tärkein juttu ja olettavat sitä samaa miehestä.

        Kun joskus löytäis sen naisen oikeaan suhteeseen niin sittenhän sen näkis.


      • neiti ruiskukka
        ht palstavierailulla kirjoitti:

        Se paljon puhuttu miehen aloitteellisuus on kyllä todellakin tarpeen. Noissa halailuissakin, yms.

        Mutta tosiaan, en nyt väitä että ne baareista tapaamani naiset olisi olleet täysin aloitekyvyttömiä sängyssä. Itse asiassa mitä seksiin tuli, niin siinä olivat hyvinkin aloitteellisia. Siinä se vika varmaan olikin. Kun ne naiset oli melkeinpä niitä "miehekkäämpiä" osapuolia seksin suhteen. Eli äkkiä piti päästä vaan panemaan. Kun minä olisin halunnut vähän lämmitellä. Enkä heti alkaa vaan karjuen tökkimään sisään jonkun mahtisonnin tavoin.

        Ja sitten homman jälkeen kun olisin halunnut vähän silitellä naista, yms. ja toivonut vastaavaa takaisinpäin. Niin kyllä se silittely naisille hyvin kelpas, mutta muuten ne naiset oli taas kovin miehekkäästi linjalla "kiitos, tulin. nyt käännän kylkeä, zzz..."

        Puuttu vaan että olisivat tossa välissä vielä pierasseet ja vähän örähtäneet ja olisi voinut luulla että onkin jonkun äijän kanssa eksynyt sekstailemaan. :P

        Ei ne miehet ja naiset taidakaan niin paljon toisistaan erota mitä seksin harrastamiseen tulee.

        Naiset siis ehkä kuvittelee että mies tietysti haluaa vaan panna. Ei tule naisille mieleenkään että joku muu hellyys voisi olla miehelle oleellista.

        Toivon todellakin että löytäisin sen jonkun naisen, joka ei olis ihan sieltä pahimmasta päästä pelkkä panokone - ja ei olisi kosketuksen ja hellyyden osoittamisen suhteen täysin aloitekyvytön.

        Voi tietysti vaan olla että noi yhden yön jutut, yms. painottuu sellaisiin naisiin, joille se pelkkä pano on se tärkein juttu ja olettavat sitä samaa miehestä.

        Kun joskus löytäis sen naisen oikeaan suhteeseen niin sittenhän sen näkis.

        Jos hakeudut niiden panokone hirmujen seuraan, niin voiko muuta odottaakaan kuin tunteetonta panemista.

        Miten tuo ensikohtaaminen muuten siellä baarissa meni? Tuliko naiset tyrkyttämään seuraa vai lähestyitkö itse? Alkoivatko ehdotella heti seksiä? Kuinka humalassa olitte?


      • Ikisinkku M
        stellaria81 kirjoitti:

        "Siis haluaisin tavallaan tota että se toinen henkilö oikeasti haluaisi helliä ja pitää minua hyvänä. Ja itse tehdä samoin. Molemminpuolista yhdessäoloa, toisen huomioonottoa ja toiseen luottamusta."

        Johtuneeko sitten kotikasvatuksesta, persoonallisuudesta vai mistä, että joiltakin se toisen helliminen ei vain suju niin luontevasti kuin toisilta. Itseni tuntien voisin kuvitella, että välillä vain yksinkertaisesti unohtaisin helliä miestä riittävästi, vaikka todella paljon sitä haluaisinkin tehdä. Sitten onkin suurena vaarana, että mies kyllästyy ja häipyy, ennen kuin itse edes ehdin huomata missä on vika. Tiedän että tämä on se pointti johon minun täytyy tosissani panostaa, mikäli joskus vielä tulen siihen parisuhteeseen päätymään.

        Se etttei suju niin luontevasti voi olla vaan hyväkin juttu koska liiallinen kiehnääminen, silittely ja hiveltelykin voi olla vaan vaivaannuttavaa varsinkin jos yrittää keskittyä johonkin leffaan tms. Itse ainakin tykkään että hiveltelyjä en niin hirveästi kaipaa jos sen völittämisen muuten muistaa osoittaa sanomisilla, pikku viestilappusilla tms.


      • ht palstavierailulla
        neiti ruiskukka kirjoitti:

        Jos hakeudut niiden panokone hirmujen seuraan, niin voiko muuta odottaakaan kuin tunteetonta panemista.

        Miten tuo ensikohtaaminen muuten siellä baarissa meni? Tuliko naiset tyrkyttämään seuraa vai lähestyitkö itse? Alkoivatko ehdotella heti seksiä? Kuinka humalassa olitte?

        Siksipä taida jättääkin sen baareissa ja klubeilla käymisen taas väliin. En usko sieltä löytäväni oikeanlaista. Joten se olisi pelkkää naisten iskemisen harjoittelua, josta joutuisi aina viimehetkillä perääntymään. Tuntuisi jotenkin typerältä puuhalta ensin yrittää iskeä ja aina onnistuessaan dumpata nainen.

        Baarinaisista kaksi lähestyi minua, yhtä lähestyin itse. Toinen lähestyneistä oli reilusti humalassa, kaksi muuta hieman juoneet mutteivat vaikuttaneet olevan mitenkään humalassa. Itse olin aina vain hieman humaltuneena (juon aina hillitysti, en oikeastaan ikinä vedä mitään kunnon kännejä).

        Nuo naiset, jotka minua lähestyivät... Niistä nyt olisi pitänyt heti tajuta. Nainen joka lähestyy miestä baarissa ei ole tekemässä sitä varmasti ensimmäistä kertaa. Olisi siis pitänyt vaan heti antaa kohteliaat pakit niille "aloitteellisille naisille". Selvästi vääränlaisia naisia minulle. Mutta kun niitä aloitteita on saanut koko elämässänsä aikana niin harvoin, niin vaikeahan se on heti kieltäytyä jos joku nainen onkin yllättäen kiinnostunut. Olisi varmasti helppoa antaa pakkeja, jos tietäisi että niitä kiinnostuneita naisia on joka nurkan takana. Mutta kun ei ole. Epätoivo ajaa katsastamaan ne selvästi epäilyttävätkin tapaukset, joista ei jo ensisilmäyksellä usko mitään tulevan.

        Se nainen jota itse lähestyin olikin varmaan se teoreettisesti "siveellisin" noista. Sellainen, joka ei ollut jatkuvasti baareista hakemassa seuraa... Vaikka olikin eronnut... Käytännössä petettyään miestään. (Että se siitäkin korkeasta moraalista sitten) :P

        Varmuudella sen naisen panokone luonteen oikeastaan tietää vasta sitten kun nainen on joko viemässä kotiinsa - tai oikeastaan vasta sitten kun on jo siellä sängyssä ja nainen käy haukkana kimppuun. Kyllä yksi noista naisista antoi suoraan ymmärtää vielä baarista lähtiessä että seksiin asti ei ole asiaa vaikka mukaan ottikin. Kas kummaa, mieli muuttuikin sitten siellä kotona lyhyen juttutuokion jälkeen. ;)

        Ja viimeistään ne yöpöydän päällä valmiiksi esillä olevat kondomit antavat vinkkiä siitä että ei ole ihan harvinainen tapahtuma että miehiä vierailee naisen kotona. Vaikka tietysti hyvä tietää että nainen ainakin pitää huolta terveydestä. :D

        Mutta turha miettiä onko ensimmäinen vai toinen mies siellä sängyssä. Pikemminkin voi miettiä että puhutaanko nyt kymmenistä vai sadoista miehistä mitä siellä sängyssä on ollut.

        Muutenkin naisen koti kertoo kummasti luonteesta ja elämäntilanteesta. Näkee jos on paikat ihan sikinsokin, vessa törkyinen, tyhjiä oluttölkkejä pöydät täynnä, yms. että ei ehkä naisella ole ihan elämä hallinnassa.

        Pitää oppia sen verran itsevarmaksi että kun naisen asunnolla tulee se fiilis että enpä minä tämän naisen kanssa kyllä sitä seksiä haluakaan tai muutenkaan olla missään tekemisissä, niin sitten vaan sanoo suoraan että "Sori, tais olla virhe" ja painuu vaan äkkiä ulos ovesta. Voi tulla vähän sadattelua ja tuhkamuna vittuilua perään jos noin myöhään perääntyy, mutta pitää vaan kestää se miehen lailla.
        Tai sitten voi vaan hoitaa hommat ja aamulla poistua morkkiksen kanssa siitä että millaiseen tapaukseen sitä taas haksahtikin.

        Oikeasti luulen että täytyy vaan nöyrtyä pikkuhiljaa takaisin sinne nettideittiin. Jos siellä olisi edes joku järkevä tavallinen nainen, jonka elämä olisi jotenkin hallinnassa ja miehet ei vaihtuisi joka viikonloppuna.

        Toinen vaihtoehto olisi vaan suosiolla käydä ahkerasti läpi joku parikymmentä naista baareista ja toivoa että ennen pitkää tärppää joku edes siedettävä. Jos myös nostaisi vähän kriteereitään siellä baarissa ja hyväksyisi vaan ne siveellisimmiltä vaikuttavat naiset, niin sekin voisi toimia. Ainakin vähentäisi sitä läpikäytävien naisten määrää. Sitten vaan ei varmaan enää saisi sieltä baarista yhtäkään naista. Helppoja naisia on helppo saada, hyviä naisia on vaikea saada.

        Jos olisi se todella komea ja todella hauska supliikkimies niin avautuisi ne mahdollisuudet niihin parempiinkin naisiin kuin kaikenlaisiin alkoholi-ongelmaisiin ja muihin epätoivoisiin naisiin tai panokoneisiin.

        Aika vaikeaa se oikeanlaisen naisen metsästys on. Etenkin jos ei itse ole sitä halutuinta miestyyppiä, jolla on varaa valita melkein mistä vaan naisista.

        Saattaa myös olla että jos ei näytä sitä oikeantyyppistä naista löytyvän niin pakko vaan hyväksyä että loppuelämä on sitten sitä sinkkuutta. Parempi sekin kuin joku alkoholi-ongelmainen rahasyöppö nainen.


      • tytteli_liisa
        ht palstavierailulla kirjoitti:

        Siksipä taida jättääkin sen baareissa ja klubeilla käymisen taas väliin. En usko sieltä löytäväni oikeanlaista. Joten se olisi pelkkää naisten iskemisen harjoittelua, josta joutuisi aina viimehetkillä perääntymään. Tuntuisi jotenkin typerältä puuhalta ensin yrittää iskeä ja aina onnistuessaan dumpata nainen.

        Baarinaisista kaksi lähestyi minua, yhtä lähestyin itse. Toinen lähestyneistä oli reilusti humalassa, kaksi muuta hieman juoneet mutteivat vaikuttaneet olevan mitenkään humalassa. Itse olin aina vain hieman humaltuneena (juon aina hillitysti, en oikeastaan ikinä vedä mitään kunnon kännejä).

        Nuo naiset, jotka minua lähestyivät... Niistä nyt olisi pitänyt heti tajuta. Nainen joka lähestyy miestä baarissa ei ole tekemässä sitä varmasti ensimmäistä kertaa. Olisi siis pitänyt vaan heti antaa kohteliaat pakit niille "aloitteellisille naisille". Selvästi vääränlaisia naisia minulle. Mutta kun niitä aloitteita on saanut koko elämässänsä aikana niin harvoin, niin vaikeahan se on heti kieltäytyä jos joku nainen onkin yllättäen kiinnostunut. Olisi varmasti helppoa antaa pakkeja, jos tietäisi että niitä kiinnostuneita naisia on joka nurkan takana. Mutta kun ei ole. Epätoivo ajaa katsastamaan ne selvästi epäilyttävätkin tapaukset, joista ei jo ensisilmäyksellä usko mitään tulevan.

        Se nainen jota itse lähestyin olikin varmaan se teoreettisesti "siveellisin" noista. Sellainen, joka ei ollut jatkuvasti baareista hakemassa seuraa... Vaikka olikin eronnut... Käytännössä petettyään miestään. (Että se siitäkin korkeasta moraalista sitten) :P

        Varmuudella sen naisen panokone luonteen oikeastaan tietää vasta sitten kun nainen on joko viemässä kotiinsa - tai oikeastaan vasta sitten kun on jo siellä sängyssä ja nainen käy haukkana kimppuun. Kyllä yksi noista naisista antoi suoraan ymmärtää vielä baarista lähtiessä että seksiin asti ei ole asiaa vaikka mukaan ottikin. Kas kummaa, mieli muuttuikin sitten siellä kotona lyhyen juttutuokion jälkeen. ;)

        Ja viimeistään ne yöpöydän päällä valmiiksi esillä olevat kondomit antavat vinkkiä siitä että ei ole ihan harvinainen tapahtuma että miehiä vierailee naisen kotona. Vaikka tietysti hyvä tietää että nainen ainakin pitää huolta terveydestä. :D

        Mutta turha miettiä onko ensimmäinen vai toinen mies siellä sängyssä. Pikemminkin voi miettiä että puhutaanko nyt kymmenistä vai sadoista miehistä mitä siellä sängyssä on ollut.

        Muutenkin naisen koti kertoo kummasti luonteesta ja elämäntilanteesta. Näkee jos on paikat ihan sikinsokin, vessa törkyinen, tyhjiä oluttölkkejä pöydät täynnä, yms. että ei ehkä naisella ole ihan elämä hallinnassa.

        Pitää oppia sen verran itsevarmaksi että kun naisen asunnolla tulee se fiilis että enpä minä tämän naisen kanssa kyllä sitä seksiä haluakaan tai muutenkaan olla missään tekemisissä, niin sitten vaan sanoo suoraan että "Sori, tais olla virhe" ja painuu vaan äkkiä ulos ovesta. Voi tulla vähän sadattelua ja tuhkamuna vittuilua perään jos noin myöhään perääntyy, mutta pitää vaan kestää se miehen lailla.
        Tai sitten voi vaan hoitaa hommat ja aamulla poistua morkkiksen kanssa siitä että millaiseen tapaukseen sitä taas haksahtikin.

        Oikeasti luulen että täytyy vaan nöyrtyä pikkuhiljaa takaisin sinne nettideittiin. Jos siellä olisi edes joku järkevä tavallinen nainen, jonka elämä olisi jotenkin hallinnassa ja miehet ei vaihtuisi joka viikonloppuna.

        Toinen vaihtoehto olisi vaan suosiolla käydä ahkerasti läpi joku parikymmentä naista baareista ja toivoa että ennen pitkää tärppää joku edes siedettävä. Jos myös nostaisi vähän kriteereitään siellä baarissa ja hyväksyisi vaan ne siveellisimmiltä vaikuttavat naiset, niin sekin voisi toimia. Ainakin vähentäisi sitä läpikäytävien naisten määrää. Sitten vaan ei varmaan enää saisi sieltä baarista yhtäkään naista. Helppoja naisia on helppo saada, hyviä naisia on vaikea saada.

        Jos olisi se todella komea ja todella hauska supliikkimies niin avautuisi ne mahdollisuudet niihin parempiinkin naisiin kuin kaikenlaisiin alkoholi-ongelmaisiin ja muihin epätoivoisiin naisiin tai panokoneisiin.

        Aika vaikeaa se oikeanlaisen naisen metsästys on. Etenkin jos ei itse ole sitä halutuinta miestyyppiä, jolla on varaa valita melkein mistä vaan naisista.

        Saattaa myös olla että jos ei näytä sitä oikeantyyppistä naista löytyvän niin pakko vaan hyväksyä että loppuelämä on sitten sitä sinkkuutta. Parempi sekin kuin joku alkoholi-ongelmainen rahasyöppö nainen.

        Vaikutat hyvin mukavalta mieheltä, joten en minäkän suosittelisin baarissa naisia etsiskellä. Ja erityisesti jos he itse ovat sinua lähestyneet ja suostuneet sitten suoraan baarista lähteä sun matkaan tai vieneet sua oman kotiin. Ei sinunlaisia naisia.

        En usko, että kenenkään on helppoa löytää sitä Oikeaa. Usko pois ei edes se ulkonäkö siihen vaikuta vaan se että kun tietää mitä halua ja mitä ei kelpa ja pitää periaatteesta kiinni, niin pitkään saa olla sinkkuna. Tai ainakin itse jo yli 2 vuottaa, mutta edelleen olen sitä mieltä että mielellään yksin kuin tyytyä johonkuhun josta ei oikeasti välitä. Elämä on valintoja.


      • ht palstavierailulla kirjoitti:

        Siksipä taida jättääkin sen baareissa ja klubeilla käymisen taas väliin. En usko sieltä löytäväni oikeanlaista. Joten se olisi pelkkää naisten iskemisen harjoittelua, josta joutuisi aina viimehetkillä perääntymään. Tuntuisi jotenkin typerältä puuhalta ensin yrittää iskeä ja aina onnistuessaan dumpata nainen.

        Baarinaisista kaksi lähestyi minua, yhtä lähestyin itse. Toinen lähestyneistä oli reilusti humalassa, kaksi muuta hieman juoneet mutteivat vaikuttaneet olevan mitenkään humalassa. Itse olin aina vain hieman humaltuneena (juon aina hillitysti, en oikeastaan ikinä vedä mitään kunnon kännejä).

        Nuo naiset, jotka minua lähestyivät... Niistä nyt olisi pitänyt heti tajuta. Nainen joka lähestyy miestä baarissa ei ole tekemässä sitä varmasti ensimmäistä kertaa. Olisi siis pitänyt vaan heti antaa kohteliaat pakit niille "aloitteellisille naisille". Selvästi vääränlaisia naisia minulle. Mutta kun niitä aloitteita on saanut koko elämässänsä aikana niin harvoin, niin vaikeahan se on heti kieltäytyä jos joku nainen onkin yllättäen kiinnostunut. Olisi varmasti helppoa antaa pakkeja, jos tietäisi että niitä kiinnostuneita naisia on joka nurkan takana. Mutta kun ei ole. Epätoivo ajaa katsastamaan ne selvästi epäilyttävätkin tapaukset, joista ei jo ensisilmäyksellä usko mitään tulevan.

        Se nainen jota itse lähestyin olikin varmaan se teoreettisesti "siveellisin" noista. Sellainen, joka ei ollut jatkuvasti baareista hakemassa seuraa... Vaikka olikin eronnut... Käytännössä petettyään miestään. (Että se siitäkin korkeasta moraalista sitten) :P

        Varmuudella sen naisen panokone luonteen oikeastaan tietää vasta sitten kun nainen on joko viemässä kotiinsa - tai oikeastaan vasta sitten kun on jo siellä sängyssä ja nainen käy haukkana kimppuun. Kyllä yksi noista naisista antoi suoraan ymmärtää vielä baarista lähtiessä että seksiin asti ei ole asiaa vaikka mukaan ottikin. Kas kummaa, mieli muuttuikin sitten siellä kotona lyhyen juttutuokion jälkeen. ;)

        Ja viimeistään ne yöpöydän päällä valmiiksi esillä olevat kondomit antavat vinkkiä siitä että ei ole ihan harvinainen tapahtuma että miehiä vierailee naisen kotona. Vaikka tietysti hyvä tietää että nainen ainakin pitää huolta terveydestä. :D

        Mutta turha miettiä onko ensimmäinen vai toinen mies siellä sängyssä. Pikemminkin voi miettiä että puhutaanko nyt kymmenistä vai sadoista miehistä mitä siellä sängyssä on ollut.

        Muutenkin naisen koti kertoo kummasti luonteesta ja elämäntilanteesta. Näkee jos on paikat ihan sikinsokin, vessa törkyinen, tyhjiä oluttölkkejä pöydät täynnä, yms. että ei ehkä naisella ole ihan elämä hallinnassa.

        Pitää oppia sen verran itsevarmaksi että kun naisen asunnolla tulee se fiilis että enpä minä tämän naisen kanssa kyllä sitä seksiä haluakaan tai muutenkaan olla missään tekemisissä, niin sitten vaan sanoo suoraan että "Sori, tais olla virhe" ja painuu vaan äkkiä ulos ovesta. Voi tulla vähän sadattelua ja tuhkamuna vittuilua perään jos noin myöhään perääntyy, mutta pitää vaan kestää se miehen lailla.
        Tai sitten voi vaan hoitaa hommat ja aamulla poistua morkkiksen kanssa siitä että millaiseen tapaukseen sitä taas haksahtikin.

        Oikeasti luulen että täytyy vaan nöyrtyä pikkuhiljaa takaisin sinne nettideittiin. Jos siellä olisi edes joku järkevä tavallinen nainen, jonka elämä olisi jotenkin hallinnassa ja miehet ei vaihtuisi joka viikonloppuna.

        Toinen vaihtoehto olisi vaan suosiolla käydä ahkerasti läpi joku parikymmentä naista baareista ja toivoa että ennen pitkää tärppää joku edes siedettävä. Jos myös nostaisi vähän kriteereitään siellä baarissa ja hyväksyisi vaan ne siveellisimmiltä vaikuttavat naiset, niin sekin voisi toimia. Ainakin vähentäisi sitä läpikäytävien naisten määrää. Sitten vaan ei varmaan enää saisi sieltä baarista yhtäkään naista. Helppoja naisia on helppo saada, hyviä naisia on vaikea saada.

        Jos olisi se todella komea ja todella hauska supliikkimies niin avautuisi ne mahdollisuudet niihin parempiinkin naisiin kuin kaikenlaisiin alkoholi-ongelmaisiin ja muihin epätoivoisiin naisiin tai panokoneisiin.

        Aika vaikeaa se oikeanlaisen naisen metsästys on. Etenkin jos ei itse ole sitä halutuinta miestyyppiä, jolla on varaa valita melkein mistä vaan naisista.

        Saattaa myös olla että jos ei näytä sitä oikeantyyppistä naista löytyvän niin pakko vaan hyväksyä että loppuelämä on sitten sitä sinkkuutta. Parempi sekin kuin joku alkoholi-ongelmainen rahasyöppö nainen.

        "Nainen joka lähestyy miestä baarissa ei ole tekemässä sitä varmasti ensimmäistä kertaa. Olisi siis pitänyt vaan heti antaa kohteliaat pakit niille "aloitteellisille naisille"."

        Eli naisen ei sittenkään kannata olla aloitteellinen, väittivät palstapojat mitä tahansa.

        Se, mikä minua tekstissäsi puistattaa on, että halveksit kokeneita naisia vaikka olet itse enemmän tai vähemmän valmis hankkimaan kokemuksia. Jos hyväksyt itsellesi satunnaiset yhden yön suhteet niin miksi ne eivät ole ok toiselle?


      • Gammaromeo
        helka kirjoitti:

        "Nainen joka lähestyy miestä baarissa ei ole tekemässä sitä varmasti ensimmäistä kertaa. Olisi siis pitänyt vaan heti antaa kohteliaat pakit niille "aloitteellisille naisille"."

        Eli naisen ei sittenkään kannata olla aloitteellinen, väittivät palstapojat mitä tahansa.

        Se, mikä minua tekstissäsi puistattaa on, että halveksit kokeneita naisia vaikka olet itse enemmän tai vähemmän valmis hankkimaan kokemuksia. Jos hyväksyt itsellesi satunnaiset yhden yön suhteet niin miksi ne eivät ole ok toiselle?

        "Nainen joka lähestyy miestä baarissa ei ole tekemässä sitä varmasti ensimmäistä kertaa. Olisi siis pitänyt vaan heti antaa kohteliaat pakit niille "aloitteellisille naisille"."

        Eli naisen ei sittenkään kannata olla aloitteellinen, väittivät palstapojat mitä tahansa.

        Ei asiaa pidä tahattomasti tai tahallisesti väärin ymmärtää. Kyllä naisenkin kannattaa olla aloitteellinen, mutta toivoisin vaan että naiset tietyn etulyöniasemansa vuoksi kykenisivät, ehkä kykenevät jo nyt, parempaan harkintaan kuin miehet. Osa miehistä joutuu tekemään sen takia paljon aloitteita, koska he saavat niin paljon pakkeja ja usein on miesten aloitteissa niin, että niissä ei ole syvää pitkäaikaista kokonaisvaltaista kiinnostusta takana. Eli pelkistetysti mies "vain" näkee silmäänsä miellyttävän naisen ja pyrkii tutustamaan tähän.

        Aloiteita voi tehdä muuallakin kuin ravintoloissa. Ja vaikka nainen tekisikin aloitteen, niin kysessä voi esim. hänen 1. tai 20. aloite vuoden sisään. Ei voi tietää. Uskaltaisin väittää että ainakin muutamassa prosentissa nyt olemasssa olevista parisuhteista nainen on ollut aloitteellinen. Ja nämä suhteet olisivat jääneet suurin osa syntymättä, jos naiset eivät koskaan tekisi aloitteita. Ehkä pienessä osassa näistä muodostuneista parisuhteista, joissa naisen aloite takana, mies olisi huomannut naisen kiinnostuksen ja rohkaistunut itse ottamaan ensimmäisen askeleen.


      • ht palstavisiitillä
        helka kirjoitti:

        "Nainen joka lähestyy miestä baarissa ei ole tekemässä sitä varmasti ensimmäistä kertaa. Olisi siis pitänyt vaan heti antaa kohteliaat pakit niille "aloitteellisille naisille"."

        Eli naisen ei sittenkään kannata olla aloitteellinen, väittivät palstapojat mitä tahansa.

        Se, mikä minua tekstissäsi puistattaa on, että halveksit kokeneita naisia vaikka olet itse enemmän tai vähemmän valmis hankkimaan kokemuksia. Jos hyväksyt itsellesi satunnaiset yhden yön suhteet niin miksi ne eivät ole ok toiselle?

        "Eli naisen ei sittenkään kannata olla aloitteellinen, väittivät palstapojat mitä tahansa."

        No, toi nyt oli minulla kärjistetysti sanottu että pitäis heti antaa pakit aloitteellisille naisille. Ehkä enemmänkin että pitäis kokonaisvaltaisesti yrittää vähän arvioida onko se nainen vaan hakemassa jotain pikaista panoa. Ja onko naisen olemus yleisesti sellainen että yhtään kiinnostais. Ja sitten ehkä vähän jutustella. Mutta tosiaan jos naisesta tulee heti sellainen fiilis että sitä ollaan kännissä vaan hakemassa jotain miestä panoksi, niin sitten kyllä pitäis antaa pakit mahdollisimman nopeasti.

        Mutta ennen kaikkea.. Eihän se haittaisi jos nainen olisi aloitteellinen - etenkin jos se nainen ei olisi hakemassa sitä panoa vaan vaikka vaan antaisi puhelinnumeronsa myöhempää selvin päin treffaamista varten, tms.

        "Jos hyväksyt itsellesi satunnaiset yhden yön suhteet niin miksi ne eivät ole ok toiselle?"

        Enkä minä "hyväksy" niitä itsellenikään. Harmitaa niihin yhden yön juttuihin haksahtaminen. Ymmärrän nyt toki jos joku nainenkin on sellaisiin jonkun kerran erehtynyt. Ei se ole naisille varmasti sen helpompaa. Epätoivoisesti voi naisetkin tietysti kuvitella että se mies siellä baarissa on se tuleva suuri rakkaus, ja sitten paljastuukin että ei tämä mies sellainen ollutkaan. Se epätoivo suhteen löytämisen kanssa (alkoholilla höystettynä) voi sumentaa sen järjen äänen, joka sanoo että turha kuvitella että sieltä baarista löytäisi muuta kuin lyhyitä panosuhteita.

        Mutta jos nainen tekee tota jatkuvasti, ja vailla mitään morkkista, ikäänkuin se olisi ihan normaalia että joka kerta kun baariin menee niin sieltä voi jonkun löytämänsä uuden miehen raahata kotiinsa panolle, niin sitten ei ole minulle oikea nainen. Toki tuollainenkin elämäntyyli on ihan hyväksyttävää. En minä siitä ketään sellaisesta elämästä tuomitse. Ihan vapaasti saa noinkin elämäänsä elää jos haluaa. En vaan itse haluaisi suhteeseen sen tyyppisen naisen kanssa.

        Ymmärrän myös että moni nainen ei välttämättä haluaisi kanssani suhteeseen jos jatkan baareista naisten etsimistä ja päädyn jatkuvasti yhden yön juttuihin.

        Siksipä se suhteen etsiminen onkin niin vaikeaa. Samanaikaisesti pitäisi tehdä jotain asialle - Siis vaikka käydä jatkuvasti niissä baareissa. Mutta sitten taas ei saisi haksahtaa niihin vääriin naisiin siellä baarissa. Ne "paremmat" naiset sitten taitaa olla niitä, jotka ovat suhteellisen selvin päin ja vaan suoraan antaa ne tylyt pakit kun yrittää mennä juttelemaan. Tai sitten ne naiset ei edes mene sinne baariin kun tietävät mitä se meno siellä on.

        Nettideittailu - kaikessa kauheudessaan - taitaa kuitenkin olla se ainoa keino järkevän suhteen löytämiseen. Ilman sitä vaihtoehtoa taitaisi olla minunkin aika pysyvästi luovuttaa suhteen etsimisessä ja hyväksyä ikisinkkuus.


      • neiti ruiskukka
        ht palstavisiitillä kirjoitti:

        "Eli naisen ei sittenkään kannata olla aloitteellinen, väittivät palstapojat mitä tahansa."

        No, toi nyt oli minulla kärjistetysti sanottu että pitäis heti antaa pakit aloitteellisille naisille. Ehkä enemmänkin että pitäis kokonaisvaltaisesti yrittää vähän arvioida onko se nainen vaan hakemassa jotain pikaista panoa. Ja onko naisen olemus yleisesti sellainen että yhtään kiinnostais. Ja sitten ehkä vähän jutustella. Mutta tosiaan jos naisesta tulee heti sellainen fiilis että sitä ollaan kännissä vaan hakemassa jotain miestä panoksi, niin sitten kyllä pitäis antaa pakit mahdollisimman nopeasti.

        Mutta ennen kaikkea.. Eihän se haittaisi jos nainen olisi aloitteellinen - etenkin jos se nainen ei olisi hakemassa sitä panoa vaan vaikka vaan antaisi puhelinnumeronsa myöhempää selvin päin treffaamista varten, tms.

        "Jos hyväksyt itsellesi satunnaiset yhden yön suhteet niin miksi ne eivät ole ok toiselle?"

        Enkä minä "hyväksy" niitä itsellenikään. Harmitaa niihin yhden yön juttuihin haksahtaminen. Ymmärrän nyt toki jos joku nainenkin on sellaisiin jonkun kerran erehtynyt. Ei se ole naisille varmasti sen helpompaa. Epätoivoisesti voi naisetkin tietysti kuvitella että se mies siellä baarissa on se tuleva suuri rakkaus, ja sitten paljastuukin että ei tämä mies sellainen ollutkaan. Se epätoivo suhteen löytämisen kanssa (alkoholilla höystettynä) voi sumentaa sen järjen äänen, joka sanoo että turha kuvitella että sieltä baarista löytäisi muuta kuin lyhyitä panosuhteita.

        Mutta jos nainen tekee tota jatkuvasti, ja vailla mitään morkkista, ikäänkuin se olisi ihan normaalia että joka kerta kun baariin menee niin sieltä voi jonkun löytämänsä uuden miehen raahata kotiinsa panolle, niin sitten ei ole minulle oikea nainen. Toki tuollainenkin elämäntyyli on ihan hyväksyttävää. En minä siitä ketään sellaisesta elämästä tuomitse. Ihan vapaasti saa noinkin elämäänsä elää jos haluaa. En vaan itse haluaisi suhteeseen sen tyyppisen naisen kanssa.

        Ymmärrän myös että moni nainen ei välttämättä haluaisi kanssani suhteeseen jos jatkan baareista naisten etsimistä ja päädyn jatkuvasti yhden yön juttuihin.

        Siksipä se suhteen etsiminen onkin niin vaikeaa. Samanaikaisesti pitäisi tehdä jotain asialle - Siis vaikka käydä jatkuvasti niissä baareissa. Mutta sitten taas ei saisi haksahtaa niihin vääriin naisiin siellä baarissa. Ne "paremmat" naiset sitten taitaa olla niitä, jotka ovat suhteellisen selvin päin ja vaan suoraan antaa ne tylyt pakit kun yrittää mennä juttelemaan. Tai sitten ne naiset ei edes mene sinne baariin kun tietävät mitä se meno siellä on.

        Nettideittailu - kaikessa kauheudessaan - taitaa kuitenkin olla se ainoa keino järkevän suhteen löytämiseen. Ilman sitä vaihtoehtoa taitaisi olla minunkin aika pysyvästi luovuttaa suhteen etsimisessä ja hyväksyä ikisinkkuus.

        hullutiedemies, notkut nyt aivan sinulle sopimattomien naisten seurassa. Toisenlaisiakin on olemassa. Käytä mielummin energiasi sellaisen naisen taivutteluun ja lämmittelyyn, josta olet itsekin ihan kybällä kiinnostunut. Anna naiselle aikaa oppia tuntemaan luonteesi ja sisimpäsi. Nainen kyllä aktivoituu itsekin kun huomaa, että olet hyvä ja luotettavan oloinen tyyppi. Ei hyviä tyyppejä ihan noin vain päästetä käsistä, ei se naisellekaan mitään arkipäivää ole, että kohtaa kaikin puolin kolahtavan miehen.

        Jos sulla nyt baareissa tulee vielä notkuttua niin kierrä mahdollisimman kaukaa nämä kaikista tyrkyimmät naiset. Aloitteita kannattaa tehdä heille, jotka ovat mahdollisimman selvinpäin, ja sellaisille, jotka eivät tuo itseään jatkuvasti esille tai hae huomiota kaikilta miehiltä. Heistä voi pidemmän tutustumisen kautta paljastua todellisia helmiä. Totta kai ovat hieman hankalampia lähestyttäviä, siinä mielessä että eivät suostu ihan kenen tahansa ja mihin tahansa miesten ehdotuksiin. Mutta tämähän on vain hyvä asia, juuri sellainen ominaisuus, jota olet naisissa etsimässä. Tätä asiaa e kannata myöskään ottaa liian vakavasti. Loppujen lopuksi mitään hirveän selkeitä aloitteita ei välttämättä edes tarvita, jutustellaan vaan ja osoitetaan kiinnostusta puolin ja toisin ja juttu lähtee vaan siitä rullaamaan.

        " Ymmärrän myös että moni nainen ei välttämättä haluaisi kanssani suhteeseen jos jatkan baareista naisten etsimistä ja päädyn jatkuvasti yhden yön juttuihin." Niinpä. Jos vaikka baarissa haksahdat eka tällaiseen tosi päällekäyvään naiseen ja yrität myöhemmin tehdä tuttavuutta jonkun toisen naisen kanssa nin hänelle on saattanut muodostua sinusta jo kuva, että et ole tosissasi liikkeellä ja havittelet vain yhden yön juttuja. Ja tällä perusteella tulee pakit. Kannattaa olla vähän tarkempi millaista mainetta itsestään levittää. Nuo yhden yön jutut ei palvele ollenkaan sitä, mitä olet etsimässä.

        Itse en esimerkiksi koskaan pukeudu mitenkään tyrkysti, koska en halua sellaista huomiota, mitä sillä saa ja vetäisin ihan vääränlaisia miehiä puoleeni. Just sellaisia, joita en ole hakemassa. Haluan herättää kiinnostuksen ensisijassa ihan muilla ominaisuuksillani kuin ulkonäöllä.

        Kannattaa tosiaan laajentaa tuota etsintää muuallekin. Tutustut ja jutustelet vain erilaisten naisten kanssa ihan missä hyvänsä vaan satutkin naisia tapaamaan. Nettideittailu voi olla toisinaan aika pinnallista touhua, mutta se vois olla sulle jopa parempi vaihtoehto kuin nuo baarit. Kannattaa panostaa hyvään profiiliin ja kuvaan, ja kertoa rehellisesti mitä olet etsimässä. Sielläkin vaan armoton suodatin päälle liian tyrkyille tapauksille. Äläkä tee mitään sarjatuotanto aloituksia mahdollisimman monelle naiselle, vaan katsasta oikeasti niitä itsellesi sopivia ja kiinnostavia naisia. Vähän voit yrittää taivutella, jos nainen on esimerkiksi kahden vaiheilla eikä suoria pakkeja tai perääntymistä oo tullut. Tai annat vaan aikaa. Älä kuitenkaan jää jankkaamaan jos nainen on kieltäytynyt tai ilmaissut ettei kiinnosta. Voit ehdottaa vaikka sitä tapaamista, mutta anna mahdollisuus siihen, että nainen ei halua tavata ollenkaan tai haluaa tavata myöhemmin. Muista myös ettei sun ole itsesikään pakko suostua mihinkään, jos tuntuu että nainen ei ole sopiva tai että edetään liian nopeaa. Kannattaa opetella myös kohteliaiden pakkien antamista :) Mutta liian valikoivakaan ei kannata olla. Aikamoista tasapainotteluahan tuo on noiden asioiden välillä.


      • Mies 31v
        neiti ruiskukka kirjoitti:

        hullutiedemies, notkut nyt aivan sinulle sopimattomien naisten seurassa. Toisenlaisiakin on olemassa. Käytä mielummin energiasi sellaisen naisen taivutteluun ja lämmittelyyn, josta olet itsekin ihan kybällä kiinnostunut. Anna naiselle aikaa oppia tuntemaan luonteesi ja sisimpäsi. Nainen kyllä aktivoituu itsekin kun huomaa, että olet hyvä ja luotettavan oloinen tyyppi. Ei hyviä tyyppejä ihan noin vain päästetä käsistä, ei se naisellekaan mitään arkipäivää ole, että kohtaa kaikin puolin kolahtavan miehen.

        Jos sulla nyt baareissa tulee vielä notkuttua niin kierrä mahdollisimman kaukaa nämä kaikista tyrkyimmät naiset. Aloitteita kannattaa tehdä heille, jotka ovat mahdollisimman selvinpäin, ja sellaisille, jotka eivät tuo itseään jatkuvasti esille tai hae huomiota kaikilta miehiltä. Heistä voi pidemmän tutustumisen kautta paljastua todellisia helmiä. Totta kai ovat hieman hankalampia lähestyttäviä, siinä mielessä että eivät suostu ihan kenen tahansa ja mihin tahansa miesten ehdotuksiin. Mutta tämähän on vain hyvä asia, juuri sellainen ominaisuus, jota olet naisissa etsimässä. Tätä asiaa e kannata myöskään ottaa liian vakavasti. Loppujen lopuksi mitään hirveän selkeitä aloitteita ei välttämättä edes tarvita, jutustellaan vaan ja osoitetaan kiinnostusta puolin ja toisin ja juttu lähtee vaan siitä rullaamaan.

        " Ymmärrän myös että moni nainen ei välttämättä haluaisi kanssani suhteeseen jos jatkan baareista naisten etsimistä ja päädyn jatkuvasti yhden yön juttuihin." Niinpä. Jos vaikka baarissa haksahdat eka tällaiseen tosi päällekäyvään naiseen ja yrität myöhemmin tehdä tuttavuutta jonkun toisen naisen kanssa nin hänelle on saattanut muodostua sinusta jo kuva, että et ole tosissasi liikkeellä ja havittelet vain yhden yön juttuja. Ja tällä perusteella tulee pakit. Kannattaa olla vähän tarkempi millaista mainetta itsestään levittää. Nuo yhden yön jutut ei palvele ollenkaan sitä, mitä olet etsimässä.

        Itse en esimerkiksi koskaan pukeudu mitenkään tyrkysti, koska en halua sellaista huomiota, mitä sillä saa ja vetäisin ihan vääränlaisia miehiä puoleeni. Just sellaisia, joita en ole hakemassa. Haluan herättää kiinnostuksen ensisijassa ihan muilla ominaisuuksillani kuin ulkonäöllä.

        Kannattaa tosiaan laajentaa tuota etsintää muuallekin. Tutustut ja jutustelet vain erilaisten naisten kanssa ihan missä hyvänsä vaan satutkin naisia tapaamaan. Nettideittailu voi olla toisinaan aika pinnallista touhua, mutta se vois olla sulle jopa parempi vaihtoehto kuin nuo baarit. Kannattaa panostaa hyvään profiiliin ja kuvaan, ja kertoa rehellisesti mitä olet etsimässä. Sielläkin vaan armoton suodatin päälle liian tyrkyille tapauksille. Äläkä tee mitään sarjatuotanto aloituksia mahdollisimman monelle naiselle, vaan katsasta oikeasti niitä itsellesi sopivia ja kiinnostavia naisia. Vähän voit yrittää taivutella, jos nainen on esimerkiksi kahden vaiheilla eikä suoria pakkeja tai perääntymistä oo tullut. Tai annat vaan aikaa. Älä kuitenkaan jää jankkaamaan jos nainen on kieltäytynyt tai ilmaissut ettei kiinnosta. Voit ehdottaa vaikka sitä tapaamista, mutta anna mahdollisuus siihen, että nainen ei halua tavata ollenkaan tai haluaa tavata myöhemmin. Muista myös ettei sun ole itsesikään pakko suostua mihinkään, jos tuntuu että nainen ei ole sopiva tai että edetään liian nopeaa. Kannattaa opetella myös kohteliaiden pakkien antamista :) Mutta liian valikoivakaan ei kannata olla. Aikamoista tasapainotteluahan tuo on noiden asioiden välillä.

        Samaa mieltä neiti ruiskukan kanssa.

        Nettideittailua voin suositella, vaikka se vaatiikin joskus aika paljonkin kärsivällisyyttä. Riippuu tietysti, missä päin asuu, mutta jos ei asu suuressa kaupungissa, jossa tarjontaa on enemmän, niin ainakin omalla kohdallani toimivin strategia on tehdä hyvä, itsensä näköinen profiili, ja jäädä odottamaan, että sopiva nainen löytää sen ja ottaa yhteyttä. Se ei tietenkään sulje pois omaa aktiivisuutta, mutta ainakin omalla kohdallani sellaisia naisia, jotka kiinnostavat profiilin perusteella, tulee vastaan harvoin, ja olen huomannut, että sellaiset naiset, joista olen kiinnostunut, ovat usein myös niitä, jotka itsekin yrittävän aktiivisesti löytää miesten profiileista etsimäänsä. Eli todennäköisesti kiinnostavan naisen ilmaantumista nettideittisivustolle joutuu odottamaan, ja siksi on hyvä olla oma profiili viritettynä "iskukuntoon" sitä hetkeä varten :)

        Sanoisin myös, jos olen ymmärtänyt kirjoituksiasi oikein, että itsetuntemus on profiilissa kovaa valuuttaa. Näytä, että tiedät millainen ihminen olet. Ja jos et tiedä, niin sellaisen tietoisuuden lisääminen voisi olla hyvä kehityskohde.


      • Kympin Nainen
        Mies 31v kirjoitti:

        Samaa mieltä neiti ruiskukan kanssa.

        Nettideittailua voin suositella, vaikka se vaatiikin joskus aika paljonkin kärsivällisyyttä. Riippuu tietysti, missä päin asuu, mutta jos ei asu suuressa kaupungissa, jossa tarjontaa on enemmän, niin ainakin omalla kohdallani toimivin strategia on tehdä hyvä, itsensä näköinen profiili, ja jäädä odottamaan, että sopiva nainen löytää sen ja ottaa yhteyttä. Se ei tietenkään sulje pois omaa aktiivisuutta, mutta ainakin omalla kohdallani sellaisia naisia, jotka kiinnostavat profiilin perusteella, tulee vastaan harvoin, ja olen huomannut, että sellaiset naiset, joista olen kiinnostunut, ovat usein myös niitä, jotka itsekin yrittävän aktiivisesti löytää miesten profiileista etsimäänsä. Eli todennäköisesti kiinnostavan naisen ilmaantumista nettideittisivustolle joutuu odottamaan, ja siksi on hyvä olla oma profiili viritettynä "iskukuntoon" sitä hetkeä varten :)

        Sanoisin myös, jos olen ymmärtänyt kirjoituksiasi oikein, että itsetuntemus on profiilissa kovaa valuuttaa. Näytä, että tiedät millainen ihminen olet. Ja jos et tiedä, niin sellaisen tietoisuuden lisääminen voisi olla hyvä kehityskohde.

        Hyviä pointteja teiltä molemmilta. Minulle nimenomaan tulee HTn kirjoituksista mieleen, ettei hän ehkä tiedä tarkoin millainen on, mitä haluaa - tai sitten jos tietää, niin jostain kumman syystä toimii itsensä ja toiveidensa vastaisesti - vähän kuin lapsi karkkikaupassa joka vaan ahmii tarjotut karkit.

        Ihmettelen myös hieman HTn juttuja; että millaisissa paikoissa käy ja/tai millaisiin naisiin tyytyy. Ihmetteln myös vastuunsiirtoa naisille - HT on itse yhtä lailla vastuullinen ja valitsemassa sitä kenen kanssa matkaan lähtee. Aika tasotonta toimintaa mielestäni lähteä "kiimamul#kun" vetämänä kenen tahansa jännäjennan matkaan, mut jokainen tyylillään, ei siinä mitään.


      • Hattutäti
        Kympin Nainen kirjoitti:

        Hyviä pointteja teiltä molemmilta. Minulle nimenomaan tulee HTn kirjoituksista mieleen, ettei hän ehkä tiedä tarkoin millainen on, mitä haluaa - tai sitten jos tietää, niin jostain kumman syystä toimii itsensä ja toiveidensa vastaisesti - vähän kuin lapsi karkkikaupassa joka vaan ahmii tarjotut karkit.

        Ihmettelen myös hieman HTn juttuja; että millaisissa paikoissa käy ja/tai millaisiin naisiin tyytyy. Ihmetteln myös vastuunsiirtoa naisille - HT on itse yhtä lailla vastuullinen ja valitsemassa sitä kenen kanssa matkaan lähtee. Aika tasotonta toimintaa mielestäni lähteä "kiimamul#kun" vetämänä kenen tahansa jännäjennan matkaan, mut jokainen tyylillään, ei siinä mitään.

        No ihmisillä on elämässä erilaisia vaiheita ja tilanteita. Yhden illan panoja voi harrastaa ja vähitellen tajuta ettei ne olekaan onni ja autuus. Siitä sitten vähitellen kypsyy löytämään toisenlaisen tien. Nää asiat ei ole niin mustavalkoisia.

        Minutkin olisi nuoruuden käytöksen perusteella voinut tuomita parisuhde kyvyttömäksi jännäjennaksi. Mutta kas kummaa, työkaverin kanssa läksin kaksikymppisenä kaljalle ja mentiin sänkyyn sinä iltana. 20 vuotta olimme uskollisesti yhdessä. Eron jälkeen on ollut taas erilaisia kausia. Kevyempiä suhteita ja vakavaa seurustelua. Olen siis kykenevä monenlaisiin malleihin. Ehkä siksi en ketään tuomitse kun etsivät itselleen sopivaa läheisyyttä. Tosin naimisissa oleviin en halua sotkeutua, liian hankalaa.


      • ht palstavisiitillä
        Kympin Nainen kirjoitti:

        Hyviä pointteja teiltä molemmilta. Minulle nimenomaan tulee HTn kirjoituksista mieleen, ettei hän ehkä tiedä tarkoin millainen on, mitä haluaa - tai sitten jos tietää, niin jostain kumman syystä toimii itsensä ja toiveidensa vastaisesti - vähän kuin lapsi karkkikaupassa joka vaan ahmii tarjotut karkit.

        Ihmettelen myös hieman HTn juttuja; että millaisissa paikoissa käy ja/tai millaisiin naisiin tyytyy. Ihmetteln myös vastuunsiirtoa naisille - HT on itse yhtä lailla vastuullinen ja valitsemassa sitä kenen kanssa matkaan lähtee. Aika tasotonta toimintaa mielestäni lähteä "kiimamul#kun" vetämänä kenen tahansa jännäjennan matkaan, mut jokainen tyylillään, ei siinä mitään.

        Niin. Ihan normaaleissa nightclubeissa olen käynyt. Ja täysin tasotonta toimintaahan se onkin minulta ollut. Tai siis palstan termein ATM tason toimintaa.

        Juuri sitä että kun ei parempaan pysty niin jostainhan se on pitänyt aloittaa. Yhtenä realistisena vaihtoehtona kuitenkin ollut se, että menee hautaan asti poikuus tallella (tai pelkän maksullisen seksin voimin).

        Itse olen siitä ollut vastuussa kenen matkaan olen lähtenyt. En ole naisia siitä syyttämässä.

        Tiedän mitä haluan, mutta miksi sitten olen toiminut omien toiveideni vastaisesti? Olisiko uteliaisuus? Epätoivo? Jos ei parempaakaan saa, niin sitten lasketaan rima niin alas että alkaa kaikki menemään siitä yli. (Ja sitten sitä huomaakin että se rima meni ihan liian alas.)

        En kyllä ajatellut jatkaa samalla linjalla. Nyt on jo ollut lyhyt tauko baareista. Ja jos aion sinne takaisin päätyä, niin sitten kyllä aion nostaa sitä hyväksymääni minimitasoa jonkin verran. Siis siten että oletan jo ensivaikutelmalta että olisin naisesta suhdemielessä kiinnostunut. Vaikka tiedän kyllä että sitten ne jatkuvat tylyt pakit naisilta tulevat taas tutuksi.

        Vaihtoehdot eivät kyllä houkuta...
        1. Tyytyminen johonkin baarin humalaiseen YH-naiseen tjsp, joka ei minua yhtään kiinnosta
        2. Suosiolla kokonaan naisten unohtaminen ja jääminen ikisinkuksi
        3. Pään hakkaaminen seinään (eli jatkuvien pakkien hakeminen niiltä laadukkaammilta naisilta) siinä toivossa että joskus saattaisikin jonkun ihmeen kautta onnistaa.

        Kai sitä vaan pitää kerätä vähän voimia ja siirtyä tohon vaihtoehtoon nro 3. Edessä tulee olemaan pitkä ja tuskainen vuosi.


      • Kympin Nainen
        Hattutäti kirjoitti:

        No ihmisillä on elämässä erilaisia vaiheita ja tilanteita. Yhden illan panoja voi harrastaa ja vähitellen tajuta ettei ne olekaan onni ja autuus. Siitä sitten vähitellen kypsyy löytämään toisenlaisen tien. Nää asiat ei ole niin mustavalkoisia.

        Minutkin olisi nuoruuden käytöksen perusteella voinut tuomita parisuhde kyvyttömäksi jännäjennaksi. Mutta kas kummaa, työkaverin kanssa läksin kaksikymppisenä kaljalle ja mentiin sänkyyn sinä iltana. 20 vuotta olimme uskollisesti yhdessä. Eron jälkeen on ollut taas erilaisia kausia. Kevyempiä suhteita ja vakavaa seurustelua. Olen siis kykenevä monenlaisiin malleihin. Ehkä siksi en ketään tuomitse kun etsivät itselleen sopivaa läheisyyttä. Tosin naimisissa oleviin en halua sotkeutua, liian hankalaa.

        Totta, elämäntilanteet vaihtelee ja oppia ikä kaikki.

        En minäkään tuomitse ketään yhden yön suhteiden harrastajaa, kiinnitin vain huomiota ristiriitaisuuksiin HTn kirjoituksissa. Esim. kun HT sanoo, ettei tuomitse näitä naisia joiden kanssa on yhden yön juttuja harrastanut, mutta kuitenkin hän kirjoittaa aika tuomitsevaa, tai ainakin negatiivista, tekstiä näitä naisia koskien. Tulkintani mukaan siis joko a) HTn mielestä säännöt ovat erilaiset eri sukupuolille tai b) hän haluaa ulkoistaa oman vastuunsa tilanteessa.

        Mutta ihminen on ristiriitainen olento välillä. Se on inhimillistä sekin. Pääasia mielestäni on se itse ymmärtää ja pyrkiä siihen, ettei vääjäämättömillä ristiriitaisuuksillaan itseään hajottaisi vaan osaisi pyrkiä siihen toivomaansa ja kantaa oma vastuunsa samalla.


      • Kympin Nainen
        ht palstavisiitillä kirjoitti:

        Niin. Ihan normaaleissa nightclubeissa olen käynyt. Ja täysin tasotonta toimintaahan se onkin minulta ollut. Tai siis palstan termein ATM tason toimintaa.

        Juuri sitä että kun ei parempaan pysty niin jostainhan se on pitänyt aloittaa. Yhtenä realistisena vaihtoehtona kuitenkin ollut se, että menee hautaan asti poikuus tallella (tai pelkän maksullisen seksin voimin).

        Itse olen siitä ollut vastuussa kenen matkaan olen lähtenyt. En ole naisia siitä syyttämässä.

        Tiedän mitä haluan, mutta miksi sitten olen toiminut omien toiveideni vastaisesti? Olisiko uteliaisuus? Epätoivo? Jos ei parempaakaan saa, niin sitten lasketaan rima niin alas että alkaa kaikki menemään siitä yli. (Ja sitten sitä huomaakin että se rima meni ihan liian alas.)

        En kyllä ajatellut jatkaa samalla linjalla. Nyt on jo ollut lyhyt tauko baareista. Ja jos aion sinne takaisin päätyä, niin sitten kyllä aion nostaa sitä hyväksymääni minimitasoa jonkin verran. Siis siten että oletan jo ensivaikutelmalta että olisin naisesta suhdemielessä kiinnostunut. Vaikka tiedän kyllä että sitten ne jatkuvat tylyt pakit naisilta tulevat taas tutuksi.

        Vaihtoehdot eivät kyllä houkuta...
        1. Tyytyminen johonkin baarin humalaiseen YH-naiseen tjsp, joka ei minua yhtään kiinnosta
        2. Suosiolla kokonaan naisten unohtaminen ja jääminen ikisinkuksi
        3. Pään hakkaaminen seinään (eli jatkuvien pakkien hakeminen niiltä laadukkaammilta naisilta) siinä toivossa että joskus saattaisikin jonkun ihmeen kautta onnistaa.

        Kai sitä vaan pitää kerätä vähän voimia ja siirtyä tohon vaihtoehtoon nro 3. Edessä tulee olemaan pitkä ja tuskainen vuosi.

        Joo, en halunnut vähätellä tilanteen hankaluutta kannaltasi vaikka ehkä hieman tiukkaa tekstiä tulikin.

        Sait tuossa edellä hyviä vinkkejä. Lisäisin noihin - mistä taisi aiemminkin olla puhe - erilaiset harrastus- yms. piirit. Muistaakseni olet pääkaupunkiseudulta, niin täällähän on paljon muitakin happennigejä joissa kannattaa käydä sen baarin sijaan. Jutustele naisten kanssa niitä näitä, ja sitten jos juttu kulkee, niin voit pyytää treffeille.

        Tsemppiä!


      • Hattutäti
        ht palstavisiitillä kirjoitti:

        Niin. Ihan normaaleissa nightclubeissa olen käynyt. Ja täysin tasotonta toimintaahan se onkin minulta ollut. Tai siis palstan termein ATM tason toimintaa.

        Juuri sitä että kun ei parempaan pysty niin jostainhan se on pitänyt aloittaa. Yhtenä realistisena vaihtoehtona kuitenkin ollut se, että menee hautaan asti poikuus tallella (tai pelkän maksullisen seksin voimin).

        Itse olen siitä ollut vastuussa kenen matkaan olen lähtenyt. En ole naisia siitä syyttämässä.

        Tiedän mitä haluan, mutta miksi sitten olen toiminut omien toiveideni vastaisesti? Olisiko uteliaisuus? Epätoivo? Jos ei parempaakaan saa, niin sitten lasketaan rima niin alas että alkaa kaikki menemään siitä yli. (Ja sitten sitä huomaakin että se rima meni ihan liian alas.)

        En kyllä ajatellut jatkaa samalla linjalla. Nyt on jo ollut lyhyt tauko baareista. Ja jos aion sinne takaisin päätyä, niin sitten kyllä aion nostaa sitä hyväksymääni minimitasoa jonkin verran. Siis siten että oletan jo ensivaikutelmalta että olisin naisesta suhdemielessä kiinnostunut. Vaikka tiedän kyllä että sitten ne jatkuvat tylyt pakit naisilta tulevat taas tutuksi.

        Vaihtoehdot eivät kyllä houkuta...
        1. Tyytyminen johonkin baarin humalaiseen YH-naiseen tjsp, joka ei minua yhtään kiinnosta
        2. Suosiolla kokonaan naisten unohtaminen ja jääminen ikisinkuksi
        3. Pään hakkaaminen seinään (eli jatkuvien pakkien hakeminen niiltä laadukkaammilta naisilta) siinä toivossa että joskus saattaisikin jonkun ihmeen kautta onnistaa.

        Kai sitä vaan pitää kerätä vähän voimia ja siirtyä tohon vaihtoehtoon nro 3. Edessä tulee olemaan pitkä ja tuskainen vuosi.

        Minkäsikäisiä naisia sä etsitään pääkaupunkiseudulta? Mä tunnen liudan kolmekymppisiä kivoja parisuhdekelpoisia naisia. :)) voisin vinkata


    • Hattutäti

      Hienoa että kerrankin on asiallista keskustelua.

      Mä muistan nuorena kokeilleeni yhden yön tyyppejä kun kaipasin hyväksyntää ja läheisyyttä. Mielessäni tietysti toivoin että niistä olis jotain muutakin tullut, mutta eihän niistä. Nykyään en halua baarista yhden yön juttuja koska ne on niin tyhjiä. Ei seksikään ihmeeltä tunnu humalaisen tuntemattoman kanssa. Eipä ole koskaan tullut mieleen et vois ottaa mies mukaan halailukaveriksi.

      • 15+1

        Hienoa, että on elettyä elämää takana!


    • tosi kivaa

      haluaisin huomioo kun laitettaisiin ilki alastomana torille jalkapuuhun ja läheisyyttä kun jalkapuun jälkeen torilla ruoskalla ruoskittaisiin 12h yhteen menoon ja ihmiset nauraisivat ja pilkkailisivat mutta ainakin olisin keskipiste

    • liiiiisssuuu

      On turha itkeä naisten ilkeyttä horomaisuutta jos itse hakeutuu sellaisten naisten seuraan. Kun mies/nainen on valmis ekoilla treffeillä seksiin, mistä vakavasta voi eded haaveilla tuon kaltaisen ihmisen kanssa. Mulle se tarkoittaa että ihmiselle se on aivan samaa ketä panee/kuka panee, kunhan saa. Jos ekojen treffien jälkeenkin alkaa heti sellainen painostus seksiin, niin saa kyllä mies pakit. Ja se on periaate josta en luovu. En osa kuvitella miehekseni ihmistä joka paniskelee kaikkea mihin on mahdollisuus. Ei sellaisen ihmiseen koskaan pystyisi luottaa, ja mikä suhde ilman luottamusta toiseen.

    • Ikisinkku M

      No nyt voin kertoa samassa jutussa molemmista, sekä hyvästä että kun sain jonku jakarilutkataudin ilman omaa syytäni. Palstan naiset tietysti kiistää mutta kun tiedän tasan tarkaan milloin tartunta tapahtui. Se tapahtui viikonloppuna kun juttelin terassilla mukavien & fiksujen nuorten naisten kanssa ja siihen jotkut vanhemmat jakarit miehineen yritti tulla tuolia varastamaan, en tietenkään voinut juuri tilaamassa olevan kaverin tuolia niille antaa ja miehet siitä heti älysikin poistua takavasemmalle mutta toinen jakareista tuli naaman eteen sylki roiskuen nillittämään että he olisi vaan lainanneet, vi..tu joo ihan varmaan mutta basillinsa se ehti levittää minun hengitysilmaan.

      Että voi korveta kuumeessa kun ei ole vastustuskykyä noihin lutkatauteihin hankittua ja kun lutka metrin päässä pärskii merkityksiään niin se on melkein varma flunssa tämmöiselle saasteettomaan ilmaan tottuneelle, kertaalleen tänä keväänä jo ollut toinenkin ihan vastaavanlainen juttu.

      Eikö niille tauteja kantaville jakareille voisi avata omaa terassia jossa ne saisi leikkiä ihan keskenään tuolileikkejään ja levitellä tautejaan? Me kunnon ihmiset ja alle 25-v. lapsettomat naiset voitaisiin käydä käydä sitten jossain omalla terssillamme, ne nuoret parikymppiset naiset olivat nimittäin helkkarin kivaa juttuseuraa, mukavia, nättejä ja vaikka mitä eikä niiden kanssa jutteluun sisältynyt minkäänlaista klpailuaspektia niin kuin kolmekymppisten ja allekin kanssa jo on ihan varmasti.


      • Ikisinkku M
        stellaria81 kirjoitti:

        Oivoi. Kuullostaa ihan siltä kuin se jakarilutkatauti olisi muuttunut vakavaksi miesflunssaksi sinuun siirryttyään. :)

        http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/miesflunssa_tunnista_ja_hoida_oikein

        Ei ole tuota kun mulla oli kuumetta 38,9 astetta töistä tultua, nyt en tiedä kun ibumaxia tullut nakeltua naamariin pitkin iltaa eikä täällä kyllä hoitajia näy :( Toimintakyky kieltämättä on nollassa, eipä ole ennen hampaat löyneet vilustuksesta loukkua niin pal hellekelillä niin kuin nyt.


    • Isä Timppa

      Minulle kelpaisi täysin tavallinen normaalipainoinen nainen joka ei jatkuvasti nalkuta omasta pienimunaisuudestani tai arvostele ulkonäköäni.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      34
      3148
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      97
      1654
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      136
      1545
    4. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      42
      1385
    5. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      91
      1260
    6. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      26
      1139
    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      56
      1045
    8. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      231
      989
    9. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      270
      971
    10. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      125
      970
    Aihe