Jos olisi malttanut odottaa ilmaston, tai sanotaanko virallisemmin säätilan toteutumista ei olisi tarvinnut tätäkään hekuttaa: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12388284
Herra kirjoitti mm. seuraavasti: "Siis aivan uskomatonta! 38 astetta ja Suomessa! Ei tuollainen voisi olla mitenkään mahdollista, jos ei olisi AGW:tä.
AGW etenee. "
Ei näkynyt 38 asteen helteitä joten eipä se AGW sitten edennytkään. Ja miksi ei ole herraa kiinnostanut näin jälkeenpäin hehkutustaan kommentoida?
Herra kirjoitti mm. seuraavasti: "Siis aivan uskomatonta! 38 astetta ja Suomessa! Ei tuollainen voisi olla mitenkään mahdollista, jos ei olisi AGW:tä.
AGW etenee. "
Ei näkynyt 38 asteen helteitä joten eipä se AGW sitten edennytkään. Ja miksi ei ole herraa kiinnostanut näin jälkeenpäin hehkutustaan kommentoida?
Vastaukset 4
Vanhimmat
No onhan AGW edennyt järkyttävästi vaikkei ihan 38 asteeseen päästykään. Vastahan sitä 2010 päästiin -varmasti jossain päin Itä-Suomea ylitettiin silloin 38 asteen rajapyykki! Asemia on vaan niin harvassa....
Ja nyt tänä kesänä ollaan oltu etelässä rannikolla trooppisessa ilmassa jo käytännössä kahden viikon ajan. Ei laske lämpötila käsittämättömästi öisinkään alle 20 asteen. On se voimissaan AGW, on se.
Seli seli seli seli seli. Eelis, ihan vain yksi kysymys: toteutuiko tuo ennustettu 38 astetta Hesassa?
Ja tähän kommentti: "Vastahan sitä 2010 päästiin -varmasti jossain päin Itä-Suomea ylitettiin silloin 38 asteen rajapyykki! "
Ei muuten ylitetty, mutta tuollainen "varmasti"-mutuiluhan on sinulle faktaa.
tarkoitatko sitä, että taas saadaan huutaa jääkausialarmia?
Huuda mitä haluut, AGW-statistiikka kun on tuolla "varmasti"-mututasolla.